⑴ 南京大华江北新区G13地块周边环境怎么样生活便利吗
楼盘名称：南京大华江北新区G13地块
城市：南京
公交线路：滨江沙滩广场(公交站):G59路;滨江大道·平江大街(公交站):G59路;滨江大道·石佛大街(公交站):G59路;滨江湿地公园(公交站):G59路;浦滨路·浦镇大街(公交站):559路;583路;609路;大新华府(公交站):558路;690路;Y39路夜间;乐府江南南(公交站):558路;690路;Y39路夜间;浦滨路·广西埂大街(公交站):559路;609路;D58路/D58路(大站快车);浦滨路·定山大街(公交站):559路;609路;闻涛广场(公交站):G59路;
规划信息：其占地面积为17860.3平方米，容积率暂无数据，绿化率0%，共0栋楼，停车位
周边配套：周边商业：
项目周边数公里覆盖江北虹悦城(规划中)、17万方的华润万象汇(规划中)、22万方的东方万汇城也将在未来完善业主多元消费需求，金盛田广场、金浦购物中心，大润发、苏果、永辉等纯熟商业氛围，能够满足人居日常所需。核心区拥有480万方地下城，综合体拥有大量商业配套，扬子江金茂悦地块拥有4000多平方商业配套。
周边景观：
毗邻占地2300亩中央景观绿轴，约58公里滨江风光带，老山佛手湖景区中央景观
周边交通：
公交512、603、610路等下车往江边方向3公里。规划中地铁4号线，地铁11号线
周边公园：
中央景观轴、青龙绿带、滨江风光带
周边医院：
随着江北新区的众多利好，江北核心区域的医疗资源也将重磅升级。鼓楼医院江北国际分院，三级甲等医院，预计2018年8月全面开业，距离本案不到3公里，另外国际健康城、大众健康科创中心等也在规划新建中
周边学校：
2018-2023年，江北将建上百所学校。而项目所在的核心区域内一共规划有26所学校，其中包括17所幼儿园，5所小学，4所初中，1
（所载信息仅供参考，最终以售楼处信息为准。）
点击查看更多房产信息
⑵ 上海嘉定区嘉定新城E27-1地块优劣势
西郊金茂府位于嘉定新城永盛路封周路交叉路口，项目由金茂、保利、建专发三大品牌房企联手打造，预计将属推出19-20层的高层公寓及6层的叠加别墅，目前暂无房源在售。
项目优势：
1、项目位于嘉定新城，距离地铁11号线嘉定新城地铁站800米，公共交通出行便捷。同时，项目距离上海绕城高速、沪翔高速、沪嘉高速、沈海高速较近，自驾出行到外地以及市区较为便捷。
2、项目处在嘉定新城板块周边生活配套设施齐全，周边的大型商业体有：大融城、宝龙广场、台北风情街、中信泰富广场（在建中）等。
3、项目周边的学校有：中福会幼儿园，蒙特梭利幼儿园、德富路小学、交大附中、华师大二附中等。
4、项目两面环河，采取法式中轴对称设计，园林布局合理，绿化效果较好，另外项目紧邻马陆公园、远香湖公园、紫气东来公园，项目周边的绿化较好较为适合居住。
项目不足：
嘉定新城目前在建的新项目较多，项目周边的扬尘较多，属于短暂性问题，随着城建的完善扬尘问题会解决。
综上所述、西郊金茂府这个项目周边绿化环境较好的同时周边生活配套设施齐全，较为适合居住生活。
⑶ 东缘南坪奥陶系层序地层分析
一、沉积地层
本区出露的地层有下统冶里组、亮甲山组、下马家沟组（马一至马三段）、上马家沟组（马四至马六段）和中统峰峰组。对于马家沟组的时代归属有三种不同的看法，一种认为属于早奥陶世，另一种认为归于中奥陶世，还有一种认为属早奥陶世至中奥陶世（分界大致为上、下马家沟之间），本文暂采用第一种方案。
1.冶里组（O1y）
地层总厚47.3m，岩性为灰色、灰白色、灰黄绿色白云岩、泥质白云岩、白云质页岩，夹燧石层，产化石Obolus sp.,Koraipsis sp.等。
2.亮甲山组（O1l）
亮甲山组厚50.4m，灰白色、灰黑色含燧石灰质白云岩，燧石下部多而上部少。
3.马一段（O1x）
马家沟组有上、下之分，各又分为三段。马一段下部为白云质细粒石英砂岩，横向上厚度有变化；上部为浅灰色、灰黄色白云质页岩、泥质白云岩，夹黑色页岩。厚19.1m。
4.马二段（O1x）
总厚44.1米。主要由浅灰、灰黑色角砾状白云质灰岩组成。上部为灰黑色薄层状白云质灰岩。
5.马三段（O1X）
下部浅灰色、灰红色白云质泥灰岩；中部灰黑色薄—厚层状白云质灰岩、灰白色白云岩、灰黄色白云质泥质岩；上部灰黑色中—厚层状致密含白云质灰岩，顶部呈薄至中层状，并夹薄层灰岩。厚61.3m。
6.马四段（O1s）
厚度为58.3m。灰白、灰黄色白云质泥灰岩夹灰白色隐晶质—微粒泥灰质白云岩，中下部夹泥灰岩。层理不清晰，局部具角砾状构造。
7.马五段（O1s）
总厚约92.5m。下部为质纯的呈灰、深灰色致密灰岩；中部为灰黑色中—厚层状白云质灰岩，夹薄至中层状灰质白云岩；上部灰黑色、灰白色薄至中层状含白云质灰岩、泥灰质白云岩。产化石Armenoceras sp.（阿门角石），Ecculionphalus sp.（松旋螺）。
8.马六段（O1s）
总厚约68.2m。灰白色、浅灰色、灰黑色薄—中层状白云质灰岩、含泥灰质白云岩；中部灰黄色白云质泥灰岩，局部具有蜂窝状角砾状构造；灰白—灰黑色薄—中层状白云质灰岩、灰质白云岩。
9.峰峰组第一段（马七段，O2f）
总厚74.2m。下部灰白色、灰黄色薄层状泥灰质白云岩；中部灰黑色中—厚层致密灰岩；上部浅灰黄色角砾状白云质泥灰岩，有时成泥灰质白云岩。
10.峰峰组第二段（马八段，O2f）
厚度21.0m。下部灰黄、灰白色中层状粗粒结晶白云岩；上部蓝灰、灰黑色中—厚层状致密灰岩；顶部为山西式铁矿、铝土页岩。
二、地层对比
据区域对比资料（山西省地质矿产局和长春地质学院），区内奥陶系下统冶里和亮甲山组相当于山东淄博的纸坊庄组；下马家沟组相当于桌子山的三道坎组和桌子山组，相当于山东淄博北庵庄组；上马家沟组相当于桌子山的克里摩里组，相当于山东淄博的马家沟组（例如，阿门角石两地皆有）。峰峰组相当于桌子山的乌拉力克组和拉什仲组，相当于山东淄博的阁庄组和八陡组。
三、层序地层分析
山西南坪剖面奥陶纪时地处于盆地东缘，在沉积环境上位于台地上，且以向东缓倾的缓坡台地面貌为特征，因此划分的层序中很少见低水位体系域，已发现的低水位体系域呈特殊型式——下切谷充填或缓坡河口、滨岸、潮坪沉积。
1.冶里组层序地层分析（SB1—SB3）
（1）冶里组共划分出3个层序，每个层序的底界均见下切、侵蚀现象，使边界呈起伏不平状态，最大高差可达lm以上。层序1（本剖面层序编号与桌子山地区未统一，编号仅适用于本区）具有低水位期沉积（图3-8），属下切充填物，含方解石晶洞，首次洪泛面亦含晶洞，外貌上含内碎屑多，白云岩化程度高，推测原始沉积岩类型为泥砾岩。海进体系域具有上超结构，但因露头剖面范围太小而不甚明显，其另一特征是愈向上显示的水体深度愈大，响应于内碎屑是愈向上愈少。层序1的密集段由白云质硅质页岩组成，其上的高水位体系域具有弱下超结构。该层序边界（SB1）与奥陶系底界基本重合，作者以原分界临近的不整合作为新界面（图版Ⅲ－1）。在区域上，SB1之下的白云化程度要高得多，体现为SB1之下的白云岩呈粗晶至巨晶，而其上的白云岩呈隐晶质，这表明曾发生过暴露作用。
（2）层序2无低水位体系域，沉积地形上的洼地被海进体系域充填，层序边界处除有浸蚀痕迹外，还见铁质浸染的暴露标志。其密集段较层序1差，页理不明显。尽管该密集段特征不典型，但高水位体系域下部沉积的下超现象比较显著（图版Ⅲ－1）。
（3）层序3局部含少量低水位沉积（图版Ⅲ－2，大树附近）。海进体系域也显示向上变深的退积式结构，其密集段比较典型，由灰黄绿色白云质页岩组成（具有外台地特征，在风暴浪基面附近）。高水位体系域总体呈向上变浅的准层序组合，含白云质页岩及竹叶状白云岩（图3-8），表明环境由外台地向内台地潮坪的沉积转化。
图3-8山西南坪剖面奥陶系层序地层分析
上述3个层序均属I型层序。
层序3的顶部边界与冶里组的顶界（亮甲山组底界）基本吻合，特征见下述。
2.亮甲山组层序地层分析（SB4—SB6）
（1）冶里组与亮甲山组在野外缺乏明显的分界，作者以原亮甲山组出现的第一个不整合作为两组的界线。亮甲山组含3个层序，序号为SB4—SB6。层序4底部边界具有明显的削截现象（图版Ⅲ－2），但未见特征的低水位体系域。海进和高水位体系域因均由白云岩组成，尚无法细分准层序，但密集段由其中部的黄灰色白云质页岩组成。密集段之下层理向上变薄，为海进体系域；密集段之上层理向上变厚，即高水位体系域，总体反映了海进－海退一个完整的旋回。
（2）层序5底部被覆盖，因而无法标定准确的层序边界位置。海进体系域由具纹层的薄层泥质白云岩组成，环境上属外台地内缘或内台地外缘。密集段较为典型，主要由页状白云质泥岩组成。高水位体系域愈向上层理愈厚，表明水体愈来愈浅，白云化程度高，具有潮坪沉积特征。
（3）层序6出露较全，底部边界具有比较明显的削截标志。该层序无低水位体系域，海进体系域具有上超结构，密集段为泥质白云岩，外貌上因泥质含量高而草木较多，高水位体系域具有弱前积结构。环境变迁与层序5相似。层序6的顶界与下马家沟组底界完全重合，属一个大型不整合边界，详细特征见下述。
3.下马家沟组层序地层分析（SB7—SB13）
下马家沟组共含7个层序，相当于马一段、马二段和马三段地层分别包括层序SB7—SB8、SB9—SB10、SB11—SB13。
（1）层序7为下马家沟组第一个层序，其底部边界为一个区域性不整合，在鄂尔多斯地块内部普遍缺失冶里组和亮甲山组的地层。南坪剖面上最显著的特征是：由层序边界之下的纯碳酸盐沉积变为层序边界之上的砂质沉积，砂岩以不同形态“侵入”下部灰岩中，并呈明显的截切关系。这个界面在中阳韩尾沟具有相似的特征；在河南－池歇窦沟见下切谷，其间充填灰岩；在平顺靳家院上页岩与下白云岩呈角度不整合削截关系（见第四章图4-1）。
在南坪剖面上，该层序边界之上具有底砾岩，低水位体系域由砾岩和具交错层理的砂岩组成，相当于Vail（1989）缓坡模式中的砂质滨岸沉积。在海进期，可容纳空间增加，标志特征是由混水环境转化为清水环境，岩性响应为浅灰、灰黄色泥质白云岩与白云质灰岩互层。密集段及高水位体系域与海进体系域岩性相同，但其间夹黑色页岩，表明具有追补性质。
（2）层序8之低水位体系域出现了砂质沉积和角砾岩，标志着海平面发生过快速下降。其沉积物外貌呈土状、蜂窝状和角砾状。角砾大小不一（几至几十厘米）、棱角明显、分选差，基质支撑结构。角砾成分主要由白云质泥灰岩组成，尚有砂岩、燧石和白云岩。在Hanford（1993）的缓坡模式中，低水位期发育巨大的旱谷，区内的角砾岩可能属于旱谷近海口的网状河道沉积，并且具有水上重力流（碎屑流）的性质。
其海进和高水位体系域砾石减少，成层性明显，代表内台地或粒屑滩的沉积。在密集段附近，泥质含量增加。
上述两个层序相当于马一段地层，均属I型性质。
（3）层序9和层序10属于马二段地层。层序9底部又出现了角砾状白云质灰岩，为低水位缓坡背景的特殊产物，底部边界部位见铁质浸染。向上海进和高水位体系域白云质减少，较纯灰岩比重增大，高水位体系域外貌风化成孔洞状。层序9为I型层序。
（4）层序10底部边界以出现少量角砾状白云质灰岩为标志，无其它特殊特征，故可能属于Ⅱ型层序边界。该层序无低水位体系域。海进和高水位体系域由浅灰、深灰色薄至中层状白云质灰岩组成，外貌上呈土状；密集段与层序9中的特征相同，但海进和高水位体系域无明显分界。该层序顶界与原马三段底界吻合。
（5）层序11、12和13相当于马三段地层。层序11底界无十分明显的削截特征，但层序边界之上的沉积白云岩化程度低，灰岩比较纯，可能是一个I型层序边界。层序11（50～51层）仅含海进和高水位体系域。海进体系域灰岩成分较纯，向上泥灰质增多，层理变薄；高水位体系域层理变厚，白云化程度相对较高（图版Ⅴ－4）。下部地层风化成洞、孔，上部地层风化程度低。
（6）层序12（52～53层）底部边界具有比较明显的削截作用标志，其边界之上也具有某些暴露不整合的标志。因此SB12是一个I型层序边界。其海进体系域由深灰色中—厚层状含白云质灰岩组成，无典型密集段，而高水位体系域由灰白色薄层泥灰质白云岩组成，夹黄灰色薄层白云质泥灰岩。均为局限台地至内台地的产物。
（7）层序13（54～56层）底部边界具有褐铁矿等暴露作用标志，属I型层序边界。其低水位体系域由白云质角砾岩组成，具有缓坡近海部位冲积扇的沉积特点（具碎屑流沉积特征）。海进体系域由中—厚层状深灰色含白云质灰岩组成，反映为开阔台地的沉积产物。高水位体系域由灰白—深灰色薄层状白云岩或白云质灰岩组成，代表局限台地的沉积。其层序顶部边界（SB14）与上马家沟组基本吻合。
4.上马家沟组层序地层分析（SB14—SB24）
上马家沟组共含10个层序。与下马家沟组顺序排列，描述如下。
（8）层序14、15和16（57～59层）主要由马四段地层层序组成，含少量马五段下部地层。这三个层序的共同特征是低水位体系域由灰黄、灰白色角砾状白云质泥灰岩组成，具有缓坡下切河谷充填物特征。海进体系域与低水位体系域的不同点在于角砾含量。层序14和15密集段及高水位体系域由泥质灰岩组成；层序16的密集段具水平纹理，其高水位体系域由含泥质灰岩组成，可能为潮下低能带的产物。
（9）层序17、18、19和20均由马五段地层组成。层序17（59～60层）底部边界位于马五段底界偏上，边界部位具有微弱削截现象，外貌上风化成大洞。其海进体系域层理风化后成薄层状，但原层理可能为厚层一块状，风化程度高表明含泥质，至最大海泛面附近显示原生薄层理，但特征不典型。海进体系域由泥质白云岩至白云质灰岩组成。高水位体系域主要由厚层状白云质灰岩组成，其颜色偏深，呈深蓝灰色，风化程度较下部弱。该层序可能属于I型层序。
（10）层序18（60层顶至63层）底部边界具有明显的侵蚀削截特征，侵蚀谷地可能充填有少量低水位沉积物。海进体系域呈退积式上超结构，由深灰色中—厚层豹皮状白云质灰岩组成。最大海泛面处仅泥质含量高，草木顺之生长，无其它标志。高水位体系域总体上层理向上变厚，呈弱前积式结构，由豹皮状灰岩、泥质白云岩组成。该层序为一个I型层序。
（11）层序19（64～65层）底部边界具有轻微削蚀现象，但具有明显的暴露作用标志，例如广泛存在褐铁矿，故为I型层序边界。海进体系域由深灰色厚层状含白云质灰岩组成，层理向密集段处变薄。密集段为薄层泥质灰岩或含泥质灰岩，具有水平纹理。高水位体系域由风化成薄至中层状的白云质灰岩组成，外貌上呈土状，裂缝多充填有方解石脉。
（12）层序20（65层上部至67层）：层序边界20处具有明显的削截和上超结构，因此该界面是一个I型层序边界（图版Ⅲ－4）。其海进体系域由深灰色薄—中层状白云质灰岩组成，高水位体系域由中至厚层状泥灰质白云岩和白云质灰岩组成，具有局限台地或内台地特征。代表密集段的沉积为纹层状含泥质灰岩或泥灰岩组成，具有弱下超结构和清晰的水平纹层。
（13）层序21～25隶属马六段地层。层序21（68～69层）底部边界大体位于马六段底界附近，见削截地层结构，但因覆盖较多，显示不十分清楚，仅由上下地层倾角变化呈现出来。其海进体系域和高水位体系域均由灰质白云岩组成，但密集段附近及高水位体系域含泥灰质较多；同时从风化层理看，海进体系域有向上变薄的趋势，而高水位体系域层理向上变厚，且上部风化程度低。沉积环境上主要属于局限台地。该层序可能是I型层序。
（14）层序22（70层）底部边界具有不明显的侵蚀现象，可能为I型也可能为Ⅱ型层序边界。海进体系域准层序发育明显，具有4～6个准层序，每个准层序显示向上变浅、层厚加大的特征。高水位体系域准层序不甚明显，具有加积式的性质，密集段特征不典型。两者均由白云质灰岩组成，属于开阔台地沉积。
（15）层序23（71～73层）底部边界标志不明显，但层序23高水位体系域显示水体向上逐渐变浅的趋势，至层序24灰黄色白云质泥灰岩之角砾岩，表明水体突然变浅，这些角砾岩为低水位期沉积。其海进体系域以无角砾开始，呈加积式。密集段特征比较典型，含泥灰质比重大，叶理及水平纹层发育。高水位体系域呈向上变浅的准前积式叠加序列，均具有外－内台地性质。
（16）层序24（74～76层）底部边界特征亦不显著，但从岩性及环境上有反映。边界之下的高水位体系域为白云质泥灰岩；而其上为厚层状致密灰岩，环境上具有开阔海的性质。它可能属于Ⅱ型层序边界。海进体系域含3～4个准层序，每个准层序由薄层白云质泥灰岩－厚层致密灰岩组成，准层序组呈明显的退积式，表现在灰岩厚度愈来愈薄，而白云质泥灰岩越来越厚。密集段亦由泥灰岩组成。高水位体系域主要由薄层状白云质泥灰岩和白云岩组成，具有水体向上变浅的性质，含6个准层序，准层序组下部呈加积式，总体呈前积式，由反映永体深度上也显示前积式的特征，各准层序顶部灰岩总体上愈向上愈厚。
5.峰峰组层序地层分析（SB25—SB29）
层序25（77～80层下部）、26（80层上部至81层）、27（82层下部）、28（82层上部至83层）及29（84层）主要由峰峰组地层组成。
层序26底界在鄂尔多斯地块内部是一个区域性不整合，缺失中奥陶统（至下石炭统）地层，而华北地层仍有中统地层分布。区内层序24高水位期水体向上逐渐变浅，至层序25早期又开始海进，故其海进体系域主要由深灰、浅灰色薄层状白云质灰岩组成，高水位体系域由白云质泥灰岩和泥灰质白云岩组成，反映了区内海进－海退的过程。
层序26、27和28具有共同的特点，即低水位和海进体系域由角砾状白云质泥灰岩或泥灰质白云岩组成，而高水位体系域由致密灰岩或结晶白云岩组成，前者具有台内浅滩的特点，后者属于开阔台地或台上蒸发盐环境。
层序29相当于峰峰组第二段（马八段）地层，其底界在马八段分界稍上。层序边界的标志为由边界之下白云岩（暴露期间强烈白云岩化）变为边界之上的青灰、灰黑色中—厚层状致密灰岩（海进）。其海进和高水位体系域均由灰岩组成。其顶部为奥陶系与石炭系的分界，是一个巨大的区域不整合，标志是缺失上奥陶统一下石炭统地层、具有山西式赤铁矿和铝土矿。
上述描述、图件及图版中，马一、二、三段统一，马四、五段分别相当于上马家沟组一、二、三段，马七、八段分别相当于峰峰组一、二段。
四、小结
（1）南坪剖面位于鄂尔多斯地块东侧，近隆起部位，与西缘沉积背景相差甚远，自冶里期至峰峰期本区以缓坡台地背景占主导地位。
（2）本区奥陶系共划分出29个层序，如果底界按495Ma、顶界按445Ma计算，每个层序的周期平均为1.725Ma。在层序数目上，虽然本区与西缘相同，但本区地层的形成时间比西缘长，例如西缘缺失冶里和亮甲山组的地层。这也说明在鄂尔多斯地块两侧，控制沉积层序的形成因素，既有共同因素，也有局部因素，西缘受内蒙海、祁连海等几个海域的影响，故地层的旋回性、局部因素的影响更强。
（3）该区地处台地上，对海水的进退、海平面的升降反映很敏感，因此层序边界的特征比较显著。一般I型层序边界有削截、暴露、强烈白云岩化等标志；Ⅱ型层序边界无显著的上述特征，靠准层序组型式的变化来确定，例如层序边界之下为向上变浅的或向上变厚的序列，层序边界之上呈向上变深或向上变薄的型式。
（4）该区密集段特征一般不典型，比较明显的密集段由泥质灰岩或含泥质灰岩组成。这表明密集段在靠陆部位消失或发生“相变”。
（5）准层序的数目减少，除少数层序外，一般体系域的准层序数目很少，甚至一个体系域仅含一个准层序。这表明，越靠近枢纽点地层越薄。
（6）低水位体系域不发育，所发现的低水位体系域特征为下切谷充填及缓坡特殊的冲积扇体系等。
⑷ 鹤岗盆地煤层气资源潜力分析
王世辉 王有智 许承武
（中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江 大庆 1637121）
摘 要：鹤岗盆地煤炭资源量大，是黑龙江省主要的产煤盆地之一，2009年大庆油田成功部署和施工的 鹤煤1井，对认清鹤岗盆地煤层气资源量和资源潜力具有重要意义。本文基于煤田和油田的钻井和地震等资 料对鹤岗盆地煤层气进行了成藏条件分析，基于地震等资料的构造条件分析认为，鹤岗盆地张性断层发育，期次多，发育复查，互相切叠，不利于煤层气的保存。利用煤田钻井资料及鹤煤1井资料，对鹤岗盆地煤层 特征分析，认为南山矿、新一和鸟山矿的煤层厚度大，累计厚度一般均大于60m，主力煤层单层厚度达10m 以上；其主力煤层埋深适中，鹤煤1井揭示主力煤层埋深均在1000m以上；煤阶适中，一般以气肥煤为主，向东部随埋深增大而增大；通过已钻探的煤层气井统计分析，鹤岗煤田含气性南部较低，北部含气量高，可 达到工业开采标准；鹤煤1井的储层特征分析表明，鹤岗盆地大部分煤层储层物性较差，只有少量煤层割理 发育，适合开采煤层气。综上认为鹤岗盆地南山矿、新一和鸟山矿矿区显示出较好的富集潜力，对三个矿区 进行了资源量的估算，储量十分可观，为303.75×108m3。综合分析认为鹤岗盆地的张性断裂导致构造煤的 发育、勘探力度不够和针对构造煤的勘探方法的不清，是制约鹤岗盆地煤层气勘探实现突破的核心问题。
关键词：鹤岗盆地；煤层气；成藏条件；资源量
Coalbed Methane Resources Potential Analysis in Hegang Basin
WangShihui，WangYou，Xu Chengwu
（Exploration and Development Research Institute of Daqing Oilfield Company，CNPC，Daqing 1637121，China）
Abstract：Hegang Basin has rich coal resources.It is one of the major core-proction basins in Heilongjiang Province.The HM-1 well has a great significance for recognizing Hegang coalbed methane resources and resource potential，which was successfully designed and constructed by Daqing Oilfield in 2009.By studying well data and seismic data from coalfield and oilfield，this paper analyzed the condition of coalbed methane accumulation about Hegang Basin.Tensional faults develop Hegang Basin which are disadvantages for coalbed methane to store.Utilizing the data from coalfield and the HM-1 well to analyze the coal bed character of Hegang Basin，which make us know that the coal bed thickness is big in Nanshan zone，Xinyi zone and Niaoshan zone.The cumulative thickness generally is bigger than 60 meters.The layer thickness of the major coal bed can be 10 meters above.The major coal beds were buried moderately，which of the HM-1 well were buried in the depth of 1000 meters above.The Ro of coal is in the right range.Most of which is gas-fat coal.The coal rank increases eastward as the buried depth deepen.Through the analysis of drilled coalbed methane wells，we found that the gas potential is low in the southern part and high in the northern part of Hegang Basin.These data accord with instrial proction exploration standard.Through the study of reservoirs character of HM-1 well，it indicates that the physical properties of most of reservoirs is bad，only a few development of coal cleat for coalbed methane.To sum up that the Nanshan zone in Hegang Basin，Xinyi zone and the Niaoshan zone show good potential for enrichment.For estimating the resource of the three zone we found that reserves are substantial，as 303.75×108m3.Comprehensive analysis shows that tensile fracture led to the development of deformed coal，inadequate exploration and unclear exploration methods for deformed coal，which are the core issue of restricting the Hegang Basin coalbed methane exploration to achieve a breakthrough.
Key words：Hegang Basin；coalbed methane；reservoir forming conditions；resource extent
1 盆地概况
鹤岗盆地位于黑龙江省小兴安岭东麓与三江平原的接壤处，呈近南北向分布，北起四方山菜地，南 至阿凌达河，西临永利-蔬圆一带，东迄新华-圆头山一线，南北长约100km，东西宽约28km。鹤岗 盆地煤炭资源开发较早，由北到南依次为石头庙子、兴山、新一、鸟山、南山、大陆、富力、峻德、新 华等10个矿区，工业储量16×108t，可采储量8×108t［1］。
2 煤层气勘探开发现状
随着美国煤层气勘探理论和开发技术的不断突破，带动了世界上30多个重要产煤国的煤层气研究 与发展［2～4］。1989年联合国环保署援助项目 “中国煤层气资源开发” 的实施，正式拉开了我国煤层气 地面开发研究的序幕。通过与美国煤层气成功开发煤层气盆地的类比［5～7］，鹤岗盆地成为重要的煤层 勘探区之一。
鹤岗地区对矿井瓦斯的商业利用价值认识较早，1984年开始使用抽放瓦斯作为优质燃料，1992年 开始进入居民实用阶段至今。目前，仅在南山矿实现了瓦斯抽放综合利用［8～9］。
鹤岗盆地煤层气勘探始于1998年，中联煤层气公司、黑龙江省计委、鹤岗矿务局、黑龙江省煤管 局、鹤岗市政府5个单位联合，在峻德、兴安地区施工了两口煤层气参数井兼生产试验井（HE-01、 HE-02）。2002年，中联煤层气公司、黑龙江计委、黑龙江省煤田地质局在南山、新一、鸟山区进行 勘探，布置了4口煤层气参数井兼生产试验井（鹤参3、鹤参4、鹤参5、鹤参6），先期施工了一口参 数井（鹤参3）。2009年，中联煤层气公司在新一地区施工了一口试验井，对该井进行排采试验，日产 气量达到1400m3/d。
2009年11月21日鹤岗发生重大瓦斯爆炸，为落实省和油公司领导指示精神，体现大庆油田社会 责任，2009年至2010年大庆油田本着降低安全事故和解决环境污染的初衷，在新一矿和鸟山矿施工三 口煤层气评价井，取得较好的效果。
随着煤层气勘探力度的加大，对鹤岗盆地资源前景有了较为明确的认识，经充分分析研究确定南 山、新一和鸟山矿区为今后勘探开发的重点靶区，但由于成藏条件较为复杂，给勘探工作带来一定的 困难。
3 成藏条件分析
3.1 构造特征
区域构造通过对煤层生成和赋存状态的控制作用，影响到煤层气的生成和富集。因此，正确认识煤 田区域构造特征是分析煤层气资源赋存规律的基础。
3.1.1 区域构造特征
鹤岗盆地位于佳木斯地块的西北部，盆地西缘为南北走向的牡丹江断裂，盆地东南边界为依兰—伊 通断裂（图1）。盆地基底主要由前古生界麻山群、黑龙江群深变质岩系及元古宙混合花岗岩、华力西 期花岗岩等共同组成。鹤岗盆地由四个一级构造单 元组成，自西向东为：红旗断陷、连二岭—伏尔基 河隆起、宝泉岭断陷、都鲁河隆起，总体表现为 “坳隆相间” 的展布特征。
图1 鹤岗盆地构造分区图
3.1.2 煤田区构造特征
鹤岗煤田为一走向近南北，向东倾斜的单斜构 造，倾角15°～35°。受基底刚性的影响，盆地内褶 皱作用较微弱，断裂构造十分发育，以正断裂为主，可分成南北向、东西向、北北东向、北东向、北东 东向、北西向和北北西向多组。断裂数量多、期次 多，相互截切、交织在一起，造成断裂构造格局复 杂化。
张性断层的开放性不利于煤层气的保存。由于 受到拉张作用，断面附近由于构造应力释放而成为 低压区，煤层中吸附甲烷大量解析，从断面逸散，对煤层气藏起到破坏作用。
3.2 含煤地层特征
3.2.1 煤层厚度
鹤岗煤田主要含煤地层为下白垩统城子河组，含煤地层总厚730～1310m，煤田共发育40余层煤，其中可采及局部可采煤层36层，主要可采煤层［10］ 包括3＃、11＃、15＃、17＃、18＃、21＃、22＃、30＃、 33＃9个煤层（图2），其中主力煤层为11＃、15＃和 18＃煤层（图3）。
图2 鹤岗盆地城子河组煤层平均厚度统计直方图
从全区煤层发育情况来看，煤层厚度大连续性好，具备良好的资源潜力。整体上以新一矿为中心向 南、向北逐渐变薄，其中煤层厚度大于60m的主要分布在新一、南山和鸟山矿，兴安、峻德矿的只在 局部地区发育（图5）。鹤煤1井揭示的煤层累计厚度达到100m以上，新一矿显示出较好的勘探前景。
3.2.2 煤层埋深
鹤岗盆地煤层在西缘埋藏较浅，甚至出露地表，向东埋藏逐渐加深，但煤层厚度变薄。依据煤田钻 井资料和鹤煤1井揭示的煤层情况（图4），煤层最大埋深在1000m以浅，矿区边界以外没有钻井控制，依据地震解释推测其最大埋深可达2000m。鹤岗盆地煤层埋藏深度适中，有利于煤层气的勘探开发［5］。
图3 鹤岗盆地主采煤层剖面对比分布图
图4 鹤煤1井煤层厚度与埋深棒状图
3.2.3 煤阶
相同地质条件下，通常认为煤层含气量随煤的变质程度增大而升高。鹤岗煤田以低—中等变质的气 煤、肥煤为主，煤阶由西向东随埋藏深度的增加煤的变质程度增大；由于燕山期岩浆岩的侵入，使煤层 发生了热接触变质作用，使得煤的变质程度由南向北煤质逐渐增高（图4）。峻德、兴安矿区以气煤和 长焰煤为主，中部的富力、南山、新一矿区为肥煤，鸟山矿区变为焦煤，兴山矿东部分布有贫煤和无烟 煤（图6）。因此，鹤岗盆地煤层含气量北部高于南部。
3.3 煤层含气量
通过分析HE-01、HE-02井的测试结果，发现各煤层含气量均较低。HE-01井含气量为1.14～ 2.41m3/t，平均为2.3m3/t。HE-02井煤层含气量较高，1.06～5.01m3/t。
从鹤煤1井的测试结果上看，煤层气含量较高，鹤煤1井共解析样品23个，含气量基本大于 2m3/t。620～654m井段的含气量都在5m3/t以上，最高可达9.3m3/t，甲烷浓度在80％以上，已经达到 工业标准。
图5 鹤岗盆地煤层累计厚度分布图
图6 鹤岗盆地11＃煤层煤阶分布图
3.4 煤储层物性特征
物性因素主要包括孔隙、渗透率、割理、吸附能力、储层压力、解析压力等。从前人研究的结果可 知，鹤岗盆地的孔隙度和渗透率均较低［11］。通过对鹤煤1井23块样品的观测认为新一矿地区构造煤发 育，以暗煤为主，含少量亮煤，煤体结构破碎，以粉煤为主，含少量碎块，割理无法观测（图7）。表 1中651.73-652.13井段含气量高，达到9.3m3/t，含气饱和度为67％，储层压力和解析压力较高，适 合进行压裂改造进行煤层气解析排采。
图7 鹤煤1井煤岩类型、割理裂缝照片
表1 鹤煤1井储层物性参数表——储层压力为按压力梯度为0.77MPa/100m的估算值
4 煤层气资源预测
通过分析鹤岗地区基础地质条件、综合前人研究结果和鹤煤1井取得的相关数据，认为新一、鸟山 和南山地区是今后煤层气勘探的最有利区。考虑到目前得开采能力和经济因素，将1500m作为界限，对新一、鸟山和南山矿区的煤层气资源量进行了预测。南山矿煤炭资源储量为9.03×108t，煤层气储量 为139.5×108m3/t，新一、鸟山矿区煤炭资源量为22.32×108t，煤层气资源量为164.2×108m3/t。
5 结论
（1）在充分剖析鹤煤1井实测数据的基础上，对鹤岗盆地的基础地质特征，煤层埋深、厚度、变 质程度、煤层含气性和储层特征等成藏条件进行系统的研究，认为鹤岗盆地具备成为重要煤层气开发基 地的潜力，目前制约鹤岗盆地实现突破的关键因素是勘探力度不够，对于构造煤的勘探方法认识不清。
（2）鹤岗盆地煤层以气煤和肥煤为主，演化程度中等；含气量和含气饱和度相对较低，但是厚层 的煤和较小的层间距可以弥补演化程度低导致的气源不足；煤岩以粉煤为主，破碎较为严重，给后期压 裂改造工艺带来了不小的挑战；盆地后期改造强烈，张性断裂发育，构造煤广泛分布，对煤层气勘探来 说是一把双刃剑，构造煤既可以成为煤层气高富集区，又可以破坏煤层气成藏。
（3）虽然鹤岗盆地构造较为破碎，但是中部的南山、新一和鸟山矿区煤层气资源丰富，储量可观。鹤煤1井的成功钻探证明了大庆油田具备开发煤层气的实力，掌握较为成熟的煤层气勘探方法，同时树 立了尽早实现煤层气工业突破的信心。
参考文献
［1］杨敏芳，孙斌，张丽琳，等.鹤岗盆地煤层气赋存特征及勘探开发潜力［J］.天然气工业，2010，30（11）： 26～29.
［2］Boyer Ⅱ C M.The Coalbed Methane Resources and the Mechanism of Gas Proction［M］.Chicago：GRI，989.
［3］Rightmire C T，et al.Coalbed Methane Resources of the United States［M］.AAPG Studies in Geology＃17，1989.
［4］Flores R M.Coalbed methane：f rom coal2mine outbursts to a gas resource（Special Issue on Coalbed Methane）［J］.InternationalJournal of Coal Geology，1998，35：1-4.
［5］Mastalerz M，Glikson M，Golding S D.Coalbed Methane：Scientific，Environmental and Economic Evaluaion［M］.Boston： Kluwer Academic Publishers，1999.
［6］Scott A R.Composition and origin of coalbed gases form selected basins in the United States［A］.Proc 1993 CBM Symp［C］.The University of Alabama，Tuscaloosa，1993.
［7］Homer D M.In-situ stresses：a critical factor influencing hydraulic fracture performance in Australia coal basins［A］.Proceedings 1991 Int CBM Symp［C］.1991.445-450.
［8］刘靖阳.鹤岗矿区煤层气利用与展望［J］.煤炭技术，2002，21（11）：3-4.
［9］赵淑荣.鹤岗煤田煤层气利用初步评价［J］.煤炭技术，2009，28（3）：144-145.
［10］秦勇，桑树勋.鹤岗矿区煤层气资源评价［R］.徐州：中国矿业大学，2005.
［11］李五忠，赵庆波，吴国干.中国煤层气开发与利用［M］.北京：石油工业出版社，2008.
⑸ 南京中交江北新区G12地块怎么样好不好值不值得买
楼盘名称：南京中交江北新区G12地块
城市：南京
楼盘位置：浦口区横江大道以东、石佛路以南地块
开发商：南京中交置业有限公司
产权年限：70年
公交线路：滨江沙滩广场(公交站):G59路;滨江大道·平江大街(公交站):G59路;滨江大道·石佛大街(公交站):G59路;滨江湿地公园(公交站):G59路;浦滨路·浦镇大街(公交站):559路;583路;609路;大新华府(公交站):558路;690路;Y39路夜间;乐府江南南(公交站):558路;690路;Y39路夜间;浦滨路·广西埂大街(公交站):559路;609路;D58路/D58路(大站快车);浦滨路·定山大街(公交站):559路;609路;闻涛广场(公交站):G59路;
规划信息：其占地面积为17860.3平方米，容积率，绿化率0%，共0栋楼，停车位
周边配套：周边商业：项目周边数公里覆盖江北虹悦城(规划中)、17万方的华润万象汇(规划中)、22万方的东方万汇城也将在未来完善业主多元消费需求，金盛田广场、金浦购物中心，大润发、苏果、永辉等纯熟商业氛围，能够满足人居日常所需。核心区拥有480万方地下城，综合体拥有大量商业配套，扬子江金茂悦地块拥有4000多平方商业配套。
周边景观：毗邻占地2300亩中央景观绿轴，约58公里滨江风光带，老山佛手湖景区中央景观
周边交通：公交512、603、610路等下车往江边方向3公里。规划中地铁4号线，地铁11号线
周边公园：中央景观轴、青龙绿带、滨江风光带
周边医院：随着江北新区的众多利好，江北核心区域的医疗资源也将重磅升级。鼓楼医院江北国际分院，三级甲等医院，预计2018年8月全面开业，距离本案不到3公里，另外国际健康城、大众健康科创中心等也在规划新建中
周边学校：而项目所在的核心区域内一共规划有26所学校，其中包括17所幼儿园，5所小学，4所初中，1
（所载信息仅供参考，最终以售楼处信息为准。）
买新房，就上搜狐焦点网
⑹ 区域地层分布及对比
南海是伴随着古南海的关闭而形成的。整体上看，新生代以前，该地区的地层演化和发育特征与古南海一致，因此，除南海中央海盆区外，南海陆架区都可能存在古南海陆架基底地层和中生代海相及局部陆缘河湖相沉积地层。除中央海盆为正常洋壳基底外，大陆架和大陆坡的基底地层包括：元古宙变质岩和碳酸盐岩，为前寒武纪或晋宁期褶皱基底；早古生代变质海相碎屑岩和碳酸盐岩，为加里东期褶皱基底；晚古生代浅变质碎屑岩和碳酸盐岩，为海西－印支期褶皱基底；中生代三叠纪、侏罗纪和白垩纪等地层是燕山褶皱带基底。新生代南海经历了一个新的地层演化和发育过程，自古近纪中期以来，沉积序列表现为一个巨大的海侵序列。古近系中下部为陆相沉积，上部的中上渐新统为海陆交互相，新近系以上为海相沉积。因此，新生界整体上表现为从陆相到海相的演化序列。由于南海不同部位构造环境有一定差别，因此，不同地区地层特征又有一定的差别（图1.6）。
图1.4 南海次一级盆地构造单元
Ⅰ—南海陆缘地堑系；Ⅱ—沙巴－沙捞越挤压陆缘地堑系；Ⅲ—菲律宾岛弧断褶陆缘地堑系
南海北区，位于南海中央海盆－西南次海盆以北，目前所知最老地层为元古宇，见于西部和北部陆架、西沙和中沙群岛，是我国华南大陆和印支地块向海自然延伸部分，为一套由浅到深的变质岩系（刘昭蜀等，2002）。在西沙群岛永兴岛的西永1井1251m 处钻遇花岗片麻岩基底，Rb-Sr同位素年龄为627Ma（刘昭蜀等，2002）；在莺歌海盆地的莺1井钻遇早古生代变质岩；在北部湾东北部广泛分布上古生界，其中的下石炭统灰岩是重要的产油层。中生界被地壳变形和南海盆地扩张改造明显（魏喜等，2005），目前已发现的中生界主要分布于大陆架和大陆坡上的小型地堑盆地中（图1.7），在北部湾盆地和珠江口盆地钻遇上白垩统，为山前洪积扇和海相沉积。南海北区新生代地层表现为明显的从陆相到海相的演化序列。在莺歌海盆地，前新生界基底之上发育了渐新世河湖相泥岩、砂岩和砾岩；中新世之后为海相砂岩、页岩和灰岩沉积，多为互层状。万安—中建盆地，基底为变质火山岩，之上直接覆盖渐新世浅海－三角洲相砂岩和泥岩，中新世开始海水加深，直至上新世，依次沉积浅海－广海－潮汐环境的泥岩、砂岩和礁灰岩
图1.5 南海AA′和BB′剖面地质特征
（据张学光等，2002，剖面位置见图1.4）
图1.6 南海部分盆地地层对比
图1.7 南海盆地中生代海相沉积岩分布
（据魏喜等，2005）
1～19分别代表台西南、珠江口、琼东南、莺歌海、北部湾、笔架南、中建南、万安、南薇西、永署、南薇东、曾母、北康、九章、安渡北、南沙海槽、文莱沙巴、礼乐和北巴拉望等盆地，A、B、C和D分别为东山浅滩、韩江、潮汕和惠州凹陷
南部海区，位于南海中央海盆－西南次海盆以南，前新生界钻探资料较少，根据磁场、地震等特征推测基底最老的地层可能是元古宇。钻探方面，菲律宾同国外某石油公司在我国南沙群岛礼乐滩完成桑帕吉塔1井（Sam paguita-1）钻探，井深4125m，钻遇早白垩世滨海、浅海相巨厚的砂岩、砾岩和集块岩，砂质页岩、粉砂岩夹煤层，2160m以上为上渐新统至第四系礁灰岩（Du Bois E P,1981）。德国的“太阳号”科考船在南沙海域进行了海底岩石拖网，获得一定成果。在礼乐滩和美济礁以东获得三叠系硅质页岩，棕灰色薄层含植物化石碎片的粉砂岩。另外，在泰国湾的数口井中钻遇石炭－二叠纪和中生代变质岩和沉积岩基底，以及白垩纪花岗岩。关于新生界目前了解较多，在曾母盆地，新生界自下而上为拉让群
中央海盆区具有正常洋壳性质。沉积基底就是海底洋壳，其下部为壳慢过渡层和火山岩层，总厚度约3～7km。在基底之上是正常沉积地层，总厚度约0.5～3km，北部最厚可达3km，南部最厚仅为1.2km（刘昭蜀等，2002）。其中，中央海盆在洋壳基底之上覆盖中新世以来的深海沉积层，中央海盆边缘在洋壳基底之上覆盖晚渐新世的浅海碳酸盐岩沉积层，西南次海盆则在洋壳基底之上覆盖中、晚始新世以来的海相沉积层（姚伯初等，1994）。
南海部分盆地沉积地层的对比关系见图1.6。
⑺ 南京中交江北新区G12地块周边环境怎么样生活便利吗
楼盘名称：南京中交江北新区G12地块
城市：南京
公交线路：滨江沙滩广场(公交站):G59路;滨江大道·平江大街(公交站):G59路;滨江大道·石佛大街(公交站):G59路;滨江湿地公园(公交站):G59路;浦滨路·浦镇大街(公交站):559路;583路;609路;大新华府(公交站):558路;690路;Y39路夜间;乐府江南南(公交站):558路;690路;Y39路夜间;浦滨路·广西埂大街(公交站):559路;609路;D58路/D58路(大站快车);浦滨路·定山大街(公交站):559路;609路;闻涛广场(公交站):G59路;
规划信息：其占地面积为17860.3平方米，容积率，绿化率0%，共0栋楼，停车位
周边配套：周边商业：项目周边数公里覆盖江北虹悦城(规划中)、17万方的华润万象汇(规划中)、22万方的东方万汇城也将在未来完善业主多元消费需求，金盛田广场、金浦购物中心，大润发、苏果、永辉等纯熟商业氛围，能够满足人居日常所需。核心区拥有480万方地下城，综合体拥有大量商业配套，扬子江金茂悦地块拥有4000多平方商业配套。
周边景观：毗邻占地2300亩中央景观绿轴，约58公里滨江风光带，老山佛手湖景区中央景观
周边交通：公交512、603、610路等下车往江边方向3公里。规划中地铁4号线，地铁11号线
周边公园：中央景观轴、青龙绿带、滨江风光带
周边医院：随着江北新区的众多利好，江北核心区域的医疗资源也将重磅升级。鼓楼医院江北国际分院，三级甲等医院，预计2018年8月全面开业，距离本案不到3公里，另外国际健康城、大众健康科创中心等也在规划新建中
周边学校：而项目所在的核心区域内一共规划有26所学校，其中包括17所幼儿园，5所小学，4所初中，1
（所载信息仅供参考，最终以售楼处信息为准。）
买新房，就上搜狐焦点网
⑻ 石家庄本土房企“黑马”涉黑了，大家知道吗
石家庄本土“黑马”房企真的黑了
原创 老焦 房产聚焦 昨天
根据焦点研究院数据，亨伦集团在石家庄房地产市场上半年销售额11.76亿，排名第5，销售面积7.89万平米，排名第6。销售额首次跻身TOP5，堪称本土房企今年的黑马。
然而最近一则邯郸市公安局关于敦促石家庄闫嘉涉黑恶犯罪组织团伙成员投案自首的通告，贴满了长安区西兆通镇的十里铺和南石家庄村的大小场所，有售楼部门口，有学校门口。这则通告宣布了亨伦集团老板因涉黑被抓的传闻落地。
没想到“黑马”没多久，就真的黑了。
通告贴在了南石家庄和十里铺各场所
这则通告中，敦促自首的34人中，涉及到西兆通镇的人员就达12人，或许这就是为何在这里张贴通告的原因。
而在7月29日，邯郸市公安局还发布了“关于公开征集石家庄闫嘉涉黑恶犯罪组织违法犯罪线索的通告”，通告中显示已抓获闫嘉、陈亮、王海青、侯大雷、张红增、孙彦彬、温彦军、高超等主要犯罪嫌疑人。
一
而通告中的闫嘉、陈亮是谁呢？根据资料显示闫嘉为亨伦集团董事长、陈亮为亨伦集团副董事长。关于亨伦集团，相信庄里地产圈的人并不陌生，亨伦集团在东北二环开发有唐宫原著、亨伦观唐名邸，以及正定新区亨伦正顺府等项目。
据悉，河北亨伦房地产开发有限公司创立于2010年，2016年更名为河北亨伦房地产开发集团有限公司。
亨伦集团官网资料显示，亨伦集团下属有河北卓艺传媒有限公司，河北金盘土石方工程有限公司，石家庄中恒房地产开发有限公司，石家庄聚上投资咨询有限公司，河北亨伦物业服务有限公司，石家庄拓扑房地产经纪有限公司等6家公司，而中恒房地产开发有限公司还投资成立了河北唐宫房地产开发有限公司。
根据企业信用系统查询，河北亨伦房地产开发集团有限公司还入股了石家庄燕达房地产开发有限公司、北京恋爱阿拉丁文化传媒有限公司、河北亨伦嘉创房地产开发有限公司。
唐宫原著伊始，该项目就违规销售，在2016年当时的电开宣称北二环边的洋房11000元，但证件一个都没有，后来证件逐渐齐全直至去年交付。
唐宫原著
2019年，亨伦集团在土拍市场上可谓表现亮眼，11.14亿取得3宗地块，另外还联合润江经过53轮竞拍，14.55亿拿下2019【024】地块，成交亩价1609.69万元/亩，楼面价9658.01元/平方米，目前该地块为润江长安壹号。
其中的2019【022】地块由石家庄祥廷房地产开发有限公司竞得，亨伦集团在2019年7月退出了该公司股东，目前该项目为瑞祥华府。
今年7月24日，一场土拍引起关注，河北保伦房地产开发有限公司经过149轮竞拍以78200万元从保利、万科两大房企中夺得2020【062】地块；搜狐焦点曾经实际查看该地块的四周已有亨伦集团的围挡，不知这个保伦和亨伦有何关系。
2020【062】地块
石家庄中恒房地产开发有限公司开发的亨伦观唐名邸在今年3月份还因违规预售被长安区住建局查处。
在四月份取得预售证后，这个项目着实火了一把。得益于该项目的火爆销售，根据焦点研究院数据，亨伦集团在石家庄房地产市场上半年销售额11.76亿，排名第5，销售面积7.89万平米，排名第6。销售额首次跻身TOP5，堪称本土房企今年的黑马。
观唐名邸贴的通告
但好景不长，由于亨伦集团实际控制人闫嘉被抓获后，该项目售楼部已经关停一个多月，有的楼栋已经停工。
对于购买亨伦观唐名邸的买房人来说，接下来该何去何从，只能等待最新的消息了。
二
通告中的另一个名字，温彦军则在2015年当选为东兆通村委会主任，其在当选后积极引进了宝居地产进行东兆通村的改造，但遭到众多村民反对，村民反对的理由则是宝居地产的背后股东与温彦军有亲戚关系，而且宝居地产一开始并不具备房地产开发资质，是为了开发东兆通村仓促成立的房地产公司。而宝居地产的股权人则称其拥有房地产开发二级资质，是通过公开招标形式中标，不存在暗箱操作。
国家企业信用信息公示系统查询，宝居地产的控股人为临沂永基置业有限公司。
根据《中国房地产报》消息，宝居地产成立之初的原股东则为张自晗（河北亨伦房地产开发集团有限公司实际控制人闫嘉的妻子）、总经理康丽莎（闫嘉的姑表妹）、监事何江宁（温彦军姑表弟，闫嘉姨表哥），闫嘉的父母则是温彦军的姑父及姑姑。
去年《中国房地产报》报道的《石家庄长安区东兆通村城改纠纷调查》一文中提到，东兆通村的改造先后引进三家房地产，从最开始的名都地产到后来的乐城国际，再到最终的宝居地产。村民其实更多的倾向于乐城国际的先安置回迁的方案：承诺全体村民“先建后拆”一次性安置（每户）315平方米住房，两个车位，两个库房，每人18平方米商铺。全体村民对该安置方案一致认可。但是根据村委会的公告，乐城国际进展太慢，村委会解除了和乐城国际的合作协议。
宝居地产中标东兆通村改造后，先是缴纳10亿元的开发保证金，又引进了绿城代建为其信誉背书，最终名都地产和乐城国际出局。
而东兆通村从列入城中村改造开始已有5年时间，在经历了各种利益纠葛之后，期间仍未能避免被强拆的命运。
目前该村已基本拆迁完毕，在今年1月份市自然资源和规划局公示了东兆通城中村改造项目修建性详细规划，规划显示该村规划为22个地块，总用地为1747.1亩，其中居住用地763.2亩，总建筑面积达176万平米，共11791户，居住人数为36047人。
⑼ 华夏地块
（一）武夷隆起
其北界和西界分别为江山-绍兴断裂带和鹰潭-安远断裂带，并分别与江南古陆和赣中南褶皱带相邻；东界为政和-大埔断裂带；其西南方向以宁化-南平中元古代裂谷带为界，转而与清流-上杭一线相接。宁化-南平一带在震旦纪早期仍有陆内裂谷的记录，加里东、印支、燕山、喜马拉雅期仍有褶皱、断裂和侵入岩体，沿北东东向带形成岩体带与复杂的构造带。
武夷隆起带由古元古代结晶基底组成，也可能隐伏有更古老的基底或陆核。这些变质岩系的原岩主要为砂页岩类陆源碎屑沉积岩，推测形成于大陆边缘较稳定的广海盆地。大约在1900 Ma发生武夷造山运动中受到强烈的褶皱和角闪岩相到高绿片岩相区域变质作用，还有中酸性-酸性花岗岩侵入。中元古界—震旦系—下古生界呈线、带状分布于武夷山脉的中、南段，属海相砂泥质碎屑、杂砂岩和火山岩复理石建造，推测当时的构造环境为陆内裂谷化的大陆边缘。震旦系—下古生界的性质非属典型的“盖层”，不仅因为其建造内容非地台型，更主要的是，它在加里东运动中全面褶皱形成褶皱带。这个褶皱带的南段在晚古生代转入准地台型的裂陷阶段。
武夷隆起带的东部为龙泉-尤溪中元古代裂谷，分布于浙南龙泉至闽中尤溪，经政和、建瓯、南平，向北可能延伸到松阳，向南追踪到安溪剑斗。该裂谷总体呈北北东向展布，长约350km，现今保存宽约25～50km。裂谷在西北部与武夷山脉结晶基底褶皱带以糜棱岩带和韧性断裂带相接，东南部被燕山期岩浆岩重叠覆盖。裂谷由中元古代的龙泉群和龙北溪群组成，为一套细碧-石英角斑岩系。由岩石建造组合推断该裂谷仅是陆内裂谷，尚未完全洋壳化便已夭折。夭折的原因是四堡造山运动。裂谷中的岩石建造组合全部被四堡运动卷入造山作用，形成相当复杂的褶皱、岩石也全部重结晶成绿片岩相岩石。
此外，北北东向的贵溪-铅山与宁化-南平以及北东向崇安-宁化裂谷带（裂陷槽）发育于武夷隆起带内部或边界地区，平面形态若井字形。
（二）永梅拗陷
这是一个界线和范围在晚古生代期间呈动态变化的拗陷带。当时武夷隆起带的南段已经部分被夷平，古元古代结晶基底基本被剥蚀掉，本拗陷带和赣南拗陷是部分地区相连且相通的海盆。早二叠世海侵高潮时，海水曾淹没邵武、建瓯、建阳。拗陷的东界为政和-大埔和莲花山断裂，东部的中生代火山岩区，出露晚古生代地层十分有限。福鼎可能是与台湾相连的古海盆，其岩石地层为南溪组。
拗陷带主要由晚古生代至中三叠世陆相、海陆交互相碎屑岩和海相碳酸盐岩组成。拗陷的裂陷作用分为2个阶段，第一阶段是中石炭世—早二叠世早期，第二阶段是晚二叠世晚期—早三叠世。第一阶段裂陷可辨认出3个裂陷带，都呈北东向展布。最西边的一个称清流-梅县裂陷带，以其中普遍发育角砾状石灰岩、角砾状白云岩和角砾状硅质岩是最突出的特征，尤以裂陷带的东半部为甚。在沉积-成岩过程中，盆地边缘和基底所发生的断裂构造，恰恰反映出裂陷或裂谷环境中典型的构造作用。广东梅州玉水铜、锌、多金属矿床和福建龙岩马坑铁矿，可能就是受控于裂陷中主要断层的海底火山热液成因矿床。中间的裂陷带称三明-龙岩裂陷带，其中沉积有碳酸盐岩和细碎屑岩。龙岩马坑的中石炭统含有6层安山玄武岩。最东边的一个裂陷带称为德化阳山-安溪珍地裂陷带，它自晚石炭世开始裂陷。大田广平船山组底部为铁矿层位。由上述3个裂陷带的沉积物征和火山活动时间分析，裂陷发生的时间从早到晚有自西向东迁移的趋势，且地层层位不断抬高。
第二阶段裂陷发生于晚二叠世晚期—早三叠世，晚二叠世裂陷中心为永安—梅州。早三叠世裂陷带范围扩大，幅度加深，沉积环境由晚二叠世的浅海陆架转为下部斜坡，出现浊流、碎屑流和复理石沉积，以及海底火山活动。虽然裂陷范围和幅度在早三叠世加剧，但是紧接着来的印支造山运动很快使裂陷夭折。拗陷带在印支期和燕山期构造运动中，多层次和多期次的推覆构造特别发育，成为本区构造上的一大特色。永梅拗陷带的古元古代结晶基底零星分布于边缘地区，说明其至少在震旦纪前的一个相当长时期内遭受隆升剥蚀。
（三）浙闽火山断陷带
位于闽、浙东部和粤东北，长达1000km以上。西界是丽水-政和-大埔断裂带，东界是宁海-汕头断裂。燕山期岩浆岩带是西太平洋亚洲大陆边缘火山、构造成矿带的重要组成部分，也是本带最具代表性的特色。该带的结晶基底为古、中元古代的变质地层，因经后期改造与覆盖而变得十分零星模糊。
本带出露有3套陆相中酸性至酸性火山-侵入岩。早期火山活动始于晚三叠世，但仅在粤东北和闽南等地的裂陷盆地中有双峰式火山岩类于海相、海陆交互相沉积中；福建其他地区为陆相中性火山岩。中期为火山活动的最强烈时期，时代为晚侏罗世，形成一套高钾钙碱性中、酸性的安山岩-英安岩-流纹岩组合（局部有少量玄武岩），在全区大面积连片分布，同位素年龄区间主要为158～118 Ma。与其同期同源的深成岩以Ⅰ型花岗岩为主，少量I-S过渡型，呈大的岩基或岩株分布于粤东北和闽南，向东北规模略小。晚期时代主要是白垩纪，同位素年龄为127～85 Ma。该旋回早期为高钾钙碱性系列的基性-酸性双峰式组合，晚期为英安流纹岩-流纹岩组合。火山岩多以单个盆地形式分布于闽东和浙东地区。与其同期同源的深成岩有Ⅰ型花岗岩、晶洞钾长花岗岩。本带断裂构造发育，北东及北东东和北西向断裂最为突出。处于重力与磁力特征线由北东向转为北东东向的闽粤交界的上杭-云霄断裂带，是断裂构造线的转折带，也是粤东北锡、钨、铅、锌、银带北缘地区。
（四）闽东南沿海断隆带
西界为宁海-汕头断裂，东界推测为海域50 m等深线（约为大陈岛-乌丘屿一带）附近，该地带是新生代浅海沉积物由薄到厚的一个转折带，曾有人称为滨海断裂（本文厘定为大陈-乌丘断裂）。断隆带内的福州以南至南澳，零散出露前泥盆纪（主要是古元古代）区域动力热流变质作用形成的变粒岩、片岩；中生代地层主要为晚侏罗世及白垩纪火山岩地层。第三纪（主要是新第三纪）和第四纪浅海相和陆相沉积地层与火山岩-沉积地层分布在海域及沿海地带。侵入岩主要露布于福鼎以南地区，以四堡期、晋宁期、加里东期、燕山期花岗岩类出露面积较大；前燕山期的侵入岩都具片麻状并往往发育有北东与北东东向脆韧性剪切带。燕山晚期钾长（碱长）花岗岩中局部地区为碱性花岗岩。福清及其以南直至粤东的沿海普宁出露与隐伏（重力与磁力推断）的中性-基性-超基性小岩体，构成一个特殊的基性岩带（可能北延至浙东沿海），已知其中一批岩体发育堆晶构造，成为本断隆带一个特色。本带构造以北东、北北东和北东东向及北西向脆性、脆-韧性及韧性断裂比较发育，其中晚侏罗世火山岩中的动力变质带可作为沿海高应变带的主要构造标志。此外，温州-厦门重力梯级带与本断隆带在空间上相一致。第四纪以来发生多次隆升与下降，现处于隆升状态。
（五）台湾海峡陆缘裂陷带
是中国东部大陆边缘裂陷带的一部分。其西界为大陈-乌丘断裂，东界在台湾为梨山断裂，北与南部两端与东海和南海裂陷带相连。裂陷带由晚白垩世和新生代（可能有侏罗纪）浅海、滨海和三角洲相砂、泥岩组成，夹有多层玄武岩为主的火山岩，累积厚度在数千米至10000 m之间。根据这些沉积物发育的差异，可分成西部的早第三纪断陷带和东部的晚第三纪拗陷带。台湾海峡陆缘裂陷带在白垩纪晚期和早第三纪早期开始张裂下沉，形成一系列半地堑式断陷。
（六）太鲁阁断隆带
西界在关山以北和以南分别为梨山与潮州断裂，同台湾海峡陆缘裂陷带相毗邻。东界以台东纵谷断裂与海岸山脉地体（拼贴带）相接。
本断隆带由大南澳群和上覆的第三纪浅变质岩系组成，两者间为断层或不整合接触。大南澳群分布在脊梁山脉东坡，南北长约250km，现今出露北部宽仅30km，南部宽为10km，这是台湾时代最老的岩石，包含砂质、泥质、碳酸盐建造（含石炭系、二叠系）的各种岩石。其岩性主要为泥质片岩、绿片岩、石英片岩、大理岩、结晶石灰岩，它们经历了多次构造变动和变质作用。其中海西运动形成以溪畔花岗岩为代表的海西期花岗岩类，经后期挤压剪切形成以往所称的岩石地层单位开南岗片麻岩。经区域对比，其主变质期属海西期，并可能叠加了印支期变质作用。
本断隆带有台湾最复杂的地质记录。由日本经琉球群岛和台湾到巴拉望的Izanagi洋，在台湾地带最后消失于脊梁山脉的东斜坡，具体表现为太鲁阁和玉里2个岩带。太鲁阁岩带代表海西期与古大陆边缘的俯冲/碰撞作用。测得玉里带岩石的后期变质年龄为67～80 Ma。以上解释是目前比较一致的意见，不过亦有其他见解。本带的南端与台湾海峡陆缘裂陷带交接处出露有与板块俯冲/碰撞作用有关的利吉蛇绿混杂岩。