⑴ 欧洲债务危机和美国股市的关系如何与美元兑换欧元的关系与我们国内股市的关系
中国股市是政策主导，一有政策上的风吹草动就动荡不安，如530事件。大部分时间并非受市场本意，技术本意所愿。
而美国市场是市场主导，政府干预少，要干预也就是救市了。
⑵ 欧债危机对哪类股票利好
股市大盘中期（指6~18个月）最关键的是资金，也就是国家货币政策的取向，是紧缩还是宽松。
中国经济近十年来对外依存度越来越高，制订货币政策时要考虑更多的外部因素。
过去几年和未来几年，美债、欧债都将是国家制定货币政策时重要的考虑因素。
这些都不是一般的经济评论能胜任的，因为涉及了高层政治经济博弈。
可以看一些高端专业人士的访谈和他们的博客、文章，这里的‘高端专业人士’指的是有长期专业从业经历者，而不是眼下媒体上那几位名气很大却只会夸夸其谈的主。多关注一段时间，用事实来检验，看看哪位说得对。
具体到个股，则有不同情况，有受益的，有受损的。工程机械版块前不久不就集体到欧洲大并购了，成效如何，靠时间来检验吧。
⑶ 目前欧洲债务危机对欧元走势的影响分析
这次欧债危机给欧元区各国带来了不小的麻烦，但是我们要看到，每一次社会的进步都是从危机中来的。换句话说，危机是促进社会改革的催化剂。
从短期来看，由于对欧元区经济稳定的担忧，欧元会继续下挫，美元会相对走强。对于人民币来说，由于人民币更多的是和国内经济相关的，所以目前还不好判断人民币对欧元是走强还是走弱，因为我们国内同样面临着麻烦。然而我们从长远的角度来看，欧元区这次一定可以走出这次危机的，因为欧洲各国不会轻易的，让欧元这样一个实现欧洲大联合的体系崩溃。建立欧元区是几代欧洲人共同的梦想，梦想好不容易实现，难道会轻易的破碎吗？最坏的结果莫过于希腊退出欧元区，然而希腊退出欧元区是一个明智的选择吗？希腊如此沉重的债务，退出欧元区以后的希腊如何去面对这些债务呢？所以从理性的角度来看，希腊不应该退出欧元区，希腊人民也应该支持政府的紧缩政策。即使民众由于社会觉悟的限制，不能很好的理解和支持政府，我想新上台的执政党应该是有远见的，不管哪个政党上台都不得不面对希腊庞大的债务，所以选择留在欧元区是最好的选择，要想留在欧元区就不得不进行财政紧缩，没有其他的办法的。这是唯一的道路，不管谁执政都一样。
每一道彩虹，都是在经历风雨以后才出现的。
这一次欧债危机，对欧元区甚至整个欧洲大陆都将是一次机会，一次实行更紧密联合的机会，但是这个过程不会是一帆风顺的，需要欧洲各个政府和民众的共同努力。
⑷ 欧洲债务危机的发展趋势，以及对中国经济、尤其是股市的影响
演化大体有两条道路，一是危机到此为止，市场信心开始恢复，危机国成功的进行了财政紧缩，这样的话，本次危机可能只会对全球经济带来轻微的下行风险，欧元的贬值甚至可以提振欧洲经济复苏；另一条道路则是危机久拖不决，市场信心在持续不断的违约风险压力之下趋于崩溃，引发银行业危机，这种结果将对包括中国在内的全球经济带来重大下行风险。 欧盟已经大手笔的设立了7500 亿欧元的稳定基金，不过这看起来并不能化解潜在的违约风险。在欧盟的严厉要求下，希腊制定了苛刻的财政紧缩计划，冻结工资、减少支出、增加税收，这些反经济周期的举措显然无助于希腊经济复苏，在损害经济增长前景的基础上大量集中偿还债务，很容易带来希腊国内经济的崩溃，或者会带来债务违约，而这正是市场最担心的。...
⑸ 欧债危机对欧洲国家股市,债券市场有什么影响最好分条回答
对于股市和债市都是利空，由于欧债危机，市场担心经济探底，上市公司业绩受损，会抛售股票。而债市也会由于信用危机的影响收到资金避险需求的规避。
⑹ 今晚欧美股市怎么又在跌解决欧债危机不是有了方案了吗
欧债危机是个长期的过程，不是简单的资金救助就行了。主要问题不解决，后期还是会有问题不断出现。
⑺ 请论述：从欧盟成员的角度谈谈欧债危机对本国的 股市 和 债券市场 的影响
要分析欧债危机对本国股市和债券市场的影响主要是分析欧债危机对本国实体经济的影响！
第一；股市投资的是价值预期，预期实体经济的好坏直接体现为股市的涨涨跌跌；中国加入WTO，实行以出口导向为主的经济发展政策以来，内外经济的联系越来越密切；现如今欧州已超越美国成为中国的第一大出口对象，在这样的背景下，发生欧债危机对中国经济的影响是显而易见的：一，发生债务危机的国家必然会降低开支以削减赤字，扩大经常项目顺差，这会降低中国的出口具体表现为出口企业利润的下降，进而影响股市的上涨！二，国内出口企业利润的下降必然会传递到上游企业，即资源能源类上市公司的利润下降，占据国内股市半壁江山的资源股受到影响，股市想不跌都难！三，市场最担心的是欧债危机会导致欧元区的解体，这对整个世界经济都是难以估量的损失，因为这不但会影响到中国的外汇储备，扰乱中国的货币政策，更会加剧人们对欧洲形势的担忧（大家都知道欧元的建立其实是在欧洲各国人民希望构建和平欧洲的梦想下推动的），进而影响到全球的经济发展，为全球的资本市场蒙上阴影！
第二，欧债危机引发了欧洲投资者对欧洲经济的担忧，我们看到爆发欧债危机之后欧洲股市都没有像样的表现，以代表国希腊为例，希腊股市自从危机爆发以来出现了单边下跌的走势，而与欧洲联系紧密的美国股市也一样深受其害，道琼斯工业指数一改多年牛市格局，出现了震荡下行的走势！在国内外资本市场联系越来越紧密的时代，国内投资者对欧美股市的反应也超出了我们的预期，欧美股市对A股的传导效应非常明显，也即是欧美股市的下跌严重影响了国内投资者的做多信心，从而加速了国内股市的下跌！
第三，国内股市受欧债危机的影响不断下跌，这会导致资金流向具有稳定收益的债券市场，在A股单边下跌的背景下债券市场的繁荣可以预期；其次欧洲股市债市的不断下跌会引发资金的避险情绪，随着我国资本市场的逐步开放，追求稳定收益的国际资本进入我国的资本市场，有望成为我国债券市场的生力军！
总结，欧债危机的爆发对本国股市是负面的，但对本国的债券市场却是机遇！
⑻ 2.结合欧债,如何看待国际金融危机后的欧洲经济
法国总统萨科齐日前表示，最近一次欧盟峰会达成的有关建立财政联盟的决定提供了建立一个全新欧洲的机会，具有“划时代的意义”。他认为，全新欧洲意味着“欧元区欧洲”，“共同的经济政策、共同的预算及共同的财政政策将成为关键词”。这是欧盟为医治欧债危机开出的新“药方”，但从市场近日的反应来看，欧债危机依然是近忧未消，远虑犹存。
令各界疑虑的是，这个“欧元区欧洲”唯独少了英国的身影。由于英国坚持说“不”，法德关于修改欧盟《里斯本条约》的初衷告吹。欧盟其他26国只能计划于2012年3月签署一项新的政府间条约，协议中的财政法规将纳入成员国法律，以便实施更加严格的财政纪律和监管以及更完善的自动制裁机制。
应该说，这是欧盟朝着更紧密的财政一体化迈出的新步伐，但并非真正意义上的全面财政联盟。欧洲经济界则普遍认为，实现真正的财政联盟才是解决欧债危机的根本之道。英国《金融时报》就一针见血地评论说，“欧盟峰会错失良机”。
事实上，此次欧盟峰会“成果”也未能得到市场的积极响应，恐慌情绪并未消退，欧债危机警报仍在作响。
国际评级机构惠誉表示，欧盟领导人未能在峰会中就解决欧元区债务危机达成全面的切实举措，这将加大欧元区国家短期内评级遭下调的压力。穆迪也表示，将在明年一季度重审欧盟债券评级，并称虽然上周欧盟达成共识，但是在应对地区债务危机方面缺乏新的解决方案。从目前的种种迹象看，一般估计其重审结果恐怕是“凶多吉少”。
受上述因素影响，在欧盟峰会结束后的第一个交易日，欧洲股市即遭遇大幅下跌，欧洲斯托克600指数收跌1.9%，至236.05点。欧洲三大股指方面，英国《金融时报》100指数报跌1.83%，德国DAX30指数跌3.36%，法国CAC40指数收跌2.61%。其中，银行股更是直线暴跌，德国商业银行跌7.8%，荷兰国际集团跌8.1%，苏格兰皇家银行集团、法国兴业银行、法国巴黎银行跌幅均在5%左右。13日，法国CAC40指数、德国DAX30指数继续下挫，英国《金融时报》100指数略有回升，但近期走势并不看好。
汇市方面，欧元兑美元汇率一度跌至两个月以来的最低水平。在债券市场上，西班牙和意大利国债收益率再度走高，西班牙10年期国债收益率12日曾短暂回到6%的高位，而意大利10年期国债收益率则再次突破6.5%，均为不可持续的危险水平。
由此可见，欧盟峰会“成果”并未缓解市场对欧债危机恶化的担忧。另外，欧洲央行行长德拉吉近期声称，欧洲央行在二级市场上购买重债国家的主权债券并非不受限制，他的此番表态对意大利和西班牙等国发行债券显然是不利的。穆迪和标准普尔也均对欧盟整体的主权信用评级发出了降级警告，导致欧洲国家面临更高的借贷成本。而一旦救援工具的主要出资国德国和法国丧失“AAA”评级，这对欧债危机乃至欧元的负面影响将是致命性的。
至于欧盟峰会通过的财政新条约，也并非板上钉钉。除欧元区17国外，其余9个欧盟成员国政府仍需和各自议会商议后才能正式作出决定。而且，新条约也只是政府间条约，并非欧盟法律。因此，如何监督成员国不折不扣地真正执行条约的各项财政纪律和规定才是关键。
⑼ 为什么美国债务危机了，欧洲债务危机了，股市还要涨，中国经济这么好，股市还在一直跌呢
谁说美国股市涨了？从七月份到现在美国股市最多时下跌了18%，这几天出现了一点反弹。中国上证指数7月份以来最多下跌了17%
还有就是中国经济怎么好了？经济高速增长并不代表就是好，中国是发展中国家，具有比发达国家更多的发展潜力。发达国家就好比已经长成的大人，个子不太会长了，主要是看身体健不健康。发展中国家就好比是青春期的少年，除了看身体健不健康，还要看长不长个子！中国经济现在是个子长得不慢，但是身体不一定健康。温州闹高利贷，其实就是民间借贷盛行，为什么出现这样的事情？这就是中国经济不健康造成的，私营企业在银行很难贷到款，但是很多发达地区其私有经济又很活跃，融资需求很大，但是银行根本不贷款给私营企业，或者说是银行贷款门槛高，需要资金的私营企业只好向民间资本借贷，这就导致了高利贷盛行。
中国的银行其实还在沿用计划经济的老路，大部分资金被官定的贷给了国营企业，其资金利用效率非常低下。而银行又没有贷款给私企的经验，因为国有商业银行根本没有与世界接轨的一套风险评估体系，不知道如何对需要资金的私营企业进行评估，结果银行还是一贯的用不动脑筋的方式，按照政府的意愿把资金贷给国有企业。
保障房建设不同于商品房开发，商品房是奔着赚钱去开发的，而保障房的开发是微利甚至是赔钱的，那么谁愿意贴钱开发保障房？只能是地方政府，地方政府也没有这么多钱啊，只好向社会融资。
⑽ 欧债危机爆发后,欧洲现在面临
把“严峻的形势将巨大的挑战带给了欧洲各国的经济复苏”改为“严峻的形势给欧洲各国的经济复苏带来了巨大的挑战”.
严峻的形势所造成的结果是什么,是这句话的主要表达目标,“严峻的形势给欧洲各国的经济复苏带来了巨大的挑战”.这句话突出了巨大挑战,而不是“欧洲各国的经济复苏”.前一句重点在"欧洲各国的经济复苏"对于句子的重点把握不准,要注意前面还有个“最大困境”困境带来的是什么呢?当然是“巨大的挑战”了.