⑴ 全面开放二胎政策弊大于利
放开二胎政策的利与弊 随着全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策落地，我国生育政策就发生了改变。那么二胎政策是利还是弊呢？ 二胎政策的利 1、抑制男女比例失衡在传统观念等原因促使下，“一胎政策”导致了许多父母“选择性生育”，因而最终出现男女比例失调问题。如今全面开放“二胎政策”则能极大减少这个问题的出现。 2、缓解人口老龄化生育率的降低不可避免地带来人口老龄化和高龄化，对社会保障体制的财务可持续性产生直接冲击。开放二胎政策则能缓解人口老龄化问题，减少未来的社会风险。 二胎政策的弊 1、国家财政支出将增加开放二胎政策后，国家将面对一系列人口增长遇到的问题。环境承受能力、财政支出、公共福利体系等宏观层面将会随着人口的增加而面临压力。 2、加重个人家庭负担在如今高物价时代，把一个幼儿养育成人需要巨大的花费。开放二胎，对于一般的家庭来讲，这是一个不得不考虑的现实问题。 以上就是全面放开二胎的政策详情，以及放开二胎政策的利与弊。虽然已经放开了二胎，但是生不生二胎还是要根据自身的情况来决定。
⑵ 中国放开二胎会对孩子带来哪些影响
全面放开二胎对于中国的人口结构会产生怎样的影响？据我们估算，中国如果全面放开二胎，仅育一孩妇女将在未来4年内将最多新生育5212万婴儿，保守计也在4000万-5000万左右；妇女总和生育率将有效提高，在长期内趋于1.8，即大体可以成功逃离低生育陷阱；人口规模将出现一定攀升，并在2045年左右达到作为峰值的16.3亿，随后缓慢下降；老年抚养比峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%，并在2040年后逐步下降。
全面放开二胎对经济增速会有怎样的影响？我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本，建立了人口年龄中位数-经济增速相关模型来测算人口红利。根据这一模型测算，如果中国2016年起放开二胎，放开后的前5年（2016-2020年），中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%，几乎可以忽略不计；随着人口结构的变化，新的一轮人口红利形成，其对中国GDP潜在增速的贡献将逐渐上升，其中在2025-2035年、2035-2045年、2045-2055年、2055-2065年和2065-2075年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%，随后这一脉冲逐步减弱。
全面放开二胎将会带来哪些产业受益？从上面的测算不难看出，放开二胎对中国经济的积极意义主要在于中长期对老龄化的缓冲；对于经济趋势的短期影响相对有限。但即便如此，全面放开二胎则相当于中国的老龄化问题找到了一个理论上的均衡解（具体效果要待事后验证），对中国资产在预期上的积极影响不容忽视。而且，部分直接关联产业仍将会从婴儿潮中受益。按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算，二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年1200-1600亿。短期内，二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车、教育培训等行业的发展；中期来看，二胎婴儿潮的到来将改变中国国人口的年龄结构，减缓老龄化速度，房地产等行业也会部分受益。
主要观点
1.中国目前人口状况。改革开放以来，中国经济持续高速增长的一个重要因素是人口红利，而当前中国人口老龄化问题日益严峻，人口红利优势将逐渐消失。同时，人口老龄化给社会带来了持续的养老和医疗等社会保障压力和矛盾。过低的生育水平将降低经济潜在增长率，经济增长面临着巨大挑战。为了减缓人口老龄化和促进经济稳定增长，2013年11月，十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外宣布了单独二胎政策。最近，卫计委正在制定全面二胎的相关政策，2016年可能全面放开二胎。“放开二胎”政策被认为是调整人口结构的重要手段。那么，放开二胎对中国的人口规模、人口结构和经济增长到底有多大的影响？我们有必要对此进行详细分析。
2.二胎放开对中国人口规模和结构的影响。在全面放开二胎生育政策后，中国每年的新出生人口将发生显著变化。由于中国目前存在规模庞大的仅育一孩的育龄妇女，因此放开二胎后，这部分育龄妇女将是政策调整的目标人群，历史累积的二胎生育能力将由这部分育龄妇女规模和妇女二胎生育意愿共同决定。为了测算出放开二胎后中国每年新出生人口将发生的变化，我们首先需要估算目标人群的规模。
根据2005年全国人口1%的抽样数据，中国0-30岁独生子女数量为1.58亿。2005年0-30岁独生子女在2014年为9-39岁。同时，以2010 年全国第六次人口普查数据0-4岁分年龄人口以及2012 年、2013 年《国民经济和社会发展统计公报》公布的对应年份出生人口数为基础，可以推算出2014年0-8 岁分年龄人口数，结合独生子女比例，即可得到2014年0-8岁独生子女数量为4670万。在考虑了死亡因素的影响后（根据《国家人口发展战略研究》中公布的生命表进行推算），中国在2014年0-39岁的独生子女规模总计为1.97亿，这意味着2014年中国仅育一孩的育龄妇女规模为1.97亿。
考虑到30岁以上独生子女的母亲的年龄绝大多数已经超过50岁（中国育龄妇女的平均初育年龄在20-24岁左右，且一般女性超过50岁不再具有生育能力），因此放开二胎实际影响的人群是2014年0-30岁的独生子女的母亲，她们的年龄在20-49岁间。根据2013年中国女性人口年龄结构分布，20-49岁女性人口规模占女性总人口规模比例为50%，因此可得2014年中国20-49岁且仅育一孩的育龄妇女规模为0.9899亿（1.97乘以50%）。这部分人群将是全面放开二胎政策后的目标人群。
假定在全国范围内立即放开二胎生育，那么出生人口和妇女生育率的变化不仅受到目标人群规模的影响，同时还与妇女的二胎生育意愿密切相关。根据2013 年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果，在20-44 岁育龄妇女中，已育一孩的“单独”夫妇想要生育第二个孩子的意愿为61%。从妇女年龄维度看，年龄越小，二胎生育意愿越高，其中20-24 岁妇女的二胎生育意愿达到80%， 25-29 岁达到70% 左右，30-34 岁在60%左右。
在立即全面放开二胎政策下，全国仅育一孩妇女将多生育5212万个孩子（即第二胎）。当然，这种生育能量的释放并不是在二胎政策放开后一年内完成，而是需要在数年内逐步进行。根据2013年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果，已育一孩的妇女计划生育二胎的时间主要集中在未来4年内，其中第二年为峰值。为了更加贴合妇女在政策放开后的实际二胎生育行为，假定妇女将在政策放开后的4年内逐步完成二胎生育，且每年进行二胎生育的妇女比例分别为0.2、0.35、0.25、0.2，那么在全面放开二胎后，未来4年内每年多出生的孩子数为分别为1042万、1824万、1303万、1042万。
中国目前每年新出生人口规模在1600万左右，在放开二胎后的4年内，中国每年新出生人口分别增加到2642万、3424万、2903万和2642万。在仅育一孩妇女释放完累积的生育能力后，根据生育二胎意愿，每年新增出生人口数量在480万左右，所以在放开二胎后的第5年开始，中国每年新出生人口规模在2080万左右。
放开二胎政策对中国妇女总和生育率、总人口规模、老年抚养比和总劳动力规模都将产生显著影响。
从中国妇女总和生育率来看，由于受长期的计划生育影响，中国目前妇女总和生育率仅达到1.43，低于2，离国际公认的低生育率陷阱（总和生育率1.3）一步之遥。如果不放开二胎，中国妇女总和生育率将持续走低，中国将面临人口老龄化和人口减少等一系列问题。在放开二胎后，受仅育一孩妇女释放累积生育能力影响，中国妇女总和生育率将在短期达到2.54，随后回落至1.67，最终逐步攀升并稳定在1.84左右，接近正常的生育更替水平。
在不放开二胎时，中国人口规模将在2030年左右达到峰值14.7亿，随后逐年减少，最终降至13亿左右。受二胎放开影响，中国人口规模在短期将出现一个较大的攀升，并在2045年左右达到峰值16.3亿，随后缓慢下降。受放开二胎影响，中国老年抚养比（65岁以上老年人口数与15-64岁劳动年龄人口数之比）的峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%，而在2040年后，中国老年抚养比将逐步下降，老年人抚养压力开始减轻。在不放开二胎时，受人口老龄化影响，中国劳动力规模将逐渐下降，最终仅能维持在7亿左右。放开二胎后，中国劳动力规模将稳步上升，受二胎婴儿潮影响，劳动力规模将在2060年左右达到峰值9.3亿左右。
3.人口红利与经济增长。人口红利一直是影响各国经济增长的重要因素之一。从全球的经验来看，人口年龄结构越年轻，经济增长潜力越高。
世界经济发展至今，大部分国家已经进入了人口老龄化阶段。部分西方发达国家的经济增长也受到了人口老龄化的掣肘，典型的是日本和韩国。比如，在1970年后，随着出生率的急剧下降（总和生育率从高峰值5左右迅速下降到2以下）和长寿化的缓慢进程，日本人口老龄化加速，经济增长速度持续下降，至今依然没有走出低增长周期。韩国人口相对年轻，在2000年前，人口年龄中位数不到30岁，经济增长速度长期保持在8%上下，而在2000年后，人口结构趋于老龄化，人口年龄中位数迅速上升，经济增长速度加速下降。
与日本和韩国相反，印度的人口结构非常年轻，印度25岁以下的年轻人规模接近6.1亿（印度总人口的一半），人口年龄中位数仅为27岁。巨大的人口红利是印度经济未来保持高速增长的主要依靠，IMF和WorldBank分别预计印度GDP年均增速将在2016年和2017年全面超过中国。
此外，美国的人口年龄中位数虽然目前达到36岁左右，但美国在过去长时期内一直保持着平均3%左右的经济增长。考虑到美国GDP的存量规模，美国的经济增长表现无疑非常优异。从美国人口年龄中位数来看，在1970年至2010年的40年间，年龄中位数仅从28岁上升到36岁（同期日本从28岁上升到45岁），美国的人口老龄化速度较为缓慢，经济增长速度得以长期保持在较高水平。
巨大的人口红利是中国经济在过去长时期高速增长的主要原因之一。而随着人口老龄化的到来，中国人口红利将逐渐消失，这对中国经济增长是个新的挑战。放开二胎对中国是个巨大的利好，从我们估计的结果来看，在放开二胎后，中国人口的年龄中位数将在2030年达到峰值40岁，并长期稳定在40岁上下。而如果依然坚持一胎化政策，中国人口年龄中位数将迅速上升，并在2060年达到峰值47岁，人口红利将完全消失。
那么，放开二胎对中国经济增长到底有多大影响？我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本，并选取了这些国家的经济增长和年龄结构数据，估算出了人口年龄中位数对经济增长的影响，结果表明人口年龄中位数每增加1岁，经济增长速度将下降0.185%。
放开二胎后，中国人口年龄中位数将比不放开二胎时最多低9岁，平均低6岁。根据上述估计结果，在放开二胎后的前5年（2015—2020年），中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%；随着人口结构的变化，中国GDP潜在增速开始提高，其中在2025-2035年、2035-2045年、2045-2055年、2055-2065年和2065-2075年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%，随后逐步回落。以目前中国经济增速7%来看，放开二胎对经济增长的拉伸作用显然巨大。
4.放开二胎对具体行业的影响。从我们测算的数据来看，在放开二胎后，未来4年内将最多新增加5212万左右个新生婴儿。而自第5年开始，每年新增新生婴儿数量为480万左右。我们以4000-5200万左右的保守数字作为假设，按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算，二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年1200-1600亿。
在短期内，二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车(SUV和MPV)、教育行业等行业的发展。
中长期来看，二胎婴儿潮的到来将改变中国人口的年龄结构，减缓老龄化速度。根据购房的人口结构，20—44岁的人口是买房的主力，大部分人在25-30岁的时候就会面临首次买房置业的需求。根据测算，如果全面放开二胎，那么在2050年，20—44岁的人口比例将比不放开二胎时增加4%，增加规模达到1.28亿人。这部分新增人口将使房地产行业直接收益。
当然，长期来看，随着放开二胎后新一轮人口红利的形成和中国潜在经济增速的提高，各类行业都将最终收益。
⑶ 开放二孩政策对我国社会保障制度会产生什么样的影响 分析利弊
，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。”这对于我国现阶段实施的社会保障体系的改革，促进养老保险和健康保险的发展，构建多层次社会保障体系有着重要影响。 一、从长远看可缓解机制转轨过程中存在巨大的社会 养老保险金缺口问题进入21世纪以来，由于计划生育政策的实施，我国正迅速步入人口老龄化阶段，到2013年，中国的人口红利将消失，劳动年龄人口将从不再增长转变为零增长甚至是负增长。养老压力的日益增加，使得我国在养老保险制度转型时遗留下的养老保险的隐性问题显露出来，即社会养老保险基金从现收现付模式向“社会统筹与个人帐户相结合”的部分积累模式发展，所以不难从财富流动的机制上看出，在新的制度下劳动者不仅要为自己缴费，还必须同时为退休的上一代人交纳费用，这就存在着一代人必须养活两代人的难题，为了缓解这一问题，我国的普遍做法是将本应在未来才能支付的现在在职职工个人账户的资金挪用支付已退休人员的养老金费用，从而造成了全国范围内养老保险基金有名无实的空账运行。养老保险金的空账运转是现在向未来透支，是退休一代向在职一代的透支。所以从长期看，这种运行制度的实施是难以继续下去的。长此下去必然隐藏着巨大的资金风险，动摇新制度的根基。 中共十八届三中全会放开“单独二胎”政策可使年轻人口得以迅速增长，改变中国“倒三角”的人口结构状况，使人口结构变化逐步趋于正常，能够在相当程度上有效的缓解我国的人口老龄化问题。此外，从长远考虑还应该看到，新生人口在之后的二三十年中可以成长为劳动力，改变劳动年龄人口的零增长甚至负增长。劳动年龄人口的正增长，以及加上科学技术的进步，可以极大地提高生产效率，这样可使退休人口能够安享晚年，老有所依，有效的解决社会养老保险金缺口的问题。 二、可避免中国过早进入人口负增长阶段，减轻我国 社会保障制度的压力众所周知，较低的生育率不可避免地会带来人口老龄化和高龄化。据数据显示，我国60岁以上人口占总人口的比重已远远超过10%，按国际通行标准来看已然进入老龄化社会。老龄化社会的沉重负担是我们所必须面对的问题。 目前，我国还是一个发展中国家，老龄化的提前到来，会加重我国社会保障制度的压力。比如：会导致养老负担系数的大幅增加，医疗保险费用的支出也会随之加重等。虽然我国在医疗健康服务等保障领域已经做出了很大程度的改善，但是对于老年人群的生活照顾等方面仍然存在很多制度空窗，如果不能使家庭结构合理化，那么老年人口的各种需要将更加依赖于国家提供的社会保障服务，这样势必增加了民众对于保障性服务的社会化需求，加重社会保障制度的负担。 “单独二胎”政策的推出将逐步提高青壮年在人口总数中的比例，延缓我国过早进入人口负增长阶段，减轻我国的人口老龄化危机。并且这些新鲜血液的注入可以使老年人得到更多来自家庭的照顾，减少对制度保障的依赖性，减轻我国社会保障制度的压力。 三、与我国传统的养儿防老的思想相契合，分担社会 保障制度的供养人数首先，由于家庭供养能力的下降造成了老年人赡养水平的下降。家庭养老的核心是子女为老年人提供养老资源。 但随着计划生育政策的推行，“421”家庭已逐步成为现行的主流家庭模式。在这种模式下每两个青壮年就要赡养四个老年人，这无疑直接造成了整个社会对老年人口供养能力的下降。 其次，家庭中的青壮年人口担负着家庭主要经济来源的重担与培养教育下一代的责任，已经感觉到越来越难以照料家庭中老年人的生活，特别是对于家庭中有疾病缠身的老人来说更是不堪重负，直接冲击着现行的社会保障制度，占取更多的社会服务资源。 最后，我国现在专门为老年人服务的专业医护人员普遍缺乏，为老年人护理的专业培训机构也少之又少，社会养老机构能容纳老年人的床位数也是有限的，以及社会保障制度中所规定的能提供给老年人的各种物质与服务均远远落后于社会养老需求的增长。因此，我国的社会保障制度正面临着巨大挑战。 因此，在家庭供养能力的大幅下降与社会保障制度服务资源匮乏的共同作用下，基于我国人口社会发展形势的战略规划，实施“单独二胎”政策与我国传统的养儿防老思想不谋而合，让子女赡养老年人将更好的给老年人提供物质需要和精神需求，有利于我国建立以家庭养老为基础的家庭养老保障体系，把老年人、家庭、社会、国家作用有机的结合在一起，才能更好的发挥社会保障的重要职能，为老百姓谋更多的福利。 四、结语 随着中国老龄化现象的不断加剧，人口老龄化将会直接影响到中国社会、经济、政治等各个方面的发展。从整体上看，放开“单独二胎”政策对于缓解社会保障制度的压力、老龄化加速以及养老保险金空账危机等问题都有着积极效应，是有利于稳定社会和促进国家进步的重要政策措施。但是根据分析也可以看出其自身所具有的局限性以及力度的有限性。不管是应对老龄化加速，缓解养老金缺口的问题，还是减轻社会保障制度的负担都不可能从根本上得到解决。我们需要出台更多行之有效的政策与之配合才能发挥出其最大的作用。
⑷ 全面二孩政策将带来哪些影响
从单独二孩到全面二孩：生育政策缘何再次调整? “中国的生育政策从产生的那一天起始终在实践中不断调整和完善。”南开大学人口与发展研究所教授原新说。 上世纪70年代，为控制人口过快增长，缓解人口与经济社会、资源环境的紧张关系，我国开始全面推行计划生育。进入新世纪，我国人口发展呈现出重大转折性 变化。尽管人口基数大的基本国情未根本改变，但生育率低、人口老龄化、城市化率不断上升、独生子女家庭数量增长等人口结构性问题也正日益成为影响经济社会 发展的重要因素。 “我国生育率已有20多年低于实现世代交替所需的更替水平(即平均每对夫妇生育至少两个孩子)，多年处于世界低生育水平国家行列。”中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌说，目前，我国劳动年龄人口已经开始减少，年轻劳动力出现急剧萎缩，同时养老负担加大。 2013年，党的十八届三中全会启动实施单独二孩政策后，出生人口有所增长。 国家统计局数据显示，2014年我国出生人口1687万人，比2013年增加47万人，人口出生率比上年提高0.29个千分点。在我国育龄妇女持续减少的情况下，出生人口与前几年相比上升幅度比较明显。 “作为调整完善生育政策的重要一步，单独二孩政策的实施基本符合预期。”国家卫计委计划生育基层指导司司长杨文庄说，单独二孩的顺利实施为进一步调整完善生育政策奠定了坚实的基础。 事实上，从单独二孩的实施开始，国家卫生计生委就不断强调这只是对计生政策的“逐步调整完善”。专家认为，从单独二孩到全面二孩的调整，保持了政策连续性，也体现了渐进性。 迎接全面二孩：出生人口、性别比例、人口结构将发生哪些变化? 全面二孩政策的提出，是促进人口均衡发展的重大举措——这是专家们的共识。 顾宝昌说，全面放开二孩生育，有利于优化人口结构，增加劳动力供给，减缓人口老龄化压力;有利于提高家庭抗风险能力，增加未来劳动力的供给和缓解老年扶养负担;有利于扩大国内需求和经济平稳增长，焕发社会活力和增强创新能力，提升我国的国际竞争力。 那么，全面二孩实施后，我国人口形势将会出现哪些变化? “十三五期间全面二孩政策实施后的第一年，出生人口将出现2000到2300万的小高峰。”原新分析认为，全面放开二孩政策，从人口数量上来说总人口将 适当增加，2029年到2030年出现最高峰值达到14.5亿。十四五期间进入缓慢下降、逐步稳定的阶段。预计政策实施后，人口更替水平将逐步达到正常的 1.8左右。 他指出，全面二孩政策实施对于人口年龄结构有一定的修复作用，对于人口素质的提升也将起到促进作用。此外，经过多年的计划生育政策后，我国家庭逐步简约化，全面二孩的放开，一定程度上可以改善家庭结构，有利于家庭经济社会功能的发挥，也有利于子女教育。 在人口专家陈卫看来，出生人口性别比下降与生育水平的上升也具有一定的关系。 出生人口性别比是反映一定时期内出生人口男女比例的人口指标，正常范围是103至107。 进入21世纪后，我国出生人口性别比始终在119至121的高位间徘徊。2014年，出生人口性别比降到115.88，即每100名出生女婴对应115.88名出生男婴，回落到14年前的水平。 “在高生育率条件下，即使存在强烈的性别偏好，出生性别比也不会异常，因为性别偏好基本都能得到满足。”陈卫说，伴随出生人数和生育水平的上升、生育意 愿和性别偏好的弱化，我们有理由预计，随着全面二孩政策实施、经济发展和现代化的推进，出生人口性别比将出现长期下降并回归正常水平的趋势。 除了平衡出生人口性别比，全面二孩政策实施对缓解我国人口老龄化也将起到积极作用。 原新认为，全面二孩政策实施到本世纪中叶可以使老龄化水平降低1.5个百分点，对于人口老龄化水平的短期和中期影响不明显，而远期下降作用比较显著。 全面二孩之后：还有什么值得期待? 从单独二孩到全面二孩，是否意味着生育政策的“句号”? “计划生育基本国策赋予了新内涵，逐步调整完善生育政策、促进人口长期均衡发展是新时期最重要的战略目标和任务。”杨文庄说。 专家们认为，要实现促进人口长期均衡发展的目标，在生育政策调整完善的同时，还应当研究制定与之相配套的经济、社会和家庭发展的政策，解除群众的后顾之忧，使生育政策能够更好地发挥作用。 “要满足群众新的计划生育健康需要，需要卫生和计划生育部门拓展服务人群、转变服务方式、提高服务质量。”顾宝昌认为，应重新考虑一孩奖励政策的持续 性，同时处理好过去的遗留问题和失独家庭问题。重新审视生育审批制度和孕检制度，管理和服务要走向尊重意愿、满足需求、便利群众、积极引导。应该鼓励各地 根据各自的情况因地制宜，开展多种工作模式。 江西省社科院产业经济研究所所长吴锋刚正在做一项关于人口红利的调研，他认为，未来国家经济发展需要的不再是数量红利，而是人口素质红利。全面放开二孩，核心问题不在于人口总量，而在于人口结构以及人口变化的速率问题。未来的经济发展需要在劳动力素质方面下功夫。 “显而易见的是，从计划生育政策实施以前的传宗接代为主，到如今的优生优育，国人的生育理念发生巨大变化，全面二孩的实施，有助于为中国经济发展提供更高素质的人力资源。”吴锋刚说。
⑸ 辩论赛，国家全面放开二胎政策的弊端
1、中国的计划生育为中国和世界做了这么大贡献，是实践证明了的；（驳：历史条件不一样，世界是发展的） 2、中国如果推行二胎，对社会、教育、环境等造成的问题怎么解决，给中国发展带来的压力，现在已经不是人多力量大，而是人多饭量大； 3、三个和尚，一个没水，两个抬水，三个没水，关于针对你减轻社会抚养压力方面提出； 4、如果生二胎，可能造成中国经济发展的倒退；
⑹ 普遍二孩政策有哪些利与弊
好的方面主要有几点，大家可以参考：
第一、缓解我国的人口老龄化压力，在我们国家实行计划生育以后，这几十年之内，人口出现大幅度的老龄化，这已经成为社会的一个大问题，现在我国的老年人口吗，每年增加的数量相当于一个西班牙的人口，所以二孩政策，可以解决这方面的社会问题。
第二、解决劳动力逐年减少的问题上，二孩政策应该有一定的帮助，咱们中国的劳动年龄人口在2012年首次出现下降，同比下降幅度达295万左右。根据我知道的数据预测，中国劳动年龄人口在2025年将下降到8.4亿，2050年更锐减到6.69亿，二孩政策对于劳动力减少应该帮助不小。
第三、计划生育的几十年，我们国家的经济水平虽然发展很快，但是随着人口的问题日益突出，已经造成经济上的发展制约，这点我们可以通过一些数据来验证，中国GDP潜在增长率预计将从1995年至2010年平均10.3%的水平，下降到未来的6.5%，所以二孩政策开始以后，会在一定程度上环境经济下行压力。
第四、我们从现实的微观经济分析，目前我国经济的下滑，是的许多企业在亏损，甚至倒闭，但是如果二孩政策开始的话，那么最为受益的当属房地产行业、家具行业，服装行业，另外母婴有关的消费产业，也会逐渐的转好，特别是涉及医疗检测设备、免疫疫苗、婴儿配方奶粉、奶瓶、婴儿纸尿裤、婴儿护理产品。
第五、我国的人才也面临着极度短缺的情况，现在很多的企业缺乏相应的专业人才，如果二孩政策开始的话，那么企业和单位需求大量的人才，就会得到一定的满足，另外对改善我国现阶段的人才断层的问题有很好的促进作用。
二孩政策也有一些不利的情况：
第一、人口畸形的发展有很大的可能性，因为大家可以看出来，无论是城市，或是农村，大家对于重男轻女一直没有什么改变，很多人第一胎是男孩的话，一般不会选择生第二个孩子，毕竟生活压力现在还是很大，而如果第一胎是女孩，那么就会生第二胎，长此以往社会问题还是会出现。
第二、社会出现人口素质不平均的现象，因为在一些大城市里面，素质高的人不会多生孩子，而更重视的是对人的培养，农村则会持续的多生孩子，这样会造成人口的不平均现象，也会出现一个很大的社会问题。
第三、我国的二孩政策还会出现一个社会储蓄问题，因为我国属于劳动力成本很低的国家之一，而且我国的出口很强劲，投资很强劲，但是挣了钱的人不敢消费，大家都储蓄，因为有第二个孩子，这样消费又一次会出现紧缩的可能性。
综合上面的分析，大家可以看出二孩政策有好的地方，也有一些不完善的地方，不过我相信国家会慢慢的调整好政策。
摘自网络。仅供参考
⑺ 全面放开二胎政策有什么影响
二胎政策的好处
1．目前我国男女比例失衡的状况较为严重，这是由于长期守旧的重男轻女等传统观念所造成的。许多父母在一胎生育时都会“选择性生育”，这更会家居性别比例失衡的情况。如果开放“二胎政策”，相信能够缓解该问题的出现。
2．近年来，我国生育率降低，人口老龄化和高龄化情况严重，这对社会保障制度的财务可持续性产生造成了很大的冲击。开放“二胎政策”能够显著地缓解人口老龄化，并且还有助于减少国家财政负担和社会风险。
二胎政策的弊端
1．开发“二胎政策”必然意味着国家要面对人口增长的问题。我国的环境承受能力、财务支出、公共福利体系都将面临挑战。
2．有了第二个小宝贝后，个人的家庭负担也将变得更重。现今社会物价不断攀升，把一个宝宝养育成人花费巨大。即使“二胎政策”开放了，是否生育二胎，许多一般家庭还是需要慎重考虑金钱等各方面现实原因。
“二胎政策”是否会导致“婴儿热”出现
目前，在北京等大城市，产科用床位不足状况日益严重，可以说“要找一台病床都很难”，但是这种现象和“单独二孩”之间没有必然联系。在该政策实施以前就一直存在大医院产科用床位不足的问题。这是因为孕妇定期检查都集中在大医院。另外，也与第4次婴儿热到来，即1985年到1991年间出生的人进入了生产高峰有关。
⑻ 二胎政策何时全面放开 单独二胎政策的利弊
许多人都在关注着二胎政策的全面放开，但至少，目前没有这个的时间表。
还是多关注下一次的全国人大会议吧，因为这一政策只有全国人大才有权作出决定。
至于单独二胎政策的利弊如何，大可不必去顾及，交给所谓的专家们去研究吧，因为作为我们，只需遵守政府的法令即可。对吗？
希望我的回答能对你有所帮助。
⑼ 开放二胎政策的利与弊
好处有让独生子女不再孤单、防止独生子女出生意外时成失独老人、给家庭带来更多快乐等好处，坏处有增加家庭经济负担，投入更多金钱与精力，也增加意外风险等。
目前国家开发二胎，很多人都有生二胎的欲望，但是生二胎有利有弊，需要认真思考。主要好处有①有些独生子女难免觉得孤单，在性格上也更加自私利己，生二胎可以帮助独生子女不孤单，养成爱分享、照顾他人的好习惯；②万一独生子女出现意外，而父母年岁渐长，容易晚景凄凉；③家里有两个孩子也会更添烟火气，长辈也会更开心；④晚年生活可以有双重保障等好处。坏处是①生二胎是很多女性属于高龄产妇，在怀孕生产期间容易出现难产、妊娠并发症等，危及女性生命；②一胎子女可能会觉得二胎夺走了父母宠爱；③培养两个孩子经济和精力投入也会加倍，回增加家庭负担；④双重保障的同时也是双重风险等坏处。以上要根据个人情况进行权衡，但也不能仅仅因为上述原因就做出决定，需要自己与家庭权衡后再决定
好处有让独生子女不再孤单、防止独生子女出生意外时成失独老人、给家庭带来更多快乐等好处，坏处有增加家庭经济负担，投入更多金钱与精力，也增加意外风险等。
目前国家开发二胎，很多人都有生二胎的欲望，但是生二胎有利有弊，需要认真思考。主要好处有①有些独生子女难免觉得孤单，在性格上也更加自私利己，生二胎可以帮助独生子女不孤单，养成爱分享、照顾他人的好习惯；②万一独生子女出现意外，而父母年岁渐长，容易晚景凄凉；③家里有两个孩子也会更添烟火气，长辈也会更开心；④晚年生活可以有双重保障等好处。坏处是①生二胎是很多女性属于高龄产妇，在怀孕生产期间容易出现难产、妊娠并发症等，危及女性生命；②一胎子女可能会觉得二胎夺走了父母宠爱；③培养两个孩子经济和精力投入也会加倍，回增加家庭负担；④双重保障的同时也是双重风险等坏处。以上要根据个人情况进行权衡，但也不能仅仅因为上述原因就做出决定，需要自己与家庭权衡后再决定