⑴ 股票与GDP的关系
⑵ 经济指标GDP，跟股市到底有什么关系
证券市场一般提前对GDP的变动作出反应，也就是说它是反应预期的GDP变动，而GDP时实际变动被公内布时，容证券市场只反映实际变动与预期变动的差别，因而在证券投资中进行GDP变动分析时必须着眼于未来，这是最基本的原则。
从正常规律关系看，持续、稳定、高速的GDP增长，人们有理由对未来经济产生好的预期，证券市场应呈现上升走势。但事实上，在股市机制不健全的情况下，这种关联几乎没有，甚至出现反向关系。
⑶ 股市合理的市盈率是GDP增长率的几倍
不知道是你突发奇想还是被有些观点误导，股市合理的市盈率本身就是个伪命题，和GDP增长率划一个比例就更加是伪命题了。
市盈率和很多因素相关，比如说银行利率低，那么大量的钱就会涌入可以投资的渠道，比如房地产和股市，那么势必会推高市盈率。比如日本的股市，市盈率一直很高，但他们的GDP看上去并没有什么增长，但他们的利率低，所以资金不愿意把钱放在银行，宁愿去股市这些地方。
当然GDP高增长，相对应的是一些产业高增长，而对应的这些产业由于有高成长预期，所以他们的市盈率在市场上就会被给予更高的市盈率。
对于股票来说，如果未来5年左右年增长都预期能达到20%，那么他的市盈率就应该在20倍左右，如果预期是未来5年增长在30%，那么合理的应该在30倍左右。首先这个并非绝对的，本来这个东西到目前也没有统一的标准。而且由于市场永远是有起伏波动的，熊市和牛市都不会一样。
⑷ gdp对股市有什么影响
GDP直接反应的是一个国家的经济，如果GDP高，股票涨的可能性比较大。如果GDP低，股票跌的可能性就大。
⑸ 中国股市和GDP
中国股市非常不成熟，只是个大众赌博机，了解了就少参予了，只专剩跌了。
属GDP增速很快，那是数据，可看到的是多了几辆车、几栋房、几条路，看到最多的是多数低端产品物价翻倍，造成GDP数据大涨。
这样一来，银行放的大量贷款不愿投到实体企业中，政府的大量投资没有好好地用到项目中，居民和机构的大量资金既不愿投到实体企业中，又不愿投到股市中，造成经济无实质发展的局面。
⑹ 股市市值超过GDP是什么意思
股市市值就是这个市场的股值超过了这个地区或是国家的GDP，首先你要搞清股市回市值的答概念，网上没有，我看到的大概这是一个存量，就是某个时间段的某个市场所有股票的价值总和，这个价值经常变动，常常受到投机资本的进出而起起伏伏，如果超过GDP有很大程度是投机资本推高而产生的金融泡沫，对经济发展不利。
⑺ 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。
目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？
当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。
按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。
⑻ 通常股市的年增长率是GDP的几倍
国内3倍，国外1倍不到。
⑼ 股市总市值与国内生产总值（GDP）比率怎么计算
股市总市值与国内生产抄总值比率，即以上市公司股票总市值除以国内生产总值计算所得的比率。
股市总市值与国内生产总值的比率，是巴菲特分析股市和国民经济关系的一个定量分析指标，其计算即以上市公司股票总市值除以国内生产总值的比率。
巴菲特对这个指标的涵义的理解是，长期而言，上市公司股票总市值的增长速度与国民经济增长速度基本一致。如果股市总市值与国内生产总值的比率落在70%到80%之间，进场购买股票可能会很有利。不过，运用巴菲特的这一股市分析指标，长期投资成功的概率更大，但短期投资却未必有利可图。短期内股市波动无法预测，没有人也没有什么指标可以预测得准。