p2p业务分析

Ⅰ 浅析P2P理财业务的模式有几种

P2P理财模式：
线上模式
是纯粹的P2P，在这种平台模式上纯粹进行信息匹配，帮助资金借贷双方更好的进行资金匹配，但缺点明显，这种线上模式并不参与担保。

线上线下模式
线下P2P模式是指线上模式借贷流程中的审核、贷款发放等流程放在线下进行。线下模式审核和银行贷款审核方式无二，一般需要抵押物，募集资金由线上模式平台自主支配，贷给借款人，目前大多数P2P理财平台其实都是线下模式。
线上P2P模式，是纯线上纯信用的网络借贷，贷款申请、投标、风险审核、贷款发放都在线上进行，企业只是提供一个双方撮合的平台。

债权转让模式
平台本身先行放贷，再将债权放到平台进行转让，很明显能让企业提高融资端的工作效率，但容易出现债权不足，不能让资金充分发挥效益；

本金担保模式
提供本金甚至利用利息担保的P2P模式，这种模式是金融市场的主流模式，本金担保的P2P模式实质是间接接触资金的概念。

Ⅱ 2016 p2p 现状分析怎么写

第1章：中国P2P行业发展综述
1.1 P2P行业定义及特点
1.1.1 P2P行业的定义
1.1.2 P2P行业产品/业务特点
1.2 P2P行业统计标准
1.2.1 P2P行业统计口径
1.2.2 P2P行业统计方法
1.2.3 P2P行业数据种类
1.2.4 P2P行业研究范围
第2章：国际P2P行业发展经验借鉴
2.1 美国P2P行业发展经验借鉴
2.1.1 美国P2P行业发展历程分析
2.1.2 美国P2P行业运营模式分析
2.1.3 美国P2P行业发展趋势预测
2.1.4 美国P2P行业对我国的启示
2.2 英国P2P行业发展经验借鉴
2.2.1 英国P2P行业发展历程分析
2.2.2 英国P2P行业运营模式分析
2.2.3 英国P2P行业发展趋势预测
2.2.4 英国P2P行业对我国的启示
2.3 日本P2P行业发展经验借鉴
2.3.1 日本P2P行业发展历程分析
2.3.2 日本P2P行业运营模式分析
2.3.3 日本P2P行业发展趋势预测
2.3.4 日本P2P行业对我国的启示
2.4 韩国P2P行业发展经验借鉴
2.4.1 韩国P2P行业发展历程分析
2.4.2 韩国P2P行业运营模式分析
2.4.3 韩国P2P行业发展趋势预测
2.4.4 韩国P2P行业对我国的启示
第3章：中国P2P行业市场发展现状分析
3.1 P2P行业环境分析
3.1.1 P2P行业经济环境分析
3.1.2 P2P行业政治环境分析
3.1.3 P2P行业社会环境分析
3.1.4 P2P行业技术环境分析
3.2 P2P行业发展概况
3.2.1 P2P行业市场规模分析
3.2.2 P2P行业竞争格局分析
3.2.3 P2P行业市场容量预测
3.3 P2P行业供需状况分析
3.3.1 P2P行业供给状况分析
3.3.2 P2P行业需求状况分析
3.3.3 P2P行业供需平衡分析
3.4 P2P行业技术申请分析
3.4.1 P2P行业专利申请数分析
3.4.2 P2P行业专利类型分析
3.4.3 P2P行业热门专利技术分析
第4章：中国P2P行业市场竞争格局分析
4.1 P2P行业竞争格局分析
4.1.1 P2P行业区域分布格局
4.1.2 P2P行业企业规模格局
4.1.3 P2P行业企业性质格局
4.2 P2P行业竞争状况分析
4.2.1 P2P行业上游议价能力
4.2.2 P2P行业下游议价能力
4.2.3 P2P行业新进入者威胁
4.2.4 P2P行业替代产品威胁
4.2.5 P2P行业行业内部竞争
4.3 P2P行业投资兼并重组整合分析
4.3.1 投资兼并重组现状
4.3.2 投资兼并重组案例
4.3.3 投资兼并重组趋势
第5章：中国P2P行业重点省市投资机会分析
5.1 P2P行业区域投资环境分析
5.1.1 行业区域结构总体特征
5.1.2 行业区域集中度分析
5.1.3 行业地方政策汇总分析
5.2 行业重点区域运营情况分析
5.2.1 华北地区P2P行业运营情况分析
（1）北京市P2P行业运营情况分析
（2）天津市P2P行业运营情况分析
（3）河北省P2P行业运营情况分析
（4）山西省P2P行业运营情况分析
（5）内蒙古P2P行业运营情况分析
5.2.2 华南地区P2P行业运营情况分析
（1）广东省P2P行业运营情况分析
（2）广西P2P行业运营情况分析
（3）海南省P2P行业运营情况分析
5.2.3 华东地区P2P行业运营情况分析
（1）上海市P2P行业运营情况分析
（2）江苏省P2P行业运营情况分析
（3）浙江省P2P行业运营情况分析
（4）山东省P2P行业运营情况分析
（5）福建省P2P行业运营情况分析
（6）江西省P2P行业运营情况分析
（7）安徽省P2P行业运营情况分析
5.2.4 华中地区P2P行业运营情况分析
（1）湖南省P2P行业运营情况分析
（2）湖北省P2P行业运营情况分析
（3）河南省P2P行业运营情况分析
5.2.5 西北地区P2P行业运营情况分析
（1）陕西省P2P行业运营情况分析
（2）甘肃省P2P行业运营情况分析
（3）宁夏P2P行业运营情况分析
（4）新疆P2P行业运营情况分析
5.2.6 西南地区P2P行业运营情况分析
（1）重庆市P2P行业运营情况分析
（2）四川省P2P行业运营情况分析
（3）贵州省P2P行业运营情况分析
（4）云南省P2P行业运营情况分析
5.2.7 东北地区P2P行业运营情况分析
（1）黑龙江省P2P行业运营情况分析
（2）吉林省P2P行业运营情况分析
（3）辽宁省P2P行业运营情况分析
5.3 P2P行业区域投资前景分析
5.3.1 华北地区省市P2P投资前景
5.3.2 华南地区省市P2P投资前景
5.3.3 华东地区省市P2P投资前景
5.3.4 华中地区省市P2P投资前景
5.3.5 西北地区省市P2P投资前景
5.3.6 西南地区省市P2P投资前景
5.3.7 东北地区省市P2P投资前景
第6章：中国P2P行业标杆企业经营分析
6.1 P2P行业企业总体发展概况
6.2 P2P行业企业经营状况分析
6.2.1 企业一经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.2 企业二经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.3 企业三经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.4 企业四经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.5 企业五经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.6 企业六经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.7 企业六经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.8 企业六经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.9 企业六经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
6.2.10 企业六经营状况分析
（1）企业发展历程分析
（2）企业主营业务分析
（3）企业组织架构分析
（4）企业经营业绩分析
（5）企业商业模式分析
（6）企业经营状况优劣势分析
（7）企业最新发展动向分析
第7章：中国P2P行业前景预测与投资战略规划
7.1 P2P行业投资特性分析
7.1.1 P2P行业进入壁垒分析
7.1.2 P2P行业投资风险分析
7.2 P2P行业投资战略规划
7.2.1 P2P行业投资机会分析
7.2.2 P2P企业战略布局建议
7.2.3 P2P行业投资重点建议

Ⅲ P2P的主要业务有哪些

具体还得看你选择哪家 像钱钱贷，有个人借款、企业借款、车辆借款。

Ⅳ 国内比较典型的p2p网贷业务模式有几种

你好，个人总结了国内P2P网贷大概有8种运营模式：
线上+线下”模式、担保公司担保模式、保专险公司担保模式、纯线属上的借贷模式、抵押担保模式、P2P+股票配资模式、风险准备金模式、P2P+融资租赁模式。
希望能帮到你！

Ⅳ p2p六大业务模式是什么

你说的六大业务模式只是p2p通过细分环节而组合成的业务模式而已，这样可以有成千上百个组合，但是比较常见的分别是纯线上模式、智融财富的债券转让模式、担保抵押模式、O2O模式、P2B模式、混合模式这六种。
虽然业务模式不同，但其实还是p2p平台，懂得分辨真假标和如何考察平台才是最主要的方式。

Ⅵ 商业银行创新P2P业务,有何优势和劣势

• 观点一

P2P对于银行而言更多的是一种补充，毕竟从本质上仍是利用信息不对称在盈利，与其他非银行系P2P相比，银行本身的信用是确保其良性运作和具有吸引力的基础，如平安系的陆金所虽然收益率较其他P2P为底，但其业务规模处于龙头地位。下面说说银行优势。

银行是经营金融风险的企业，任何的平台只是面对客户群的不同渠道，虽然银行是P2P的后来者，但银行只是借助于平台开展金融业务，金融产品和服务是银行生存的根本，银行经历了电子化、网络化、互联网化，这些变革为银行业务效率、业务品种、市场拓展速度提供了技术动力。

传统银行不太可能在P2P平台方面取得优势，因为金融企业厌恶风险的企业文化和国企的组织结构约束了新技术的吸收和应用；长期以来金融企业一直是成熟技术的追随者，而非新技术的追随者。

P2P平台对于银行而言是拓展客户群的渠道；在银行竞争越来越区域同质化的今天，如何借助更多的渠道吸引客户、服务客户，降低金融产品的营销和服务成本，这是取得竞争优势的现实问题。

以经营P2P、B2C、O2O等电商平台的企业，是传统商业与互联网技术融合的产物，是一种新型的成功商业模式，这种模式必然会影响银行的经营思维。学习和吸收电商的发展优势，借此在金融竞争中获取新的动力，这是银行布局P2P的主要目的。

电商本身也在向金融方向渗透，电商借助广大客户群和低廉的运营成本，一旦找准对金融业务的突破口，会对传统金融企业造成巨大的心理压力。

• 二、相关报告：前瞻产业研究院《2016-2021年中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

Ⅶ P2P平台五大业务各有什么区别

P2P平台五大业务一般指房贷、车贷、企业贷、供应链贷、信用贷，他们中间的区别如下：

五、信用贷

信用贷是无需任何抵押物，凭借个人信用向平台借贷，虽然在放贷前，平台会对借贷人的家庭背景、工作情况、学历、财产证明、财务进行考察，但由于没有抵押物，该项投资风险也会比较大。因此信用贷是非常考验P2P投资理财平台的风控团队能力的。

以上便是这五大业务的区别，总体来说各有各的优缺点，所以投资者在进行投资前，可以优先关注平台的核心业务是什么，根据平台业务进行分析，它是否适合你投资标准，平台的业务风险，自己是否能够承受。

Ⅷ p2p业务是什么

就是网络借贷

Ⅸ p2p产品分析报告有哪些内容

需要自己认真分析。
挑选P2P平台注意事项：
1、鉴别公司实力
不可一味看注册资本，
平台的注册资本可以侧面的
反映出平台的部分实力，
注册资本过小没实力的概率很大。
但是注册资本过大的不见得一定有实力。
还应关注以下几点：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作为互联网金融的重要实践形式，归其根源还是金融服务，只是服务方式更加快速，便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。
2.担保公司实力是否雄厚
这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作，由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题，那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付，很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。
2、运营模式既决定平台业务内容及范围，同时决定平台稳定性
P2P本质隶属借贷双方信息服务平台，国内大小平台根据自身特长出现了O2O、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式，个人债务属于无限责任；P2B是个人对企业，如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产，债务追回就会十分渺茫；O2O属于P2P时代的创新，直接线上对线下模式，也是相对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人，线下寻找借款人，同时引入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。
三.风控很重要
首先，要看平台是否有投资担保公司担保，而且担保公司的实力是否足够强。是否有第三方资金托管。其次，单一项目募集资金总额过大，是否超出了该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保，也有自己独特的风险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。
其次，取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作，一个是前期借款标审定的时候对风险进行评估，如风险在控制范围之外则一票否决。另一个是贷后进行跟踪，定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查。
另外，线下催收能力也是风险控制能力的体现，这个判断标准主要是在：
（1）对于抵押物的处理能力；
（2）公检法社会资源协调能力 ；
（3）对于借款人心理分析、处理能力。
4、平台是否有逾期，逾期坏账率具体情况
P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务，使投资人资金最大化，借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中，肯定会产生一些小概率事件，这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期，这种情况肯定存在，就连国内最权威的银行业都不可避免。

Ⅹ P2P行业现状分析是怎样的

网贷之家对各平台的信用评级方法是依据编制的打分方法和权重确定方法，首先统计出财务情况和运营管理状况大体满足要求的平台，根据公开可查的平台公开发布的信息与数据，对9项综合指标各自评分，依照确定好的权重赋权加总，以发展指数来对信用水平进行展示，并就此指数对多家参评平台进行排名，给出机构自身的建议结果。其中发展指数＝品牌积分×18％+分散度积分×16％+透明度积分×16％+杠杆积分×14％+人气积分×13％+成交积分×8％+技术积分×5％+流动性积分×5％+合规性积分×5％。融360采用的指标为背景实力、风险识别、运营能力、信息披露、合规性及用户体验，采用定性和定量相结合的方法对平台综合实力评估。此外还有我国国内一些学者对P2P平台构建的信用评级体系，但其评级目的多是对P2P平台的综合实力进行评估和对比，并未特意针对其信用进行评估，且评级指标多采用定性指标，对定量指标重视不足。
3 我国P2P平台信用评级体系的构建
3.1 评级指标选取原则
对于我国网贷平台来说，有诸多影响其信用评级的因素，如平台成交量、借贷人数、资金流入和贷款余额等，能否全面客观地选择指标，会极大影响到参评平台的评级合理度。为了从全局出发，客观公正地体现平台的信用水平，本文选择信用评级指标将按照以下原则进行。
1. 全面性
因为最终的评级结果是对平台信用状况的综合反映，所以研究选取的评级指标应尽可能全面系统，从多角度多方位去高度概括平台真实的信用水平，从而全面地展现所选平台的信用风险状况，如除P2P平台的运营水平等财务指标外，还应该考虑平台的经营管理、背景、组织架构以及担保模式等方面的定性指标，从定性指标和定量指标俩方面去选取，确保涵盖主要影响因素。
2. 公正性
信用评级的结果是提供评级信息给投资者，相关平台以及监管机构等利益相关者，因此只有评级方法及过程做到公正客观，才能真实客观地反映出参评平台的信用水平。即在构建指标体系时，不能有意图选择对某些平台数据有利的指标，应从独立的第三方视角入手，去进行指标的选择。
3. 适用性
我国P2P网贷行业以及对其信用的评级仍在发展的初级阶段，应基于我国的国情和宏微观环境以及国内P2P平台的自身发展实际情况和特点，根据其特殊性选取指标并构建评级体系，同时在实践中不断地完善，以期建立出适用于我国自身的信用评级指标体系。
4. 独立性
评级指标的选取需要做到科学合理化，不重叠，不遗漏，并保持各指标之间的相互独立性，一套科学合理的P2P网贷平台信用评级指标体系，对于网贷平台乃至整个网贷行业的良性发展都有积极的作用。
3.2 评级指标的筛选
我国P2P网贷行业仅有13年的发展历程，信息透明度低与监管不足使得对此行业的信用评级尤为重要，因为它与传统企业和金融类机构特点不同，在选择信用评级指标时要分清重点，找出适用于P2P网贷平台发展特点的评级指标。
本文在参考有关信用评级的文献资料和相关专家构建的评级体系后，结合我国P2P网贷行业的特殊性，决定采用定量指标与定性指标相结合的方法，且适当提高定性指标的评定权重，以使最后的综合得分更好的反映实际情况。
在定性指标方面，主要选取反映平台背景实力、信息披露程度及担保情况等指标。在定量指标方面，则选取主要反映运营能力、财务状况及流动性三大维度上的八个具体指标来进行研究。同时根据这些因素构建国内P2P网贷平台信用评级体系的一级指标（维度），以及在各一级指标下设立相应的二级指标。其中初步架构的定量指标体系如下表所示。
表3-1 定量指标体系及说明

维度具体指标指标解释
运营能力成交量它表示P2P平台在一个时间单位内实现成功贷出的交易笔数，是一种供需的体现。若是一家平台运行良好，其整个周期内的成交量与成交额都会较高。
平均预期收益率是投资者在P2P网贷平台的平均投资回报率，较高且稳定的收益率也是平台对资金良好运用的体现。
运营时间 P2P网贷平台的运营时间越长，说明其经营越稳健，从而有更强的应对风险能力。
财务状况人均投资金额由P2P网贷平台的现有资金总额除以投资人人数得到，此数值高，意味着平台出现资金链断裂的可能性较小。
待还余额指通过P2P网贷平台向借款者或融资者借出的尚未归还资金的额度。待还余额越大，说明其所持有的运营资金的规模越大，平台可能面临的风险越小。
注册资本指平台从登记成立时的资本总额，是其自有财产的数额体现。
流动性资金净流入描述的是资金流向，是特定时段内外部资金流入P2P网贷平台的余额，这个指标可以很好体现平台流动性能力。
平均借款期限指所有外部借款人占用平台贷款余额的平均期限，时间越长，整个平台的流动性能力越差，越容易出现信用风险。
3.3 层次分析法的运用
本文期望将定性指标与定量指标相结合进行综合分析，层次分析法恰恰是这样的一种决策方法，同时其自身分析步骤严谨客观，也适合对P2P平台评级指标进行权重的赋予，即通过对各指标分类分层次，按照层次分析每个因素的影响程度，将思维过程系统化、模型化，有利于对最终需得出的综合评分进行科学合理的解释。本文应用层次分析法的步骤如下：
1. 确定目标层和因素层，目标层对应的就是最后的综合评分，因素层对应的为相关的各项评级数据指标。本文将定性指标和定量指标分开进行分析，最后在进行加总。
2. 构造判断矩阵，将各要素进行俩俩对比，得出对比尺度表。判断矩阵的元素aij是各要素互相对比而得出的对评分结果影响程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表

指标对比（前者比后者） 量化值
重要性相同重要性强一些重要性较强烈重要性强重要性极强 13579
中间值 2，4，6，8
3. 对各指标重要性量化后进行分析后，对其层次进行排序，并对构建的矩阵最大特征根λ的特征向量做归一化处理后记为W，以此确定所选指标对最终评级结果的影响权重。接着利用一致性指标CI做一致性检验（注意此指标与一致性结果成反比）。定义一致性指标为：CI=（λ-n）/（n-1），其中n为矩阵阶数。同时计算出随机一致性指标RI，它是对指标一致性出现随机偏离的度量，其值是已经确定的和阶数有关的数值，本文对三个定性指标维度与三个定量维度构建的判断矩阵为3阶矩阵，对应的RI值为0.58，对所有定量指标构建的判断矩阵为8阶，对应的RI值为1.41。
4. 最后计算检验系数CR=CI/RI，该判断矩阵通过一致性检验的前提是检验系数小于0.1，若未成立，则因素指标与综合得分一致性不通过。
首先对定性指标进行单独赋权，结果如下：
表3-3 定性指标判断矩阵和权值

评分平台背景信息披露担保状况 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
担保状况 1/3 1 1 0.21
定性指标构建矩阵的最大特征根λmax为3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再对定量指标整体体系分析，构造的判断矩阵和一致性检验结果如下：
表3-4 定量指标—级指标判断矩阵和权值

评分运营能力财务状况流动性 W
运营能力 1 1/2 1/3 0.1634
财务状况 2 1 1/2 0.2972
流动性 3 2 1 0.5396
所有定量指标维度所构建一致性检验判断矩阵的最大特征根λmax为3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通过。下面是对20家平台数据的调查统计。