A. 情景分析法与极端测试法的区别
情景分析法,极端测试法,他的区别还是很多的,区别在于些场景,分析判断
B. 情景分析法的应用情况
◎应用对象:
(1)未来分析:分析历史;从定性分析到定量规划;预测未来发展和变化趋势。
(2)差距分析:预测发展;找到现状与未来的差距;分析填补差距的解决方案。
(3)目标展开:提出需要,即“需要系列”的展开;实现需要而展开的目标设计,即“规划”展开。
◎应用范围:
情景分析法适用于资金密集、产品/技术开发的前导期长、战略调整所需投入大、风险高的产业,如石油、钢铁等产业。还适用于不确定因素太多,无法进行唯一准确预测的情况,例如:制药业、金融业,以及相关的股市等。
◎应用领域:
1.企业管理领域;2.经济评价与预测领域:
(1)交通规划领域;(2)农业发展领域;(3)能源需求领域;(4)气候变化领域
C. ABC分析法的缺点
盘点清查非常困难,而且难以确保准确性;存量控制困难。
在一个大型公司中,库存存货的种类通常会很多,动则就可能是十几万种甚至几十万种。鸡毛蒜皮一把抓的管理把管理者累得直不起腰,其收效却甚微,而且可能出现混乱,进而造成重大损失:
第一,盘点清查非常困难,而且难以确保准确性。对于非重要的材料,比如低值易耗品,可能影响还不大,但对于重要材料,例如产品关键部件,如果计数错误,却可能导致缺料,生产自然也就不可避免地受到影响,进而不能满足市场需求,丧失市场机会,失去客户。
第二,存量控制困难。重要材料的存量应该作为重点监控,确保不断料又不积压,非重要材料由于其重要性不高和资金占用量小,则可以按一定的估计量备货。如果实行一把抓式的管理,就可能将目光集中在大量非重要材料上,而疏忽了对重要材料的控制。
ABC三类存货中,由于各类存货的重要程度不同,一般可以采用下列控制方法:
(1)对A类存货的控制,要计算每个项目的经济订货量和订货点,尽可能适当增加订购次数,以减少存货积压,也就是减少其昂贵的存储费用和大量的资金占用;同时,还可以为该类存货分别设置永续盘存卡片,以加强日常控制。
(2)对B类存货的控制,也要事先为每个项目计算经济订货量和订货点,同时也可以分享设置永续盘存卡片来反映库存动态,但要求不必像A类那样严格,只要定期进行概括性的检查就可以了,以节省存储和管理成本。
(3)对于C类存货的控制,由于它们为数众多,而且单价又很低,存货成本也较低,因此,可以适当增加每次订货数量,减少全年的订货次数,对这类物资日常的控制方法,一般可以采用一些较为简化的方法进行管理。常用的是“双箱法”。
所谓“双箱法”,就是将某项库存物资分装两个货箱,第一箱的库存量是达到订货点的耗用量,当第一箱用完时,就意味着必须马上提出订货申请,以补充生产中已经领用和即将领用的部分。
D. 案例分析法 优缺点
优点:缺点通过使用这种方法对员工进行培训,能明显地增加员工对公司各项业务的了解,培养员工间良好的人际关系,提高员工解决问题的能力,增加公司的凝聚力。是指结合文献资料对单一对象进行分析,得出事物一般性、普遍性的规律的方法。
优点:该法也有一定的局限性,个别不等于一般,而且在选取研究对象时有一定的主观随意性等。在实际研究工作中,应与其他研究方法结合起来使用。
(4)情景分析法的缺点扩展阅读
案例分析方法亦称为个案分析方法或典型分析方法,是对有代表性的事物(现象)深入地进行周密而仔细的研究从而获得总体认识的一种科学分析方法。如研究科学家的综合方法,就可选取牛顿综合法、电磁综合法或爱因斯坦综合法进行专门研究;又如研究科学决策,就可选取典型的决策事件或方案。
哈佛大学的“案例分析法”,开始时只是作为一种教育技法用于高级经理人及商业政策的相关教育实践中,后来被许多公司借鉴过来成为用于培养公司企业得力员工的一种重要方法。
E. 差异分析法的缺点
无论是横向比较还是纵向比较,差异分析法的前提必须是具有可比性。例如同行业企业之间的比较,和本企业过去的情况比较或者和预期数比较。但是如果同行业企业和本企业有比较大的不同,或者本企业自身发生比较大的变化,比如改变业务线,则有可能不太具有可比性。同时,差异比较法只能够提供线索,并不能解释差异的原因。我能想到的就这些了,仅供参考。
F. 分析基本面分析法和分析法各有什么优缺点
1、基本分析法着重于对一般经济情况以及各个公司的经营管理状况、行业动态等因素进回行分析,以此来研答究股票的价值,衡量股价的高低。
而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势。其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。
2、基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势。通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机。
在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者。大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用。他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走
G. 什么是情景分析法
情景分析法又称脚本法或者前景描述法,是假定某种现象或某种趋势将持续到未来的前提下,对预测对象可能出现的情况或引起的后果作出预测的方法。通常用来对预测对象的未来发展作出种种设想或预计,是一种直观的定性预测方法。
H. 跪求高人解答:情景教学法有哪些不足之处(请举例分析)
还有一个就是太耗时,效率不高,但印象深刻。要有选择性的运用情景教学。
I. SWOT分析法有什么缺点:
作为最简单简洁的四分法的条块定义区隔视觉效果累加的最著名方法论,只提供第一概念的宏观景象,而,对于执行的具体步骤和动作的控制,几乎是不存在的。
这个简单表格状态的硬线、硬性规定的壁垒建立,有时,不能为极端复杂的情形,提供交叉的交集和并集的涵盖概念的描述的图形界面的印象。
是,对于,只需要,可分部门,最基础奠基石方向,一眼定乾坤的那部分的无混淆会产生的情况下,才,应用和采取的简单列表分析方法。
既是最有效、最简单、最清晰的;
同时,也是极端有局限的。采取的时候,必须注意完全的前提条件的适应需求和需要时候的,比如:补充说明;或者前条件全部描述的附件条件PPT;或者类似文件的补充和完善。
J. swot分析法是情景分析法吗
基本上可以说,可以适用于任何重大事项的决策分析。
所谓SWOT分析(别称叫优劣势分析法,态势分析法),即基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析,就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势和外部的机会和威胁等,通过调查列举出来,并依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论,而结论通常带有一定的决策性。
运用这种方法,可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。
S (strengths)是优势;
W (weaknesses)是劣势;
O (opportunities)是机会;
T (threats)是威胁。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。
SWOT分析法
特点:
SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法,即根据企业自身的条件在既定内进行分析。SWOT分析有其形成的基础。著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程,注重对公司的资源和能力的分析。
SWOT分析,就是在综合了前面两者的基础上,以资源学派学者为代表,将公司的内部分析(即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向),与以能力学派为代表的产业竞争环境的外部分析(即更早期战略研究所关注的中心主题,以安德鲁斯与迈克尔.波特为代表)结合起来,形成了自己结构化的平衡系统分析体系。 与其他的分析方法相比较,SWOT分析从一开始就具有显著的结构化和系统性的特征。就结构化而言,首先在形式上,SWOT分析法表现为构造SWOT结构矩阵,并对矩阵的不同区域赋予了不同分析意义。其次内容上,SWOT分析法的主要理论基础也强调从结构分析入手对企业的外部环境和内部资源进行分析。以上供参考。