A. 股票赔的钱哪里去了
看来不懂的人不止提问者,大部分回答的人没有真正懂这个问题。
你首先要明白:人民币(或者说“钱”)是货币资产,而股票、房产等属于非货币资产。非货币资产的价值和价格可能是不一样的。但是,在你把非货币资产变现为货币资产的时候,价格就是价值。
按照你的例子,也就是说你的股票的价值就变成了钱,如果你10块买的,9块买的,那么亏的钱让9块钱买的,10块钱卖的人挣了,以次类推。你拿9块现金走,股票高低和你没关系了。
但是,你的问题是,如果你没有卖,那么你的非货币资产的当天价格是贬值了。为什么会贬值,是因为价格在下降;为什么价格会下降,是因为卖的比买的多。换句话讲:对于一个股票来说,出来的钱多了,“存”在这个股票上的钱少了,股票数目不变,那么每份股票的“标的金额”就少了,“面值”就下降了!就是金融资产的缩水。但是这是非货币资产,和现金无关。
如果全国都买这个股,那全国人民币不是减少了?
如果都在买,谁在卖?没有交易,哪有价格?
再有问题可以给我发短信。
B. 股市大跌,股民亏损的钱都到哪里去了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
C. 股票帐户亏的钱到哪儿去了
6000点时候给你高价卖给你股票的人所赚的钱就是今天你赔的钱,股市是一个零合游戏,本身除了分红不产生价值,而且没有商品属性,所以今天你所赔的钱早已经去年在高位抛售的人赚走了!
D. 股市赔的那些钱都去哪儿了
现在整个股市都在跌中
一部分是流入其他炒股人手中
大部分当然是归国家咯
E. 股市赔的钱都到哪里去了
事实上就是“蒸发”了,股票的市值都是虚拟的,所以持有股票的人的资金也是虚拟的,不变现的话永远算不上真实资产。
举个例子而言:假若所有股票连续涨停版(10%),且每只股票每天只有一手成交,那么7个交易日后所有持有股票的人市值全部翻番,你说那多出来的钱是哪里来的?
反之,假如所有股票连续跌停板(-10%),且每只股票都只成交一手,那么连续7个交易日后,所有股民的股票市值都变成不足7天前的50%,你说那些亏掉的钱谁赚走了?
F. 股市亏损的钱去哪里了
这些钱没了,不是物理意义上的没了,而是账面资产减少了。
假设一家公司有回1亿股,答我们极端点假设,有9999万股是锁定的,剩下1万股是流通的,原先每股10元,这家公司市值10亿元,有人花11万元以涨停价格买下了剩下所有的流通股,那么这家公司的市值就变成了11亿元,而实际上卖出那1万股的投资者真正的盈利只有1万元,却把公司的市值提升了1亿元,这多出来的9999万在哪儿?这笔钱只是账面价值,在没有卖出去之前你可以说这家公司值11亿,市场也认可,但真正换成真金白银的时候原股东肯定很难以11亿的价格出售,所以股市里的市值永远只是账面价值而非真实资金。
至于股市亏损的钱,绝大多数都被对手盘赚了,各种税费的占比是很低的,以印花税为例,2018年全市场印花税为977亿元,同时2018年市场平均佣金(加上各项费用)为万分之3.5,双边收取,因此金额可以认为是印花税的70%,那么两项费用加起来只有1661亿元,不足2018年A股市值43万亿的0.4%
G. 股票赔的钱都到哪里去啦
股票不是零和游戏。
零和游戏就是有人赔,必有人赚。并且赔的与赚的数值相等,例如赌博、期货。
股票是虚拟经济,在股票上涨时,几乎所有人的都赚钱,在股票下跌时,几乎所有人都赔钱。
例如,您有一个古董,有专家称值10万元,过一段时间,有人说值100万元,您的财富(虚拟)增加了,但并没有人赔钱。又过了一段时间,又有人说只能值50万,您的财富(虚拟)减少了,但也没有人赚钱。
大盘在狂跌之中,没人赚钱,股民们亏的钱,是由于对股票的重新定价。
在大盘下跌的过程中,如果有人在大盘6000点左右把手中的股票抛空,在目前点位买进,应当是赢家。因为,手中的股票还在,成本却少了2/3。