股本大. 股票数量多.市值大,炒作需要大量的资金。只有市场形成合力回才能推高股价.从而答导致大盘股股价上涨空间小. 不怎么赚钱,也就没什么资金愿意关注了。
基本面上，大型国企长远来看,成长性较差.资本扩张速度慢.用1亿赚10亿容易,但用100亿赚1000亿就难了. 因此也不适合价值投资。
⑵ 国企的股票为什么不值得投资
我不喜欢投资大型国有企业的股票——虽然说投资上讲究将观点以模棱两可的方式暗示出来，但我认为，在投资大型国有企业股票的问题上，并不需要模棱两可；而作为业余投资者，我也没必要模棱两可。
不符合投资的定义
格雷厄姆和多德在经典的1934年版的《证券分析》一书中指出：
“投资是指根据详尽的分析，本金安全和满意回报有保证的操作。不符合这一标准的操作就是投机。”
（来源：格雷厄姆，多德：《证券分析》，海南出版社，2006. 43-44页）
对于大型国企的普通股股东来说，其最大的缺陷就是满意回报无法得到保证，即使在企业经营良好的情形下。下面解释一下原因。
内在的利益冲突
大型国有企业的使命和最大化股东利益的原则是存在显著的利益冲突的。大型国有企业的使命通常是控制国民经济命脉，提供社会需要的产品，维护社会稳定。这并不包括“最大化股东利益”一项。在实践中，大型国有企业经常奉政府之命，以规定价格提供产品，而这一价格水平往往低于正常的供需平衡时的价格水平，这样将减少或损害股东利益。例如，电力等公用事业产品的价格由政府严格管控，此行业的大型国企即使明知因此而微利或亏损，它们也不得不继续生产，最多只能略微降低供给。同一行业的小型国企或民营企业的处境要略好于大型国企，因为它们至少还有停产可供选择。除此之外，大型国有企业还承担着吸收就业以维护社会稳定的使命，特别是在竞争性领域，大型国有企业激烈竞争，但又不能裁员，产能明显过剩，最终导致全行业微利或亏损，但竞争失利者又因维稳而无法退出，大大延长了全行业的困难时期，这对股东来说是非常糟糕的，钢铁业就是一个例子。
最近的一则新闻《国资委:石油石化电网通信向公益型国企改革》（来源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐证了此观点。新闻中，国务院国有资产委员会副主任邵宁表态：
“谈及公益型国企，邵宁指出，此类国企具备四个特征，首先，其产品关系到国民经济发展基本条件；第二，在经营中存在着不同程度的垄断或寡头竞争；第三，定价机制由政府控制，该类企业自身没有定价权；第四，企业社会效益高于经济效益，应经常承受政策性的亏损。‘在中央层面包括如石油石化、电网、通信服务等领域的企业，而在地方包括供水、供气、公共交通等方面的企业’，他解释。”
这里的意思非常明确，即这些国企是公益性的，可以“经常承受政策性的亏损”，股东利益根本不做考虑。在这个大前提下，投资者为何要把钱投入到不考虑自己利益的企业中去呢？甚至，这些国企是否应上市都存疑。公益性的慈善机构不能上市，公益性的国企上市，有资格么？
综上所述，大型国企的使命和股东利益存在内在冲突，导致股东利益无法最大化，甚至国企掌门人根本不考虑股东利益，导致其并不适合投资。
普通股股东的弱势地位
巴菲特曾经在《通货膨胀如何欺诈股票投资者》中指出：
“美国的投资者已经只拥有D级的股票。A、B、C级股票的拥有者是对企业征所得税的联邦、州、市级政府。确实，那些“投资者”并不拥有企业的资产。但是，他们却获得企业盈利的主要一块。D级股票拥有者把盈利再投入来积累资本。增加的资本所创造的盈利却被政府收走。
A、B、C级股票的另一个诱人之处就在于股票持有者可以不经任何一方投票，就立刻，突然地提高对企业的盈利分成。比如A级股票（联邦一级）只要国会采取行动就行了。更有趣的是，这3个等级的其中一级有时投票决定增加企业过去盈利的分成。1975年在纽约运营的企业就发现自己处于这种可怕的境地。无论何时，只要A、B、C级股票拥有者自己投票决定增加盈利份额，剩下的部分– 也就是留给D级普通股票投资者的部分，肯定减少。
展望未来，长期看A、B、C级股票拥有者投票决定减少自己份额的可能性不大。D级股票能保住自己那一份就不错了。”
（来源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）
对于中国的大型国企的普通股股东来说，情况甚至更糟糕，普通股股东大概只能算是E级。排在他们前面的有：
A级：大型国企的管理层；
B级：国税和国家征收的费用；
C级：地税、地方征收的费用，地方维稳的开支；
D级：债权人；
在这样低级别的位置上，普通股股东想扩张他们在利益中分成比例，几乎是不可能的；甚至他们能保住他们在分成比例中的那一份都难。现成的例子非常多：
在煤炭行业因煤炭价格上涨而获益时，资源税开始征收，并以各种方式逐渐提高税率，导致股东的分成比例降低；
某些有优势地位的国企受政府的维稳压力，被迫兼并效率低下的其他企业，使自身处境困难甚至倒闭，股东受巨额损失，钢铁行业的例子甚多；
有人认为在香港上市，受境外的监管和境外股东的压力，普通投资者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告诉我们这也是靠不住的。财政部控股的交通银行2010年经营相当好，其净利润高达390亿元，但在对待普通股股东上，却十分吝啬，其派发的现金红利仅为11亿元，相对于390亿元的利润简直就是九牛之一毛。不仅如此，这11亿元中的5.6亿元还被作为税收上缴给了交通银行的控股股东财政部。上市公司分红时不尽量帮助股东减税，却想方设法设计方案多交税，这么荒唐的分红方式我还是第一次见到。各位见多识广的资深投资者，你们曾经见过吗？在这里，股东的利益被严重地损害了。即使有香港知名股评人的强力质疑和H股小股东的批判，也无法改变这一事实（来源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。
由此可以得出结论：即使在大型国有企业经营良好，普通股股东的权益也无法得到保障，有随时被剥夺走的可能，这是由于股东的极低的地位决定的。
结论
由于上述原因，我认为大型国有企业股票不值得投资。即使某些人争辩说，有些大型国企股的股价极其便宜，有“交易性机会”，但这种“交易性机会”并不属于投资的范畴，这只能算是投机。如果真的要去做这种投机，也请做出精明的决策，应该着重于找那些毛利率相对低的行业中的经营较规范的大型国企，因为比普通股地位高的利益分成者暂时还不会提更高的分成要求，并且此时这家企业的使命和股东利益最大化的要求暂时还没有冲突：它们都要求更高的利润。对于毛利润特别高的行业，则应该回避，因为随时可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股东只能打碎了牙往肚里咽。
对于小型的、处于和民企激烈竞争环境中国有企业，我认为还是值得投资的，但这仍然需要仔细地分析。当然，这样的小型国企最好还是民营化，由此才可解除其体制上的禁锢，释放盈利潜力。
⑶ 为什么有些公司股票价格这么低
大公司股票发行往往也比较多，而且成长性相对要差一些，增资扩股的可能性就比较小版。权因此一般你看大公司的股票价格都不是很高，这个是相对于它的每股净资产而言的。业绩衡量指标我们一般用市盈率来表示，市盈率低的，证明业绩好，回本快。市盈率高的，正常逻辑来讲盈利水平相对于股价偏低，回本慢。但是炒股炒股，往往在于这个炒字，大家买的都是公司预期，由于盈利水平的不稳定性，很多公司可能出现未来高盈利预期，导致市盈率偏高。
⑷ 农业银行那么大的央企，股价为什么那么低
因为它的股本非常大。
⑸ 央企上市公司的盈利很强，为什么股票大多不涨
股票价格反映的是投资者对公司未来利润的预期，央企虽然赚钱，但是如果大家认为明年的利润不继续大幅增长，那么股价就不会涨，说不定还要跌
⑹ 为什么央企总是拖累股市
而央企的领导基本上不太关心股价波动，因为那反映不了其什么利益，所以，这波行情就是很多央企拖累了市场，结构性行情本质上是属于民企的。什么时候央企也彻底把利益跟股价结合在一起了，市场就彻底活起来了。什么时候央企也彻底把利益跟股价结合在一起了，市场就彻底活起来了。 创业板这波局部行情，绝对可以说是牛市，而且这波牛市演绎就是在反复质疑声中涨上来的，涨上去就是合理的，纵使本身有多少不合理性，但市场存在就是合理，我们需要透过合理性去思考出一些有价值的东西才是。 很多人都知道，伴随创业板上涨是不少创业原始股东的减持，为何减持，傻瓜都知道，市场突然给到你如此暴利，远超你经营企业所获得的利润，能不套现一把吗？当然，能如此疯狂走到现在，本身也有企业运作的功劳，因为，这些企业大部分都是民企，民企意味着什么？没错，股价的起落跟大股东的利益是息息相关的，所以，在上市初期，其实就已经订好了未来套现规划。 事实上，据我了解，很多上市企业一上市就会围绕市场喜欢的主题去制定未来套现之路，比如3年后才套现，那么，前两年，尽量稳定，最后一年务必发力，这发力不仅是业绩上利润最大释放，这样有利于股价的疯狂冲高，同时也必须结合大家最喜欢的高送配来做文章，比如10送10等，进一步让股价疯狂，这样最后的结果就是大股东可以在市场疯狂炒作过程中很从容套现一部分筹码，这样套现下来一部分筹码后，攻守就更自由了。 就像现在很多传媒文化股一样，当套现了一部分筹码后，暴利已经获取一部分后，剩下就是考虑是否要玩更大的问题了。有些企业必然是会选择玩更大的，那多去整合一些资源，比如迎合最服饰市场热点的内容来运作，像目前的手游等，收购也好，干嘛也好，反正就可以顺着趋势玩下去了。 创业板的本质就是大股东有极大的做高市值利益在那里，所以，市场需要什么，只要大股东能做到，那么基本上就会往利益最大化方向走的。这对于很多央企而言，那是不可想象的，央企的领导基本上是不太关心股价波动的，因为那反映不了其什么利益，只有能充分反映利益的地方他们才会去关心。所以，我们发现，这波行情，就是很多央企拖累了市场，结构性行情本质上是属于民企的。 央企不拼命想办法让股价活跃起来，试问市场运作资金又有什么更多办法让他活跃起来呢，不是不可以，只是那成本是相当高而已。所以，什么时候央企也彻底把利益跟股价结合在一起了，那么，这市场就彻底活起来了，你看，国外市场，就是所有公司其很多利益多是跟股价波动息息相关的，因此，牛市绵绵不绝啊。美国最典型，拼命借钱，借世界最多，却最牛；我们借给人家最多，却最苦。 不过，我们已经在改革，而且这改革就是要触及到一些央企的根本症结所在，只要我们市场慢慢认识到未来改革带来的积极变化，市场开始反映那积极预期的时候，央企的逆转也就来了。要知道，央企是老虎，老虎不发威，也别当它们是病猫，在他们现在是类似病猫的时候，如果我们能给予更多的支持，那么，一旦未来其成功翻身再发威的时候，我们就可跟随分享其未来更多的精彩了。 当然，这里最精彩的必然是那跟股市关系最大化的那一家，不论是央企还是民企最后路都一样，一旦如此，我们绵绵不断的牛市也就来了。 (本文作者介绍：财经评论家、阳光私募基金经理、财经类畅销书作家、广东煜融投资管理有限公司董事长。) 本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
⑺ 为何很多上市国企股价低但总股本多
也有很多国企股价很高，比如以前的中国远洋。
一般国企的净资产比较大，原始股都是1元1股，发行的时候市净率就很低导致了股价低股本多。
创业板的股票，发行的时候市净率很高，所以股本少同时股价高。
⑻ 股票为什么上证央企的价格都不高按道理国营企业应该稳定啊
国企的臃肿机构，懒散管理，效益好不好主要看是否为垄断，一般国企现在都是做亏本买卖
⑼ 为什么很多很大的公司的股票价格却很低呢
一般很多很大的公司的总股数（俗称盘子大小）较大，所以股票价格却很低。
总股数是指上市公司发行股票的总数量。
股价=公司总资产/流通总股数
每股收益=盈利总额/总股数