诺德的文本分析的缺点

⑴ 怎么分析一只股票，诺德股份怎么分析

要从基本面和技术面来分析，首先从基本面看，先看所选股票所处的行业，再细分其子行专业，即这只股属票主要做什么，分析目前国家对此行业是否有政策支持，若有，再看股票的业绩，最简单的方法是看每股收益和市盈率，其次从技术面分析，如果不太懂技术分析，最简单的办法是看成交量，看近期该股的走势是否放量突破短期均线或压力位，这是股票初学者了解股票最简单的办法

⑵ 翻译目的论与功能翻译理论区别

功能翻译论和翻译目的论的区别：

1、功能翻译论翻译出来的译本是有一定功能的；翻译目的论根据翻译目的来确定译文。译文的翻译策略、语言风格等，需要根据目的来确定。

2、功能翻译论译本与原文本应保持一定的联系，而保持什么样的联系则是由希望或要求译本实现的功能(即翻译的目的)所决定的；翻译目的论译文必须能做到逻辑自洽。不论原文是否逻辑自洽，译文必须能做到这一点。

3、功能翻译论翻译必须化解客观存在的语言和文化的障碍。翻译目的论译文不能脱离原文。虽然译者有权利修改原文，但这种修改不能脱离原文，必须以原文为基础，不能靠凭空想象，胡乱修改和添加。

(2)诺德的文本分析的缺点扩展阅读：

20世纪70年代，功能派翻译理论兴起于德国。其发展经过了以下几个阶段。

第一阶段:凯瑟琳娜·莱斯首次把功能范畴引入翻译批评，将语言功能，语篇类型和翻译策略相联系，发展了以源文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，从而提出了功能派理论思想的雏形。

莱斯认为理想的翻译应该是综合性交际翻译，即在概念性内容，语言形式和交际功能方面都与原文对等，但在实践中应该优先考虑的是译本的功能特征。

第二阶段:汉斯·弗米尔(Vermeer)提出了目的论，将翻译研究从原文中心论的束缚中摆脱出来。该理论认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为，这一行为必须经过协商来完成，翻译必须遵循一系列法则，其中目的法则居于首位。也就是说,译文取决于翻译的目的。

费米尔认为，翻译中的最高法则应该是“目的法则”。也就是说，翻译的目的不同，翻译时所采取的策略、方法也不同。

换言之，翻译的目的决定了翻译的策略和方法。对于中西翻译史上的归化、异化之争，乃至近二三十年译界广泛讨论的形式对等与动态对等，“目的论”都做出了很好的解释。翻译中到底是采取归化还是异化，都取决于翻译的目的。

第三阶段:贾斯塔·霍茨—曼塔里借鉴交际和行为理论，提出翻译行为理论,进一步发展了功能派翻译理论该理论将翻译视作受目的驱使的,以翻译结果为导向的人与人之间的相互作用。该理论和目的论有颇多共同之处,弗米尔后来也将二者融合。

第四阶段:克里斯汀娜·诺德全面总结和完善功能派理论。克里斯汀娜·诺德首次用英语系统阐述了翻译中的文本分析所需考虑的内外因素，以及如何在原文功能的基础上制定切合翻译目的的翻译策略。克里斯汀娜·诺德对功能派各学说进行了梳理，并且提出译者应该遵循“功能加忠诚”的指导原则,从而完善了该理论。

⑶ 深圳市诺德协融投资咨询有限公司怎么样

简介抄：诺德协融是一个融资咨袭询与服务平台。集团成立于2013年，注册资本5000万元，目前综合实力稳居广东省第一、全国前五。 公司基于大数据分析与筛选，向40多家银行、消费金融等公司提供优质融资客户，建立全面系统的融资咨询与服务平台，进行方案的设计与策划、还款方式的对比分析、融资申请及手续的办理等。通过专业化、个性化、一对一顾问式服务，为企业和个人解决资金需求。 我们提供一流服务平台，平均每月提供1500多位优质客户，通过金融机构月均解决顾客资金需求超过6个亿。
法定代表人：叶靖平
成立时间：2016-09-19
注册资本：100万人民币
工商注册号：440301117475808
企业类型：有限责任公司
公司地址：深圳市福田区福田街道金田路诺德中心7D

⑷ 对GDP这个宏观经济指标进行简要评述(优缺点及改进)

一、优点：

GDP核算对我国经济发展起到了重要的作用，做出了积极的贡献，以GDP为核心的国民经济核算体系是反映国民经济运行状况的有效工具，它通过一系列科学的核算原则和方法把描述国民经济各个方面的基本指标有机地组织起来，为复杂的国民经济运行过程勾画出一幅简明的图像，大大提高了人们了解和把握经济运行的能力。
GDP核算资料是宏观经济管理的重要依据，也影响到微观主体企业和住户对生产、消费和投资的决策。GDP核算系统地反映了国民经济相关指标之间的内在关系，因而也是制定和检验国民经济计划的科学方法。以GDP为核心的国民经济核算数据在一定程度上决定了一个国家承担的国际义务和权利，决定了一个国家在国际社会中所能发挥的作用，影响到国家的经济利益和政治利益。
二、缺点：
GDP不包括住户成员为本住户提供情报的没有报酬的家务劳动，不能完全正确反映社会的劳动的成果；比如雇佣人做家务增加了GDP，自己做家务不算GDP。
GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的负面影响和资源消耗的代价。也就是说GDP无法衡量增长的代价，不能度量因环境变坏所付出的社会成本；比如生产污染环境算一遍GDP，治理环境又算一遍GDP；
GDP计算的属地原则不合理，比如外资在中国生产算中国GDP，但是实际上钱是给外资赚去了。还有苹果公司对美国的GDP的贡献为负数；
GDP不能完全反映物质满足人们需求的普遍性；
人均GDP还掩盖了收入差距的扩大，不能反映财富分配的公平性，不能综合反映人均生活质量，不能衡量快乐、幸福等价值判断。单纯用GDP来衡量政绩，尽管有助于激励政府官员努力实现更多物质产出的积极性，但可能会导致诸如罔故生态环境、竭泽而鱼的短期行为。
三、GDP指标的改进
（一）提出衡量国家财富新标准
第二次世界大战前。国际社会通常以“国民财富”或“国民收入”作为衡量一国经济实力的主要指标。第二次世界大战后。改用GDP或国民收入（GNP）指标来衡量一国经济总量及其经济实力。世界银行专家比较了第二次世界大战前后两种统计方法之后。
于1995年公布了衡量一个国家或地区财富的新标准。新标准将一个国家的经济产出减去机器折旧和生产过程的自然资源消耗。计算出一个国家的财产净值。其内容是从人力资源、自然资源和生产资本等三个方面计算一个国家财富的总量。然后按美元计算出国家财富的人均水平。显然。人均国家财富指标越高。国家越富，反之。国家越穷。新标准把经济增长、社会发展和环境保护融为一体，是一个综合性、能比较全面地衡量一个国家财富状况的总量指标。
（二）构建福利型GDP
基于GDP指标在反映国民福利方面的局限性和缺陷。一些经济学家先后提出了“经济福利尺度”和“纯经济福利”等新概念或指标。以对GDP指标的统计项目进行校正和调整。“经济福利尺度”和“纯经济福利”都是反映人们实际福利的指标。其内容是GDP统计还应加上闲暇和地下经济。
或劳务类别和内容。即不能说明一国的经济结构。比如。两个GDP相等的减去环境破坏和国防开支。以作为反映人们实际福利水平和福利状况的指标。美国经济学家诺德豪斯、托宾和萨缪尔森根据美国的统计资料分析得出：按人口平均的“经济福利尺度”或“纯经济福利”的增长远远落后于GDP的增长。因此。为了提高“经济福利尺度”或“纯经济福利”。需要对GDP的增长做出必要的调整。即需要适当放慢GDP的增长速度。以保障国民的福利。不能以牺牲国民福利为代价追逐GDP的增长。
（三）建立绿色GDP的考核指标
GDP作为一个经济增长的总量指标。由于没有考虑在生产过程造成的环境污染和资源耗费所带来的损失。也就是GDP忽略了经济增长时所付出的沉重代价。因而存在重大缺陷。
为了弥补GDP的这一缺陷。1997年世界银行设计和推出了“绿色国内生产总值国民经济核算体系”。即将一国经济产出中的能源耗费和二氧化碳的排放量等记录于绿色账户。再将其从GDP中核减。从而形成绿色GDP.由于绿色GDP是在扣除了能源耗费、环境成本之后的国民财富。因而绿色GDP比较真实可靠。如果绿色GDP占GDP的比重越高。则表明一国经济增长的正面效应越大。而负面效应也就相应越小；反之。如果绿色GDP占GDP的比重越低。则表明一国经济增长的负面效应越大。而正面效应也就相应越小。绿色GDP是对GDP指标的一种调整。从保护环境的角度来说。
启用绿色GDP的指标有利于防患于未然。虽然目前世界上还没有出现一套科学的、可操作的绿色GDP统计模式，但绿色GDP指标的提出。弥补了传统GDP在统计中的一些不足。对于构建一个能充分反映在经济产出过程中资源成本和环境成本的总量指标有积极的指导意义。
（四）优化GDP内涵
对我国来说。还应该优化GDP内涵。提倡和实现有效的GDP.长期以来，我国遍地开花搞所谓开发区、工业园、跑马圈地式招商引资竞争，但由于不少项目并未真正投产。造成许多开发区、工业园及其设施的闲置。有些园区还长期杂草丛生、蛇鼠为患。尽管如此。园区里一些早期的基础设施投资。
如厂房、围墙等的投资都已记入了GDP.也因此“创造”了GDP.而这样的GDP实际是由浪费或耗费造成的。
并未是经济产出的结果。所以，这是～种毫无实际意义的GDP.也就是一种无效的GDP是消失的GDP.说其是无效的GDP.是因为这样的投入没有任何经济产出。是一种犯罪和浪费，但其确实又记入了GDP：说其是消失的GDP.是因为这些投资所耗费的成本都是以前的GDP积累。而这些长期以来累积起来的GDP由于转为投资后不但没有任何产出。反而白白浪费掉了、流失了。因而又是一种消失的GDP.之所以产生这些无效或是消失的GDP.除了投资决策失误之外。GDP统计指标本身及其统计过程的缺陷也是一个重要的原因。
如果在GDP增加的同时却是GDP的大量消失：或者在GDP不断增加的过程中。同时伴有大量的无效GDP.那么。再高的GDP增长速度率、再快的GDP增长速度也不能有效证明经济增长和财富增加的真实情况。 而只能反证这个这国家在经济决策上有更多的、甚至是更大的失误和失策。 同时。也说明了该国GDP的社会成本和国民为此付出的代价是多么沉重。因此。需要对GDP的指标进行修正和完善。以增加GDP的真实性和有效性。对我国来说。提高GDP总量和优化GDP内容。都迫切要求依靠科技进步和技术创新来优化经济增长方式。提高经济增长方式的质量。以降低能源消耗、环境成本和社会成本。提高投资效益、社会效益和GDP的质量。

⑸ 运用文本分析翻译目的论三原则应从哪些方面

这是由诺德提出的。她发现目的论有两大缺陷：首先，由于文化模式的差异，不同文化背景中的人对好的译文有不同的看法；另外，如果目的原则所要求的译文的交际目的与原文作者的意图刚好相反，那么我们就会遵守目的原则而违背忠实性原则。因此，诺德就提出了忠诚原则来解决文化差异及翻译行为的参与者之间的关系。诺德认为，译者对译文接受者负有道义上的责任，必须向他们解释自己所做的一切以及这样做的原因。这是忠诚原则的一方面。该原则的另一方面则是要求译者对原文作者忠诚。译者应尊重原作者，协调译文目的语与作者意图。(Nord：2001)因此，忠诚原则主要关注翻译过程中译者与原作者、客户、译文接受者等参与者之间的关系。诺德提出译者应该遵循“功能加忠诚”的指导原则，从而完善了该理论。总之，这四大原则构成了翻译目的论的基本原则，但是连贯性原则、忠实性原则和忠诚性原则必须服从于目的原则，这是目的论的首要原则。

⑹ 如何看耶鲁大学诺贝尔经济学奖得主推迟新闻发布会坚持给本科生上课

学生们还是很开心。10月8日，瑞典皇家科学院宣布将2018年诺贝尔经济学奖授予耶鲁大学终身教授威廉·诺德豪斯和纽约大学教授保罗·罗默，以表彰他们在将气候变化和技术创新纳入长期宏观经济分析方面的贡献。获奖后大约几个小时，正准备上课的诺德豪斯听到了这个消息。他立即决定推迟记者招待会，因为他必须先给学生们讲“中级宏观经济学”。

保罗·罗默(Paul Romer)是斯坦福大学的教授，目前是纽约大学斯特恩商学院的经济学教授。他被认为是经济增长专家和世界银行的首席经济学家。1997年，他被《时代杂志》选为美国最有影响力的25人之一。在对上一届诺贝尔经济学奖的预测中，两位经济学家最有可能获奖，最终的奖项也是众望所归。随着全球变暖、气候异常频繁和生态环境恶化，人们开始更加关注经济发展对环境的影响，环境经济学也开始受到前所未有的关注。然而，早在环境经济学成为一门突出的学科之前，诺德豪斯教授就已经开始研究环境与经济之间的相互作用。

⑺ 诺顿和诺德哪个好用

如果不需要经常运行全盘查杀的话，建议用诺顿（norton）
整体说来，诺顿的查毒能力只能算中等，而且比较耗资源（不过最新的2012已经改善非常大了），速度也比较慢（个人感觉）；
但日常防护（如实时监控、防火墙等）极其强大，资源占用也少；
可以这么说，一个带毒文件，直接查也许查不出来，但诺顿基本上可以保证绝对不让病毒发作（sonar主动防御、行为分析等技术）…

诺顿软件分成：防病毒（antivirus）、网络安全特警（norton internet security）、诺顿360(就是全能特警) 这几个层次；
单纯的防病毒版本不包含防火墙等网络防护等功能、而norton 360则是包括全部功能（如防病毒、防火墙、清理垃圾、备份等）。

个人认为性价比最高的是网络安全特警（norton internet security），不仅包括了绝大部分必要功能（比如杀毒、防火墙、实时监控等），而且价格合理——虽然我后来升级成了Norton 360；
诺顿360比NIS高的价格，主要是由于 在线备份空间（2G或更多），还有一些清理垃圾等优化方案；一般来说，其他的免费服务（比如微软的live mesh可以提供备份功能、360安全卫士就不用多说了）已经足够了

至于费用，官网上的试用版，试用期一般很短（一个月），如果买单用户、一年版的话，比较贵。不过有2年3用户版的，淘宝上100元左右（norton internet security，网络安全特警），相当于不到￥20/年；norton 360 2年3用户大概在￥200左右；直接通过软件主界面的“续订”，可以得到更高的优惠，比如 3年3用户版的NIS也不过￥160左右，而3×3的Norton360则是￥200；平均下来也是 每年 每用户 ￥20左右……

⑻ 诺德王国的王国总评

城战是诺德的最爱，打野战则比较差劲。野战地点最好在森林、山地和河流较多的地区。弓箭手便宜升级快易补充，也可以一用的。平原战请让步兵聚拢、停止射击并在敌人接近时随意射击以用飞斧杀伤敌人。
联机
联机模式下诺德的步兵可买飞斧和很大很抗打的盾牌（不过最大的步兵盾牌是罗多克步兵和弩手的重型阔盾），骑兵有免费的标枪而且骑术比除库吉特外的其他国家都高一点，远程也是唯一有双手武器可买的弓箭手。虽然弓箭手不如维吉亚的好用（长弓射速太慢，短弓射程短威力小），但诺德近战武器基本都是对盾牌伤害很大而且不怕重甲的斧类武器，诺德的各种投掷武器也可以让其他国家很头疼（重型飞斧甚至有可能一飞斧打死猎马）。诺德王国的兵种无论是射手的射程、步兵的长杆武器、步兵的单手武器或者是骑兵的骑枪都比其他国家的短一截（弓手的短弓弹速较慢射程不长；步兵单手斧只有75左右距离，最长只有155长度的战矛；骑兵最长只有180长度的骑枪），容易受其他国家距离压制，不过斧子的破盾属性和高伤害的投掷武器已经足够弥补缺点。对步兵骑兵强力的队伍来说诺德王国是不二之选。