技术面分析的优缺点

⑴ 论述基本分析和技术分析优缺点,并谈谈自己的认识

1、基本分析：其概念为以企业内在价值作为主要研究对象，通过对决定企业价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业发展前景、企业经营状况等进行详尽分析（一般经济学范式），以大概测算上市公司的长期投资价值和安全边际，并与当前的股票价格进行比较，形成相应的投资建议。由此可见，其更多在追逐价值与价格的关系，通过长期追踪价格，在价格低于价值时介入，进而获取较大的投资空间，缺点是投资者需要掌握财务分析的能力及对市场预判的能力，专业性要求比较高，再者就是买卖点相对比较难以把握。
2、基本分析：其概念为以股票价格涨跌的直观行为表现作为主要研究对象，以预测股价波动形态和趋势为主要目的，从股价变化的K线图表与技术指标入手（物理学或牛顿范式），对股市波动规律进行分析的方法总和。对于技术分析，其优点是能够很好的判断市场的阶段性趋势方向、压力支撑位置及买卖点，普通投资者都可以掌握，但是其缺点是操作次数相对来说比较多，对于很多投资者需要花费比较大的精力。
个人从事金融投资近8年时间，无论是股票、外汇、现货都有涉猎，觉得作为个人投资者，还是应该以技术分析为主、基本分析为辅，相对来说是易于把握市场机会的，技术分析的可操作性更强，只要在基本分析方面注意重大事件或者重大数据对市场的影响，提前通过技术分析把握市场的重要压力支撑位置进行布局，还是能够有效把握市场机会的。个人观点，仅供参考。

⑵ 技术分析的优缺点是什么

技术分析师我们很多普通投资者最为常用的分析方法，而且技术分析方法复杂多样，很少有投资者能够全部精通，但学习一段技术分析后，很多人发现技术存在它本身的优势，但也存在很多的缺点，下面我们就来具体盘点下技术分析的优缺点。

⑶ 试比较基本分析和技术分析的优缺点,并论述两者的区别。急！！！

这就像弓箭与长矛，各有千秋：

这这里“透露一点天机”！

功夫在室外，绝大多数人都不知道：索罗斯、巴菲特、毛泽东、李小龙、爱因斯坦。这些令后人崇拜仰止的巨人，首先是哲学大师，只能点到为止。.....

一：这两种方法，都有可能笑傲股市！

1，巴菲特：世界股神，所崇尚的价值分析就是基本分析，

2，世界多数股神，都推崇顺势交易，事实就是技术分析，

3，基本分析与技术分析，再加政策面分析，三者合一进行分析的，并且成为实战高手的，寥寥无几，其原因如下：

（1），一招鲜，吃遍天。很多高手，就是把一两种方法修炼到极致，这是最简单，最容易的高手之路。

就像kdj、macd，在普通人手里，只不过如同一件西餐桌上的刀、叉，而到了“李寻欢”这样的高手的手里，就成了威力无穷的“小李飞刀”

（2），要把“基本分析与技术分析，再加政策面分析”，三者合一，这些加起来太复杂，内容太繁多，要在这么多方面都修炼成惊人功力，多数人一辈子也是不可能完成的。

个人认为：基本分析和技术分析的优缺点

基本分析：最适合长线分析，例如巴菲特，因为股票的内在价值，决定股票的未来长期价格。

技术分析：最适合中、短线分析，也有的大师，用基本面选股，再用技术面确定进场点，窃以为：这才是正真的高手，

附：基本分析和技术分析的常识：

股票价格指数和平均数仅仅为人们提供了一种衡量股票价格变动历史的工具，然而，人们更关心的是如何预测股票价格的未来趋势，以及买卖股票的适当时机。多少年来，人们不断地对股价走势进行研究，产生了种种方法。现在大多数人采用技术分析法或基本分析法预测股市的走势。

技术分析是相对于基本分析而言的。基本分析法着重于对一般经济情况以及个别公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析，以此来研究股票的价值，衡量股价的高低。而技术分析则是透过图表或技术指标的记录，研究市场过去及现在的行为反应，以推测未来价格的变动趋势。其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的，我们也由此可知——技术分析只关心证券市场本身的变化，而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。

基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间，而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势。通过基本分析我们可以了解应购买何种股票，而技术分析则让我们把握具体购买的时机。在时间上，技术分析法注重短期分析，在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法，但在预测较长期趋势方面则不如后者。大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用。他们用基本分析法估计较长期趋势，而用技术分析法判断短期走势和确定买卖的时机。

股价技术分析和基本分析都认为股价是由供求关系所决定。基本分析主要是根据对影响供需关系种种因素的分析来预测股价走势，而技术分析则是根据股价本身的变化来预测股价走势。技术分析的基本观点是：所有股票的实际供需量及其背后起引导作用的种种因素，包括股票市场上每个人对未来的希望、担心、恐惧等等，都集中反映在股票的价格和交易量上。

技术分析中存在空中楼阁理论。空中楼阁理论是美国著名经济学家凯恩斯于1936年提出的，该理论完全抛开股票的内在价值，强调心理构造出来的空中楼阁。投资者之所以要以一定的价格购买某种股票，是因为他相信有人将以更高的价格向他购买这种股票。至于股价的高低，这并不重要，重要的是存在更大的"笨蛋"愿以更高的价格向你购买。精明的投资者无须去计算股票的内在价值，他所须做的只是抢在最大"笨蛋"之前成交，即股价达到最高点之前买进股票，而在股价达到最高点之后将其卖出。

人们常常将市场分析的方法划分为基本分析与技术分析两个派别。

至今，

关于两种分析方法孰优孰劣的讨论一直在继续着。

应该说这样的讨论对于完善和提高分析工具的市场功能是一件相当有意义的事情。

对此，

世界上没有尽善尽美的事物，

作为市场分析工具的基本分析和技术分析同样也不例外。

它们在有效地发挥市场功能的同时，

也不同程度地暴露出各自的一些不足，

这是很正常的事情。

我们不应该消极地将它们割裂开来去评判各自的优劣，

如果从更积极的角度去思考这个问题，

我们就不难发现两种分析方法之间存在着必然的优势互补。

⑷ 分析基本面分析法和分析法各有什么优缺点

1、基本分析法着重于对一般经济情况以及各个公司的经营管理状况、行业动态等因素进回行分析，以此来研答究股票的价值，衡量股价的高低。
而技术分析则是透过图表或技术指标的记录，研究市场过去及现在的行为反应，以推测未来价格的变动趋势。其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的，技术分析只关心证券市场本身的变化，而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。
2、基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间，而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势。通过基本分析我们可以了解应购买何种股票，而技术分析则让我们把握具体购买的时机。
在时间上，技术分析法注重短期分析，在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法，但在预测较长期趋势方面则不如后者。大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用。他们用基本分析法估计较长期趋势，而用技术分析法判断短期走

⑸ 什么是技术分析技术分析缺点和原理介绍

什么是技术分析？首先说明技术分析的三大假设：第一，历史会重演，这是最重要也是最根本的前提。第二，市场行为包容消化一切，专业点讲就是市场是有效市场，通俗点说就是市场永远是对的。第三，价格以趋势方式演变，也就是说股票价格有规律可循，这和第一条有点类似。从上面的三大假设我们不难发现，技术分析有效的条件是相当苛刻的，以我们自己生活的经验我们也可以得出如下结论：首先，历史不会完全重演，因为没人知道下一秒会发生什么，但是历史会惊人的相似。其次，中国的市场行为也无法包容一切，政府超强的影响力、各种监管的不力、各种见不得光的交易，使中国的市场成为一个弱势有效市场，也正因为这样，技术分析才在中国有一定的立足之地，因为人为的操作导致人的心理有规律可循。在发达市场的欧美，如果一个分析师给他的客户谈论技术分析，是会被笑掉大牙的，纵然技术分析是他们最先发明的。但是也不像有些经济学家说的那样，技术分析在我们国家也没用，正因为我们国家存在着诸多的不规范，才给了技术分析成长的土壤。反而有些时候国外列强所提倡的基础分析在中国是没效的，因为股票有时候涨的完全没有道理，就拿涨的好的成飞集成、佛山照明来说，还有把黄光裕推进大牢的那支ST股票为例，它们的上涨有什么规律可循，又有什么技术面的支撑。这可以归结为有中国特色的社会主义股市的一大特点。 下面我们来具体说说各种技术分析方法的本质依据。目前技术分析方法主要有K线理论以及由此散发出来的K线组合、K线形态、K线均线系统等一系列分析方法。我们先来说说此种分析方法的优缺点，首先无法否认的是此种方法可能使用频率最高，因为他直观明了，散户大概也能看懂，分析师使用起来也方便，我自己就曾经无数次的给我的客户提供过先关方面的分析提示。不过我自己认为此种分析方法存在一个致命的缺点，那就是只反应了某天股市走势的一个结果而没有反应那个过程。其次，我认为K线组合和K线形态用起来太过牵强，有时候有些人使用起来有点生搬硬套，却还在那里振振有词。此种分析方法我自己现在也很少用，只是K线均线系统还时不时参考一下。 说完K线理论再说说技术分析的指标分析方法，指标法主要依据统计学的原理，通过概率理论来运行。指标法主要有两种统计原则，第一依据历史数据统计，来计算它的偏离值或者均值，一般这些指标都有修正偏离或者回归均值的要求，例如：MACD、KDJ、WR、CR、VR、RSI等常用型指标。第二种也是统计数据，不同的是统计心理数据，例如PSY(心理线指标)、OBV(能量潮)。既然说道技术分析指标，那么我们就不得不说市场上卖的挺火，广告做的挺凶的一些炒股软件，他们大多是根据一些常用的技术指标或者自己创造的一些指标，通过图形直观反应出来。我在这里要说的是不能说他们完全没用，而是既然使用技术分析指标，就不能客服技术分析指标的一个通病滞后性。因为指标分析是通过统计过去的历史数据，来预测未来的发展，这就使得技术指标无法避免的要落后于市场，后知后觉是常态，也使得技术分析指标看起来很美，也就是说市场上卖的那些炒股软件也只是看起来很美罢了，再说一个程序再怎么也无法战胜人的大脑，因为程序本身都是人编出来的。所以想要考炒股软件战胜市场更本就是天方夜谈，倒是那些什么都不会的人，买了它倒是有一定的指导作用。 下面再说说筹码理论，这种技术分析方法应用的人很少，一般分析师也不大拿上台面上讲，但是它的存在确实有它的道理。怎么说呢?筹码理论是根据资金的集中分散程度来判断股价未来的走势，一般认为筹码相对集中的股票拉升起来会比较容易，此种分析方法一般是用来判断一支股票是否是长庄股，如果是的只要底下的筹码不松动，一般股票都有上涨的空间，如果股价在高位震荡，下面的筹码跑了，震荡完后一定是下跌，这对做长线该持有一只股票多长时间有一定的指导意义。但是往往一只涨的非常好、非常疯狂的股票一般都是游资炒作，正是那句话谁有散户疯狂。 最后一种技术分析方法，它没有什么道理可讲、也无法用一些其它的现有理论解析，它就像自然界的一些未解之迷一样，但是它却确实存在于股市之中，并且是我认为目前为止最具预测性、也是最为神秘难懂的一种技术分析方法波浪理论。和波浪理论相似或者说联系很紧的黄金分割理论、江恩角度线也应该有异曲同工之妙。它们不是那么直观、他们依据历史但是不是通过统计历史数据得到，而是通过长期的、大量的观察总结出的规律，就像中国古代所说的分久必和、和久必分一样。它不仅能运用于股市据说还可以运用于社会的各个方面。当然它也有缺陷，看我上面说将大家一定觉得这东西有点玄，波浪理论大浪包含着小浪、小浪有时候还可以细分为微浪，正因为这个特性所以数起浪来非常的困难，也很容易数错，浪的划分很容易出错，有时候还有变异形态出现，所以运用次种分析方法的人有时候会作出错误的判断，并且浪级越小作出错误判断的概率越大。但是波浪理论有一个好处就是对长期趋势的判断有一定的准确性，也就是前瞻性比较强。

⑹ 基本面分析和技术分析哪个重要它们最大的优缺点是什么

你好，证券投资分析的方法有两种，一种是基本面分析法，另一种回是技术分析法。答简单来说，基本面分析法以企业的价值和发展前景为核心，这涉及企业经营、行业前景、国家政策、宏观经济情况等要素；技术分析法以市场行为为核心，侧重于研究多空双方的力量对比格局、市场情绪、投资者买卖意愿等方面。基本面分析法与技术分析法两者相辅相成，在实际操作中可通过基本面选股，技术面把握买卖点。

⑺ 技术分析的优缺点是什么

1、技术分析的优点：技术分析可以提供重要的信息，但需要以合理的态度看待它，市场参与者在拟定决策时，都具备类似的心理结构。在整个历史上，市场对于类似情况通常都会产生特定的反应，而技术分析的最大贡献便是提供一种方法，衡量这种反应的趋势。

在这种体认之下，技术分析可以为市场分析与经济预测提供一个新的观察角度，这是投机者与投资者经常忽略的一个领域。经过适当地了解与正确地界定，技术分析可以扩张市场知识的领域，并显示某些原本无法察觉的获利机会。

2、技术分析的缺陷：

市场当中大多数技术指标是根据统计学原理或者通过其他方法所设计出来的，先有量在有价，所以存在一定的滞后性，这是必须要承认的，其次，技术指标，大家都在用，指标所发出的买卖信号，也会成为主力诱导的骗线行为，所以这就造成了很多人用，很多人亏损的结局。

其次对于技术而言，也有简单的技术指标，也有复杂的技术分析，如费时数列，江恩时间窗，模型理论，空间预测，及缠论等等，这些市场中复杂的技术也有非常好用的技术，但是不管是传统技术指标，但是时空预测技术，目的都是为了做好这个市场。一百个人有一百个看法，适合自己的就是最好的。

(7)技术面分析的优缺点扩展阅读：

技术指标从大的角度来看，就是两种完全对立的思想。一种是趋势思想；一种是整理思想。前者因为上涨而买入股票；后者因为下跌而买入股票。前者是使用以均线系统为首的＂趋向指标＂；后者是使用以kdj指标为首＂超买超卖＂指标。也许技术分析就是在这两种水火不相容的思想上建立起来的。

使用技术指标的关键就是：在某个特定市场找到适合分析尺度的技术指标；或者说找到适合某种指标的市场尺度常见的情况是小周期中显示是整理，而大周期显示是趋势，任何市场在不同的尺度上都分别呈现趋势和整理的两种特征，也许市场就是两种矛盾的统一体。

⑻ 试比较基本分析和技术分析的优缺点，并论述两者的区别

这就像弓箭与长矛,各有千秋：
这这里“透露一点天机”!
功夫在室外,绝大多数人都不知道：索罗斯、巴菲特、毛泽东、李小龙、爱因斯坦.这些令后人崇拜仰止的巨人,首先是哲学大师,只能点到为止.
一：这两种方法,都有可能笑傲股市!
1,巴菲特：世界股神,所崇尚的价值分析就是基本分析,
2,世界多数股神,都推崇顺势交易,事实就是技术分析,
3,基本分析与技术分析,再加政策面分析,三者合一进行分析的,并且成为实战高手的,寥寥无几,其原因如下：
（1）,一招鲜,吃遍天.很多高手,就是把一两种方法修炼到极致,这是最简单,最容易的高手之路.
就像kdj、macd,在普通人手里,只不过如同一件西餐桌上的刀、叉,而到了“李寻欢”这样的高手的手里,就成了威力无穷的“小李飞刀”
（2）,要把“基本分析与技术分析,再加政策面分析”,三者合一,这些加起来太复杂,内容太繁多,要在这么多方面都修炼成惊人功力,多数人一辈子也是不可能完成的.
个人认为：基本分析和技术分析的优缺点
基本分析：最适合长线分析,例如巴菲特,因为股票的内在价值,决定股票的未来长期价格.
技术分析：最适合中、短线分析,也有的大师,用基本面选股,再用技术面确定进场点,窃以 为：这才是正真的高手,
附：基本分析和技术分析的常识：
股票价格指数和平均数仅仅为人们提供了一种衡量股票价格变动历史的工具,然而,人们更关心的是如何预测股票价格的未来趋势,以及买卖股票的适当时机.多少年来,人们不断地对股价走势进行研究,产生了种种方法.现在大多数人采用技术分析法或基本分析法预测股市的走势.
技术分析是相对于基本分析而言的.基本分析法着重于对一般经济情况以及个别公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析,以此来研究股票的价值,衡量股价的高低.而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势.其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,我们也由此可知——技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素.
基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势.通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机.在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者.大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用.他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走势和确定买卖的时机.
股价技术分析和基本分析都认为股价是由供求关系所决定.基本分析主要是根据对影响供需关系种种因素的分析来预测股价走势,而技术分析则是根据股价本身的变化来预测股价走势.技术分析的基本观点是：所有股票的实际供需量及其背后起引导作用的种种因素,包括股票市场上每个人对未来的希望、担心、恐惧等等,都集中反映在股票的价格和交易量上.
技术分析中存在空中楼阁理论.空中楼阁理论是美国著名经济学家凯恩斯于1936年提出的,该理论完全抛开股票的内在价值,强调心理构造出来的空中楼阁.投资者之所以要以一定的价格购买某种股票,是因为他相信有人将以更高的价格向他购买这种股票.至于股价的高低,这并不重要,重要的是存在更大的"笨蛋"愿以更高的价格向你购买.精明的投资者无须去计算股票的内在价值,他所须做的只是抢在最大"笨蛋"之前成交,即股价达到最高点之前买进股票,而在股价达到最高点之后将其卖出.
人们常常将市场分析的方法划分为基本分析与技术分析两个派别.
至今,
关于两种分析方法孰优孰劣的讨论一直在继续着.
应该说这样的讨论对于完善和提高分析工具的市场功能是一件相当有意义的事情.
对此,
世界上没有尽善尽美的事物,
作为市场分析工具的基本分析和技术分析同样也不例外.
它们在有效地发挥市场功能的同时,
也不同程度地暴露出各自的一些不足,
这是很正常的事情.
我们不应该消极地将它们割裂开来去评判各自的优劣,
如果从更积极的角度去思考这个问题,
我们就不难发现两种分析方法之间存在着必然的优势互补.

⑼ 技术面有什么特点

炒股一般都是从技术面入手的，因为技术面能让你快速直接的认识股票市场，简单易学，但很难精通。
    喜欢研究技术面的人有什么特点哪？前面我们说了技术面分析的特点，喜欢研究技术面的人也就有同样的特点，简单粗暴。其实股市交易中，不说所有的交易者吧，99%的交易者都懂一点技术分析，所以，要总结出喜欢研究技术面分析者的特点很难。我也是一名喜欢研究技术分析的交易者，我喜欢研究技术分析是因为他的直观和操作的精细，但我也喜欢做基本面研究，两者结合在一起可以大大提高交易的成功率。
 
    技术面分析短线、中线、长线都可以做
 
    这方面我是深有体会的，从一开始的短线到现在的波段，还有向长线发展的趋势，我是都经历过，有人说技术分析只适合短线，这纯属扯淡。技术分析是不分级别大小的，什么级别都适用，因此你操作的级别大就是长线，级别小就是短线，分析思路是一样的。
 
    如这类股票，我就看最近十几个交易日的走势，拉升横盘，今天放量小涨，从技术面来说今天就是买点，横盘属于强势调整，今天大盘下跌他没有跌，说明他走的比大盘强，只要大盘企稳，这只股票爆发的概率就很高。
 
    再看这一只，与上面的图形很像吧，但刚才是日线图，就算走出来也就是几天的行情，但这只不同，这是月线图，如果走出来就是几个月行情。
 
    再来看这一只，与上面两只走势基本相同，但这只是5分钟级别的，如果走出来可能就是一天两天的事。
 
    总结：喜欢研究技术面的人很难总结出有什么特点，因为做交易的都要研究技术面，研究技术面什么交易都可以做，长线、中线、短线都可以，只是操作的级别不同而已。

⑽ 股票的技术分析优缺点是啥啊

优点如下：
简单性：价格走势图把各种变量之间的关系及其相互作用的结果清晰地表现出来,把复杂的因果关系变成简单的价格历史地图。以图看势,很容易把握其变化的趋势。
客观性：基本面分析的材料和数据虽然是客观的,但预测者在进行价格走势分析时往往带有个人的感情色彩,比如做了多头就会考虑一些利市的因素,甚至把一些不利因素也当作有利因素。而技术分析则不同,不管图表出现的是买入信号还是卖出信号,都是客观的,不以交易者的意志为转移。
明确性：在图表上往往会出现一些较为明显的双底形态、头肩顶形态等,它们的出现,表明股票走势可能在此转势,提示交易者应该做好交易的准备；同样,一些主要的支撑位或均线位被突破,往往也意味着巨大的机会或风险的来临。这些就是技术分析的明确性,但明确性不等于准确性。
灵活性：技术分析可以适用于任何交易媒介和任何时间尺度,不管是做外汇还是股票、期货等交易,不管是分析上百年的走势还是几个小时的走势,其基本技术分析原理都是相同的。只用调出任何一个交易产品的走势图,我们就可以获取有关价格的信息并进行预测。
技术分析的缺点也挺多的：
对于长期走势无效
：技术分析只是分析外股票短期走势的价格变化,决定股价长期走势的还是国家政局政策、经济运行环境、资本市场动态等因素,单纯运用技术分析法来准确预测长期价格走势较为困难。
买卖信号的不确定
：在技术分析中,买、卖信号的出现与最高价或最低价之间往往有段距离,甚至会出现反向走势,这种买卖信号的不确定性,往往使交易者不敢贸然从事,否则就可能作出错误的决策。
价位和时间不确定
：技术分析只是预测将来一段时期内总的价格走势,不可能指出该时期内的最高价在何处,也不可能告诉该时期内的最低价在哪里,更不可能指示出每一次上升或下跌的持续时间。
总的来说,技术分析再好其主宰者还是人。如果不懂心理控制、资金管理、投资技巧、市场特性等,单凭技术分析也并不牢靠。由于技术分析的理论基础是人们的心理预期所形成的约定俗成的规则,而这种规则是可以不断变化的,具有诸多的变异性,所以在一个不可确定的交易市场中,保持正确的操作理念和良好的操作心态比技术分析更为重要。就像平时我们经常提到的没有谁知道图的右侧会是什么样，我们只能凭借一系例分析，去尽量避免或减少失败的机率与风险罢了。