摩根士丹利股价实时行情

Ⅰ 摩根大通、摩根士丹利、JP摩根是什么关系介绍下摩根

摩根大通由大通曼哈顿银行及.P.摩根公司合并而成，俗称小摩；摩根士丹利和摩根大通及J.P.摩根没有关系，摩根士丹利俗称“大摩。

J.P.摩根公司主要提供商业银行、投资银行和其他各种金融服务。公司的资产规模名列著名财经杂志《财富》美国前 500 家大企业的前20位，而且是全球金融机构中信用评级最高的公司之一。

摩根士丹利提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等多种金融服务，2008年9月，更改公司注册地位为“银行控股公司”。2018年7月19日，《财富》世界500强排行榜发布，摩根士丹利位列249位。

(1)摩根士丹利股价实时行情扩展阅读：

截止2019年7月，摩根大通拥有超过2.5万亿美元的资产，管理的资金超过1.5万亿美元。公司在全球拥有772名销售人员，覆盖近5000家机构投资者客户；股票研究覆盖5238家上市公司，其中包括3175家亚洲公司。

自1998年以来，由摩根大通担任主承销的股票在上市后股价走势表现突出，一周后股价平均上涨17%，一个月内平均上涨27%，三个月内平均上涨37%。

公司在全球拥有26万多名员工，在各主要金融中心提供服务。摩根大通亚太总部位于香港，在亚太地区15个国家的23座城市，拥有1万多名员工，摩根大通名列1993年以来亚洲股票和股票相关发行的第一名。

Ⅱ 炒股亏钱后，摩根士丹利直播间王博元老师教的什么方法

擅长吹牛。
1、股市里流传这么一句话：七赔二平一赚。
但中国股市里，能赚钱的散户不会超过5％
希望打算新入市的兄弟姐妹们能仔细思量一下，自己凭什么进入这5％的队伍。
2、对股市新手学习的建议
第一步：了解证券市场最基础的知识和规则（证券从业资格考试中，基础和交易两科，基本就能解决这一步）
第二步：学习投资分析传统的经典理论和方法（证券从业资格考试中，投资分析科目，能初步满足这步的要求，另外还有些股市投资分析类的经典书籍，要看看）
第三步：在前两步基础上，对股市投资产生自己的认识，对股价变动的原因形成自己的理解和理论
第四步：在自己对证券市场认识和理解的指导下，形成自己的方法体系和工具体系以及交易规则
3、上述过程中，去游侠股市或股神在线开个股票模拟账户做模拟操作，或者用极少量极少量的钱谨慎操作，这样理论结合实际效果会更好些。
4、股市上的绝大多数人希望直接把别人的方法拿来用，希望找到个神奇的软件或指标来帮助自己赚钱。这种思维是典型的以为找到屠龙宝刀就能威震江湖了，而实际上，如果没有深厚内力和高超技艺来驾驭，屠龙宝刀比菜刀的用处多不到哪里去。
努力提升自己对市场的理解和认识，这是想在股市有所造诣之人的唯一途径。

Ⅲ 马斯克确诊新冠，却不“耽误”特斯拉股价涨超10%

这可能是特斯拉CEO马斯克最为“谨慎”的一次，他进行了至少5次新冠病毒检测，最终确诊自己感染了新冠病毒。

11月18日，瑞典媒体报道称，马斯克确诊感染新冠病毒。他于11月初乘坐私人飞机至瑞典参加私人聚会，在此期间不慎感染新冠病毒。马斯克本人在社交媒体发文称，他在瑞典逗留期间感染了该病毒，传染源很有可能是另一个到访的美国人。

马斯克的新冠风波并未影响到特斯拉的股价，当地时间11月18日，特斯拉的股价收盘大涨10.2%，市值增长超460亿美元。至此，持有特斯拉股票20.6%的马斯克，股票价值达960美元

上涨背后是特斯拉最近喜讯连连，本周一，标普道琼斯指数有限公司宣布，特斯拉将被纳入标普500指数成分股，并表示会在12月21日开盘前宣布正式纳入特斯拉。

本周三，特斯拉获得摩根士丹利三年多来首次超配评级。摩根士丹利在最新报告中给予特斯拉增持评级，将其目标价上调50%至540美元，这意味着特斯拉当前的股价依然有上涨空间。

促使摩根史丹利做出这一评级的原因是，它认为特斯拉的商业模式将发生改变，主要收入将从汽车销售转向附加值更高的软件和服务。也有分析师指出，特斯拉除了汽车，还有能源存储和网络服务等业务，这些业务对其估值也有贡献。

目前，华尔街不少机构都认为特斯拉有望在2020年实现全年盈利。尽管经历了疫情“关厂”风波，特斯拉今年前三个季度都已实现盈利。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

Ⅳ 请问哪里可以查看各国的CDS行情

CDS是一种类似保险的合约，以某一种债券作为参照物，交易双方不一定拥有此种债券，A、两方对此债券的信用观点不同，A方从B方购买保险，例如投保额为500万美元，保险价格双方议定，A方每年向B方交纳保费，一旦参照债券违约，双方交易即终止，办理退赔手续，B方偿付500万美元给A方。由于原先CDS市场极其不透明，监管机构不知道每一项交易的细节，导致华尔街各大行之间错综复杂的债务纠缠，一旦某家大型交易对手倒闭便会给CDS市场带来极大的混乱、信贷市场的极大恐慌。巴菲特将CDS产品称为“定时炸弹”。CDS主要券商雷曼兄弟的倒闭引起的金融风暴便可知其中的杀伤力。

CDS的杀伤力还在于在参照债券违约时，对债券违约亏损的放大作用。由于交易对手双方不必拥有参照债券，在购买保险时担保额由双方任意确定，不必也无法预先知道已经有多少CDS以该债券作为参照，保额可能远远超过该参考债券尚未付清的余额。一旦债券违约，涉及的赔偿金额会远高于债券本身的数额，而且被卷入的机构会更多。

以前的CDS市场规模均由国际掉期和衍生产品协会（International Swaps and Derivatives Association，ISDA）公布，该协会从2001年起开始调查CDS市场规模，当时为9190亿美元，到2007年底达到顶峰62万亿美元。今年7月底下降为55万亿美元。在这次金融风暴尤其是雷曼倒闭以后，数家结算机构对重复的CDS交易进行解套（unwinding）、冲销（netting），使得CDS市场规模大为减少。对此市场规模的反复修改争论本身便说明CDS市场不透明。

交易解套相当于保险中的退保，有主动解套和被动解套两种。主动解套在贝尔斯登、雷曼倒闭前的几天达到巅峰，主要是各个交易对手将与这两家投行的交易解除，赔偿再高罚金也在所不惜，或者将与这两家进行的交易转至另外一家机构（novation），除了交易对手改变外，其他参数不变。贝尔斯登被摩根大通收购后，账簿上的所有CDS交易由后者担保。雷曼破产后，各大机构又开始主动解套与摩根士丹利的交易，因为担心大摩会步雷曼的后尘。被动解套相当于保险中的退赔，参考债券发生了违约事件，如房利美和房地美被政府接管、雷曼破产、华盛顿互惠银行倒闭被政府接管又被卖给摩根大通、冰岛三家银行被政府接管均被视为违约事件，所有以这些机构的债券为参照物的CDS全部解套，投保一方得到另一方的赔偿。另一种被动解套是由于交易对手的违约。雷曼原是CDS市场主要市场制造商（market maker），与各机构有数百万项的衍生品柜台交易（over the counter，OTC），相信有不下50万项的CDS交易，所有这些交易全部解套。

重复的交易是指两个交易对手在不同时间反复买卖同样的债券保险，比如A方今天从B方买得500万保险，若干天后B方以同样保费从A方买得同样数额的保险，这样两项交易相抵。各大券商会每个季度定期解除冲销这些交易。冲销的目的一则可以减少交易对手之间的繁杂付费手续，此外CDS市场从业人员希望冲销能够减少市场规模。太大的CDS规模被外界认为导致更高的风险，更易制造市场恐慌。雷曼破产后，其债券CDS票面总额被预测4000亿美元，市场陷入极大恐慌，但是统计结果只有720亿美元，在经过冲销掉重复交易后，最后易手的金额仅为52亿美元。如果市场预先知道这一数据，雷曼破产后的金融市场的历史将会被改写。

CDS公开数据所反映的

当前金融风险分配

DTCC的数据表明，债务越多的公司被参照的CDS也越多，这些交易有近80%在华尔街大行之间交易。同时，参照的债券中各国国债和各企业债券不相上下，预示着市场对各国国债违约的担忧。

按照交易票面总额划分，15.4万亿美元的CDS交易参照债券是单一的各国债券、企业债券，或者资产抵押债券，另外的14.8万亿美元则交易各类CDS指数或者将指数按照风险分成的各种标准组块（standard index tranche）。由于指数的标准化，这些指数和组块是CDS市场交易量最为活跃的产品。华尔街投行甚至将交易单一债券CDS小组和交易指数及标准组块的小组分开，前者称为信贷流动交易小组（credit flow desk），后者为信贷混合交易小组（credit hybrids desk）。CDS指数由交易最为活跃的同类、相似评级的CDS组成，约有十多种，每种指数每半年更新一次，将违约的CDS成员剔除，换入交易更为活跃的成员。这些指数有北美优质评级企业债券（CDX IG）、北美劣质评级企业债券（CDX HY）、欧洲企业债券（ITRAXX Europe）、北美资产抵押债券（ABX）、房贷抵押债券（CMBX）、企业贷款债券（LCDX）、金融业债券（FINANCIALS），还有日本、除日本外亚洲的企业债券等。

DTCC的数据显示，如果冲销掉重复的交易，在各国国债的CDS交易中，意大利国债的CDS交易净额为227亿美元，有3253项交易；西班牙国债CDS交易余额为166亿美元，1900项交易；巴西122亿美元，交易数超过1万项。以下为德国114亿美元、俄罗斯83亿美元、希腊82亿美元、土耳其76亿美元。英国29亿美元/381项交易，美国国债是16亿美元/129项交易，中国19亿美元/1667项交易，日本18亿美元/293项交易。如果不抵消重复交易，土耳其以1886亿美元的CDS票面总额夺魁，但是抵消掉重复交易后，净额为76亿美元。

西班牙房地产市场低迷，全国经济在15年中首次陷入危机，信贷市场的冻结导致金融机构的股价大跌。西班牙国债CDS保费在10月24日达到112基点最高纪录，9月初则为47基点。11月5日的收盘价是80基点，与10月10日的价格持平。意大利10年期国债的价格在10月24日达到138个基点，在11月5日的收盘价是108个基点，意味着担保1000万美元10年期的年保费是10.8万美元，是8月份保费的双倍。

在参照物为企业债券的CDS中，德国最大的银行德意志银行（Deutsche Bank）的CDS交易余额最高，达到124亿美元，其次是通用电气的121亿美元，再次几乎全是华尔街金融机构，如摩根士丹利（83亿美元）、美林集团（82亿美元）、高盛（69亿美元）、全国房贷（Countrywide，67亿美元）、花旗（60亿美元）、瑞士银行（60亿美元）、瑞信集团（58亿美元）、巴克莱银行（55亿美元）、摩根大通（54亿美元）、伯克希尔·哈撒韦（51亿美元）。如果不看CDS保费，这些CDS交易余额排序大约说明了CDS市场对这些金融机构的债券违约的担忧。在雷曼兄弟申请破产保护的前一天，原为华尔街第三大投行美林集团在9月中旬被美国银行收购，接下来的一周内，第一和第二大投行高盛和摩根士丹利被股市和CDS市场双重绞杀，摇摇欲坠，逼迫财政部出台7000亿美元的挽救市场计划，两家最后的投行在一周内同时宣布转型为银行控股公司，在10月中旬又分别从财政部得到100亿美元的政府资金注入。高盛由于主要业务如企业合并（M&A）、证券承销（ECM、DCM underwriting）在2008年大幅降低，华尔街一些分析师认为该行在今年第四季度可能出现1999年上市以来的首次亏损，高盛本周宣布裁员10%，约3200人。摩根士丹利则取消了今年圣诞节的庆祝活动。高盛、大摩的5年期CDS价格在11月5日的收盘价分别为311和423基点，股价在9月份以后分别下跌45%和53%。

CDS保费价格不包括在DTCC的公开数据之中。国债中CDS保费最高的国家是冰岛、阿根廷、巴基斯坦、乌克兰，最安全的国债则为马耳他、加拿大、德国、美国、英国、日本、法国、芬兰。中国5年期国债的保费是140美元，意味着1000万美元中国国债每年的保费是14万美元，这是美国国债CDS保费的4倍左右。

Ⅳ 摩根士丹利为什么不看好中信证券

这个有很多原因的，现在是牛市，价值已经虚高了，这样的规模已经赶上世界第四大投行了

Ⅵ 求可以看全球各大股票指数的软件

2 股市指数(Stock Index)

股市指数反映股价波动的整体走势，以供投资者参考。全球比较流行的指数有英国富时100指数、道琼斯工业平均指数、标准普尔（S&P）指数、纳斯达克指数、日经指数、摩根士丹利资本国际（MSCI）指数、恒生指数等。

在香港，最流行的指数是恒生指数，其相关指数还有恒生中资企业指数、恒生中型股指数、恒生国企指数、所有普通股指数、摩根士丹利香港指数等。不同指数代表了不同种类股份的股价表现。香港现在上市的公司超过一千多间，每日各公司的股价都有上有落，若要了解大市的升跌，便要看股市指数。

2.1 恒生指数

恒生指数最初于1969年推出，是香港股市股价变动的指标。恒生指数由恒生银行的全资负数公司：恒指服务有限公司负责编纂、发布及管理。这个指数包含了33只成分股，这些股份的市值共占香港联合交易所总市值月70%，所以，恒生指数的升跌，基本反映了市场走势。恒生指数以1964年7月31日为基准日，并把该日指数订为100点。

恒指计算公式

恒生指数属市值加权指数，于任何某个特定的日期按照下列公式计算：

当日指数=（A / B）×C

其中，A 为当日成分股的总市值

B 为上日收市时成分股的总市值

C 为上日收市指数

恒生指数是一个市值加权平均指数，而美国道琼斯指数则是股价平均指数。市值加权平均指数与股价平均指数又有何分别？

以先前道琼斯指数为例，成分股共有三十只。计算道琼斯指数，是首先定出一个基点日，将三十只成分股的基点日股价加起来；然后，再把成分股现在股价加起来除以基点日的股价总和，就可得出指数。

这种平均股价指数的方法好处在于简单，易计易明，但却忽略了公司规模及市值的影响。恒生指数所采用的是市值加权平均法，在计算成分股股价总和之时，先乘以股份占恒生指数总市值的百分比，再计算出指数；所以，市值较大的股份如汇丰（0005）及和黄（0013）等，它们股价的升跌便对指数有较大的影响，但指数却更能反映市场实况。

由于恒生指数只代表33支成分股的走势，有人认为指数有时会受到少数大型股份的走势左右，若能扩大指数的成分股基础，指数便更能反映市场的走势，因此，恒生所有普通股指数便应运而生。

2.2 香港其它指数

恒生指数有一些分类指数，反映股市内某些行业或部分股份的表现。这些分类指数包括：

2.21恒生综合指数：恒生综合指数以涵盖联交所主板上市之股票市值的百份之九十为目标，而现时的成份股数量为200支。
2.211恒生香港综合指数：由销售收入主要来自香港或中国内地以外地区的股份组成。

恒生香港大型股指数：由恒生香港综合指数中市值最大的15支股份组成。

恒生香港中型股指数：由恒生香港综合指数中市值介乎第16至50位之间的公司组成。
恒生香港小型股指数：由恒生香港综合指数中市值排行第51位以后的公司组成。

2.212恒生中国内地综合指数：由恒生综合指数中销售额的50%或以上来自中国内地的股份组成。

恒生中国企业指数：由恒生综合指数中的所有H股组成。

恒生香港中资企业指数：由恒生中国内地综合指数中的非H股公司组成。另外，成分股公司的35%或以上的股权必须由内地企业直接持有或控制。

2.22恒生综合行业指数：包括资源矿产业、工业制品业、消费品制造业、服务业、公用事业、金融业、地产建筑业、资讯科技业及综合企业。

2.23恒生伦敦参考指数：反映恒生综合指数中同时在伦敦上市的股份的价格。

2.24恒生亚洲指数：以一篮子亚洲股市指数为基础，反映亚洲股市的表现。

2.3 道琼斯指数

道琼斯计算逾3000个指数。道琼斯工业平均指数堪称世界最知名的指数，它反映美国上市工业股的表现。道琼斯工业平均指数是根据华尔街日报编辑挑选的30支美国“蓝筹”股计算所得。

道琼斯工业平均指数是根据成分股股价总和的平均值而计算所得。

2.4 标准普尔（S&P）指数

标准普尔指数涵盖多个全球及指定国家指数，反映世界各地股票的表现。其中最著名的指数是标准普尔500指数，它是衡量美国股票表现的常用基准，该指数由500支股份组成，这些股份是根据市值、流通性及行业代表性而挑选出来。

标准普尔500指数的计算公式如下：

标准普尔500指数 = 500间公司的总市值 / 最新指数除数
*最新指数除数即基准值

2.5 纳斯达克指数

纳斯达克指数是在美国全国证券交易商协会在其自动报价系统上（Nasdaq）买卖股票的指数。其上市股份的波动令这些指数的走势非常反复。纳斯达可指数中最常用的指数是纳斯达克100指数。

纳斯达克指数的计算公式如下：

指数水平 = 现时市值 / （经调整的基准时期市值*基准值）

2.6 日经指数

日经指数由一系列主要反映日本股市的指数组成，其中最常用的是日经225平均指数，它由东京证券交易所交投最活跃的225支股份组成。

日经225平均指数的计算公式如下：

日经225 = 225支成分股价格总和 / 除数
*除数常作出调整以保持其连续性，并减少其受与市场无直接关联的外在因素所影响。日经指数的计算方法与金融时报指数及标准普尔指数相同。

2.7 摩根士丹利资本国际（MSCI）指数

环球投资组合经理通常用摩根士丹利资本国际指数作为比较基准。摩根士丹利资本国际按照地区、行业及产业的分类，衡量51个国家股市及股市指数的表现。
{Now}

Ⅶ 摩根士丹利对白吃网股价有什么评

http://.aastocks.com.cn/index.shtml 公司研究那里就有6883

Ⅷ 美股（MS）摩根士丹利股价在2013年还会升吗

就是巴菲特也不能肯定，要根据它本身业绩，庄家操作。

Ⅸ 摩根士丹利的最新动态

摩根士丹利“失计”Facebook
对于深陷FacebookIPO定价风波的摩根士丹利（下称“大摩”）而言，“天堂与地狱，只有一步之遥”这句话或许是对其当下尴尬处境最贴切的描述。
从力夺Facebook上市主承销权，到在最後时刻定出高于发行价区间的38美元，再到挂牌後不到一周股价便跌破发行价，大摩在此次IPO中的定价策略，不仅引发投资者的批评和质疑，亦令自身面临数十亿美元的“浮亏”，更引来了监管机构的讯问传票。
Facebook主导在过去的大型科技股公司IPO大戏中，一直只有两个主要玩家：大摩和高盛。为了获得这单生意，大摩和高盛都使出浑身解数，其高管频频向Facebook具体负责交易的CFO大卫·伊博斯曼和COO桑德伯格示好。高盛曾经在这场赛跑中一度领先，但在其私下与客户的提前交易被曝光之後，遭到了SEC的调查，高盛在最後一刻失去了主承销商的地位，大摩接棒。这种接替也付出了代价。根据业界惯例，在上市过程中，投行一般会抽取总募集金额的5%至6%作为承销费用，即使大型交易最低也达到2%至3%。但在激烈的竞争之下，Facebook此次承销费用低至1%，堪称史上最低。这种激烈竞争的态势也让Facebook成为主导这次发行的最强势的一方。
就在Facebook上市前的一天，大摩CEO詹姆斯·戈尔曼（James Gorman）与Facebook CFO大卫·伊博斯曼（David Ebersman）就IPO价格区间召开了高级别的电话会议。在这次会议上，他们面临着重要的抉择，是保持原定发行区间，为首日上涨提供更多的空间，还是尽力提高发行价为Facebook赢得更好的价格？
“凤凰”变“草鸡”Facebook上市首日巨大的交易量，甚至使得纳斯达克的交易系统都不能承受，因而开盘过程两次延迟，显示其受热潮追捧。不过，在短暂上涨之後，Facebook迅速开始下跌，至收盘前已经几度突破发行价。据媒体报导，为了维持股价，大摩不得不在最後二十分钟花掉数十亿美元扫掉所有在38美元以上的出货。
就在大摩CEO同意Facebook上调招股价格的同时，一份由大摩分析师撰写的报告却在大摩的机构用户中悄悄流传。这份报告提示了一个关于Facebook的风险点，即手机用户在访问Facebook的用户中占比越来越大。而针对这部分用户，Facebook最主要的盈利来源横幅广告并不对其产生作用。因此这份报告将对Facebook2012年的盈利预期由每股51美分下调至48美分。
预料之中的“意外”发生了。Facebook上市首日未能迎来预料中的大涨，在随後两个交易日又不断下跌并跌破发行价，继而引爆了散户的强烈质疑。公众纷纷质疑，Facebook通过大摩向机构透露这一负面信息而不向公众投资者公开，有内幕交易的嫌疑。投行及分析师是否遵循了萨班斯法案所规定的防火墙也广受质疑。
对于这些指控，大摩仅以“我们遵守了相关规定”作为回应。对于他们来说，法律诉讼肯定并非最大的问题，为了遵守协议护盘而砸进的数十亿美元才是其真正关心的重点。截至5月25日收盘前，Facebook的股价在32美元上下。这意味着大摩为护盘砸进的数十亿美元已经有了浮亏。
耐人寻味的是，帮助对冲基金成功实现卖空操作的，正是不少投行的证券经纪部门，这其中亦不乏高盛、摩根大通等Facebook承销商的身影。
不过在此次Facebook的IPO过程中，高盛和摩根大通这两家承销商却对对冲基金借出股票的申请采取了颇为积极的态度，这也使得对冲基金完全不必担心“无法借到股票”的问题，并在上市首日就密集展开做空操作。据估计，在Facebook上市首日，至少四分之一的交易是属于卖空交易。而在上市後的第四个交易日，这一比例则超过30%。值得一提的是，作为Facebook的主承销商，大摩至今并未参与对冲基金做空Facebook股票的操作 。