股市中赢家的博弈和输家的博弈

1. 关于股市零和博弈的公式不解

我对这个等式是存有异议的，股市的零和博弈其实是指输家的损失＝赢家的收益，即输家损失+赢家收益＝０；而在现今的股市上，现金分红小于交易成本，即现金分红+交易成本<0；而融资是要还的，不能计算在股市博弈的结果之内，融资只不过是股市博弈的手段之一，是工具，不是成果。所以，我们应该把上述公式改写成： 输家损失+赢家收益+现金分红+交易成本<0，所以应该说，股市博弈从数学的概念上理解，是负和博弈。再因为现金分红和交易成本的差额不大，可以忽略不计，因此，零和博弈的公式应该是输家损失+赢家收益＝０。

2. 博弈的最佳方式是积极的非零和博弈!这句话如何让理解谢谢

非零和博弈是一种非合作下的博弈，博弈中各方的收益或损失的总和不是零值，它区别于零和博弈。在经济学研究中很有用。 在这种状况时，自己的所得并不与他人的所失的大小相等，连自己的幸福也未必建立在他人的痛苦之上，即使伤害他人也可能“损人不利己”，所以博弈双方存在“双赢”的可能，进而合作。 譬如，在恋爱中一方受伤的时候，对方并不是一定得到满足。也有可能双方一起能得精神的满足。也有可能双方一起受伤。通常，彼此精神的损益不是零和的。 比如目前的中美关系，就并非“非此即彼”，而是可以合作双赢。
希望采纳

3. 负和博弈的股票市场中的例子与评论

经国务院批准，财政部决定从2007年5月30日起，调整证券(股票)交易印花税税率，由1‰升为3‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按3‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。
上一次印花税调整发生在2005年1月，从2‰调整为1‰。当时，中国股市正在低谷徘徊，1‰的证券交易印花税税率也创下新低。此后，在股权分置改革成功、投资者信心恢复等因素的推动下，中国股市步入了一轮前所未有的牛市。
进入5月，上证指数上攻至4000点，此后在4000点上下有所调整。期间央行加息、上调存款准备金率，证监会加大对违规操作的查处力度，并几次三番警示股市风险，但牛市故我，多重手段都未能收到立竿见影的效果。5月29日，上证综指最高上探4335.96点。
但印花税一经上调，市场连日大幅下挫。6月4日，沪深两市更分别以单日下跌330.34点和964.23点创下单日下跌点数历史记录。6月5日起，股市重拾升势，四天以来基本保持连日上涨的态势。6月8日，沪综指收于3913.14点，较前一交易日微涨0.57%。 经济学家谢国忠认为，中国股市现阶段在流通中的股票只有总股本的三分之一左右。因此，流通股票所对应的上市公司盈利只相当于每个交易日5.67亿元。中国股民付出的交易费用比企业盈利还多出67%，这比赌博的赔率更大。按照国际惯例，赌场必须保证玩家48%的胜率，但在中国股市，类似的赢面仅为40%。
他解释说，投资者购买股票，实际上是购买股权的盈利。交易费用是否过高，应当以盈利为判断标准。A股上市公司的盈利水平大约为每年4000亿元，也就是每个交易日17亿元。在印花税上调之前，中国投资者已经把他们所购买到的盈利的56%都上缴了。在香港和纽约这样的正常市场，这一比率应当低于5%。即使在那些经历过经济泡沫的国家，交易费用占企业盈利的比例也只有20%-30%。
在一个充满泡沫的市场中，驱动市场的通常不是投资者而是投机者。投机者买入股票不是为了获得上市公司利润，而是为了追求短期价差。今年以来，中国股市的平均股价已经翻番，市场指数则曾上涨了60%。股票每月的平均涨幅都超过10%，流通股票每月平均换手2.5次，交易费用为每月0.9%。这样，投机者的盈利大约相当于交易费用的11倍。如果上涨势头在短期内保持下去，投机就将持续。
谈到中国政府近日提高印花税的举措，他说，这是一项相当严厉的手段。2007年前四个月，政府每个交易日日均印花税收入达到5.3亿元，再加上券商每日佣金收入4.2亿元，市场平均每天付出的交易费用达9.5亿元。如果成交量还保持在目前水平的话，印花税率上调将使交易费用每天增加10.6亿元，相当于调整前的两倍。在一个正常的市场里，这样的政策足以使市场降温。但是，中国的市场远称不上正常，而投资者付出的交易费用原本就已经高得离谱。
从投机者角度看，上调印花税的威慑力似乎还不够。交易费用达到此前的两倍多，但他们的预期收益仍然相当于交易费用的5倍，收益可能会逊于以往，但仍然足够可观。如果有足够多的投机者相信这一逻辑，泡沫在短期内就会是自我实现的。
他尖锐地指出，泡沫顶多是一个零和博弈。在赌场里，每个人都明白这是一场零和游戏，你输即我赢。在股市泡沫中，股票就是筹码，而股票的价格可以持续上涨一段时间。这段时间内，由于所有股票的名义价格都在上涨，每个人都成为赢家。但当泡沫破裂时，股价会回落到以前的水平。因此，长期来看，股市泡沫是零和博弈。而由于浪费资源和盲目投资，它往往会成为负和博弈。 在相当长时间内，股市泡沫能够给人们带来一种人人都是赢家的幻觉，这会吸引更多的人进入股市。如果人们是完全理性的，泡沫就不会发生。但是，泡沫却不断发生，而且在大多数国家都发生过。当有足够多的人相信自己要交好运，市场又有充足的流动性时，泡沫就应运而生了。

4. 股市中的赢家和输家有什么不同

大部分散户缺乏专业知识和能力，喜欢道听途说，喜欢博弈，喜欢跟风，SO 被剪羊毛就不足为奇了。

5. 股市零和博弈理论

股票市场到底是不是零和博弈都还没有定论，此公式假设了股票市场为零和博弈的大前提即 1 新增开户资金与新股发行融资相抵消 2 分红配送与交易成本相抵消 3 货币供应与银行利率处与绝对稳定状态然后剩下的就是 股票获利盘=股票套利盘但是这个假设的前提在现实世界中不可能存在，我个人倾向于狭义上认同股票市场为零和博弈。

6. 股票市场是属于零和博弈还是非零和博弈敬请详细资料......

属于后者。在“零和博弈”时，输家输掉的钱的总数等于赢家赢得的钱的总数。正负代数和为零。比如赌博，来到牌桌上的人带来的钱是个一定的数，赢钱的人赢得的钱一定等于输钱的人输掉的钱。钱不会无中生有也不会无故蒸发。而股票市场在上涨中，大部分的人都赚钱，看上去好象是先来的人赚后来的人的钱，其实不然，真正的原因是股票市值的膨胀。在股市下跌中，多数人都在赔钱，那钱哪儿去了呢？是因为市值缩水，钱“蒸发”掉了。所以说，股票市场是属于非零和博弈。

7. 博弈论在股市中有哪些著名的成功应用实例

博弈论最根本的假设就是所有人都是理性人，而且时时刻刻是理性。所有的假设都是在回这基础上展开的，答有很多在现实中不适用！

博弈论又被称为对策论（Game Theory）既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。
博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。
博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。
基本概念中包括局中人、行动、信息、策略、收益、均衡和结果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行动和结果被统称为博弈规则。

8. 一个故事告诉你，股市只有赢家和输家的区别

牛市只有赢家没有输家，熊市只有输家没有赢家

9. 股市中赢家与输家有什么不同

所谓反抽，是因大盘指数已经持续下跌相当长一段时间，给人以跌不下去的感觉，甚至很多技术指标处于超跌与钝化状态，如果不进行一次反抽向上抬，就难以再继续下跌，盘面显露成交量到地量的局面。反抽的时间和力度一般比反弹要短要弱。证券之星问股

10. 股市中的利润来自哪里，这是一个零和博弈的市场么

股市投资是当今社会非常普遍和重要的一个投资渠道，市场的参与者包括了上市公司、投资者、政府等都可以从中获取利润。但是从个人投资者的角度来看，中国股票市场的散户大部分都是亏损的，也就是市场中一直流传的七亏二平一赢的说法。

以投资的角度来讲，股市应该是一个正和博弈。但是作为一个散户，为什么在股市中赚点钱就这么难呢？这里方方面面的因素有很多，我国的股票市场诞生才二十多年，包括制度及投资者结构都还不成熟，绝大部分投资者把股票市场当成了一个猜涨跌的赌博市场，这完全与价值投资的本质脱节了，赌博是零和游戏，所以散户亏钱就在所难免了。

总结来说，市场是否是一个零和博弈的市场完全取决于投资者投资的心态。虽然我国目前对于市场的政策及制度还没有形成完善的体系，但是作为投资者我们都希望这一天的尽快到来，从而我们每个投资者都可以成为一个正和博弈市场的参与人。