Ⅰ 国际分析：中国经济真的已经超越美国了吗
国际货币基金组织在2014年12月的最新数据分析显示，如果依照购买力平价（PPP）计算，中国经济总值140年来首次回到“世界第一”的位置，在无声无息中“取代了”美国世界经济霸主的地位。
国际货币基金组织使用的是购买力平价计算法。这是一种根据各国不同价格水平计算出来的货币间的等值系数，使人们能在经济学上对各国国内生产总值进行合理比较，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。由于人民币元在中国的实际购买力高于实际美元汇率兑换价值， 因此中国的经济总值按照购买力平价法计算就被调高。
如果不按购买力平价计算，中国当时的经济总值仅为1.03万亿，仅为美国经济的约60%。
PS：上述数据准确性的质疑者大有人在。
Ⅱ 未来中国经济会不会超过美国经济的几倍
美国媒体称中国经济可能在2040年左右赶上美国过去的几个月里，中国经济放慢了速度。即使如此，前三个季度的增长率仍达到了9.5%。很明显，中国正在追赶世界上的经济强国。高盛公司的一份预测分析报告认为，如果用经济规模来衡量，中国将在21世纪40年代初成为世界最大的经济体；如果以购买力来衡量，中国或许能在更早一些时候赶上美国。然而，拥有世界上“最大的经济体”这一头衔，有时意义并不大。最重要的是一个国家的人均收入，或者说人们的生活水平。如果中国在这方面领先，则表明中国的经济实力的确超过了其他工业化国家。中国可以赶上世界上的经济强国。之所以得出这样的结论，是因为经济学的“条件收敛”理论认为，在具有相同的人力资本、市场开放度等结构的经济地区之间，存在着一定的增长收敛趋势。经济学家对过去几年各国经济增长率分析后发现，具有相似的经济、法律和社会结构的国家，居民生活水平存在一定的增长收敛趋势。生活水平较低的国家倾向于追赶生活水平较高的国家，因为穷国能够借鉴已经为工业化国家带来财富的科学技术和工作方式。同时，穷国也不只是照搬富国的发展模式，它们会根据国情做进一步优化。现在，中国正加快转变其经济结构的步伐，大踏步地向市场经济和宏观管理的方向迈进。中国离加入到美国、欧盟和日本等“富国集团”的目标越来越近了。中国通过借鉴富国的经验为追赶美国打下了坚实的基础。根据“条件收敛”理论，中国的生活水平将最终达到美国的水平。之后，中国生活水平的提高速度将会放慢。美国加州大学的经济学教授吴泰迎(音译)认为，中国将最终加入到包括美国和大部分欧元区国家在内的富国行列，但是有很长的路要走。吴教授还说，虽然中国的经济现状目前看起来与西方国家有很大的不同，但这些差别最终会消失，“计划经济已经不适应时代的要求，中国政府正尽力排除经济发展所遇到的结构性障碍”。不过，吴教授警告说，中国在发展过程中可能会遇到日本和韩国在经济起飞阶段不曾遇到的障碍。他说：“美国市场过去是向这些追赶其生活水平的国家开放的，因为日本和韩国在冷战时期是美国的盟友。”具体到中国，他说，中国与西方国家，尤其是美国摇摆不定的政治关系，可能导致这些国家对中国的出口商品采取贸易保护政策。此外，由于中国的国有企业在进行改制，工人下岗也是中国经济发展过程中要面临的一个大问题。吴教授说：“地方政府面临较大的压力，要么出钱继续资助濒临破产的企业，要么就得想办法使企业赢利。于是，地方政府就开始对国有企业进行股份制改造，目的是尽量不使工人产生怨恨情绪。”他还说，工人下岗会带来各种社会问题，这在中国东北和中部地区表现得尤为明显。由于中国北方地区水资源贫乏，那里的人们生活显得尤其艰难。为解决这一问题，中国政府启动了南水北调工程。但吴教授认为，这只能解决一时之需。唐纳德·斯特拉斯姆曾是华尔街的经济学家，现在是洛杉矶一家研究所的负责人。他认为，如果把上面的一些问题排除在外，中国的经济发展前景非常光明。他说，中国政府把2020年前的经济增长率定在7%，是过低估计了经济增长水平。“中国有劳动力优势，对外资吸引力很大。引进外资的同时可以带来先进的人才和技术，这或许比外资本身更重要。”简言之，无论是从经济规模还是从居民生活水平来说，中国都能赶上美国。如果单就经济规模而言，中国将会超过美国；如果从生活水平来讲，中国或许只能和美国打个平手。
综上述所言；在我看来赶上已经不错了，超几倍绝对不可能。
Ⅲ 中国经济规模超过美国经济规模还要40年，这句话靠谱吗，为什么
光GDP超越没用，要人民的生活水平提高，国家的综合实力增强才是正理，这些是数字反映不出来的。。
Ⅳ 如果中国经济超过美国会怎样
这个，不太现实。
2016年，美国GDP总量18万亿美元，国内是11万亿美元。即使18那个数字不动，十年内从11到18，按增长率公式算每年增长率要达到8-9%才可以。而从目前看，在现有GDP基数比较大情况下，每年平均保持8-9%的增长率非常不现实。何况，美国经济从2010年以来始终每年在增长，而且由于特朗普开始重视基础设施建设、注重减税发展实体经济，极有可能打破美国经济“萨默斯低增长”魔咒，据预测今后若干年内经济增长率可能达到4%。
还要指出的是，国内GDP超不超美国除了政治方面，没有多大意义。一方面，绝不能单纯看GDP数字，经济结构的优化和经济发展质量的提升更为重要，一个没有危机感、没有风险的经济体会让人们更踏实。不管增长多少，只要挤出水分，是实实在在的增长，就可以满足就业，就可以保障人民生活稳定；另一方面，GDP的增长一定要体现在国人生活水平提高上，人民才会有幸福感。
Ⅳ 中国的经济将来会超过美国吗
不会，至少50年以内吧！虽然内地的发展不容质疑，但是中国虽然地大物博但是人口数字平均下来的庞大变小以及金融的不成熟，还有外国的刻意影响，以及美国的百年的基淀．而且美国的国民经济是以金融业为主体的.中国的国民经济是以轻工业为主体的.并且由轻工业过渡到金融业还需要一个漫长的时间.所以我国是难以在短时间动摇美国的霸主地位．不过，嘿！山姆大叔以后还是悠着点咯．．．加油！！中国！！下面还有专业人员的分析：
如果说中国经济 20 年发展的主要内在驱动力是改革所带来的政治稳定、民营经济的资本积累以及开放所带来的出口型经济的壮大、外资对中国整体技术和管理水平的提升的话，那么，中国在今后 20 年赶超世界一流强国，无疑会取决于在上述方面能否实现质的突破。同时，随著国际上有利于中国“夹缝中生存”的冷战格局被彻底打破、新兴国家对欧美成熟市场的投资的争夺愈演愈烈，中国出口导向型的外汇储备机制以及资本积累的势头，将会被愈发严重的贸易保护倾向所抑制。与此同时，欧美各国为了实现经济增长、缓解就业压力，很可能会采取以下两种举措：一是要强化对海外投资的约束，二是优化利用新兴国家的积累和资本，因此中国经济的进一步飞跃无疑将受到来自发达国家越来越大的制约。
因此，中国的经济及今后几年的宏观政策必须有的放矢。综合中国过去的成功经验和今后的取向，我认为以下重点应予以有效把握、切实优化。
其一，确保让一部分人、一部分地区先富起来的成功政策得到延续。在当前的环境下，投资应更有针对性，应考虑到行业、技术及地区各种因素，进行有效和配套的投入；在这一过程中，应特别注意发挥发达地区、优质行业的火车头作用，并积极营造产业、技术和地区发展的生态系统。有所为、有所不为，杜绝国家财政及投资的平均主义，避免各项投入如水漫沙滩，有去无还。
其二，下一步国企改革应著力于提升中国经济的整体创新能力、技术竞争力和投资效益，而不是将历尽千辛万苦积累起来的民营资本用于挽救毫无国际竞争力、在国内外无市场前景的产业和国有企业。在此过程中，如何利用这一轮国企改革，强化有的放矢地吸引和利用外资，形成中国经济下新一轮增长的推动力，是亟待解决的问题。
其三，确保中国金融体系的稳定及循序渐进的改革。去年年底，我应巴西圣保罗市市长邀请走访该市，交流上海发展成功经验，得到的最深切体会是：中国的固定汇率政策和对国际资金流动有效的管控，切实避免了重蹈拉美国家发展后续乏力的覆辙。中国政府顶住了国际政治压力，将会使中国在经济进一步发展时拥有足够的资金，抵御资本市场波动。这样做会失去储蓄效益，但从日本的经历来看，并不堪忧。中国经济过去 20 年的成功，已证明了稳定金融、外汇环境的政策是卓有成效的。
最后，国际贸易保护主义的不断加强和外资争夺的日益激烈，要求中国应有效地改进各个领域与世界目标市场的沟通和交流。美国近期对印度软件业采取了贸易保护措施，而印度实业界的应对方法及其在美国进行的游说活动，为中国提供了一个很好的示范。日本在 20 世纪 70 年代也成功化解了美国社会的排日产品倾向，这也是一个中国可以借鉴的案例。
中国宏观经济政策和调控在过去 20 年已完成了由教条主义到理性思考的升华；展望今后 20 年，中国仍有必要进一步加强吏治，把理性的思考转化为实际的行动。这一努力面临的制度制约，将会远远小于过去 20 年。正如过去 20 年的成功经验所表明，发达地区投资者所追求的是一流的投资环境和回报。无论是让中国经济更上一层楼，还是缩小不同地区差距，加强政府的服务功能、消除有组织犯罪、打击腐败都是必要的前提。是否能有效整顿吏治，既是我们面临的隐患，也是希望之所在。
中国未来经济增长的潜力和前景
未来十几年中，中国的经济还将会在7％—8％的速度间增长，2020年时，按不变价格计算， G DP总量将达到38万亿，人均 G DP将达到26000元。中国未来经济增长潜力和前景在于：首先，中国目前人均 G DP的水平还很低，增长的人均基数还较小。从世界各国经济增长的经验来看，基数小，增长快，基数大，增长慢，这是一个较为普遍的现象。其次，中国居民生活水平提高的主要内容还是物质消费的满足，因此，物质产品的大规模生产和建设，将强劲推动国民经济的持续增长。再次，中国有着丰富的人力资源，工资成本目前为一些工业化国家的1／50—1／30,即使2020年实现较为富裕的小康社会，工资成本也还为这些工业化国家的1／20—1／15。而且随着教育的发展，适龄青年高等学校入学率在2020年将达到35％左右，中国将会成为人力资本规模最大的国家。劳动力便宜的成本比较优势和人力资本的增加，将成为国民经济的强有力推动因素。第四，从农村社会和农业向城市社会和非农业的结构转型及其带来的人口迁移，形成的劳动力得以利用。中国到2020年如果城市化水平每年提升1％，累计将有21000万农业人口向城镇转移，由此带来的城市和交通建设，城市人口增加和消费增加等等，也是一个强劲的经济增长推动因素。第五，到2020年，中国人口规模将达14.5亿以上，其中城市人口将达到9亿左右，以不变价计算，2020年时，消费总规模将达23.5万亿人民币，投资性购买规模达到14.4万亿元。中国因人口众多，随着人民收入水平的提高，几乎任何产业都有可观的市场需求规模，这对产业的投资和发展创造了规模化的市场条件，中国产业在世界市场波动时，国内有足够的需求回旋余地。第六，成长着的巨大的中国市场，劳动力资源丰富和工资成本便宜的比较优势，稳定的国内政治和社会环境，使中国成为世界上投资最安全和最有收益前景的地区，而外国资本大量进入也是中国未来经济增长的有力推动因素。第七，从东亚一些国家和地区经济增长的经验来看，结构转型在城市化水平35％—55％，人均GDP在1000—3000美元阶段，仍然是高速增长阶段。而中国内地未来结构转型特征和人均 G DP水平变动，正是处于这样一个经济高速增长的时期。因此，对中国内地未来经济的高速增长持否定和怀疑态度是没有道理的。
望采纳
Ⅵ 中国经济规模超过美国经济规模还要40年，这句话真的正确吗，为什么
胖子要想超过举重运动员的体重只要大吃大喝大睡几个月就搞定了。要想达到举重运动员的力量一辈子都赶不上。因为身体组成结构是完全两种不同的东西。如今胖子已经大吃大喝了近30年，要是真有那个心，先要减肥，这就要去掉半条命，国内的既得利益集团就是靠这半条命生存的菌群。若不减肥，只会强者愈强，弱者愈弱。一旦时机到来，强者便将弱者吃掉。当然，在这之前，胖子自己体内因肥胖患病菌群混战，如明末般自己先完了别论。
Ⅶ 有人预测2025年中国gdp会超越美国，这真的可能吗
有人预测2025年中国gdp会超越美国，这真的可能吗？
以中国现在平均6.5%每年增长，到2025， GDP 是
中国GDP : 2017 (82.71万亿元人民币)
82.71 x (1.065)^8=136.88万亿元人民币 （2025年）
以今天人民币对美元
1美元=6.5353人民币
136.88万亿元人民币 =20.95万亿美元
-----
美国GDP : 2017 (19.3万亿元美元)
除非 2018 ~ 2025 ， 美国的经济不增长，否侧2025年中国gdp超越美国的可能性不大！
Ⅷ 请经济爱好者和专业人士预测下：中国GDP什么时候超过美国成为世界第一经济强国
这是不可能的！中国人口老化，到了2030年每4个人就有1个受养老人，中国注定比日本还不如——未富先老！
Ⅸ 钱颖一教授预测中国经济什么时候超过美国
钱颖一教授的预测我不知道。
但是我知道：
88年中国4041亿，略小于美国55年4262亿；
13年中国91850亿，略大于于美国98年90891亿。
中国25年的发展量大于美国43年的发展量，
美国从98年起再过43年是2041年，中国从13年起再过25年是2038年。以此推算，中国的GDP应该可以在本世纪中叶超越美国。但是应该看到中国有13亿人口，美国只有两三亿人口。因此人均超越美国恐怕不是我们这一代有幸能够看见的。
另外中国一直是在高速追赶的过程中，因此发展的不平衡，结构的不合理也需要较长的时间来消化。