疯狂的股市现在买入还来得及吗

1. 现在的股市还值得参与嘛

值得，任何时候都有挣钱的，当然也有赔钱的，就是在什么样的环境你挣什么样的钱就好了

2. 现在的A股市该抄底还是逃命

周一A股放量大跌主要还是因为内忧外患导致的，既然大盘已经开始出现放量大跌，趋势明确是向下走的，也就意味着A股市场的调整正在开始，这个时候个人觉得不要盲目抄底，但是也不必逃命，只要做好炒股风控回避调整带来的损失就可以了。

A股走牛市行情，杀跌有限

目前大盘既然已经向下调整，而现在只调整了两三个交易日，还并不是那么充分，所以调整不充分也就代表着不适合抄底，只需要耐心等待，大盘调整到位，出现止跌之后再来抄底也根本不值，而现在不必逃命的理由也非常简单，因为现在处于一个牛市行情，大跌是阶段性的调整，而并不是熊市，牛市行情这边代表着股市的杀跌空间是非常有限的，没有必要惊慌失措，逃命或抄底都非常不理智。

总的来说，个人认为对于目前的A股行情来看，态度不必太过悲观，最好的办法就是要么清仓，要么持股，输点时间补输空间，大盘的调整是为了后面更好的上涨，放量大跌不会改变，A股牛市行情也不会改变总体上涨趋势，所以只需要做好短期风控就可以了。

3. 现在是时候买股票吗

不是,把钱拿在手里吧,实在想买股等1500了再说吧. G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)” 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次8500亿美圆的救市资金抵消了。而且巴菲特虽然有逐渐建仓动作但是也强调他自己也无法确认全球性熊市的底部在哪里,一年还是两年.所以趋势投资者对安全要求高的人还是回避风险,持币观望. 而银监会刘明康表示中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显,而房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻,而地方政府的救房市政策虽然中央一直没表态,但是根据网络投票结果显示超过80%的人认为不该救市,因为房价泡沫现在还是高位阶段,并不是真实需求的反应,是炒房团以前留下的杰作.所以,地产业还有很大的不确定性,一旦中央政府表态不支持救房市,那地产股受当其冲,可能再次面临崩溃的情况,投资者注意潜在的风险. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，印花税行情这几周交易日机构净减仓300近亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 大小非问题不解决破1800看低1500只是时间问题. 大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,现在破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了3个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌,而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓。大盘在有在短时间内放量突破并站稳5日10日线,才有看高2300压制区域的机会,如果机构继续维持减仓态势,我不认为有继续迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
记得采纳啊

4. 是在股票跌的时候买入还是在股票已经涨起来之后买入呢

朋友，你问的好，问出了很多人的问题，也问出了很多人都额疑问。

很多人一直在说跌了去抢反弹却被套，涨了去追高一样被套，而这个一幕幕却在不断的上演，追涨杀跌，不断割肉，成为中国股市上一个戏剧性的一幕。

任何问题都必须从哲学上来看，是否追涨，是否杀跌,则要具体问题具体分析。
做股票做的是趋势，但是，大家要弄明白一个东西，这个东西弄不明白，你很难进步。
就是价格的波动有2类，1类是有趋势震荡，比如震荡上升，震荡下跌，1类是无趋势震荡，来回洗盘，仅仅是一个区间，这个时候你追涨难道不被套么？

明白了这个问题之后，那么你就要像其他的问题。
为什么有的呢买了追涨要跌呢？为什么跌了去买还要跌呢？
很多的东西在里面。

我从2006年开始做股票，不断的看书学习理论知识，不断的实战，有很多自己的心得体会。
重在一个字：势。强势那么追涨依然涨，高点之后还有高点；弱势那么追涨无异于买套。
另外你得看大盘是否稳定，看国际金融走势是否稳定，还有就是看看周围股民是否疯狂，别人疯狂的时候你就要清醒，那么你就可能胜出。

目前中国的股市追涨杀跌没有多大意义，因为势头不强。所以要稳住，不能手痒，等待永远是一种策略，一种方法。
有更多的问题欢迎一起交流学习。我2006年开始做股票是到今日，股票市场 现货市场一直做，有一些自己的见解吧。希望你成功！

5. 现在炒股是否还来得及！

转天涯论坛一个帖子，写得好，我也很认同这种看法
本人是1995开户的小股民，并且曾在基金投资机构服务多年，今天之前本人坚定的看多，不管是任何的空穴来风或者各种政府的警告手段，纵观中国股市的历史顶部从来都是出现在政府真刀真枪的措施来临之后的，因此在这之前我没有卖出一股股票都是满仓操作，2年间我小帐户翻了7倍。

今天上午我也没着急卖出，我在观察俗话说的蚂蚁吃大象的情形会不会出现，因为目前的股市力量发生了质的改变，从以前机构主导市场变成了散户主导市场，如果散户齐心协力也会架空机构的。

但是很遗憾散户们最难团结起来也最容易被消息左右，随着一波弱弱的反弹卖盘汹涌而出，和历年来股市顶部的情形如出一辙，再也没有一丝犹豫马上用市价委托功能卖出所有股票，跟昨天相比大约损失7%左右，这就是逃顶需要付出的代价，非常合算了。

此轮股市盛筵一贯承袭了中国式的一窝蜂群众运动的特点，把股市生生玩成了期货逼空的情形，此轮上涨表面看起来是因为法人股流通了造成的，其实实质是老百姓被政府从银行里诱惑到了股市中，中央银行约16万亿的存款才是政府最大的达摩克利斯之剑！

我们存在银行里的钱因为社会保障制度的不健全不敢消费不敢投资，全部来预备生病，养老，买比美国还贵的房子等等，这些存款不消费就不能拉动内需，所以国家把这些钱投入了基本建设来靠投资拉动GDP的不正常增长，国家银行的不公开坏账普遍达到百分之几十了，以美国为首的西方阵营又不停的逼迫人民币升值，内忧加外患，万一哪天爆发金融动荡老百姓都去银行提款，那国家只有印钞票来应付了，整个金融体系会因通货膨胀而崩溃。

因此政府开始是创造条件让股市涨起来并引导储蓄资金流入股市，这样做效果很明显，减少了国家坏账挤兑的风险，增强了企业投资各个行业的力量，从去年以来效果十分明显，大约有三分之一强的储蓄进入了股市。

其实只要股市健康发展缓缓上升，百姓，企业，政府都能得到利益，可惜中国的群众运动又一次把中国股市放上了火山口，只用一年多时间就上涨了4倍这通常是成熟市场十年的涨幅，目前虽然整体市盈率在60倍上下，但远远超过了其投资价值了，你愿意投资一个东西用60年来回收成本吗？反正我不愿意，到那时我都耄耋之年了，干什么都有贼心没贼力了！股市已经疯狂了，君不见百元大股天上来，st股票且翱翔，千倍市盈都寻常，大家都在投机了！

最近的投资过热，物价上涨，GDP猛增通胀已经来临，这些其实都是百姓储蓄资金入市所至，政府敏感的看到了潜在的经济危机，所以出台了股市调控措施，而且是组合拳，一个接一个，同志们如果幻想政府不敢让股市大跌那你就大错特错了！

对于政府而言，股市上涨会消化银行储蓄缓解挤兑风险，股市大跌更能安全的挤掉入市的储蓄资金让你多少年的积蓄顷刻灰飞烟灭而且欲哭无泪欲诉无门！

从目前来看股指已经从量价、技术、政策面都确立了顶部特征，覆巢之下安有完卵？个人判断此波调整至少要回到3500点一带才会有反弹的机会吧，所以赚钱了的落袋为安吧，出去休息下，没赚钱的壮士断腕吧，省的血本无归。

总而言之言而总之，散戏了~~~~~~~~!

下半年价值投资专场再见！

6. 股市要跌到5000点啦

应该下探到5500点左右

7. 我以前没有买过股票,现在入市可以吗

心态很重要，说实话，你现在要选一些业绩好的股票应该是一个不错的投资(长线>>1年)，但是在这期间不要被疯狂的中国股票市场受打击.你就买完不管.一年后看帐户

8. 为什么股市在下跌还有人买入他们是怎么想的

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

9. 股市买入之后，要过多长时间才可以放了

第二天就可以的

10. 最近股市是怎么了调整也应该结束了吧我6000点时买入的股票，现在都快赔死了。

光看技术层面已经没用了， 政府说了算。