① 股票下跌的钱都跑哪去了
钱还在,不过市值蒸发了。
假设某股,你10元买入,卖给你股票的那个人一股拿内了10元走,你容拿到了一股虚拟资产,股价10元。
后来股价跌到2元了,你卖了,你拿了2元回来,你转出去的那一股资产估价2元,中间的8元不见了,也就是蒸发了。
所以,股票是一种虚拟的商品,他的价值不是花费的劳动时间决定的,是市场给予的评估决定的,也就是说市场觉得它值100元,它就标价100元,市场觉得它值1毛钱,它就标价1毛钱。
当然,成交的钱是真的,是不会消失的。上例中,你花的10元赚到了上家兜里,并没有消失,你卖的钱从下家转到了你的兜里,也没有消失,只是你拥有的钱从10元变成2元了,这个损失是你的资产估值蒸发了8元,但是自始至终,你一毛钱票子也没印过,一毛钱也没有烧过,所以票子的数量也没变,只是你曾经拥有的那一份虚拟资产贬值了。
对了,单从这个例子中提供的信息看,股票代表的那一股对应的净资产也不会因为股价从10元跌到2元而发生变化,对应经营的收益权也没有变化,变化的只是那份收益权的估值。
② 股民的钱都去哪了
,什么叫炒股赚钱??只有真正的把股票卖出去你才能知道你到底赚了多少钱。比如,一个人买的股票,从10块钱涨到了20块钱,你问他,你赚了多少钱。他会说 ,每股10块钱,这其实是错的,他只是每股帐面上获利了10块钱,只要他没卖出去,这10块钱就没有兑现,就不能说是赚到了。他没有卖出去,股票会涨,当然也会跌,下跌的速度要比上涨的速度快得多。而同样是10%,对于上涨和下跌的意义是完全不一样的,因为上涨和下跌的基数是不一样的(股票20块钱,下跌10%之后是18块,而18块再上涨10%就是19块8),其次,并不是说钱被谁赚去了,用卖菜来举个例子,假如说,有机构研究得出结论,吃白菜可以长生不老(这就好比说某只股票的盈利会大幅度增长),而整个市场上的白菜只有10棵(供给有限),那么,人们为了实现长生不老(也就是为了分享那只股票的盈利),都纷纷去买白菜,而整个市场一共只有10棵白菜,人们抢着买,需求大于供给,白菜(股票)的价格自然就上涨了;还是白菜,人们在吃白菜可以长生不老的预期指引下,纷纷去买白菜,而农民一看种白菜会有很大的利润空间,便全部都去种白菜,向市场投放,那么,在一段时间后,市场上便突然供应了大量的白菜(供给扩大),而这个时候,国家卫生部发表声明,说吃白菜不能长生不老,那个机构是骗人的(利空消息),于是,人们便都想把自己手里的白菜卖出,甲10块卖不出去,乙便降价到8块,丙再降到5块...价格自然就下跌了,大家手里的股票自然就缩水了...
③ 股市的钱都到哪里去了
股市还在高位时机构就在逐渐减仓抛售筹码,把利润收入口袋了,所以股市的钱其实也不能够叫蒸发,只是到机构和大小非的帐户上去了而已,以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友.
④ 股票市场的钱都去了哪里
股市的暴跌其实根本就不存在真正的受益者。但是对于一个零和游戏的股票市场而言,股市一旦暴跌那就意味着市值的整体减少,减少市值的部分就相当于消失不见了,损失惨重就是这些持股人了。
⑤ 股票跌掉的钱都去哪了
因为股市本来就是经济的晴雨表,随着经济周期的不同,牛熊转换也是交替的,版在牛市存在权泡沫,在熊市会被低估,并不存在投资者的钱亏给了谁,只不过随着这种周期转变市值产生了变化而已。
股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格,其实是一种虚拟经济。在股票上涨时,持股人只是浮盈,在股票下跌时,持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于预期的变化,也就是估值变化。
(5)股市的钱都跑哪去了扩展阅读
从微观角度来说,如果散户甲认栽退出这个市场,卖出了自己手中的筹码,形成实际的亏损,而乙接手了,后面随着股价上涨,乙赚钱了,就意味着甲亏损的正好被乙赚了。
而事实上,这里的乙这就是大家常说的股市零和博弈,其实股市不是零和博弈,是负和博弈才正确,因为只要投资者交易,就会有券商的佣金收入、印花税等成本,虽然每一笔不多,但是时间长了累计起来还是不少,这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。
⑥ 如果股市大幅下跌的话,那股民损失的钱都去哪了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
⑦ 股市蒸发的钱都到哪里去了
股市中的钱并不是真正的钱,它更大意义上是一个符号,是经济活跃度的一个指数。
我们以一支股票来代替整个股市以说明问题。比如,某支股票有10000股,昨天的收盘价是10元,那么它的总值就是100000元,而今天的所有交易中只有一个人以11元(涨停)买入这支股票100股(总1100元),那么这支股票今天的收盘价就是11元,那么这支股票今天的总值就是110000元,也就是说股票总值增加了10000元(在这里将各种对计算影响不大的费用暂且忽略),到这里我们就看出问题来了,其实这个过程中并没有真正产生10000元的实际收益,但从计算角度看,这个计算也没问题,所以,所谓的股市蒸发多少钱也只是个概念的“钱”,企业并没有真正损失什么钱。
那么,为什么国家还要维护股市稳定?为什么企业还是希望自己的股票价格高一点?其实这里有另外一个问题,就是经济的景气度,股市越好,大家投资的热情越市经济的景气度越高,经济发展的环境也就越理想,那么,国家的整体经济水平,企业经营氛围都会好起来,创造更大价值的概率也就越大,所以,宏观层面上大家还是希望股市向好。
当然,上涨太快也会造成各种问题,所以,国家希望“慢牛”。
扯远了点,现在回来,股市的钱是个数字,是经济活跃度的指数,它没真正变成纸,也没彻底蒸发掉。
⑧ 股市里的钱都亏到哪里去了
上去期间就没喘气啊,你说呢03
⑨ 股市亏损的钱去哪里了
这些钱没了,不是物理意义上的没了,而是账面资产减少了。
假设一家公司有回1亿股,答我们极端点假设,有9999万股是锁定的,剩下1万股是流通的,原先每股10元,这家公司市值10亿元,有人花11万元以涨停价格买下了剩下所有的流通股,那么这家公司的市值就变成了11亿元,而实际上卖出那1万股的投资者真正的盈利只有1万元,却把公司的市值提升了1亿元,这多出来的9999万在哪儿?这笔钱只是账面价值,在没有卖出去之前你可以说这家公司值11亿,市场也认可,但真正换成真金白银的时候原股东肯定很难以11亿的价格出售,所以股市里的市值永远只是账面价值而非真实资金。
至于股市亏损的钱,绝大多数都被对手盘赚了,各种税费的占比是很低的,以印花税为例,2018年全市场印花税为977亿元,同时2018年市场平均佣金(加上各项费用)为万分之3.5,双边收取,因此金额可以认为是印花税的70%,那么两项费用加起来只有1661亿元,不足2018年A股市值43万亿的0.4%