㈠ 新媒体数据分析平台有哪些
新榜有数，新媒体领域的工具分析
㈡ 目前大数据实时分析平台可以应用在哪些场景
PetaBase-V作为Vertica基于亿信分析产品的定制版，提供面向大数据的实时分析服务，采用无共享大规模并行架构（MPP），可线性扩展集群的计算能力和数据处理容量，基于列式数据库技术，使 PetaBase-V 拥有高性能、高扩展性、高压缩率、高健壮性等特点，可完美解决报表计算慢和明细数据查询等性能问题。
大数据平台主要是解决对海量多样化的数据源进行数据采集、数据存储，数据分析和数据处理，并提供满足日渐增长的扩展性要求。大数据平台的应用场景，大致可分为如下几个：
场景一：舆情分析
有的客户需要做舆情分析，要求所有数据存放若干年，舆情数据每日数据量可能超百万，年数据量可达到几十亿的数据。而且爬虫爬过来的数据是舆情，通过大数据技术进行分词之后得到的可能是大段的网友评论，客户往往要求对舆情进行查询，做全文本搜索，并要求响应时间控制在秒级。爬虫将数据爬到大数据平台的Kafka里，在里面做流处理，去重去噪做语音分析，写到ElasticSearch里。大数据的一个特点是多数据源，大数据平台能根据不同的场景选择不同的数据源。
场景二：商业智能应用
BI产品主要针对数据集进行的数据分析以聚合运算为主，比如求合、求平均数、求同比、求环比、求其他的平方差或之类的标准方差。大数据平台既能满足大数据量的水平可伸缩，又能满足高性能的聚合运算。同时平台提供高效的列式存储，可以有效满足商业问题分析需求。
场景三：企业级大数据平台：
从业务的角度看，细分为查询检索、数据挖掘、统计分析、深度分析，其中深度分析分为机器学习和神经网络。
从技术的角度看，细分为Batch、SQL、流式处理、machine learning、Deep learning。
企业的数据一部分来自于本身的业务数据，比如：MySQL、oracle等，还有一部分是大量的事件。数据源不同，处理的方式也不一样。传统的技术手段很难全面覆盖。采用大数据实时分析平台，那么，基于日志数据源，就用事件写入kafka；如果是针对MySQL、oracle等传统rdbms，就用Sqoop，写入HDFS里，并建立Hive的集群。还可以存一份数据在云端。有一部分业务就是对数据合并后放入HDFS做大量的业务查询和业务统计。这时希望用SQL的方式进行查询，会有很多选项，它选择的是大数据平台的Impala等。还有一些流式处理或机器学习可以用到大数据平台的Spark。
㈢ 有人知道自助分析平台哪个比较好吗smartbi怎么样
我们公司是做高端营养及健康产业，用的就是思迈特，功能点都很切合，还不错，
我们公司版之所以需要权的这种bi产品的原因在于几点：
1、车间仓库大多数手工记录数据信息，容易丢失；
2、车间仓库管理系统简单老旧，没有可视化展示，不便于日常工作进展的监控和管理；
3、企业为提高核心竞争力，试行生产过程的数字化运营模式。
而选择思迈特的目标是：利用可视化直观地展示车间的生产进度情况，以及仓库的出入货情况，使车间和仓库人员根据情况调整生产计划和工作，确保生产目标的达成；规范车间仓库员工的日常工作，推动车间仓库数据入库，减少手工记录数据信息情况，减少信息丢失情况，提高工作效率；利用可视化信息，便于领导对车间及仓库工作及时管理。
使用思迈特软件之后也确实推动了工作：
通过数字化和可视化大屏定时轮播展示生产过程的环节，实现数据化生产目标；
通过第三方硬件发布系统和软件加密数据，使人员和数据对应，实现数据安全；
利用可视化信息，便于领导安排生产计划和调配资源，确保生产目标达成。
㈣ 大数据分析平台哪个好
国内的BI品牌都能做大数据分析，各有千秋，根据你的实际需求去挑选对比吧，朋友推荐过Smartbi，他家产品的功能和服务都还不错。
㈤ Smartbi的自助分析平台有什么特点
自助分析平台Smartbi Eagle是最快推广数据分析文化的途径，全覆盖的自助分析手段，银行级的版安全权限管理，权真正的自助落地，复杂计算也能快速响应，分析成果可复制、传播和沉淀，帮助企业突破瓶颈，更好地推动数据化运营。
㈥ 目前哪些场景需要大数据实时分析平台
这个主要看个人的需求，比如现在广告行业就会需要大数据分析平台做支撑。B站广告投放就有火烧云数据，数据分析精准专业，适合广告主、UP主、MCN、广告公司等用户使用
㈦ 设计一个大数据实时分析平台要怎么做呢
PetaBase-V作为Vertica基于亿信分析产品的定制版，提供面向大数据的实时分析服务，采用无共享大规模并行架构（MPP），可线性扩展集群的计算能力和数据处理容量，基于列式数据库技术，使 PetaBase-V 拥有高性能、高扩展性、高压缩率、高健壮性等特点，可完美解决报表计算慢和明细数据查询等性能问题。
大数据实时分析平台（以下简称PB-S），旨在提供数据端到端实时处理能力（毫秒级／秒级／分钟级延迟），可以对接多数据源进行实时数据抽取，可以为多数据应用场景提供实时数据消费。作为现代数仓的一部分，PB-S可以支持实时化、虚拟化、平民化、协作化等能力，让实时数据应用开发门槛更低、迭代更快、质量更好、运行更稳、运维更简、能力更强。
整体设计思想
我们针对用户需求的四个层面进行了统一化抽象：
统一数据采集平台
统一流式处理平台
统一计算服务平台
统一数据可视化平台
同时，也对存储层保持了开放的原则，意味着用户可以选择不同的存储层以满足具体项目的需要，而又不破坏整体架构设计，用户甚至可以在Pipeline中同时选择多个异构存储提供支持。下面分别对四个抽象层进行解读。
1)统一数据采集平台
统一数据采集平台，既可以支持不同数据源的全量抽取，也可以支持增强抽取。其中对于业务数据库的增量抽取会选择读取数据库日志，以减少对业务库的读取压力。平台还可以对抽取的数据进行统一处理，然后以统一格式发布到数据总线上。这里我们选择一种自定义的标准化统一消息格式UMS（Unified Message Schema）做为 统一数据采集平台和统一流式处理平台之间的数据层面协议。
UMS自带Namespace信息和Schema信息，这是一种自定位自解释消息协议格式，这样做的好处是：
整个架构无需依赖外部元数据管理平台；
消息和物理媒介解耦（这里物理媒介指如Kafka的Topic, Spark Streaming的Stream等），因此可以通过物理媒介支持多消息流并行，和消息流的自由漂移。
平台也支持多租户体系，和配置化简单处理清洗能力。
2)统一流式处理平台
统一流式处理平台，会消费来自数据总线上的消息，可以支持UMS协议消息，也可以支持普通JSON格式消息。同时，平台还支持以下能力：
支持可视化／配置化／SQL化方式降低流式逻辑开发／部署／管理门槛
支持配置化方式幂等落入多个异构目标库以确保数据的最终一致性
支持多租户体系，做到项目级的计算资源／表资源／用户资源等隔离
3)统一计算服务平台
统一计算服务平台，是一种数据虚拟化／数据联邦的实现。平台对内支持多异构数据源的下推计算和拉取混算，也支持对外的统一服务接口（JDBC／REST）和统一查询语言（SQL）。由于平台可以统一收口服务，因此可以基于平台打造统一元数据管理／数据质量管理／数据安全审计／数据安全策略等模块。平台也支持多租户体系。
4)统一数据可视化平台
统一数据可视化平台，加上多租户和完善的用户体系／权限体系，可以支持跨部门数据从业人员的分工协作能力，让用户在可视化环境下，通过紧密合作的方式，更能发挥各自所长来完成数据平台最后十公里的应用。
以上是基于整体模块架构之上，进行了统一抽象设计，并开放存储选项以提高灵活性和需求适配性。这样的RTDP平台设计，体现了现代数仓的实时化／虚拟化／平民化／协作化等能力，并且覆盖了端到端的OLPP数据流转链路。
具体问题和解决思路
下面我们会基于PB-S的整体架构设计，分别从不同维度讨论这个设计需要面对的问题考量和解决思路。
功能考量主要讨论这样一个问题：实时Pipeline能否处理所有ETL复杂逻辑？
我们知道，对于Storm／Flink这样的流式计算引擎，是按每条处理的；对于Spark Streaming流式计算引擎，按每个mini-batch处理；而对于离线跑批任务来说，是按每天数据进行处理的。因此处理范围是数据的一个维度（范围维度）。
另外，流式处理面向的是增量数据，如果数据源来自关系型数据库，那么增量数据往往指的是增量变更数据（增删改，revision）；相对的批量处理面向的则是快照数据（snapshot）。因此展现形式是数据的另一个维度（变更维度）。
单条数据的变更维度，是可以投射收敛成单条快照的，因此变更维度可以收敛成范围维度。所以流式处理和批量处理的本质区别在于，面对的数据范围维度的不同，流式处理单位为“有限范围”，批量处理单位为“全表范围”。“全表范围”数据是可以支持各种SQL算子的，而“有限范围”数据只能支持部分SQL算子。
复杂的ETL并不是单一算子，经常会是由多个算子组合而成，由上可以看出单纯的流式处理并不能很好的支持所有ETL复杂逻辑。那么如何在实时Pipeline中支持更多复杂的ETL算子，并且保持时效性？这就需要“有限范围”和“全表范围”处理的相互转换能力。
设想一下：流式处理平台可以支持流上适合的处理，然后实时落不同的异构库，计算服务平台可以定时批量混算多源异构库（时间设定可以是每隔几分钟或更短），并将每批计算结果发送到数据总线上继续流转，这样流式处理平台和计算服务平台就形成了计算闭环，各自做擅长的算子处理，数据在不同频率触发流转过程中进行各种算子转换，这样的架构模式理论上即可支持所有ETL复杂逻辑。
2)质量考量
上面的介绍也引出了两个主流实时数据处理架构：Lambda架构和Kappa架构，具体两个架构的介绍网上有很多资料，这里不再赘述。Lambda架构和Kappa架构各有其优劣势，但都支持数据的最终一致性，从某种程度上确保了数据质量，如何在Lambda架构和Kappa架构中取长补短，形成某种融合架构，这个话题会在其他文章中详细探讨。
当然数据质量也是个非常大的话题，只支持重跑和回灌并不能完全解决所有数据质量问题，只是从技术架构层面给出了补数据的工程方案。关于大数据数据质量问题，我们也会起一个新的话题讨论。
3)稳定考量
这个话题涉及但不限于以下几点，这里简单给出应对的思路：
高可用HA
整个实时Pipeline链路都应该选取高可用组件，确保理论上整体高可用；在数据关键链路上支持数据备份和重演机制；在业务关键链路上支持双跑融合机制
SLA保障
在确保集群和实时Pipeline高可用的前提下，支持动态扩容和数据处理流程自动漂移
弹性反脆弱
? 基于规则和算法的资源弹性伸缩
? 支持事件触发动作引擎的失效处理
监控预警
集群设施层面，物理管道层面，数据逻辑层面的多方面监控预警能力
自动运维
能够捕捉并存档缺失数据和处理异常，并具备定期自动重试机制修复问题数据
上游元数据变更抗性
?上游业务库要求兼容性元数据变更
? 实时Pipeline处理显式字段
4)成本考量
这个话题涉及但不限于以下几点，这里简单给出应对的思路：
人力成本
通过支持数据应用平民化降低人才人力成本
资源成本
通过支持动态资源利用降低静态资源占用造成的资源浪费
运维成本
通过支持自动运维／高可用／弹性反脆弱等机制降低运维成本
试错成本
通过支持敏捷开发／快速迭代降低试错成本
5)敏捷考量
敏捷大数据是一整套理论体系和方法学，在前文已有所描述，从数据使用角度来看，敏捷考量意味着：配置化，SQL化，平民化。
6)管理考量
数据管理也是一个非常大的话题，这里我们会重点关注两个方面：元数据管理和数据安全管理。如果在现代数仓多数据存储选型的环境下统一管理元数据和数据安全，是一个非常有挑战的话题，我们会在实时Pipeline上各个环节平台分别考虑这两个方面问题并给出内置支持，同时也可以支持对接外部统一的元数据管理平台和统一数据安全策略。
以上是我们探讨的大数据实时分析平台PB-S的设计方案。
㈧ 如何搭建大数据分析平台
1、 搭建大数据分析平台的背景
在大数据之前，BI就已经存在很久了，简单把大数据等同于BI，明显是不恰当的。但两者又是紧密关联的，相辅相成的。BI是达成业务管理的应用工具，没有BI，大数据就没有了价值转化的工具，就无法把数据的价值呈现给用户，也就无法有效地支撑企业经营管理决策；大数据则是基础，没有大数据，BI就失去了存在的基础，没有办法快速、实时、高效地处理数据，支撑应用。 所以，数据的价值发挥，大数据平台的建设，必然是囊括了大数据处理与BI应用分析建设的。
2、 大数据分析平台的特点
数据摄取、数据管理、ETL和数据仓库：提供有效的数据入库与管理数据用于管理作为一种宝贵的资源。
Hadoop系统功能：提供海量存储的任何类型的数据，大量处理功率和处理能力几乎是无限并行工作或任务
流计算在拉动特征：用于流的数据、处理数据并将这些流作为单个流。
内容管理特征：综合生命周期管理和文档内容。
数据治理综合：安全、治理和合规解决方案来保护数据。
3、 怎样去搭建大数据分析平台
大数据分析处理平台就是整合当前主流的各种具有不同侧重点的大数据处理分析框架和工具，实现对数据的挖掘和分析，一个大数据分析平台涉及到的组件众多，如何将其有机地结合起来，完成海量数据的挖掘是一项复杂的工作。我们可以利用亿信一站式数据分析平台（ABI），可以快速构建大数据分析平台，该平台集合了从数据源接入到ETL和数据仓库进行数据整合，再到数据分析，全部在一个平台上完成。
亿信一站式数据分析平台（ABI）囊括了企业全部所需的大数据分析工具。ABI可以对各类业务进行前瞻性预测分析，并为企业各层次用户提供统一的决策分析支持，提升数据共享与流转能力。
㈨ 和西瓜数据类似的分析平台有哪些
推荐火烧云数据，权威的b站大数据分析平台，品牌方-广告公司-MCN机构-B站UP主，都在用，用数据帮你获得B站顶级流量，可以去搜索查看哈
㈩ 国外知名大数据分析平台
数据是一个很大概念，其中包含很多维度数值记录，不是平常认为的数据那么简单，上网搜索亿美的数据就会出现。