⑴ 政府为什么要救股市呢
股市跌了,股民没钱了,股民去跳楼了,对社会影响不好
股市跌了,股民没钱了,股民打砸抢了,对社会治安不好
股市跌了,股民没钱了,股民不消费了,对经济发展不好
所以要救
⑵ 问股市中政府如何救市
降税、限制大小非 央企重组、平准基金、加大社保基金入市多了去了，现在不要奢望政府救市。
⑶ 不是说政府出来救股市吗今天的基金股票为啥不涨反降
空头已经在上周五部分出仓分钱去了，现在市场信心不足，不管是私募公募还是基民散户，大家都是抱着送死你去，赚钱我来的思想，政府1200亿资金尚入市不足500亿，而同时空方目前力量超过万亿，不是一个量级，所以目前多头试探性的进攻被空头击破，造成市场信心难以凝聚，大量股票高开低走甚至跌停，振幅超过15%，所以建议哥们目前高抛低吸，轻仓为主，等形式明了再说吧。
⑷ 政府出手救股市就一定会成功吗
十九大不是说了现在和未来中国是新时代吗?!干嘛还去纠结过去呢?再说了纠结过去对自己的投资收益没有一点帮助，所以我们用有限的精力去纠结过去不如把时间、智慧、经验放在研究个股上。我们只有投资对路了，才会有收益呀！是这理吗?
⑸ 为什么国家注资可以救股市
1。注资作用是没有必要的。
2。市场自有规律性是无法改变的，美国去年注资了现在还不是一样的跌？注资也就是说政府干预了还不如不管，因为越管越乱。
3。比如国内的5.12地震，管理层当日收盘后就不让基金卖股票，可是现在看来这是一个天大的错误，让很多投资者亏损了很多。股票要跌谁也挡不住。
⑹ 中国政府为何不出手救股市自己生出的孩子就只管榨干它，让股市半死不活，为什么为什么国外的股市就那
证监会就是一群渣子。
中国股民真是太可怜了。
⑺ 政府如果把钱投入股市去救市，就如同往老鼠会里投钱，结果政府也加入了传销，就是把大家的钱糟踏了！要救
现在的股市被所谓专家的馊主意弄得不伦不类，坑害的是中小股民，好了大户和国外炒客。这些专家真是可恶至极。
⑻ 政府什么时候挽救股票市场
救肯定会救,不过救的是经济不是股票市场. G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)” 首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次8500亿美圆的救市资金抵消了。而且巴菲特虽然有逐渐建仓动作但是也强调他自己也无法确认全球性熊市的底部在哪里,一年还是两年.所以趋势投资者对安全要求高的人还是回避风险,持币观望. 而银监会刘明康表示中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显,而房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻,而地方政府的救房市政策虽然中央一直没表态,但是根据网络投票结果显示超过80%的人认为不该救市,因为房价泡沫现在还是高位阶段,并不是真实需求的反应,是炒房团以前留下的杰作.所以,地产业还有很大的不确定性,一旦中央政府表态不支持救房市,那地产股受当其冲,可能再次面临崩溃的情况,投资者注意潜在的风险. 客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，印花税行情这几周交易日机构净减仓300近亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 大小非问题不解决破1800看低1500只是时间问题. 大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,现在破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了3个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌,而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓。大盘在有在短时间内放量突破并站稳5日10日线,才有看高2300压制区域的机会,如果机构继续维持减仓态势,我不认为有继续迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
⑼ 政府为什么应该救股市
股市下跌对企业有非常重要的间接影响.
1、需求减少，企业赢利能力下降。股市涨跌具有“财富效应”，当股票涨到6000点，你的财富增加到100万的时候，你每年花10万也不觉的有什么不好，如果股票跌到1500点，你的财富剧降到50万甚至25万（具体要看股票资产在你总资产的比例了），你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。当采取这样行动的人越多，社会总需求就减少的越多，企业的赢利能力就下降的越快。
2、企业赢利能力下降，银行信贷收缩。银行贷款，主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力，如果企业赢利能力下降，银行就会拒绝贷款，从而减少社会总投资。
GDP=消费+投资+政府支出+出口净额。如果消费、投资都大量减少，政府投资和出口净额又没有大幅提高的话，GDP将出现负增长，经济陷入衰退。
股市的暴跌，对实体经济的伤害，其实比上述更大，因为信用社会以及发达的金融体系具有放大作用。现代经济早进入了信用经济时代，你可以打听打听家门口的超市、电器城等商业企业，他们采用的都是赊销、代销方式，也就是说先拿货销售完成后再付款的模式，如果其股票暴跌，将对其信誉造成巨大伤害，供货商可能会停止供货，要求实付实收，从而造成企业资金链断裂，企业也可能在继续赢利的情况下破产！而发达的金融体系所具有的放大作用在本次次贷危机中得到“完美”体现。次贷危机本身就是金融体系自己创造的，投资银行利用自己基本上不受监管的“优势”，买入商业银行的房贷债券，从而鼓励了，商业银行放大胆子发放房贷，满足资格的贷完了，就找不满足资格的，反正风险由别人扛着，于是出现了“次级房贷债券”。投行为了规避风险又找来保险公司上保，评级机构评级，再卖给广大的投资者，很有趣的是这些买家中“竟然”包括商业银行和投资银行本身！于是，一旦买房者还不起钱，商业银行、投资银行、保险公司投资者都面临巨大的损失，真是牵一发而动全身啊。很幸运的是，中国的金融市场没有美国发达，暂时不会发生这样的故事。但是在中国同样也能放大股票暴跌的损失。比如说，公司利用股票做担保向银行贷款，银行可能会按抵押股票的市价的50%或者更多放贷，一旦股票暴跌75%，公司可能就放弃赎回，从而造成银行的亏损。
综上所述，保持股市的稳定是具有重要意义的政策选择。