上海市杨浦区人民法院测谎申请法律依据

⑴ 民事诉讼能申请测谎仪检测吗

测谎仪从刑事领域里的应用扩展到民事领域，这是颇有争议的。合邦律师事务所的谭驰律师向记者谈到：尽管目前通过测谎结论认定犯罪的准确率不低，但这只是一个统计学上的概念，因为利用测谎仪测谎毕竟还是有误差的，而测谎技术毕竟还是一种“模糊技术”。具体到每一个人身上，就是0％和100％的关系，这对个人的权益来讲是很危险的。而这项技术一旦获准在民事领域使用，这种“模糊技术”的使用率将数十倍地提高，个人的权益由此被侵犯的可能性也会增大许多倍，这对社会来讲未必是福。据有关资料表明：测谎仪也会撒谎。这不是测谎仪的错，而是测谎人员没有科学操作。有关资料指出，如下情况会导致测试不准：受测人身体状况不佳，如饥饿、困倦等；受测人患有先天性心脏病、窦性心律不齐；曾接受过特殊训练的人；测试环境过冷、过热；此外，测谎员的经验也很重要。在美国，为确保测试结果的科学性，要求测谎员要有多年的工作经验，而且准确率要达到标准；测谎前，测谎员要详细了解案情，反复勘察案发现场，以求设计的问题能切中要害；测谎结果得出的图谱还要经过其他专家的盲评——即在不了解案情的情况下，仅从图谱作出判断；而且有《证据法》等相关法律对测谎进行规范约束；测试过程中，被测人随时有权终止测试等等。

⑵ 测谎仪结果是否可作为民法证据

测谎仪仅仅停留在理论探讨阶段，法律没有规定法官根据测谎仪测出的结果来认定案件事实。因为测谎仪虽然属于现代科技，但其测出的结果并非百分百准确，所以法律没规定法官可以通过测谎仪测出的结果来认定案件事实
李某辩称已经还张某钱了，李某需向法庭出示收条，法官才回采信他的抗辩理由。

⑶ 民事诉讼可以申请使用测谎仪吗，因

测谎技术，目前被广泛用于反贪部门的刑事侦查，苏州两级法院将测谎技术引入民事审判，截至目前，案件总数不超过十例。法院在民事审判领域引入测谎，就是想改变目前部分民事案件审判难的现状。
民事讲究的平等意思表示，只要双方都想通过这种方式获得“证据”，并且对测谎仪的结论表示认同，只要他们法院提出申请，在缴纳费用的情况下法院是不会拒绝的，并且，就算测谎仪的结论并非事实本身，而双方当事人在之前协商中明确表示认同依测谎结果，法院是可以根据测谎内容进行判决和协商的。因为民事法律关系要充分体现当事人的意思，既然双方都认为这个方式可以接受，只要不损害其他人的利益，法院是没有道理去管你什么真相什么权利的。

⑷ 法院要求被告进行测谎仪,怀疑合法性是否可以拒绝

被告可以拒绝测谎，但法院也有权视具体案情在相关准备测谎事项上作出对被告不利的判断。

⑸ 法院有权利对当事人使用测谎仪吗

一、如果刑事案件，法院是消极的他不能去主动的去搜集证据
二、如果是民事案件，民事诉讼法虽然规定法院可以依职权取证，但是现实中没有那么多司法资源用来干这，就是法院不会主动给自己添事儿
三、来说说证据法，证据法学中测谎的来的结论只是在侦查中作为司法机关办案的指引，现在各国均没有将此种结论当做证据适用，因为它存在诸多的不确定因素，尤其是刑事案件，对证据的要求更为严格，现在法定证据种类为8种，没有测谎结论这种证据，所以这种证据在司法中是没有效力的。希望你明白了

⑹ 向法院申请测谎1能够向法院申请测谎吗

民事案件当中也可以向法院申请测谎的，但是很多时候法官都不会允许。我处理过的一个民间借贷案子，就进行过测谎

⑺ 能够申请法院强制测谎吗

强制测谎，我国目前没有法律依据。
测谎可以作为刑事侦查的补充技术手段，对法院而言，目前无权要求当事人参与测谎；测谎结果也无法作为证据使用。

⑻ 测谎能做为证据吗

不可以的。

法律规定的证据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

1、物证；

2、书证；

3、证人证言；

4、被害人陈述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

6、鉴定意见；

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

(8)上海市杨浦区人民法院测谎申请法律依据扩展阅读：

收集证据的方式：

收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。

司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。

⑼ 法庭上能不能申请对证人进行测谎仪测谎

可以.
现在测谎仪成本越来越低,很多县级公安局都有.具体的可向法院提出申请.