A. 案例分析一
1、甲与乙的买卖合同关系，民事法律关系主体是甲和乙；乙与申通快递的运输合同关系，民事法律关系主体是乙与申通快递。丁对丙的侵权法律关系。
2、可以拒收。货物风险转移是自交付时开始转移。
3、不需要承担。丙某无过错。
4、卖家乙应要求新乡市申通公司赔偿，新乡市申通公司违约。
5、最终由丁某赔偿。
B. 电子商务案例分析申通快递的个人观点。
你的问题可以再表述清楚点。是关于物流方面的还是营销方案的问题
C. 案例分析一（30分）
1.甲乙之间的买卖合同关系。甲是买方，乙是卖方。乙与郑州申通之间的承揽合同关系。乙是定做人，郑州申通是承揽人。丙与丁之间的侵权法律关系，侵权人是丁某。严格说，新乡申通与丙某之间存在劳动合同关系。郑州申通与新乡申通可以理解为内部关系（不受法律调整），也可以理解为委托合同关系。
2.可以拒收。因卖家交付的标的物不符合合同约定，致使合同目的不能实现。
3.不承担。丙某属于正常的履职行为，且不存在过错。该损失由其雇主承担。
4.乙应当向郑州申通进行索赔，根据合同的相对性原则可知。
5.应当由丁某赔偿，丁某侵权导致对方损失，应当承担无过错责任。
D. 请问申通快递在以前经营过程中，服务出现过哪些问题然后怎么改过
分拣肯定一般，但是快递员的素质有所下降
E. 关于申通快递和顺风快递公司的比较分析
我只来能给你说，在价钱源上，申通便宜些，但是范围比较大，一些乡镇甚至都到的，服务嘛，基本上是差不多的啦，顺丰寄件速度快，嗯~~主要问题嘛，就是管理不严，经常性会有一些人管不住自己的手脚，要偷客户的东西~~这可是一大弊端诶，有时候有些货物送着送着就没下文了不知道去哪了。。。╮(╯▽╰)╭
F. 请问申通快递在以前经营过程中，服务出现过哪些问题然后怎么改过
主要问题：收派件不及时，网上信息更新慢，