① 新能源领头羊是什么
新能源领头羊天富热电
新能源振兴是大国兴起的力量之源
上海证券报发表宏观经济分析师刘涛文章表示,新能源振兴的重要意义,无论怎么强调都不为过。从某种意义上说,新能源的发现、能源链的变革、相应的治经济和创新体制的变化,是大国兴起的力量之源。纵观人类历史,新一代能源链的出现,往往伴随着国际体系中新一代主角的闪亮登场。 例如,作为第一代能源的煤炭,曾帮助英国完成了产业革命,使其一跃成为“日不落帝国”;而作为第二代能源的石油,则推动美国、德国等新兴列强在第二次世界工业革命中异军突起,实现了对英、法等老牌资本主义国家的赶超。目前,对于中、印、巴西等崛起中的新兴大国而言,越早投入下一代能源的竞逐,越有利于其在未来的国际体系中奠定优势地位。 从全球视角来看,以生物质能源为代表的新能源,在经历了2007年至2008年的短暂繁荣后,经过半年沉寂,重又勃兴起来。不过,这一波新能源热,相当大程度上是因为奥巴马就任美国总统后,希望通过“绿色经济”扩大就业、找到新的经济增长点等策或理念带动起来的。或者可以说,前一波新能源热是建立在满足公众普遍需求基础之上的,是自下而上的“诱致性制度变迁”;而这波新能源热则反映出以奥巴马、朱棣文为代表的少数精英的策偏好,更像是一种自上而下的“强制性制度变迁”。 文章分析,当前中国高调宣示新能源开发的背后,更多是一些基于现实的战略考虑: 其一,出于对国际原油价格重新上涨的担忧。与欧美不同,由于历史上石油长期自给,中国未受到上世纪70年代两次石油危机的冲击,无论是企业还是居,对于降低能源依赖的重要性都缺乏直观认识。而2008年国际油价的疯狂上涨,无疑给了中国一次极大的心理冲击。 其二,客观上存在开发替代能源的需求。尽管幷非所有人都赞同关于全球石油开采量即将枯竭的“顶峰论”(Peak Oil),但不容否认的事实是,近几年中国在国际市场上四处寻找石油、煤炭等不可再生能源,动用了巨大的外交资源,同时也投入了相当多的外汇储备,使得中国对外获取能源的边际成本变得越来越高昂。而新能源大多是可再生能源,是内化解决这一问题的良方。 其三,中国经济正面临潜在威胁,即未来欧美很可能联手,以碳排放为借口,对中国出口商品加征额外关税。由于过度消耗煤炭、石油这些传统能源,中国人均二氧化碳排放量已超过了世界平均水平,由此也使得美欧、甚至一些发展中国家要求中国承担更多减排义务的声音越来越高。如果我们将最近半年内成品油定价机制、燃油税的接连出台,以及即将公布的天然气定价机制和新能源产业振兴规划等一系列事件视作一个整体,就能够理解策制定者对此所抱的强烈危机感和紧迫感。 文章强调,要振兴新能源产业,未来前进道路上还有许多障碍需要克服,其中有一些也是世界各国普遍面临的挑战。 首先,如何保持新能源开发投入的连贯性,避免投机心态。对于尚处于婴儿期的新能源而言,不可避免地存在一些后发劣势。例如,国际油价上涨,新能源开发受到重视;而油价一回落,新能源计划旋即被束之高阁。此外,由于成本和价格偏高,也妨碍了其推广应用。不少人也指出,全球汽车行业的百年老店通用之所以走到破产这一步,与其过去数年在新能源汽车上只投入、不产出大有关系。不过,国际能源署(IEA)已保证,新能源的使用成本,将随着技术成熟和应用普及而相应降低。 当然,与传统能源相关产业的路径依赖和利益集团的阻力,也是不容忽视的问题,这在国内汽车行业表现尤为明显。为此,除了从策上扶持新能源相关产业外,推动“节能减排”的公会运动健康发展,也是非常必要的。 其次,在不同时期、不同阶段如何保持传统能源与新能源的发展比例,以及如何在各种新能源之间保持最优的投入比。同时,还有一个如何协调新能源与其他产业之间的冲突的问题。例如,生物乙醇作物与粮食作物之间的争地现象,在许多国家都是饱受非议的话题。 再次,对于间资本如何进入幷发挥作用要有可操作性,而不使其仅仅沦为一句空洞的口号。从利益动机来看,国有垄断企业幷不欢迎来自新能源的竞争;即使迫不得已,也要把新能源开发的主动权牢牢攥在自己手里。例如,目前的风力发电,基本为大唐、国电等“国字号”所垄断;而在生物质能源领域,除少数外资进入外,中粮和三大石油巨头也成为主导力量。 最后,不能以功利主义心态将新能源开发简单化为今后两三年走出经济危机、拉动经济增长的工具,而应将其视为长期内保障能源安全、实现能源供应多元化的重大战略举措,幷提升到适应低碳时代中国城乡居生活方式的高度。否则,就很可能成为地方追求绩的新目标。
② 内外严峻的能源形式,结合各自生活观察,论述转变能源消费模式,提倡全民节能的
这好复杂 去下载点论文看下吧
③ 四个革命一个合作是什么
“四个革命、一个合作”能源安全新战略蕴含强大的实践伟力,国家电网近年来取得的成绩得益于这一战略的科学指引
“四个革命、一个合作”能源安全新战略提出后,结合企业实际,全面贯彻落实,取得了显著成效。
积极推进能源供给革命,电网优化配置资源能力持续增强。围绕促进煤炭清洁高效利用和新能源发展,持续加大投入,统筹推进特高压、超高压骨干网架和城乡配电网建设,实施“西电东送、北电南供”,提高了电网并网消纳能力和供电保障水平。截至2018年底,公司110千伏及以上变电容量、输电线路长度达到46亿千伏安和103万公里,分别比2014年增长了36%和23%,跨区跨省输送能力达到2.1亿千瓦。公司经营区域并网装机容量14.7亿千瓦,其中清洁能源装机5.7亿千瓦,分别比2014年增长40%和79%。城市和农村供电可靠性明显提高,为经济社会发展和民生改善提供了有力保障。
积极推进能源消费革命,电能替代其它化石能源取得明显成效。适应能源消费清洁化、电气化发展趋势,在终端能源消费环节大力实施电能替代。积极服务电动汽车发展,建成覆盖4.9万公里高速公路和171个城市的快充网络,构建了全球最大的智慧车联网平台,累计接入充电桩30多万个。在机场廊桥、港口码头实施以电代油。以北方地区清洁取暖为重点推进以电代煤,累计完成420万户居民、近3万余家企事业单位“煤改电”任务,推广电取暖面积近9亿平方米。2018年我国电能占终端能源消费的比重达到24%,比2014年提高了2个百分点。
积极推进能源体制革命,电力市场化改革部署有效落地落实。按照中发〔2015〕9号文件精神,坚持市场化改革方向,配合做好输配电价改革、增量配电放开、交易机构独立规范运作、现货市场建设等改革任务。2018年市场化交易电量比2014年翻了一番多,占比达到38.2%。2016年以来,通过电力直接交易和降价降费等措施,每年减少用户用能成本超过2200亿元。同时,主动变革传统办电模式,压减环节、缩短时间、降低造价,推动我国在世界银行“获得电力”的排名从第98位跃升至14位。
积极推进能源技术革命,自主创新能力不断提升。实施创新驱动发展战略,五年来累计投入研发资金372亿元,在特高压、智能电网、新能源并网、大电网运行控制等领域取得一批世界领先水平的创新成果,建成张北风光储输、厦门柔性直流输电等一批示范工程。累计获得国家科技进步奖79项(其中特等奖2项),拥有专利超过8万项,编制国际标准66项,较2014年分别增长84%、192%、128%。统筹推进技术、业态和模式创新,在能源电商、智慧车联网、节能环保等领域培育了一批战略性新兴产业,增强了持续发展动能。
④ 上海证券报的刊物团队
《上海证券报》拥有着一支专业、敬业、年轻、精干的编辑记者队伍,已经打造出一个比较高端的报道平台。在以证券报道为主的同时,关注国内国际经济大势和宏观政策的变化、影响,以拓展大财经报道为新目标,全面、深入地介入国企改革、银行、保险、外汇、期货、产权、信托等重要领域和周边市场,不断扩大报道面。《上海证券报》注重发挥舆论监督作用,发表了大量在证券市场和财经领域引起广泛反响的报道,其中不少报道曾引起证券监管部门和有关政府部门的高度重视。
⑤ 推动能源四个革命一个合作是指什么意思
四个革命:
第一,推动能源消费革命,抑制不合理能源消费。坚决控制能源消费总量,有效落实节能优先方针,把节能贯穿于经济社会发展全过程和各领域,坚定调整产业结构,高度重视城镇化节能,树立勤俭节约的消费观,加快形成能源节约型社会。
第二,推动能源供给革命,建立多元供应体系。立足国内多元供应保安全,大力推进煤炭清洁高效利用,着力发展非煤能源,形成煤、油、气、核、新能源、可再生能源多轮驱动的能源供应体系,同步加强能源输配网络和储备设施建设。
第三,推动能源技术革命,带动产业升级。立足我国国情,紧跟国际能源技术革命新趋势,以绿色低碳为方向,分类推动技术创新、产业创新、商业模式创新,并同其他领域高新技术紧密结合,把能源技术及其关联产业培育成带动我国产业升级的新增长点。
第四,推动能源体制革命,打通能源发展快车道。坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制,转变政府对能源的监管方式,建立健全能源法治体系。
一个合作:全方位加强国际合作,实现开放条件下能源安全。在主要立足国内的前提条件下,在能源生产和消费革命所涉及的各个方面加强国际合作,有效利用国际资源。
(5)上海证券报变革时代的能源消费观扩展阅读
从能源供应、能源技术开发、能源价格确定和国际能源资源分配等几个维度来看,中国参与国际合作的程度越深,能源资本的创造与供应的安全性就越高,杠杆效应也就越明显。
通过更加广泛的国际合作,一定能够确保全球范围内的能源形态供应的充足和能源资本流通的顺畅,人类命运共同体的构建便有了坚实的能量和动力基础。
⑥ 新能源汽车人们的消费观念约士束
①不合题意,“符合人们的绿色消费观念和行为”是从经济生活角度说明的,不符合题干限定的“哲学角度”;
②③符合题意,新能源汽车作为新事物终将被人们所青睐,是因为其符合事物发展的客观规律,具有强大的生命力和远大的发展前途;
④说法错误,新事物的“新”不体现在出现时间的早晚及形式的新旧.
故本题选D.