『壹』 香港跟上海比较 在国际影响力上哪个大
当然是香港,
香港的国际竞争力是中国排第一的,而国际竞争力就是国际影响和地位的一个很好的反应
http://news.163.com/07/0325/12/3AE9OCKU000120GU.html
『贰』 上海最有影响力的论坛是哪个
上海的国际性活动会议很多，但是个人认为亚太经合组织的领导人非正式会议应该是在上海开过最大的论坛性活动，世博会影响力是不如亚太经合组织那个的，虽然世博会历史悠久，展出效果肉眼可见，但是国外只是报道的多，真正有影响的效果很少，相反亚太经合组织的领导人非正式会议是全球政治经济的风向标，更有影响力。望采纳
『叁』 上海世博会的国际影响力
世博会是由一个国家主办、多个国家和国际组织参加，在国际展览局的指导下，以展示人类在社会、经济、文化和科技领域所取得的成就的超大型国际性展会，被喻为“经济、科技、文化领域内的奥林匹克盛会”。我们可以从三个角度看待世博会。第一，我们可以把世博会看成是一个“大事件”，一项具有广泛影响力的全球性事件。世博会的特殊地位决定了，它能为国家处理与全球利害关系者的许多问题提供契机，比如共议如何渡过经济危机等。此外，所有参与的国家都将寻求在文化、政治和外交领域的理解和合作。这可称之为国家层面的“事业关联营销”。世博会期间举办的各类论坛将为之提供交流平台。
『肆』 奥运会之前，北京和上海谁的国际影响力更大
北京、中国的首都
『伍』 上海圣棠国际影响力大吗
集团拥有核心设计研发团队，汇集了众多顶尖人才；自有工厂能够实现大批量的生产，满足市场需求；获得了众多主流媒体的关注，企业形象良好 。
『陆』 上海的国际地位究竟有多高啊
首先要更正下提问者的一些语言用法，国际地位不是拿城市来比的，法律意义上国际地位是国家在国际关系中的地位而不是城市，城市只能说在国际上的知名度阿地位阿影响力啊，但是不能用“国际地位”这样的专业词来形容。
不过我还是要回答下你的问题，就我个人而言，我为上海这个城市的发展变化感到自豪，我认为现在的上海在世界上的影响力还是有一些的。至少上海提供了一个窗口，让其他国家的人民了解中国的发展。不信的话，你可以去国外问问，很多人都还以为中国现在都是80年代的水平，他们甚至会质疑说“中国那里真的有轻轨？有磁悬浮？”就目前看来，世界上没有一个城市的发展是像上海这样迅速的，东京纽约用了多少时间才建成了这样一个经济文化中心阿！如果说纽约巴黎现在是金融时尚中心，那么几十年或者只要十几年，上海也一定能达到这样的水准。不要在这里提一些什么上海人的素质什么的问题，因为要是你去过巴黎，你就知道那里是法国最乱的地方，就算是在埃菲尔铁塔下面，你的随身物品都会随时被抢，杀人放火的事情比上海多得多了，但是你能说这就是巴黎不好了么，你能说这巴黎人法国人的素质就差了么，所以很多问题不是一概而论的，我讲这些并不是针对提问者，只是谈到了这个问题又激动了……讲得多了，让看的朋友吃力了，请见谅
『柒』 了解利物浦和上海的人说说哪个城市国际影响力大，我对两个城市不了解。不了解的人别无凭无据说上海最厉害
个人感觉上海比利物浦的国际影响力大，上海是中国的第一大城市 经济中心 商业金融都很发达属于国际化的大都市 利物浦虽然也是英格兰第四大城市，不过GDP和人口没法和上海比，海港的吞吐量也是上海大很多，进出口上海在国际上都能排在前几， 利物浦市的人口50万左右，上海早就超过1000万了，利物浦城市面积人口 GDP和上海没法比，利物浦看起来更像一个大的乡镇，苏格兰的风格挺浓的，城市中现代化的东西不多，有的地方甚至给人一种浓浓的英国本地乡土气息 利物浦的城市象征是足球和音乐，上个世纪了不起的甲壳虫乐队就是利物浦的，著名的利物浦足球俱乐部和埃弗顿足球俱乐部都是利物浦市的象征 上海和利物浦是友好城市
『捌』 上海和香港哪个在国际上的影响力高一些。
可能是因为香港成名已久，而上海是近十年发展起来了，所以外国人对香港的印象比上海要深。但上海腹地大，可发展的空间更高。以前毫无疑问是香港较有影响力，但将来一定是上海较红火
『玖』 中国在国际上最影响力最大的城市是上海还是北京
在历史影响力上--北京
在经济影响力上--上海
『拾』 香港和上海在世界影响力那个更大。
目前以 GDP 总量来讲差不多
但上海腹地大
可发展的空间更高
以前毫无疑问是香港较有影响力
但将来一定是上海较红火