分析响水事件

㈠ 盐城响水化工厂爆炸是什么原因

响水陈家港化工园区出事故不是第一次了，响水人都知道2011年冬天的“响水大逃亡事件”，我那时候还在读初三，夜里面4点在园区工作的亲戚打电话给我爸让我们一家人赶紧跑，那天夜里下了大雪，我们跑到灌河大桥的时候发现路已经被交警封了，凌晨四点的冬天大街上都是跑出去的人。后来第二天才知道，夜里面好几万人跑出去了，最远的已经到了南京，伴随着夜间疯狂出逃的还有两户人家，因为雪天路滑车掉进了灌河，一家几口罹难。第二天中央台午间新闻给了13分钟的报道，时隔8年仍然记忆犹新。（官方报道此次事件为氯气泄露，操作工人提醒家人逃跑以至于一传十、十传百，全县数万人逃亡，以官方报道为准，谢谢）

㈡ 如何看待江苏响水天嘉宜公司“3·21”特大爆炸事故

爆炸事故是由于存在安全隐患或者操作不当造成的，应该加上安全措施。

㈢ 江苏响水致78死爆炸案一审宣判，如何避免企业爆炸事故的发生

我认为避免企业爆炸事故的发生要从多方面预防，首先要企业要提高自身风险防范能力，严格执行生产安全要求，加强生产安全管理，及时排除可能导致生产安全的隐患，加大员工培训力度，不定时对员工进行生产安全知识的教育，企业员工要严格执行生产安全要求，发现问题及时向内部管理部门报告，发现企业违规经营要及时上报给当地职能部门，当地职能部门要加强对企业的监督，加大巡查管理力度，发现违反生产安全规定的行为严肃处理，防微杜渐！
教训足够多了，只希望同样的悲剧不再发生，前车之鉴，后事之师，要以事故为警戒，紧绷安全弦，安全永远是企业生产的第一要素。

㈣ 江苏响水致78死特大爆炸事故宣判，此起案件中有哪些值得关注的信息

在前段时间发生了一起特大爆炸事故，事故发生在江苏盐城市，涉事公司是天嘉宜公司。这场事故造成了78人死亡，640人造成了不同程度的伤害，目前正在医院治疗，还有76人重伤，据不完全统计直接经济损失198635.07万元，这场事故造成了很多人不同程度的受伤，以及大量经济损失。根据有关部门的调查这场事故发生的主要原因是天嘉宜公司无视国家的环境保护法律和安全法的规定，为了一点利益长期储存，处置硝化废料，企业管理混乱，这些是这次事故发生的主要原因。此外这次事故还有许多值得关注的信息，关于这点我主要有以下几点看法：

天嘉宜公司在一些检测中通过不正当手段弄虚作假，隐瞒了真实的情况，这也就导致了事故的发生。这些检测机构的重要职责就是为了那些工人的生命安全以及广大人民的生命安危，但是这种机构中竟然出现了虚假文件，这就说明这些机构中的人为了自己的利益弄虚作假，置很多人的生命于不顾。

㈤ 2019.3.21响水爆炸事故事件背后说明了什么,最终得出什么结论

说明对于易燃易爆危险品的管理还很不到位，安全意识不强，必须加强员工的安全生产意识，加大对易燃易爆物品的管理。

㈥ 11·24贵州响水煤矿事故的事故原因

经初步分析，此次事故是一起责任事故，响水煤矿属于煤与瓦斯突出矿井，存在综合防突措施不到位的问题。
防突措施不到位4名责任人被问责
贵州盘南煤炭开发有限责任公司由贵州盘江投资控股（集团）有限公司、兖州贵州能化有限公司、贵州粤黔电力有限公司、贵州省煤田地质局4家单位分别出资组建。其下属的响水煤矿始建于2003年，有员工约2900人，设计年产能400万吨。
根据规定，煤矿瓦斯浓度达到1%就必须撤人、断电。一位不愿透露姓名的矿工说， 他长年在井下工作，来这个矿上班几个月，总感觉管理上有点乱。“规定是规定，但是有时候瓦斯浓度超过1%，报警器响了工人还在干活。”
贵州省副省长孙国强说，最近贵州的安全生产，特别是国有煤矿安全生产形势严峻，存在安全生产管理不到位，制度、纪律执行不严等问题，百万吨死亡率高于乡镇煤矿。下一步，将加强对国有煤矿的政府监管，所有国有煤矿要接受当地政府的煤矿安全生产监管。
经事故抢险救援指挥部研究决定，责令贵州盘江控股投资（集团）公司分管安全的副总经理引咎辞职，贵州盘南煤炭开发有限公司董事长鲁红专、总经理伍超、总工程师赵庆平撤职，待事故调查结束后再作处理。
瓦斯“重灾区”防治难题待
响水煤矿事故救援指挥部分析认为，贵州是我国煤矿瓦斯“重灾区”，此次事故反映出在瓦斯防治方面仍有很多待解难题。
据统计，贵州省现有突出矿井500多个、高瓦斯矿井400多个，均居全国之首。随着矿井开采水平加深，煤层瓦斯含量和压力增大，突出危险性增强，瓦斯防治工作难度逐渐加大。
贵州省安监局局长李尚宽说，今年贵州省瓦斯抽采量将达到18亿立方米，占全国的1/7。根据估算，小煤矿瓦斯治理达标每吨煤需投入200元以上，安全水平才能得到根本提升。但是，如果再加上人工等其他成本，煤炭企业就会亏损。所以，一些企业在效益和安全之间往往选择前者，导致瓦斯治理投入不够，安全威胁始终存在。
此外，目前煤炭需求不旺，价格下滑，企业效益出现微利甚至亏损，对安全生产带来了不利因素。一方面企业负责人精力分散，以跑市场、抓效益为主，另一方面安全投入资金困难，职工队伍不稳。
曾在煤炭企业工作近30年的六盘水市副市长尹志华认为，瓦斯治理宜走区域性治理的路子，在煤与瓦斯突出煤层开采过程中，采取煤矿保护层开采的办法，由安全区域向不安全区域施工，均匀有效地降低不安全区域的瓦斯含量，区域性消除煤与瓦斯突出的危险性，使不安全区域转变为安全区域。