深港vs上海

A. 上海与深圳哪个发展好一些拜托了各位 谢谢

如果一城市规模来说的话，上海比较大气派的传统中国的大城市，深圳是承接香港的风格，规划利用十分合理！ 居住的环境我个人比较喜欢深圳，它没有很大起落差别的城市环境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市里繁华的地方和相对落后的地方简直就是两个世界！ 上海和深圳其实都是以总部经济为主的城市，可能上海现在的发展规模较好，中央有大力支持，现阶段还是上海领先，可是深圳在这短短的28开市的发展是惊人的，尤其加上深港的最近合作开发河套地区，那可能在未来又是一个小深圳甚至小香港，那里将是深圳与香港的“共同市”，我个人还是倾向于深圳，这些不是光看经济总量的，地方发展的好坏是要从企业的质量上看从人民的生活质量和对未来的看法去衡量，上海人就是对港台的人和外国人另眼相待，很难融入，或许每个地方都有排外，但是做一个中国极力向外推荐的城市，是不是它的发展还是有很大的问题，我觉得上海是带着巨大华丽身壳的人，可是去创业的人怎么能适应的了，成功很少！放眼未来20~30年，深圳会发展的较好！深圳的发展是遍布各个发展层 ，那是健康的发展，比邻广州和广东二三线城市，给它提供各个发展层的动力，最主要的深圳还是一个移民城市，汇集了各个阶层的人，它的包容性很强，这里什么话种都有，可是视乎见怪不怪，但是必须承认它也是有很多问题，但是作为一个改革的城市，这样才有它的生存方向和动力！

满意请采纳

B. 深圳会不会超过上海，成为中国第一大城市

深圳很有可能超过上海，因为深港一体化是个必然趋势，深港合一后必然超过上海。即使是不合并为一个城市，也是有可能超过上海的，因为香港就曾比上海强、大，而深圳可把香港所有的优势学习或转移过来。

C. 上海和深圳，哪个城市更有发展潜力

上海和深圳最大的区别在于发展周期不同，深圳是发展期，上海是成熟期，潜力是上海。

上海市地处东经120°52′至122°12′，北纬30°40′至31°53′之间，土地面积为面积6340.5平方千米，位于太平洋西岸，亚洲大陆东沿，中国南北海岸中心点，长江和黄浦江入海汇合处。北界长江，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏和浙江两省。

上海是长江三角洲冲积平原的一部分，平均高度为海拔2.19米左右。海拔最高点是位于金山区杭州湾的大金山岛，海拔为103.70米，上海属亚热带季风性气候，四季分明，日照充分，雨量充沛。上海气候温和湿润，春秋较短，冬夏较长。2013年，全市平均气温17.6℃，日照1885.9小时，降水量1173.4毫米。全年60%以上的雨量集中在5月至9月的汛期。

D. 深港通与沪港通相比究竟有何差异

对比发现，两者不同点在于投资标的股票与额度限制

E. 沪港通和深港通什么区别

你好，沪港通和深港通区别：
首先，对比发现，两者不同点在于投资标的股票与额度限制。相较沪港通，深港通下的港股通增加了：市值50亿港币以上的恒生综合小型股指数成份股。同时，九州证券全球首席经济学家邓海清表示，最大的区别在于深市有中小板和创业板，深市的成长股是沪港通和港股市场的补充。
与沪港通类比，深港通的标的不局限于A/H股同时上市，而将包含深市成分股;由于深市成分股与沪市有很大区别，这将丰富香港投资者的投资范围，但中国的高估值成长股能否得到香港投资者认同有很大悬念。
其次，中信建投分析师王君、李而实表示，因上海、深证交易所上市公司股票在风格上存在天然的差异，沪港通和深港通在影响及作用机理上会有些不一样。（1）深圳交易所股票数量占据了全部A股上市公司的60%，包括深圳主板、中小板以及创业板，与上证股票相比，深交所股票平均市值更小，交易及活跃度水平更高。
（2）从两市公司市盈率和市净率的走势能够看出，自09年之后深证股票估值水平大幅超越上证，当前深证股票平均市盈率大概是上证的两倍；再者，15年以来上证380的换手率普遍低于深证成指和中小创新指数，特别是中小创新指数在活跃度上要明显领先。
（3）通过对比沪股通和深股通标的股票的差异，显然看到深股通标的中小盘股比例显著提升，以深港通方案获批当天收盘价格计算，满足深股通北向标的股中一半以上的股票市值都集中在60-200亿。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。

F. 现在的深圳超越上海了吗将来深圳的会比上海强吗

深圳将加强与香港功能的互补，开展紧密合作，合作内容涉及科技、文化、教育、金融、物流、贸易、港口等诸多方面。最终目标是推动深港地区形成“全球性的金融中心，物流中心，贸易中心，创新中心和国际文化创意产业中心”。其中“金融中心”是重中之重，目的在于“推动巩固和提升深港在全球金融竞争中的地位”。

五个中心已经获得国家批准;深圳是改革开放的特区;这里邻近世界购物天堂香港;我相信深圳绝对比上海强?上海已经饱和了;你的第一感觉也肯定是深圳;

G. 上海和深圳那个有钱那个发达！

如果一城市规模来说的话，上海比较大气派的传统中国的大城市，深圳是承接香港的风格，规划利用十分合理！ 居住的环境我个人比较喜欢深圳，它没有很大起落差别的城市环境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市里繁华的地方和相对落后的地方简直就是两个世界！ 上海和深圳其实都是以总部经济为主的城市，可能上海现在的发展规模较好，中央有大力支持，现阶段还是上海领先，可是深圳在这短短的28开市的发展是惊人的，尤其加上深港的最近合作开发河套地区，那可能在未来又是一个小深圳甚至小香港，那里将是深圳与香港的“共同市”，我个人还是倾向于深圳，这些不是光看经济总量的，地方发展的好坏是要从企业的质量上看从人民的生活质量和对未来的看法去衡量，上海人就是对港台的人和外国人另眼相待，很难融入，或许每个地方都有排外，但是做一个中国极力向外推荐的城市，是不是它的发展还是有很大的问题，我觉得上海是带着巨大华丽身壳的人，可是去创业的人怎么能适应的了，成功很少！放眼未来20~30年，深圳会发展的较好！深圳的发展是遍布各个发展层 ，那是健康的发展，比邻广州和广东二三线城市，给它提供各个发展层的动力，最主要的深圳还是一个移民城市，汇集了各个阶层的人，它的包容性很强，这里什么话种都有，可是视乎见怪不怪，但是必须承认它也是有很多问题，但是作为一个改革的城市，这样才有它的生存方向和动力！

采纳哦

H. 深港通开通对上海股市是利好还是利空

利空。
深港通的开通，必然吸引部分资金进入深市。由于增量资金不足，场内资金往往会抛售部分沪市股票，再去买入深市股票。这样，短期内会对深市股票构成利好，而对沪市股票形成利空。

I. 如果深圳真的被并入香港，那上海的前景是否堪忧

如果深圳真的被并入香港，那上海的前景是否堪忧？？？？？？？？？？？？？？？？？关于这个问题，我觉得 我觉得是上海。内地现在给很大投资在上海。想把上海打造成国际金融大都市。香港地少人多。这几年还是没问题的。。但是慢慢衰落。我是香港人，在内地读书。想去上海发展。这是我的观点。