『壹』 缠论里面的级别怎么看或者有没有自己创造的看期货股票走势级别的方法
要明白级别，必须对走势的自同构性结构有非常清晰的认识，这个自同构性结构，总结成一内句话，就容是走势终完美。那么这个自同构性结构的最小结构单位必须要先定义好，它可以是1分钟的线段，可以是30分钟的笔，也可以是某周期图上的一个走势类型，定义好它之后，高级别走势，再高一级别走势等等，都可以用中枢的定义递归出来。剩下的问题就可以完美解决，关键是，哪个级别是适合你的？
熟练之后，一张图，一眼就能看明白次级别，本级别，高级别走势，厉害点的，看5个级别都没有问题，再厉害点的，1分钟图都能看到年线级别走势。哪需要那么麻烦？
『贰』 什么是企业经营绩效
企业经营绩效（PerformanceofEnterprise） 是指一定经营期间的企业经营效益和经营者业绩。企业经营效益水平主要表现在企业的盈利能力、资产运营水平、偿债能力和后续发展能力等方面。经营者业绩主要通过经营者在经营管理企业的过程中对企业经营、成长、发展所取得的成果和所做出的贡献来体现。 企业经营绩效与融资结构关系 长期以来,很多人将国有企业不良的经营绩效归因于国有企业融资结构的缺陷。即在国有企业的融资结构中,债权资本的比重过高,而股权资本的比重不足,表现为企业较高的资产负债率。然而,不论是从理论或实践的多个角度或层面分析,融资结构恶化都不是导致企业不良绩效的因素,亦即在我国当前的宏微观制度安排下,国有企业负债率过高并不是其经营绩效不佳的原因之一,反而是其必致的结果。本文拟从五个不同角度对二者关系进行再考察。 一、从企业实际负担的负债成本考察 通常 ,发展中国家企业的实际负债成本可表示为公式 C=k(r-i)+w(k) k为企业的负债额 r为银行贷款的名义利率 i为通货膨胀率 w(k)为企业从银行获得贷款付出的超过名义利率的成本(实际可表述为寻租成本 )。 由于国有企业与银行的产权同构性,以及由此而导致的政府对融资过程的介入使企业为获得贷款而付出的额外成本极为低廉,因而,w(k)在这里可忽略不计。在改革开放以来的大多数年份里,国有企业所承担的债务名义利率均低于实际的通货膨胀率(通常在二、三个百分点左右),即企业从银行获得贷款的实际利率为负值。那么,我们有理由相信,企业通过借款行为从金融渠道获得了补贴k(i-r),尽管补贴的形式是隐性的。而借款愈多,补贴也愈多。因此,企业的资产负债率愈高,企业的收益也就愈高,企业绩效也就更好而不是更坏,那么,称利息支出为利息负担也就很不恰当。因而,具有较高资产负债率的企业并不会因为借款而背负沉重压力。 二、从债务资本与股权资本的使用成本比较考察 从理论上讲,债权人和股东对资本有不同的收益要求,其依据是债务资本与股权资本具有不同的风险。由于股权资本承担的风险高于债权资本,股东所要求的回报必须包含风险报酬。况且,在会计中,企业支付的债务利息是可以计入成本而免缴企业所得税的,而股息支出和税前净利润则不行,因而企业使用的债权资本成本实际上应低于企业的股权资本成本。因而,毋庸置疑,企业只要在满足注册要求和应付破产风险的基础上,根据自身经营环境,确定合适的股权资本量即可。因为股权资本比率愈高,企业为使用资本所付出的代价也愈高,较低的资产负债比率会降低企业的收益而不是相反。人们之所以认为降低资产负债率有提高企业绩效的奇效,乃在于他们对国有企业使用股权资本不支付任何成本的事先设定,尽管实际情况也确实如此。其原因在于国家融资体制长时间来给国有企业造成一种幻觉并使其养成一种习惯:即股权资本可以不花任何代价地使用。其实,国家作为独立的投资主体,与其他主体一样,应具有收益的要求权。只不过通常在企业经营绩效较差的情形下,企业和国家的隐性契约使国家得不到股权资本的收益罢了。三、从部分具有合规融资结构的企业绩效考察 九十年代以来,我国证券市场获得了长足的发展,部分国有企业通过发行股票,较大程度改变了企业的融资结构,企业的资产负债率也明显下降。然而,据统计,1994年以前上市的公司年终净资产收益率由1994年的14.46%下降至1997年底的4.85%,而1995年上市的公司年终净资产收益率由当年的19.22%下降到12.4%,1996年上半年上市的公司当时的净资产收益率为21.99%,一年之后下降为11.99%。这就叫人更加难以理解:上市公司的经营绩效没有得以改善反而恶化,并恰恰是发生在融资结构刚刚得到改善之后。难道资产负债率下降反而会导致企业效率下降?显然,得出这样结论也会失之简单和武断。我们权且把企业不良绩效归咎于近几年国家宏观经济周期的影响,但即便如此,与非上市公司相比,上市公司的绩效表现也并不令人鼓舞。我们深知在中国股票市场上,上市公司从股市筹资的成本是要低于银行贷款利率的,即上市公司可通过股市廉价地获取资金,获得其他企业无法与之比拟的竞争优势,但两类公司净资产收益率的差异也并不明显。更何况,在公司效益良好才能获得上市资格的条件下,两类公司在绩效上原本就存在差距。因而,具有合规融资结构的企业绩效也不能叫人信服。四、从融资制度的历史变迁角度考察 改革开放前,国有企业的资产负债率并不高,企业的固定资金和大部分流动资金供应均由财政无偿拨付。这一时期,企业从银行获得的资金数量极为有限,也鲜有企业债券等债权融资方式,因而,企业的外部融资极少,资产负债率较低,这样的企业融资结构不可谓不理想。然而,随着改革的深入,国民收入分配格局的变化,企业通过财政渠道获得的资金比例日益减少,而相应地通过银行渠道获得的资金无论在数量上抑或比例上均大幅上升。值得思考的是,在融资体制变迁的前期,低负债结构的企业利息支出较少,同时,还可通过国家的行政价格机制使其获得一部分剪刀差收益。然而,即便如此,企业绩效仍不理想。因而,才有了后来拨改贷的呼吁,出发点即是应给企业以负债付息的压力,以此来促进企业绩效的改观。但仅仅在十几年后,事过境迁,资金无偿使用向有偿使用的初衷转变,而要求财政积极注资的带有体制复归色彩的呼声却日益高涨了。
『叁』 缠论是否属于事后看都是对的理论，或者说事后诸葛亮，或者说马后炮理论
缠论，说准确一点，是在趋势分析理论——江恩理论——波浪理论中断句造字，对于投资者来说没有实际的意义。真不想细说，世界很纷杂，别让一叶遮住了整片阳光。建议投资者，别把精力浪费在没有营养价值的东西上，站远一些，多角度看、多思维想、多方面实践。
只有你的知识丰富了，一切就明了了！当然在你知识未丰富前，一切还是很明了，只是你看不见。
缠论基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
以上原理断句与波浪理论要点：在上述八个波浪完毕之后，一个循环即告完成，走势将进入下一个八波浪循环；自然是每个级别的任何走势都要完成，而且还会循环往复。
缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
以上是断句与趋势分析理论要点：不管任何阶段，股票价格的运行均由上涨、下跌、平衡三种趋势相连而成。
缠论的核心思想：“走势必完美”。
断句与波浪理论：艾略特发现不断变化的股价结构性形态反映了自然和谐之美。
走势有美，但并非必须完美！走势中还有合理的走势，不完美的走势。结论过于绝对，就伪造了。
缠论中还提到123卖点，江恩的“轮中之轮”，.....................
不想一一说明，没有贬低的意思，你就啥也别说，一切都明了的在哪里。
建议你去学透彻投资界的四大主流分析理论后，再了解一些二流的分析理论，缠论属于末流的东西或者不入流的东西，对学习者没有多大益处。等你都学习了或者了解了后发现：好多东西均属于事后看都是对的理论，或者说事后诸葛亮，或者说马后炮理论。
很少上来，既然看到了，不妨说说一孔之见，希望能帮助到你。
祝你股市好运。
『肆』 股票走势的结构是什么
波形结构，同构性
『伍』 做股票 用均线系统的话 多少天的最好呢 具体一点
用均线，首先你要理解均线，均线有两个意义：趋势分类和强弱分类。
一般来说趋势分类的意义更重要。趋势分类的意义：如果以5均线分类，那么5均线向上就是趋势向上，5均线向下就是趋势向下，站在周期的角度看，日线图的5均线就是120分钟图的10均线，就是60分钟图的20均线。同理，日线上的10.20.40.60.120之类的均线不过是更高周期的5均线的下放而已，不难明白，市场经过级别处理都是由5均线组成的，因为这种不同级别的同构性，所以均线才是正确的，只有满足同构性的东西才能赚钱。
假设一个操作是以日线图上的5均线为准的，那么当5均线转头向上形成趋势，那么在60分钟上就是20均线转头向上，这个时候你就可以选择在60分钟上股价回调后介入。这种操作说明你是以日线图为过滤级别，以60分钟为进出场级别的操作。当然，如果你想在日线上进出场，那么你就要以4日线图为过滤级别。操作方法一样。。。以上只是一种方法，因为市场的多义性，很多时候你想做日线或60分钟线是做不到的，记住一点，市场不会因为你的主观想法而改变，但我们却能改变自已，日线没有介入点难道2日线图没有？难道120分钟级图没有？
注意，虽然从日线到120分钟是两倍的周期，按理说均线也要下放两倍，比如说从5变成10，但因为计算问题，下放的均线会产生误差，所以往往均线的下放要大于2倍。还有一点，不一定周期的下放只能是两倍，2-3倍之间都行。
本答案来自于某不知名投资公司的不知名操盘手。