Ⅰ 100万美元在美国算有钱人还是穷人
在美国,年收入多少可以算作是富人呢?100万美元、1000万美元?都不是。
美国民众眼中的富人标准其实没有那么高,奥巴马说个人年收入200000美元以上、家庭年收入250000美元以上就是富人了。而盖洛普最新的民调则显示,在美国人心目中,家庭年收入150000美元以上,或是家庭净资产在100万美元以上就是富人了。因为这样的收入在美国可以进入收入最高前10%人群。美国富人标准不高却很现实。
说到富人,人们自然会想到比尔-盖茨或是巴菲特,美国《财富》杂志每年评选出的400富豪那可不是普通的富人,而是世界上有名的超级富豪。所以不能用这些超级富豪来作为富人的衡量标准,否则这世界上没几个人会成为富人。
美国人收入水平经过调查显示:
月薪1200-2000美元属于低收进者,相当于8000-15000元人民币。
月薪2000-4500美元(15000-30000元人民)在美国属于技术性白领或者有一定学历的职员。
月薪上4500美元(3万人民币)的阶层是属于收进比较高的阶层,属于接近金领阶层,比如:大学教授,医生等。
收入最低的十个行业:
(1)一般的工人
收入在3万至4万美元之间,但美国208个大都会地区中有163个地方他们是买不起住房的,他们在美国210个大都会地区只能在68个地方可以租得起两房的住宅,在181个地区可以租得起一房的住宅。
(2)维修工人
年收入也是在3万多块钱左右,在美国208个大都会地区中有159个地方他们是买不起住房的,他们在美国210个大都会地区有64个地方可以租得起两房的住宅,在181地方可以租得起一房的住宅。
(3)采暖通风空调的技工
干的是技术活,收入高一些,他们的年收入在4万到5万美元之间。他们的收入比一般的工人要高一些,所以在买房上还占点优势。在美国208个大都会地区中有118个地方他们是可以买得起住房的,但在43%地区他们依然是买不起房。他们在美国210个大都会地区中的大多数地区都有能力租得起两房的住宅,在200个地区租一间房决不差钱,只有在在8个地方他们的收入租不起一房的住宅。
(4)环境工程技术员
年收入咋整,低的也有4万多,高的近5万,算是不错的收入了。所以在美国各地买房,有57%的大都会地区他们有能力买的起房子,43%的大都会地区他们的收入买房就很困难了。不买房租房也可以,他们在美国210大都会地区中90%的地方可以租得起两房的住宅,在绝大部分地区要租一房的公寓,说起来就有点小菜一碟了。
(5)电机工程技术员
年收入比环境工程技术员稍好一点,4万多、5万多。所以在美国各地买房,在59%的大都会地区他们还是可以买的起房子的,但在美国41%的大都会地区他们依然属于买房的困难户。在租房上,电机工程技术员的年收入在美国210大都会地区中有198地方可以租得起两房的住宅,但要在夏威夷他们的收入租一房的公寓都有些经济上的压力。
(6)售货员
知道吗,最最普通的工作,他们工作辛苦,收入又不高,在美国售货员的年薪低的还不到2万美元,纯纯正正的劳动人民。要说他们挣那点钱就能买的起房子,那恐怕得等到进入共产主义了。30年,美国的售货员真得能买的起房子,现在只能买瓦片了。所以售货员咱不说他买房子的事,他们只有在美国最烂的地方才买的起最烂的房子。就说租房子吧,要想租的起一间房子,那还得感谢老天也,为啥,全美国216个大都会地区只有26个地方他们挣的那点钱才够租一间房。
(7)门卫
也就是把门的或是叫打更的,保卫人民生命财产安全的业余警察。门卫的收入特低了,一年也就万八的,所以买房根本不用谈,就说说租房吧,挣那俩钱两房租不起,那就租一个房,在美国216个大都会地区,也没几个地方能租的起一间房。
(8)护士
那在美国可是个好差事,没听我说有些护士在美国比医生还挣得多。不过论起护士的收入,在美国208个大都会地区,她们的收入能买的起房的地区只有46个。但在租房上,护士的收入要是租上个两房那是绰绰有余。在美国210个大都会地区,护士的收入不够租两房的地区只有55个,其余地区管够租。
(9)美国警察
买不起房,还真没几个人信,但美国警察也不是高收入人群,买不起房也就不必大惊小怪了。警察一般也就是挣个5万多美元,美国208个大都会地区他们能买的起房的地方数来数去还挺高,有60%的地方他们的收入可以买的起房,但在40%的地方他们也还是买不起房。不买房没关系,美国210个大都会地区,他们的收入可以在198个地区随心所欲地租上个两房的公寓。
(10)小学教师
年收入在4万至5万美元之间,他们有没有能力购买住房呢?在美国208个大都会地区,他们在125个地区有能力购买住房,83个地区则是买不起住房,约占40%。租房呢?基本上问题不大,在美国210个大都会地区,他们在199个地区都可以租的起两房的公寓。
Ⅱ 美国散户多吗
即著名的401(k)计划,诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒早年曾在《非理性繁荣》一书中指出,401(k)计划推动了美股牛市的形成。
美国的401(k)计划其实就是养老金投资计划,从1978年开始推行,广泛投资于股票、基金、保险、债券、专项定期存款等金融产品。
从1978年到2013年,美国私人部门DC型养老金计划资产规模扩大了44倍,年均增长率高达29%!截至2013年,50%的资产投资于共同基金,占比最大,其次是股票,占比26%,债券和银行存款合计占比仅为10%。
美国的养老金有多牛逼呢?2013年,美国养老金计划共积累资产达23.0万亿美元,占GDP的137%,其中DC型计划累计资产为5.8万亿美元,占GDP的36%。
换句话说,通过401(k),美国老百姓既能实现养老账户保值增值,又能延迟纳税,何苦自己半懂不懂地揣钱入市呢?所以,美国散户始终对自己炒股不积极。
2、发达的寿险
美国人喜欢买寿险,2013年底,美国寿险公司金融资产规模达到6.0万亿,是1978年的16倍,其中年金储备占其金融资产的59%。
20世纪前50年,每十年(除了30年代)寿险成交量都实现了同比翻倍的增长,从1900年的约90亿美元上升到1950年的2,420亿美元。
如此高收益,又没有高通胀,作为一名中产的美国人,根本没什么后顾之忧,根本不需要拿着钱去股市赌明天。
此外,美股已历经200多年,无论是制度建设还是经验积累都有利于其股市稳定表现,像A股一样的暴涨暴跌几乎难得一见,一夜暴富看起来不那么容易,因此价值投资盛行,对于没有专业鉴别能力的个人来说,基金更实在。另外美国对违反股市操作规定的处罚也是股市健康运行的保障。
Ⅲ 美国有多少家庭参与投资理财
网络知道
美国有多少家庭参与投资理财
美国人投资理财方式有哪些写回答有奖励
美国人投资理财方式有哪些
我来答有奖励共1条回答
匿名用户2017-05-31
与中国投资者热衷炒股、炒房、炒黄金不同,在美国,无论是普通百姓还是金融机构,投资的渠道更多,内容更广泛,很少有人会把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。诚然,百姓最常见的投资模式还是炒股、炒房,但罕有全民炒股、全民炒房的现象出现,这都得归功于美国投资渠道的多样化。
退休金理财
在美国,普通百姓的退休金可以参与各种投资,且自负盈亏。通常,美国人会拿出工资的10%投入401K,即“退休计划”。由于拿出的这部分钱可以免税,所以每年会有最大投入资金上限,今年的上限额度是17500美元,这部分钱原则上在退休前不能取出,如要强行提早取出需缴纳罚款,因此在不急用钱的情况下,很少有人会提前兑现。当然,退休金在不提现的前提下可以存入特定账户中,从事各种投资以达到抗通胀、保值的目的。它可以买卖股票、购买债券抑或是交给商业投资者理财,或放到共同基金、买外汇、买期权等等。一般年收入在10多万美元的中产家庭,经过几十年的理财投资,退休后都可以从401K中取出上百万美元的退休金,晚年有了充分的保障才使得美国人养成了不喜欢存款的习惯。
房产投资
谈及投资,房地产始终是一个绕不开的话题。比起颇具投机色彩的股市投资,美国政府似乎更希望百姓在自住的房产上做投资。首先,用于自住房产的贷款利率通常要比投资房低一个百分点左右。其次,在美国,所有的投资盈利所得的收入都需要交税,唯独自住房屋可以免除25万至50万美元的盈利无需上税,美国伊利诺伊州执业律师冯立影(Lily Feng)对记者说,如果该住房属于自住房屋,5年中,累计入住时间又超过两年,则符合免税条件,买卖过程,单人的免税额度是25万美元,而夫妻两人的免税额度可达50万美元,多出的盈利部分根据收入情况,以10%、15%和20%来交税,收入很少的人甚至可以分文不交。举个例子,一对夫妻买了一套100万美元的房子,5年后,房屋升值至170万,他们卖掉房屋的净利润为70万美元,缴纳税金时,他们只需给超过50万的20万那部分上税,税率则根据该家庭收入从10%至20%不等,撇开豪宅不谈,实际上大部分的房屋5年内的增值利润罕有超过50万美元的。 这样做的目的,也是美国政府鼓励百姓不断更换更好更大的房子用于自住。尽管如此,美国的房市因为高昂的地产税以及房屋交割时高达房屋总价6%左右的中介费等因素,无形中增加了房屋持有和交易的成本,很难“炒”得起来。
固定收益产品
另一种低风险投资当属固定收益(Fixed income)了。它一般涵盖了国债、企业债、证券化贷款市场和保险类产品。证券化的贷款市场主要指房屋贷款和汽车贷款,金融机构会将此类贷款打包做成金融产品卖给投资人。而保险类产品指的是投资者对于发行债券企业的信用看好或看坏的一种双方契约式衍生品
Ⅳ 美国的股市一共有多少钱
2014年8月底美国股市市值24亿美元,全球第一,中国股市市值4.76亿美元,超过日本,全球第二。
Ⅳ 美国财富的60%是在股市里吗
股市影响经济的第一个机制是财富效应,这种效应尤其体现在居民部门。
以美国为例,截至2014年底,在美国居民部门的资产组合中,公司股权占到近20%的份额,养老金和共同基金合计占到42%左右,后两者的资产组合中又有超过30%到50%投入到了股市,因此,美国居民部门直接和间接持有的公司股权达到全部金融资产的1/3以上。所以,股市的上涨会显著提高美国居民部门的财富水平,进而刺激居民消费,而居民消费又占到美国GDP的70%。
股市影响经济的第二个机制是通过影响非金融企业部门的融资和投资:股市上涨会刺激公司的股权融资,从而推动公司投资乃至经济增长。
以美国为例,从上世纪90年代迄今,主要受两方面因素的影响,非金融企业发行股票的净融资额基本保持在负值的状态:其一,退市企业数量多于上市企业数量;其二,公司持续不断地回购股票。事实上,美国股市已经不是美国非金融企业融资的主要场所,而是越来越“外国化”和“金融化”:按市值计算,美国本土的非金融企业市值占全部市值的比重从上世纪的80%下降到目前的60%,而金融企业市值和外国企业市值的比重分别占到20%左右。
股市影响经济的第三个机制是杠杆效应。股市上涨对公司股权的影响有限,不过,公司股权价值的提高会降低公司杠杆,推动公司债务融资。
以美国为例,美国的上市公司只有4千多家,上市公司数量只占全部企业很小一部分,大部分企业的债务融资和投资行为都与股市没有直接关系。不过,从美国的经济实践看,居民部门的财富效应肯定离不开杠杆效应。
股市影响经济的最后一个,也是最重要的机制就是通过企业上市、退市的优胜劣汰,推动技术创新。
以美国为例,上世纪90年代发端于美国的信息技术革命,股票市场均发挥了至关重要的作用。
Ⅵ 在美国家庭拥有多少资产 算富人(占人口
富人或穷人,是没有明确的数字界限,具体要看与谁比较,站在什么样的角度去比较,每个人的需求和追求不一样,看个人自身的理解。
温馨提示:以上解释仅供参考,不作任何建议。
应答时间:2020-11-17,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
Ⅶ 中美普通家庭在投资上有何差别
美国:美国家庭自1980年代以来,金融投资资产比例在不断的上升,据相关数据显示,1980年美国家庭平均有2%的家庭资产用于投资,而目前则达到了24%。尤其是自2008年全球金融危机爆发以来,基金公司的资产管理规模呈逐渐上涨的趋势,近3年以来涨幅均超过了4千亿美元,投资者直接参与股票、债券等市场的比例则相对减少,大多借助于相对专业的投资机构来进行操作。
中国:自1978年以来,中国的银行理财产品发展迅速,尤其是国债成为了当年人们理财的首选。但是进入本世纪以来,国债的利息逐渐下降,许多新兴理财产品渐渐进入了广大民众的视野。尤其是近期以来,个性化理财服务借助互联网平台有了长足的发展,理财个性化、专业化成为大势所趋。
美国:美国普通投资者偏爱权益类资产,据近期相关调查显示,全美56%的投资投资投入了基金市场,其中42%是美国国内基金,14%是全球性的基金产品,其余的44%的投资分散在了股市等各个领域。
中国:中国的投资者在这方面和美国投资者的差别比较大。中国投资者的基金、股票比例在长期以来都小于银行存款的比例,这在一定程度上反映了中国投资者趋于保守的投资偏好。但是,近期以来,股票和基金的投资比例在高速上涨,也可以看出中国投资者的投资偏好在逐渐改变。
Ⅷ 美国股票市场的机构投资者和个人投资者各占多大的比例
从国外市场来看,证券市场的潮流应该是机构占主导。美国、英国等是保险资金、共同基专金和养属老基金等稳定持有股市绝大部分股份;日本等则是法人机构相互持股,也是机构占据主导地位。而且随着证券市场的发展,机构投资者持股比例有增无减。美国机构投资者占美国总股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,养老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保险公司由3.3%上升到7.3%。
Ⅸ 在美国,有60%左右的家庭投资于基金,基金占所有家庭资产的50%左右——这句话错在哪里
证券基础书上第119页,正确原话是这样的:在美国,有50%左右的家庭投资于基金,基金占所有家庭资产的40%左右。
Ⅹ 股票占家庭现金资产的比例多少最好
看您家庭资产具体情况,如果您家里资产正好收支平衡也就没什么余钱来进行投资,如果您家里资产有很多结余,大概在百分之二十到百分之二十五就可以,当然你要是资金量特别大而且不怕亏损的话,那你就可以随心所欲啦。