资产效率性分析

A. 财务报表分析 资产运用效率分析的指标有哪些

总资产周转率=主营业务收入/总资产平均余额
流动资产周转率=主营业务收入/流动资产平均余额
固定资产周转率=主营业务收入/固定资产平均余额
长期投资周转率=主营业务收入/长期投资平均余额
应收账款周转率(次数)=主营业务收入/应收账款平均余额
成本基础的存货周转率=主营业务成本/存货平均净额
收入基础的存货周转率=主营业务收入/存货平均净额

B. 徐工科技资产运用效率的分析

徐工科技的资产运用效率分析
一、 徐工科技财务分析指标：
根据徐工科技公司资料，该公司连续四年的主要资产及主营业务收入、主营业务成本数据如下表：
项目 2005年 2004年 2003年 2002年
应收账款 489822979.15 399115017.66 303745052.18 362208811.83
存货 1186090370.92 1426105852.14 1354448717.91 961685345.74
流动资产 2263655175.31 2445717898.12 2221825741.38 1731727490.99
固定资产 598248285.00 678167021.03 619093553.60 487773903.50
长期投资 37189196.06 95513278.42 146219754.12 151502906.96
总资产 3164022753.29 3437554484.78 3206115203.39 2588389404.18
主营业务收入 3084348146.40 3767451382.09 3494331350.05 2123685253.14
主营业务成本 2816989539.51 3281843361.16 2996824312.28 1764340998.77
根据上表计算各资产运用效率比率
1、 总资产周转率
总资产周转率=主营业务收入／总资产平均余额
总资产平均余额=（期初总资产+期末总资产）÷2
2003年总资产周转率=3494331350.05÷〔（2588389404.18+3206115203.39）÷2〕
=1.206（次）
2004年总资产周转率=3767451382.09÷〔（3206115203.39+3437554484.78）÷2〕
=1.1293（次）
2005年总资产周转率=3084348146.40÷〔（3437554484.78+3164022753.29）÷2〕
=0.9304（次）
总资产周转天数=计算期天数／总资产周转率
2003年总资产周转天数=360÷1.206=299（天）
2004年总资产周转天数=360÷1.1293=319（天）
2005年总资产周转天数=360÷0.9304=387（天）

2、分类资产周转率
（1）流动资产周转率
流动资产周转率=主营业务收入／流动资产平均余额
2003年流动资产周转率=3494331350.05÷〔（1731727490.99
+2221825741.38）÷2〕
=1.7677（次）
2004年流动资产周转率=3767451382.09÷〔（2221825741.38
+2445717898.12）÷2〕
=1.6143（次）
2005年流动资产周转率=3084348146.40÷〔（2445717898.12
+2263655175.31）÷2〕
=1.3099（次）
2003年流动资产周转天数=360÷1.7677=204（天）
2004年流动资产周转天数=360÷1.6143=223（天）
2005年流动资产周转天数=360÷1.3099=275（天）

（2）固定资产周转率
固定资产周转率=主营业务收入／固定资产平均余额
2003年固定资产周转率=3494331350.05÷〔（487773903.50
+619093553.60）÷2〕
=6.3139（次）
2004年固定资产周转率=3767451382.09÷〔（619093553.60
+678167021.03）÷2〕
=5.8083（次）
2005年固定资产周转率=3084348146.40÷〔（678167021.03
+598248285.00）÷2〕
=4.8328（次）
2003年固定资产周转天数=360÷6.3139=57（天）
2004年固定资产周转天数=360÷5.8083=62（天）
2005年固定资产周转天数=360÷4.8328=74（天）

（3）长期投资周转率
长期投资周转率=主营业务收入／长期投资平均余额
2003年长期投资周转率=3494331350.05÷〔（151502906.96
+146219754.12）÷2〕
=23.4737（次）
2004年长期投资周转率=3767451382.09÷〔（146219754.12
+95513278.42）÷2〕
=31.1703（次）
2005年长期投资周转率=3084348146.40÷〔（95513278.42
+37189196.06）÷2〕
=46.4852（次）
2003年长期投资周转天数=360÷23.4737=15（天）
2004年长期投资周转天数=360÷31.1703=12（天）
2005年长期投资周转天数=360÷46.4852=8（天）

3、单项资产周转率
（1）应收账款周转率
应收账款周转率=主营业务收入／应收账款平均余额
2003年应收账款周转率=3494331350.05÷〔（362208811.83
+303745052.18）÷2〕
=10.4942（次）
2004年应收账款周转率=3767451382.09÷〔（303745052.18
+399115017.66）÷2〕
=10.7203（次）
2005年应收账款周转率=3084348146.40÷〔（399115017.66
+489822979.15）÷2〕
=6.9393(次）
应收账款周转天数=计算期天数／应收账款周转率
2003年应收账款周转天数=360÷10.49=34（天）
2004年应收账款周转天数=360÷10.72=34（天）
2005年应收账款周转天数=360÷6.94=52（天）
（2）成本基础的存货周转率=主营业务成本／存货平均净额
2003年成本基础的存货周转率=2996824312.28÷〔（961685345.74
+1354448717.91）÷2〕
=2.5877（次）
2004年成本基础的存货周转率=3281843361.16÷〔（1354448717.91
+1426105852.14）÷2〕
=2.3605（次）
2005年成本基础的存货周转率=2816989539.51÷〔（1426105852.14
+1186090370.92）÷2〕
=2.1567（次）
2003年成本基础的存货周转天数=360÷2.5877=139（天）
2004年成本基础的存货周转天数=360÷2.3605=153（天）
2005年成本基础的存货周转天数=360÷2.1567=167（天）
（3）收入基础的存货周转率=主营业务收入／存货平均净额
2003年收入基础的存货周转率=3494331350.05÷〔（961685345.74
+1354448717.91）÷2〕
=3.0174（次）
2004年收入基础的存货周转率=3767451382.09÷〔（1354448717.91
+1426105852.14）÷2〕
=2.7099（次）
2005年收入基础的存货周转率=3084348146.40÷〔（1426105852.14
+1186090370.92）÷2〕
=2.3615（次）
2003年收入基础的存货周转天数=360÷3.0174=119（天）
2004年收入基础的存货周转天数=360÷2.7099=133（天）
2005年收入基础的存货周转天数=360÷2.3615=152（天）

二、 同业先进水平资料
指标 2003年 2004年 2005年
应收账款周转率 596.944 2040.698 6308.865
存货周转率 36.002 78.855 299.888
流动资产周转率 3.222 3.836 3.150
固定资产周转率 29.400 40.548 73.863
长期投资周转率
总资产周转率 2.083 1.981 1.817
三、 同业平均水平资料
指标 2003年 2004年 2005年
应收账款周转率 13.020 31.778 51.559
存货周转率 3.241 3.767 5.301
流动资产周转率 1.006 1.031 1.043
固定资产周转率 3.562 3.940 4.046
长期投资周转率
总资产周转率 0.621 0.644 0.650
四、 分析评价
1、 总资产周转率
总资产周转率反映了企业的总资产在一定时期内实现的主营业务收入的多少。在2003-2005年期间，徐工科技的该指标分别为1.206，1.1293,0.9304。总资产周转天数分别为299天,319天,387天。总资产周转率逐年下降，说明总资产周转率逐年下降，总资产利用效率降低，企业利用全部资产进行经营活动能力逐渐趋弱，最终将影响企业盈利能力和和偿债能力。如果企业总资产周转率长期处于较低的状态，企业则应采取适当措施提高各项资产的利用程度，对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理，提高总资产周转率。
在2003-2005年期间,行业先进水平指标分别为2.083,1.981,1.817。徐工科技与之相比，都低于行业先进水平。表明总资产运用效率低，偿债能力和盈利能力弱。
2003-2005年期间，行业平均水平分别为0.621,0.644,0.650。徐工科技总资产周转率比同行业平均水平高，可见偿债能力和盈利能力比行业平均水平强。
小结：徐工科技通过与行业先进水平和行业平均水平比较，表明它处于行业中游水平，盈利能力和偿债能力一般，总资产周转率一般。
2、分类资产周转率
（1） 流动资产周转率
流动资产周转率是反映企业流动资产运用效率的指标。在2003-2005年期间，此指标分别为1.7677，1.6143和1.3099，也是逐年下降，说明企业流动资产周转速度放慢，利用效率降低，将来也会影响企业的盈利能力。流动资产周转天数分别为204天，223天，275天，说明流动资产周转一次所需要的时间变长，表明企业利用流动资产进行经营活动的能力差，效率较低。
在2003-2005年期间,行业先进水平指标分别为3.222,3.836,3.150。徐工科技与之相比低于行业先进水平。流动资产流动性较弱，风险较大，流动资产运用效率偏低。
2003-2005年期间，行业平均水平分别为1.006,1.031,1.043。徐工科技流动资产周转率高于同行业平均水平，流动资产流动性较强，风险较小，流动资产运用效率偏高。
（2） 固定资产周转率
固定资产周转率是反映企业固定资产周转状况，衡量固定资产运用效率的指标。在2003-2005年期间，此指标分别为6.3139,5.8083和4.8328。这个指标也逐年下降，周转率速度放慢，表明固定资产使用效率下降，营运能力趋弱。
在2003-2005年期间,行业先进水平指标分别29.400,40.548,73.863，徐工科技与之相比低于行业先进水平。表明企业固定资产利用不够充分，固定资产的使用效率没有充分发挥，企业的经营活动不够有效。
2003-2005年期间，行业平均水平分别为3.562,3.940,4.046。徐工科技高于同行业平均水平，表明企业固定资产利用比较充分，能够较充分的发挥固定资产的使用效率，企业的经营活动比较有效。
（3） 长期投资周转率
在2003-2005年期间此指标分别为23.4737，31.1703和46.4852。此指标逐年提高，增大。说明企业通过长期投资取得了收入的增长，为企业提高经济效应带来帮助，具体还需要分析长期投资的具体结构，如股权和债权的各自比例。
小结：通过对2003-2005年期间流动资产周转率、固定资产周转率的分析，可见徐工科技处在行业的中游水平，流动资产流转性一般，固定资产应用效率一般，整体资产运用效率一般，企业的偿债能力和盈利能力一般。
3、单项资产周转率
（1） 应收账款周转率
应收账款周转率反映了企业应收账款收回速度快慢及其管理效率高低.在2003-2005年期间，此指标分别为10.4942，10.7203，6.9393。前两年基本稳定，2005年指标开始下降，说明应收账款收账时间延长，坏账的可能性和收账的费用将来会增加，影响企业流动资产的盈利能力。
在2003-2005年期间,行业先进水平分别596.944,2040.698,6308.865。徐工科技与之相比远低于行业先进水平，表明企业应收账款的管理效率较低，资产流动性较弱，短期偿债能力也较弱。企业需加强应收账款的管理和催收工作。
2003-2005年期间，行业平均水平分别为13.020,31.778,51.559。徐工科技低于行业平均水平。说明徐工科技在应收账款管理上效率较低，低于行业平均水平，这样会对徐工科技未来带来隐患，坏账可能性会增加，将来收账费用会增加，利润会被侵吞损失。
（2） 成本基础的存货周转率
在2003-2005年期间，以成本为基础的存货周转率来看，分别为2.5877，2.3605，2.1567，说明企业的存货周转率指标逐年下降，但幅度不是很高，说明企业在控制主营业务成本比较有效或者在控制存货规模比较理想。
在2003-2005年期间,行业先进水平指标分别36.002,78.855,299.888。徐工科技与之相比远低于行业先进水平，可见存货的运用效率低，资产流动性弱，企业的盈利能力较小。
2003-2005年期间，行业平均水平分别为3.241,3.767,5.301。徐工科技低于行业平均水平。说明徐工科技在存货控制管理上与同行业比较存在较大差距，存货管理水平和管理效率不够理想，近几年与同行业之间差距逐年拉大，希望引起公司注意，避免将来库存积压和滞销。
（3） 收入基础的存货周转率
在2003-2005年期间，以收入为基础的存货周转率指标分别为3.0174，2.7099和2.3615反映指标逐年下降，说明企业存货周转率的速度放慢，主营业务收入下降，存货利用率下降，具体需要从销售量和销售价格来分析变化的原因。存货周转天数分别为119天，133天，152天，可见存货周转一次所需要的天数延长，表明企业存货变现速度慢。
小结：徐工科技的应收账款周转率与存货周转率指标从2003年至2005年趋于下降趋势，与同行业平均水平比有差距，而与行业先进水平比差距更大，这应该看到徐工科技在应收账款和存货管理水平和管理效率上不够理想，应该引起管理者高度重视，采取有效措施，在可能的情况下压缩应收账款规模和存货规模，避免将来影响公司的盈利水平。

C. 资产运用效率的资产周转率的趋势分析

由于资产周转率指标中的资产数据是一个时点数，极易受偶然因素的干扰甚至是人为的修饰。因此，要弄清企业资产周转率的真实状况，首先应对其进行趋势分析，即对同一企业的各个时期的资产周转率的变化加以对比分析，以掌握其发展规律和发展趋势。

D. 如何进行资产变动的合理性与效益性分析

资产负债表分析主要包括三方面的内容：(1)资产负债表水平分析(2)资产负债表垂直分析(3)资产负债表项目分析。本文主要为大家介绍资产负责表水平分析：资产变动的合理性与效率性分析评价，下面请听精品学习网会计从业考试频道编辑为您带来的详细介绍：

资产负债表资产变动时，我们应该如何正确看待。本文教您如何从资产变动的合理性与效率性做分析评价：

对总资产变动情况进行分析，不仅要考察其增减变动额和变动幅度，还要对其变动的合理性与效率性进行分析。特别是企业经营者进行分析时，更要注意到这一点。

对资产变动合理性与效率性的分析评价，可借助企业产值、营业收入、利润和经营活动现金净流量等指标。

通过资产变动与产值变动、营业收入变动、利润变动及经营活动现金净流量变动的比较，对资产变动的合理性与效率性作出评价。

E. 宝钢资产运用效率分析

是指企业实现净利润与销售收入的对比关系，用以衡量企业在一定时期的销售收入获取的能力。该指标费用能够取得多少营业利润。 销售净利率，又称销售净利润率，是净利润占销售收入的百分比。 该指标反映每一元销售收入带来的净利润的多少，表示销售收入的收益水平。 它与净利润成正比关系，与销售收入成反比关系，企业在增加销售收入额的同时，必须相应地获得更多的净利润，才能使销售净利率保持不变或有所提高。通过分析销售净利率的升降变动，可以促使企业在扩大销售的同时，注意改进经营管理,提高盈利水平。 销售净利率能够分解成为销售毛利率、销售税金率、销售成本率、销售期间费用率等。

F. 什么叫固定资产的盈利性分析

盈利性分析亦称“收益性分析”。对企业获利能力所进行的分析。企业通过生产经营获取最大利润，这是企业本身的重要目的之一，两权分离后，投资者(包括潜在投资者)对企业的获利能力以及股利的分配均特别重视。

进行盈利性分析时，常用的指标有：销售利润率，资金(资本)利用率，投资利润率，利润增长率，每股(普通股)净利润等等，其中资金利润率具有更多的综合性和主导作用。

企业安全性分析、盈利性分析和效率性分析三者的关系，以盈利性分析为中心，而以安全性分析和效率性分析为控制的辅助作用，可以说企业盈利性分析是企业整个经济性的测定；而安全性分析和效率性分析则是企业部分经济性的测定。

(6)资产效率性分析扩展阅读：

通过分析，可以及时总结经验，充分挖掘现有固定资产的潜力，完成更多的生产任务。固定资产的利用程度，机械设备的数量、时间、能力三要素的变量与完成实物工程量的内在关系，可以用下面公式表示。

机械设备完成的实物工程量=设备数量×作业时间×单位时间生产能力。提高固定资产利用程度的标志，是使固定资产数量、时间、能力的充分利用和最大发挥固定资产利用的效果，通常可以用固定资金产值率和固定资金利润率表示，也可以用百元产值占用固定资金率表示。

G. 如何对资本结构变动的合理性与效率性进行分析评价

资产负债表分析主要包括三方面的内容：(1)资产负债表水平分析(2)资产负债表垂直分析(3)资产负债表项目分析。本文主要为大家介绍资产负责表水平分析：资产变动的合理性与效率性分析评价，下面请听精品学习网会计从业考试频道编辑为您带来的详细介绍：

资产负债表资产变动时，我们应该如何正确看待。本文教您如何从资产变动的合理性与效率性做分析评价：

对总资产变动情况进行分析，不仅要考察其增减变动额和变动幅度，还要对其变动的合理性与效率性进行分析。特别是企业经营者进行分析时，更要注意到这一点。

对资产变动合理性与效率性的分析评价，可借助企业产值、营业收入、利润和经营活动现金净流量等指标。

通过资产变动与产值变动、营业收入变动、利润变动及经营活动现金净流量变动的比较，对资产变动的合理性与效率性作出评价。

总资产周转率是指企业在一定时期业务收入净额同平均资产总额的比率。

通过对总资产周转率资产的分析，有助于判断企业财务安全性及资产的收益能力以进行相应的投资决策；有助于判明其债权的物质保障程度或其安全性以进行相应的信用决策；可以发现闲置资产和利用不充分的资产，从而处理闲置资产以节约资金，或提高资产利用效率以改善经营业绩。

分析中应注意，如果企业的总资产周转率突然上升，而企业的销售收入却无多大变化，则可能是企业本期报废了大量固定资产造成的，而不是企业的资产利用效率提高；如果企业的总资产周转率较低，且长期处于较低的状态，企业应采取措施提高各项资产的利用效率，处置多余，闲置不用的资产，提高销售收入，从而提高总资产周转率。

H. 题目：资产运用效率分析

sdsd

I. 对资产运用效率分析、获利能力分析、偿债能力分析进行"综合分析"（ 2008同仁堂）

同仁堂财务报表综合分析
北京同仁堂是中药行业著名的老字号，创建于清康熙八年（1669年），自雍正元年（1723年）正式供奉清皇宫御药房用药，历经八代皇帝，长达188年。历代同仁堂人恪守“炮制虽繁必不敢省人工 品味虽贵必不敢减物力”的传统古训，树立“修合无人见 存心有天知”的自律意识，确保了同仁堂金字招牌的长盛不衰。其产品以“配方独特、选料上乘、工艺精湛、疗效显著”而享誉海内外，产品行销40多个国家和地区。
一、历史比较分析
1、北京同仁堂股份有限公司2006年、2007年、2008年财务指标：

会计年度 2006年 2007年 2008年
营业收入 2,396,505,176.26 2,702,850,939.13 2,939,049,511.33
净利润（元) 156,422,355.53 232,891,142.55 258,946,471.84
利润总额（元) 289,621,226.44 376,595,452.84 415,931,939.66
扣除非经常性损益后的净利润（元) 155,938,619.71 225,282,138.96 253,194,500.59
总资产（元) 3,815,658,561.60 4,194,676,558.16 4,550,072,456.13
股东权益（元) 2,397,860,218.08 2,660,760,316.18 2,854,747,507.60
经营活动产生的现金流量净额（元) -- -- 422,789,931.64
每股收益（摊薄) 0.36 0.54 0.5
净资产收益率（摊薄)(%) 6.51 8.75 9.07
每股经营活动产生的现金流量净额（元) 0.89 0.28 0.81
每股净资产（元) 5.52 6.13 5.48
调整后每股净资产（元) 5.46 -- --
境外会计准则净利润（元) -- -- --
扣除非经常性损益后的每股收益(元) 0.36 0.52 0.49

2、债务状况：

会计年度 2006年 2007年 2008年
流动比率 3.08 3.8 4.04
速动比率 1.43 1.9 1.92
现金比率 0.97 1.12 1.4
权益负债比率 2.78 3.27 3.27
长期资产适合率 2.05 0.44 0.4
流动资产对负债总额比率 2.98 3.69 3.9
有息负债率 -- -- --
不良债权比率 0.12 0.14 0.13
存货流动负债比率（对金融企业无意义） 1.66 1.9 2.11
债务偿付比率 1.05 1.03 1.12
负债结构比率 29.53 36.03 28.1
坏帐备抵率 -- 0.15 0.17
固定支出成本占总成本的比率 -- -- --
利息支付倍数 -- -- --
固定财务费用保付率 -- -- --
清算价值比率 4.42 5.09 5.1
营运资产与总资产的比率 0.46 0.53 0.56
现金与总资产的比率 0.21 0.21 0.26

3、获利能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
净资产收益率 0.07 0.09 0.09
总资产收益率 0.04 0.06 0.06
资本金收益率 0.36 0.54 0.5
主营业务利润率 0.39 0.14 0.14
主营收入毛利润率(金融企业指标名称变化） 0.4 0.4 0.41
主营收入税前利润率(金融企业指标名称变化） 0.09 0.11 0.11
主营收入税后利润率(金融企业指标名称变化） 0.07 0.09 0.09
扣除非经常损益后的净利润率 0.07 0.08 0.09
营业利润率 0.12 0.14 0.14
营业比率 0.76 0.6 0.59
成本费用利润率 0.14 0.16 0.17
销售期间费用率 0.11 0.25 0.26
非经常性损益比率 0 0.02 0.01
关联交易比率 -- -- --
本期股利收益率 -- -- --
股利支付比率 -- -- --
收益留存比率 -- 5.71 6.02

4、运营能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
应收帐款周转率 8.43 8.88 8.76
应收帐款回收期(天) （对金融企业无意义） 42.7 40.52 41.08
流动资产周转率 0.95 0.97 0.92
固定资产周转率（对金融企业无意义） 1.95 2.45 2.85
存货周转率（对金融企业无意义） 1.02 1.12 1.05
存货销售期(天) （对金融企业无意义） 351.42 321.65 343.09
总资产周转率(金融企业指标名称变化） 0.63 0.67 0.67
净资产周转率 0.5 1.07 1.07
主营利润比重 3.21 0.97 0.98
流动资产对总资产的比率 0.67 0.72 0.75

5、财务能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
资产负债率 0.23 0.19 0.19
资本化比率 0.01 0.01 0.01
资本固定化比率 0.52 0.45 0.4
资本周转率 31.36 -- --
固定资产与长期负债率 42.98 48.77 32.92
固定资产与股东权益比率 0.51 0.4 0.35
固定资产净值率(%) 0.71 -- --
权益系数 1.59 1.58 1.59
长期负债比率(6) 0.01 0.01 0.01
产权比率 0.36 0.31 0.31
净值与负债比率 2.78 3.27 3.27
净值与固定资产比率 1.97 2.48 2.89
有形资产净值债务率 0.36 0.31 0.32
股东权益比率 0.63 0.63 0.63

6、成长能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
主营业务增长率 -0.08 0.12 0.09
应收款项增长率 0.04 0.65 -0.3
净利润增长率 -0.48 0.49 0.11
固定资产投资扩张率 -0.02 -0.05 -0.08
总资产扩张率 0.01 0.1 0.08
每股收益增长率 -0.48 0.49 -0.07
净资产增长率(%) 0.02 0.11 0.07

7、现金流量：

会计年度 2006年 2007年 2008年
每股经营现金净流量(元) 0.89 0.28 0.81
资产的经营现金流量回报率(%) 0.1 0.03 0.09
净利润现金含量 2.46 0.36 1.12
经营现金净流量对负债的比率 0.45 0.15 0.48
经营活动产生的现金净流量增长率 1.01 -0.69 2.49
营业活动收益质量 1.32 0.33 1.04
主营业务现金比率 0.16 0.04 0.14
现金流量结构比率 3.12 1.45 1.46

8、单股指标：

会计年度 2006年 2007年 2008年
每股净资产 5.52 6.13 5.48
调整后每股净资产 5.46 6.06 5.4
每股收益 0.36 0.54 0.5
扣除非经常损益的每股收益 0.36 0.52 0.49
每股主营收入 5.52 6.23 5.64
每股经营活动产生的现金流量净额 0.89 0.28 0.81
每股资本公积 1.86 2.1 1.53

通过对财务指标的分析，我们可以看出同仁堂报告期内公司营业收入同比增长8.69%，营业利润同比增长11.78%，净利润同比增长10.31%。
经营活动产生的现金流量净额比去年同期增长250.48%，主要是本期销售回款增加所致；投资活动产生的现金流量净额比去年同期增长，主要是上年度本公司之子公司同仁堂科技合并范围发生变化，减少合营公司的货币资金所致；筹资活动产生的现金流量净额去年同期下降，主要是上年度本公司之子公司同仁堂科技增发股票募集资金所致。现金及现金等价物净增加额比去年同期增250.61%，主要是本期经营活动产生的现金流量净额比去年同期增加所致。
近三年财务指标可以看出，营业收入、净利润、总资产稳步增长，说明公司运营良好。流动比率、速动比率、现金比率也逐年增减，偿债更有保障，不能偿债的风险更小。2008年流动比率比上两个年度高，说明短期偿债能力提高了，债权人利益的安全程度也更高了；2008年的应收账款周转率较2007年降低，说明收账迅速有所下降，账龄要进行控制；2008我年的存货周转率比2007年的低，说明存货的占用水平提高，流动性减弱，存货转换成现金的速度比2007年慢，短期偿债能力进一步加强；2008年的速度比率比上两个年度也高，说明偿还流动负债的能力更强了；2008年的现金比率也比上两个年度高，说明支付能力更强了。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的短期偿债能力比以往年度有较大增强。

通过对长期偿债能力的分析，我们可以看出同仁堂2008年的资产负债率比2006年低，与2007年持平，远远低于资产负债率的适宜水平40%—60%，说明借债少，风险小，不能偿债的可能性小；2008年的产权比率比2006年低，与2007年持平，，说明财务结构风险性小，所有者权益对偿债风险的承受能力强；2008年的有形净值债务率比上两年降低，表明风险小，长期偿债能力强；通过分析，可以得出结论：同仁堂公司具备很强的长期偿债能力，公司的财务风险很低，债权人利益受保护的程度很高，甚至已超出了合理保障的需要。但是，这样做不能发挥负债的财务杠杆作用，并不是一个合理的资本结构，公司应考虑适当提高资产负债率，使资本结构趋于合理。

通过对资产运用效率指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的应收账款周转率比2007年的低，比2006年的高，表明比2007年的企业应收账款回收速度慢，管理效率低，资产流动性差，但比2006年的企业应收账款回收速度快，管理效率高，资产流动性强； 2008年的存货周转率比2007年低，表明企业存货的变现速度慢，存货的运用效率降低； 2008年的流动资产周转率比2007年的低，表明流动资产进行经营活动的能力差，效率低，但比2007年企业以相同的流动资产占用实现的主营业务收入多，流动资产的运用效率好，偿债能力和盈利能力增强；2008年的固定资产周转率比上两个年度都高，表明企业固定资产利用充分，固定资产投资得当，固定资产结构分布合理，能够充分发挥固定资产的使用效率，企业的经营活动越有效；2008年的总资产周转率比 2006年高，与2007年持平，表明企业总资产运用效率好，偿债能力和盈利能力增强。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的资产运用状况具有良好的发展趋势。

通过对获利能力及投资报酬指标的分析，我们可以看出同仁堂销售毛利率比上两个年度略有提高，表明单位收入的毛利稳定，抵补各项期间费用的能力不强，企业的获利能力也越来越低；经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的获利能力总的来说稳定。

通过对现金流量指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的现金流量比上年度提高，表明现金流入对当期债务清偿的保障增强了，企业的流动性也越好了；可以得出结论：同仁堂公司2008年度的现金流入状况是呈上升趋势的，结构是合理的。
所以，总的来说， 2008年度是个特殊的一年，同仁堂企业业绩还是良好的。

二、同行业比较分析
与可比企业沃华医药、九芝堂财务数据对比：
2008年 九芝堂 沃华医药 同仁堂
营业收入 1,101,092,595.36 192,355,202.35 2,939,049,511.33
净利润（元) 199,893,946.78 51,842,052.77 258,946,471.84
利润总额（元) 206,880,319.15 60,988,169.41 415,931,939.66
扣除非经常性损益后的净利润（元) 66,897,152.12 51,046,808.24 253,194,500.59
总资产（元) 1,546,201,271.99 712,781,281.49 4,550,072,456.13
股东权益（元) 1,228,189,047.26 636,081,221.85 2,854,747,507.60
经营活动产生的现金流量净额（元) 131,212,474.08 35,585,538.66 422,789,931.64
每股收益（摊薄) 0.67 0.35 0.5
净资产收益率（摊薄)(%) 16.28 8.15 9.07
每股经营活动产生的现金流量净额（元) 0.44 0.43 0.81
每股净资产（元) 4.13 7.76 5.48
调整后每股净资产（元) -- -- --
境外会计准则净利润（元) -- -- --
扣除非经常性损益后的每股收益(元) 0.22 0.52 0.49

名称 沃华医药 九芝堂 同仁堂
债务状况
流动比率 6.4 3.59 4.04
速动比率 6.19 3.23 1.92
现金比率 4.63 2.27 1.4
权益负债比率 8.29 3.89 3.27
长期资产适合率 0.37 0.34 0.4
流动资产对负债总额比率 6.26 3.59 3.9
有息负债率 -- -- --
不良债权比率 0.13 0.09 0.13
存货流动负债比率（对金融企业无意义） 0.21 0.36 2.11
债务偿付比率 1.56 1.06 1.12
负债结构比率 44.38 550.88 28.1
坏帐备抵率 0.18 0.1 0.17
固定支出成本占总成本的比率 -- -- --
利息支付倍数 -- -- --
固定财务费用保付率 -- -- --
清算价值比率 8.84 4.52 5.1
营运资产与总资产的比率 0.57 0.53 0.56
现金与总资产的比率 0.49 0.38 0.26
获利能力
净资产收益率 0.08 0.16 0.09
总资产收益率 0.07 0.13 0.06
资本金收益率 0.63 0.67 0.5
主营业务利润率 0.31 0.1 0.14
主营收入毛利润率(金融企业指标名称变化） 0.65 0.56 0.41
主营收入税前利润率(金融企业指标名称变化） 0.32 0.19 0.11
主营收入税后利润率(金融企业指标名称变化） 0.27 0.18 0.09
扣除非经常损益后的净利润率 0.27 0.06 0.09
营业利润率 0.31 0.1 0.14
营业比率 0.35 0.44 0.59
成本费用利润率 0.48 0.21 0.17
销售期间费用率 0.31 0.44 0.26
非经常性损益比率 0.01 0.64 0.01
关联交易比率 -- -- --
本期股利收益率 -- -- --
股利支付比率 -- -- --
收益留存比率 2.73 1.71 6.02
运营能力
应收帐款周转率 3.78 13.87 8.76
应收帐款回收期(天) （对金融企业无意义） 95.35 25.95 41.08
流动资产周转率 0.51 1.11 0.92
固定资产周转率（对金融企业无意义） 1.84 4.8 2.85
存货周转率（对金融企业无意义） 5.1 3.9 1.05
存货销售期(天) （对金融企业无意义） 70.61 92.19 343.09
总资产周转率(金融企业指标名称变化） 0.33 0.74 0.67
净资产周转率 0.39 0.92 1.07
主营利润比重 0.99 0.52 0.98
流动资产对总资产的比率 0.67 0.73 0.75
财务能力
资产负债率 0.11 0.2 0.19
资本化比率 0 0 0.01
资本固定化比率 0.37 0.34 0.4
资本周转率 -- -- --
固定资产与长期负债率 105.06 344 32.92
固定资产与股东权益比率 0.28 0.16 0.35
固定资产净值率(%) -- -- --
权益系数 1.12 1.26 1.59
长期负债比率(6) 0 0 0.01
产权比率 0.12 0.26 0.31
净值与负债比率 8.29 3.89 3.27
净值与固定资产比率 3.58 6.25 2.89
有形资产净值债务率 0.13 0.28 0.32
股东权益比率 0.89 0.79 0.63
成长能力
主营业务增长率 0.49 0.08 0.09
应收款项增长率 0.37 0.36 -0.3
净利润增长率 0.46 0.56 0.11
固定资产投资扩张率 4.57 -0.25 -0.08
总资产扩张率 0.58 0.07 0.08
每股收益增长率 0.25 0.3 -0.07
净资产增长率(%) 0.86 0.04 0.07
现金流量
每股经营现金净流量(元) 0.43 0.44 0.81
资产的经营现金流量回报率(%) 0.05 0.08 0.09
净利润现金含量 3.27 0.48 1.12
经营现金净流量对负债的比率 0.46 0.42 0.48
经营活动产生的现金净流量增长率 2.4 0.61 2.49
营业活动收益质量 0.59 1.22 1.04
主营业务现金比率 0.18 0.12 0.14
现金流量结构比率 0.21 1.37 1.46
单股指标
每股净资产 7.76 4.13 5.48
调整后每股净资产 7.72 4.1 5.4
每股收益 0.63 0.67 0.5
扣除非经常损益的每股收益 0.62 0.22 0.49
每股主营收入 2.35 3.7 5.64
每股经营活动产生的现金流量净额 0.43 0.44 0.81
每股资本公积 5.03 1.98 1.53

通过对短期偿债指标的分析，除因营运成本是绝对数，不便于不同企业间的比较外，我们可以看出同仁堂2008年的流动比率比可比企业沃华医药、九芝堂都低，说明短期偿债能力比较低，债权人利益的安全程度也低；2008年的应收账款周转率比可比沃华医药高，说明同仁堂比沃华医药资产流动性强，短期偿债能力也强，但比起九芝堂资产流动性差，短期偿债能力也弱，处于行业中间水平；2008年的存货周转率比沃华医药、九芝堂低，说明同仁堂公司的存货占用水平高，流动性差，存货转换成现金的速度慢，短期偿债能力也弱；2008年的速动比率比沃华医药、九芝堂也低，说明偿还流动负债的能力不如沃华医药、九芝堂；2008年的现金比率也比可比企业沃华医药、九芝堂低，说明支付能力比沃华医药、九芝堂差。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的短期偿债能力比可比企业沃华医药、九芝堂公司要弱。

通过对长期偿债指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的资产负债率比可比企业恒瑞沃华医药高，说明借债比沃华医药公司多，风险相当较大，不能偿债的可能性也较大，但比九芝堂要好。2008年的产权比率比可比企业沃华医药、九芝堂高，说明财务结构风险性大，所有者权益对偿债风险的承受能力弱；2008年的有形净值债务率比可比企业沃华医药、九芝堂公司大，表明风险比沃华医药、九芝堂大，长期偿债能力弱；通过分析，可以得出结论：同仁堂公司长期偿债能力相对来说不如可比沃华医药、九芝堂强，公司的财务风险比沃华医药、九芝堂也高，债权人利益受保护的程度要比沃华医药、九芝堂低，但各项指标都在合理范围内。

通过对获利能力及投资报酬指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年度的销售毛利率比可比企业沃华医药、九芝堂低，表明同仁堂比沃华医药、九芝堂的单位收入毛利低，抵补各项期间费用的能力弱，企业的获利能力也低； 2008年度的营业利润率比可比企业沃华医药低，表明同仁堂比沃华医药主营业务的获利能力差；但2008年度的营业利润率比可比九芝堂高，表明同仁堂比九芝堂主营业务的获利能力强。2008年度的总资产收益率比可比企业九芝堂低，表明同仁堂比九芝堂企业资产的利用效率低，利用资产创造的利润少，企业的获利能力差，财务管理水平也低；2008年度的净资产收益率比可比九芝堂也低，表明同仁堂比九芝堂公司的投资人投入资本的获利能力弱，对投资者具有的吸引力也差；2008年度的长期资本收益率也比可比企业九芝堂低，表明同仁堂比恒瑞公司利用长期资本的获利能力差。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的获利能力比可比企业有一定的差距，还应不断地加以改善。

通过对现金流量指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年度的现金流量与当期债务在可比企业沃华医药、九芝堂中间，表明同仁堂企业的流动性可以； 2008年的债务保障率比可比沃华医药高，比九芝堂低，表明同仁堂承担债务总额的能力也在行业中处于中间位置； 2008年的每股收益增长率比可比沃华医药、九芝堂公司低，表明同仁堂比沃华医药、九芝堂通过销售获取现金的能力弱；可以得出结论：同仁堂公司2008年度的现金流入状况可比企业沃华医药、九芝堂处于中间水平，结构不是很合理的。

同仁堂2008年度的盈利能力与可比企业沃华医药、九芝堂相比有很大的差距； 2008年度的短期偿债能力和长期偿债能力都比可比企业沃华医药、九芝堂司要弱；2008年度的资产运用状况一般；所以，总的来说， 2008年上半年，受宏观经济以及其他客观因素影响，同仁堂生产经营成本面临更为明显的上升压力，原材料及生产辅料价格上涨、人工成本增加、动力能源价格上调等，使公司在化解成本压力时难度随之加大。 由于某些经销单位对于政策理解出现偏差以及终端消费群体购买习惯等原因，对公司销售产生一定不利影响。

同仁堂如尽最大努力积极应对，公司继续对市场深入调研，密切关注原材料价格变化，做好科学预测和合理储备，以预防价格波动带来的风险，并根据市场需求变化调整品种结构，提升经营获利空间；在合理范围内大力压缩成本，提高劳产率，保障生产正常有序进行，保证产品的市场供应。继续深化营销改革，努力扩大市场份额，优化品种结构，提升获利能力，公司将会有很大空间做大、做强。

J. 资产运用效率分析

同仁堂财务报表综合分析
北京同仁堂是中药行业著名的老字号，创建于清康熙八年（1669年），自雍正元年（1723年）正式供奉清皇宫御药房用药，历经八代皇帝，长达188年。历代同仁堂人恪守“炮制虽繁必不敢省人工 品味虽贵必不敢减物力”的传统古训，树立“修合无人见 存心有天知”的自律意识，确保了同仁堂金字招牌的长盛不衰。其产品以“配方独特、选料上乘、工艺精湛、疗效显著”而享誉海内外，产品行销40多个国家和地区。
一、历史比较分析
1、北京同仁堂股份有限公司2006年、2007年、2008年财务指标：

会计年度 2006年 2007年 2008年
营业收入 2,396,505,176.26 2,702,850,939.13 2,939,049,511.33
净利润（元) 156,422,355.53 232,891,142.55 258,946,471.84
利润总额（元) 289,621,226.44 376,595,452.84 415,931,939.66
扣除非经常性损益后的净利润（元) 155,938,619.71 225,282,138.96 253,194,500.59
总资产（元) 3,815,658,561.60 4,194,676,558.16 4,550,072,456.13
股东权益（元) 2,397,860,218.08 2,660,760,316.18 2,854,747,507.60
经营活动产生的现金流量净额（元) -- -- 422,789,931.64
每股收益（摊薄) 0.36 0.54 0.5
净资产收益率（摊薄)(%) 6.51 8.75 9.07
每股经营活动产生的现金流量净额（元) 0.89 0.28 0.81
每股净资产（元) 5.52 6.13 5.48
调整后每股净资产（元) 5.46 -- --
境外会计准则净利润（元) -- -- --
扣除非经常性损益后的每股收益(元) 0.36 0.52 0.49

2、债务状况：

会计年度 2006年 2007年 2008年
流动比率 3.08 3.8 4.04
速动比率 1.43 1.9 1.92
现金比率 0.97 1.12 1.4
权益负债比率 2.78 3.27 3.27
长期资产适合率 2.05 0.44 0.4
流动资产对负债总额比率 2.98 3.69 3.9
有息负债率 -- -- --
不良债权比率 0.12 0.14 0.13
存货流动负债比率（对金融企业无意义） 1.66 1.9 2.11
债务偿付比率 1.05 1.03 1.12
负债结构比率 29.53 36.03 28.1
坏帐备抵率 -- 0.15 0.17
固定支出成本占总成本的比率 -- -- --
利息支付倍数 -- -- --
固定财务费用保付率 -- -- --
清算价值比率 4.42 5.09 5.1
营运资产与总资产的比率 0.46 0.53 0.56
现金与总资产的比率 0.21 0.21 0.26

3、获利能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
净资产收益率 0.07 0.09 0.09
总资产收益率 0.04 0.06 0.06
资本金收益率 0.36 0.54 0.5
主营业务利润率 0.39 0.14 0.14
主营收入毛利润率(金融企业指标名称变化） 0.4 0.4 0.41
主营收入税前利润率(金融企业指标名称变化） 0.09 0.11 0.11
主营收入税后利润率(金融企业指标名称变化） 0.07 0.09 0.09
扣除非经常损益后的净利润率 0.07 0.08 0.09
营业利润率 0.12 0.14 0.14
营业比率 0.76 0.6 0.59
成本费用利润率 0.14 0.16 0.17
销售期间费用率 0.11 0.25 0.26
非经常性损益比率 0 0.02 0.01
关联交易比率 -- -- --
本期股利收益率 -- -- --
股利支付比率 -- -- --
收益留存比率 -- 5.71 6.02

4、运营能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
应收帐款周转率 8.43 8.88 8.76
应收帐款回收期(天) （对金融企业无意义） 42.7 40.52 41.08
流动资产周转率 0.95 0.97 0.92
固定资产周转率（对金融企业无意义） 1.95 2.45 2.85
存货周转率（对金融企业无意义） 1.02 1.12 1.05
存货销售期(天) （对金融企业无意义） 351.42 321.65 343.09
总资产周转率(金融企业指标名称变化） 0.63 0.67 0.67
净资产周转率 0.5 1.07 1.07
主营利润比重 3.21 0.97 0.98
流动资产对总资产的比率 0.67 0.72 0.75

5、财务能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
资产负债率 0.23 0.19 0.19
资本化比率 0.01 0.01 0.01
资本固定化比率 0.52 0.45 0.4
资本周转率 31.36 -- --
固定资产与长期负债率 42.98 48.77 32.92
固定资产与股东权益比率 0.51 0.4 0.35
固定资产净值率(%) 0.71 -- --
权益系数 1.59 1.58 1.59
长期负债比率(6) 0.01 0.01 0.01
产权比率 0.36 0.31 0.31
净值与负债比率 2.78 3.27 3.27
净值与固定资产比率 1.97 2.48 2.89
有形资产净值债务率 0.36 0.31 0.32
股东权益比率 0.63 0.63 0.63

6、成长能力：

会计年度 2006年 2007年 2008年
主营业务增长率 -0.08 0.12 0.09
应收款项增长率 0.04 0.65 -0.3
净利润增长率 -0.48 0.49 0.11
固定资产投资扩张率 -0.02 -0.05 -0.08
总资产扩张率 0.01 0.1 0.08
每股收益增长率 -0.48 0.49 -0.07
净资产增长率(%) 0.02 0.11 0.07

7、现金流量：

会计年度 2006年 2007年 2008年
每股经营现金净流量(元) 0.89 0.28 0.81
资产的经营现金流量回报率(%) 0.1 0.03 0.09
净利润现金含量 2.46 0.36 1.12
经营现金净流量对负债的比率 0.45 0.15 0.48
经营活动产生的现金净流量增长率 1.01 -0.69 2.49
营业活动收益质量 1.32 0.33 1.04
主营业务现金比率 0.16 0.04 0.14
现金流量结构比率 3.12 1.45 1.46

8、单股指标：

会计年度 2006年 2007年 2008年
每股净资产 5.52 6.13 5.48
调整后每股净资产 5.46 6.06 5.4
每股收益 0.36 0.54 0.5
扣除非经常损益的每股收益 0.36 0.52 0.49
每股主营收入 5.52 6.23 5.64
每股经营活动产生的现金流量净额 0.89 0.28 0.81
每股资本公积 1.86 2.1 1.53

通过对财务指标的分析，我们可以看出同仁堂报告期内公司营业收入同比增长8.69%，营业利润同比增长11.78%，净利润同比增长10.31%。
经营活动产生的现金流量净额比去年同期增长250.48%，主要是本期销售回款增加所致；投资活动产生的现金流量净额比去年同期增长，主要是上年度本公司之子公司同仁堂科技合并范围发生变化，减少合营公司的货币资金所致；筹资活动产生的现金流量净额去年同期下降，主要是上年度本公司之子公司同仁堂科技增发股票募集资金所致。现金及现金等价物净增加额比去年同期增250.61%，主要是本期经营活动产生的现金流量净额比去年同期增加所致。
近三年财务指标可以看出，营业收入、净利润、总资产稳步增长，说明公司运营良好。流动比率、速动比率、现金比率也逐年增减，偿债更有保障，不能偿债的风险更小。2008年流动比率比上两个年度高，说明短期偿债能力提高了，债权人利益的安全程度也更高了；2008年的应收账款周转率较2007年降低，说明收账迅速有所下降，账龄要进行控制；2008我年的存货周转率比2007年的低，说明存货的占用水平提高，流动性减弱，存货转换成现金的速度比2007年慢，短期偿债能力进一步加强；2008年的速度比率比上两个年度也高，说明偿还流动负债的能力更强了；2008年的现金比率也比上两个年度高，说明支付能力更强了。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的短期偿债能力比以往年度有较大增强。

通过对长期偿债能力的分析，我们可以看出同仁堂2008年的资产负债率比2006年低，与2007年持平，远远低于资产负债率的适宜水平40%—60%，说明借债少，风险小，不能偿债的可能性小；2008年的产权比率比2006年低，与2007年持平，，说明财务结构风险性小，所有者权益对偿债风险的承受能力强；2008年的有形净值债务率比上两年降低，表明风险小，长期偿债能力强；通过分析，可以得出结论：同仁堂公司具备很强的长期偿债能力，公司的财务风险很低，债权人利益受保护的程度很高，甚至已超出了合理保障的需要。但是，这样做不能发挥负债的财务杠杆作用，并不是一个合理的资本结构，公司应考虑适当提高资产负债率，使资本结构趋于合理。

通过对资产运用效率指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的应收账款周转率比2007年的低，比2006年的高，表明比2007年的企业应收账款回收速度慢，管理效率低，资产流动性差，但比2006年的企业应收账款回收速度快，管理效率高，资产流动性强； 2008年的存货周转率比2007年低，表明企业存货的变现速度慢，存货的运用效率降低； 2008年的流动资产周转率比2007年的低，表明流动资产进行经营活动的能力差，效率低，但比2007年企业以相同的流动资产占用实现的主营业务收入多，流动资产的运用效率好，偿债能力和盈利能力增强；2008年的固定资产周转率比上两个年度都高，表明企业固定资产利用充分，固定资产投资得当，固定资产结构分布合理，能够充分发挥固定资产的使用效率，企业的经营活动越有效；2008年的总资产周转率比 2006年高，与2007年持平，表明企业总资产运用效率好，偿债能力和盈利能力增强。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的资产运用状况具有良好的发展趋势。

通过对获利能力及投资报酬指标的分析，我们可以看出同仁堂销售毛利率比上两个年度略有提高，表明单位收入的毛利稳定，抵补各项期间费用的能力不强，企业的获利能力也越来越低；经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的获利能力总的来说稳定。

通过对现金流量指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的现金流量比上年度提高，表明现金流入对当期债务清偿的保障增强了，企业的流动性也越好了；可以得出结论：同仁堂公司2008年度的现金流入状况是呈上升趋势的，结构是合理的。
所以，总的来说， 2008年度是个特殊的一年，同仁堂企业业绩还是良好的。

二、同行业比较分析
与可比企业沃华医药、九芝堂财务数据对比：
2008年 九芝堂 沃华医药 同仁堂
营业收入 1,101,092,595.36 192,355,202.35 2,939,049,511.33
净利润（元) 199,893,946.78 51,842,052.77 258,946,471.84
利润总额（元) 206,880,319.15 60,988,169.41 415,931,939.66
扣除非经常性损益后的净利润（元) 66,897,152.12 51,046,808.24 253,194,500.59
总资产（元) 1,546,201,271.99 712,781,281.49 4,550,072,456.13
股东权益（元) 1,228,189,047.26 636,081,221.85 2,854,747,507.60
经营活动产生的现金流量净额（元) 131,212,474.08 35,585,538.66 422,789,931.64
每股收益（摊薄) 0.67 0.35 0.5
净资产收益率（摊薄)(%) 16.28 8.15 9.07
每股经营活动产生的现金流量净额（元) 0.44 0.43 0.81
每股净资产（元) 4.13 7.76 5.48
调整后每股净资产（元) -- -- --
境外会计准则净利润（元) -- -- --
扣除非经常性损益后的每股收益(元) 0.22 0.52 0.49

名称 沃华医药 九芝堂 同仁堂
债务状况
流动比率 6.4 3.59 4.04
速动比率 6.19 3.23 1.92
现金比率 4.63 2.27 1.4
权益负债比率 8.29 3.89 3.27
长期资产适合率 0.37 0.34 0.4
流动资产对负债总额比率 6.26 3.59 3.9
有息负债率 -- -- --
不良债权比率 0.13 0.09 0.13
存货流动负债比率（对金融企业无意义） 0.21 0.36 2.11
债务偿付比率 1.56 1.06 1.12
负债结构比率 44.38 550.88 28.1
坏帐备抵率 0.18 0.1 0.17
固定支出成本占总成本的比率 -- -- --
利息支付倍数 -- -- --
固定财务费用保付率 -- -- --
清算价值比率 8.84 4.52 5.1
营运资产与总资产的比率 0.57 0.53 0.56
现金与总资产的比率 0.49 0.38 0.26
获利能力
净资产收益率 0.08 0.16 0.09
总资产收益率 0.07 0.13 0.06
资本金收益率 0.63 0.67 0.5
主营业务利润率 0.31 0.1 0.14
主营收入毛利润率(金融企业指标名称变化） 0.65 0.56 0.41
主营收入税前利润率(金融企业指标名称变化） 0.32 0.19 0.11
主营收入税后利润率(金融企业指标名称变化） 0.27 0.18 0.09
扣除非经常损益后的净利润率 0.27 0.06 0.09
营业利润率 0.31 0.1 0.14
营业比率 0.35 0.44 0.59
成本费用利润率 0.48 0.21 0.17
销售期间费用率 0.31 0.44 0.26
非经常性损益比率 0.01 0.64 0.01
关联交易比率 -- -- --
本期股利收益率 -- -- --
股利支付比率 -- -- --
收益留存比率 2.73 1.71 6.02
运营能力
应收帐款周转率 3.78 13.87 8.76
应收帐款回收期(天) （对金融企业无意义） 95.35 25.95 41.08
流动资产周转率 0.51 1.11 0.92
固定资产周转率（对金融企业无意义） 1.84 4.8 2.85
存货周转率（对金融企业无意义） 5.1 3.9 1.05
存货销售期(天) （对金融企业无意义） 70.61 92.19 343.09
总资产周转率(金融企业指标名称变化） 0.33 0.74 0.67
净资产周转率 0.39 0.92 1.07
主营利润比重 0.99 0.52 0.98
流动资产对总资产的比率 0.67 0.73 0.75
财务能力
资产负债率 0.11 0.2 0.19
资本化比率 0 0 0.01
资本固定化比率 0.37 0.34 0.4
资本周转率 -- -- --
固定资产与长期负债率 105.06 344 32.92
固定资产与股东权益比率 0.28 0.16 0.35
固定资产净值率(%) -- -- --
权益系数 1.12 1.26 1.59
长期负债比率(6) 0 0 0.01
产权比率 0.12 0.26 0.31
净值与负债比率 8.29 3.89 3.27
净值与固定资产比率 3.58 6.25 2.89
有形资产净值债务率 0.13 0.28 0.32
股东权益比率 0.89 0.79 0.63
成长能力
主营业务增长率 0.49 0.08 0.09
应收款项增长率 0.37 0.36 -0.3
净利润增长率 0.46 0.56 0.11
固定资产投资扩张率 4.57 -0.25 -0.08
总资产扩张率 0.58 0.07 0.08
每股收益增长率 0.25 0.3 -0.07
净资产增长率(%) 0.86 0.04 0.07
现金流量
每股经营现金净流量(元) 0.43 0.44 0.81
资产的经营现金流量回报率(%) 0.05 0.08 0.09
净利润现金含量 3.27 0.48 1.12
经营现金净流量对负债的比率 0.46 0.42 0.48
经营活动产生的现金净流量增长率 2.4 0.61 2.49
营业活动收益质量 0.59 1.22 1.04
主营业务现金比率 0.18 0.12 0.14
现金流量结构比率 0.21 1.37 1.46
单股指标
每股净资产 7.76 4.13 5.48
调整后每股净资产 7.72 4.1 5.4
每股收益 0.63 0.67 0.5
扣除非经常损益的每股收益 0.62 0.22 0.49
每股主营收入 2.35 3.7 5.64
每股经营活动产生的现金流量净额 0.43 0.44 0.81
每股资本公积 5.03 1.98 1.53

通过对短期偿债指标的分析，除因营运成本是绝对数，不便于不同企业间的比较外，我们可以看出同仁堂2008年的流动比率比可比企业沃华医药、九芝堂都低，说明短期偿债能力比较低，债权人利益的安全程度也低；2008年的应收账款周转率比可比沃华医药高，说明同仁堂比沃华医药资产流动性强，短期偿债能力也强，但比起九芝堂资产流动性差，短期偿债能力也弱，处于行业中间水平；2008年的存货周转率比沃华医药、九芝堂低，说明同仁堂公司的存货占用水平高，流动性差，存货转换成现金的速度慢，短期偿债能力也弱；2008年的速动比率比沃华医药、九芝堂也低，说明偿还流动负债的能力不如沃华医药、九芝堂；2008年的现金比率也比可比企业沃华医药、九芝堂低，说明支付能力比沃华医药、九芝堂差。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的短期偿债能力比可比企业沃华医药、九芝堂公司要弱。

通过对长期偿债指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年的资产负债率比可比企业恒瑞沃华医药高，说明借债比沃华医药公司多，风险相当较大，不能偿债的可能性也较大，但比九芝堂要好。2008年的产权比率比可比企业沃华医药、九芝堂高，说明财务结构风险性大，所有者权益对偿债风险的承受能力弱；2008年的有形净值债务率比可比企业沃华医药、九芝堂公司大，表明风险比沃华医药、九芝堂大，长期偿债能力弱；通过分析，可以得出结论：同仁堂公司长期偿债能力相对来说不如可比沃华医药、九芝堂强，公司的财务风险比沃华医药、九芝堂也高，债权人利益受保护的程度要比沃华医药、九芝堂低，但各项指标都在合理范围内。

通过对获利能力及投资报酬指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年度的销售毛利率比可比企业沃华医药、九芝堂低，表明同仁堂比沃华医药、九芝堂的单位收入毛利低，抵补各项期间费用的能力弱，企业的获利能力也低； 2008年度的营业利润率比可比企业沃华医药低，表明同仁堂比沃华医药主营业务的获利能力差；但2008年度的营业利润率比可比九芝堂高，表明同仁堂比九芝堂主营业务的获利能力强。2008年度的总资产收益率比可比企业九芝堂低，表明同仁堂比九芝堂企业资产的利用效率低，利用资产创造的利润少，企业的获利能力差，财务管理水平也低；2008年度的净资产收益率比可比九芝堂也低，表明同仁堂比九芝堂公司的投资人投入资本的获利能力弱，对投资者具有的吸引力也差；2008年度的长期资本收益率也比可比企业九芝堂低，表明同仁堂比恒瑞公司利用长期资本的获利能力差。经过分析，可以得出结论：同仁堂公司2008年度的获利能力比可比企业有一定的差距，还应不断地加以改善。

通过对现金流量指标的分析，我们可以看出同仁堂2008年度的现金流量与当期债务在可比企业沃华医药、九芝堂中间，表明同仁堂企业的流动性可以； 2008年的债务保障率比可比沃华医药高，比九芝堂低，表明同仁堂承担债务总额的能力也在行业中处于中间位置； 2008年的每股收益增长率比可比沃华医药、九芝堂公司低，表明同仁堂比沃华医药、九芝堂通过销售获取现金的能力弱；可以得出结论：同仁堂公司2008年度的现金流入状况可比企业沃华医药、九芝堂处于中间水平，结构不是很合理的。

同仁堂2008年度的盈利能力与可比企业沃华医药、九芝堂相比有很大的差距； 2008年度的短期偿债能力和长期偿债能力都比可比企业沃华医药、九芝堂司要弱；2008年度的资产运用状况一般；所以，总的来说， 2008年上半年，受宏观经济以及其他客观因素影响，同仁堂生产经营成本面临更为明显的上升压力，原材料及生产辅料价格上涨、人工成本增加、动力能源价格上调等，使公司在化解成本压力时难度随之加大。 由于某些经销单位对于政策理解出现偏差以及终端消费群体购买习惯等原因，对公司销售产生一定不利影响。

同仁堂如尽最大努力积极应对，公司继续对市场深入调研，密切关注原材料价格变化，做好科学预测和合理储备，以预防价格波动带来的风险，并根据市场需求变化调整品种结构，提升经营获利空间；在合理范围内大力压缩成本，提高劳产率，保障生产正常有序进行，保证产品的市场供应。继续深化营销改革，努力扩大市场份额，优化品种结构，提升获利能力，公司将会有很大空间做大、做强。