股市是不是中国经济的晴雨表

A. 为什么说股市是经济的晴雨表

人们常说，股票市场是经济的晴雨表。也就是说股价变动不仅随经济周期的变化而变化，同时也能预示经济周期的变化。实证研究显示，股价的波动超前于经济波动。往往在经济还没有走出谷底时，股价已经开始回升，这主要是由于投资者对经济周期的一致判断所引起的。

我们通常称股市是虚拟经济，称与之相对的现实经济为实物经济，两者的关系可以说是如影随形”，彼此都能对对方有所反映。

由于受资源约束、人们预期和外部因素影响，经济运行不会是一直处于均衡状态。经常出现的情况是经济处于不均衡状态。相应地，股市也具有上下波动运行的特点。

(1)股市是不是中国经济的晴雨表扩展阅读：

股市的变化因素：

就股市而言，概括地讲，影响股价变动的因素可分为：个别因素和一般因素。

个别因素主要包括：上市公司的经营状况、其所处行业地位、收益、资产价值、收益变动、分红变化、增资、减资、新产品新技术的开发、供求关系、股东构成变化、主力机构（如基金公司、券商参股、QFⅡ等等）持股比例、未来三年业绩预测、市盈率、合并与收购等等。

就影响股价变动的个别因素而言，通过该上市公司的季报、半年报和年报大抵可以判断是否值得投资该股以及获利预期。

对于缺乏一般财务知识的投资者来说，有几个数据有必要了解，它们是：该上市公司的总股本和流通股本、前三年的收益率和未来三年的预测、历年的分红和增资扩股情况、大股东情况等等。这些是选股时应该考虑的要素。

就影响股价变动的一般因素而言，除对个股股价变动有影响，主要可以用作对市场方向的判断，而且市场对场外的一般因素的反应更为积极和敏感，这是因为场外的任何因素要么利好市场，要么利空市场。

这就意味着股价的涨跌除上市公司本身因素外，空头市场还是多头市场的判断来自于影响整个市场的诸多因素。

B. 中国股票为什么不是经济的晴雨表

因为我们的股票，是被操纵的，股市的好与坏，反映不出来国民经济等指标。还有一点我们的股市只在中国，不是全世界！

C. 中国股市是中国经济的晴雨表吗我感觉完全不是

对资本市场的影响当然是实体经济。任何一个国家都一样。

举个例子，经济低迷，一个人的收入微薄就无法参与这样的资本市场。

这样的比例呈现出放大的趋势，就会导致股市低迷。因此股市的情况是直接体现经济的好坏的一个重要的晴雨表。

D. 中国股市不是中国经济的晴雨表！我举了几个例子

股市是经济的晴雨表是千真万确的，GDP不代表经济好坏，至少不全部。起自01年的大跌是由于国有股的市价流通政策造成的，如果短时间内大量股票涌入市场，承接资金不足，价格一定会跌倒可承接价位才会停住。资金*股数=市值 一段时间内三者是相对固定的，如果股数增加了，另两项不变，怎么办？每股价格自然要降低了。至于07年的大跌，本质上是相同的，源源不断的股票大量上市，非流通股同样过了解禁期大量涌出，加上价格的不断上升，市场现有资金支撑不住这么高的市值，大跌是一定会出现的，即便没有金融危机，没有国家出台相关政策也会。
抛开GDP定义不谈，它反映了国民经济各部门增加值的总额，只要钞票不断印，GDP会无限上升，所以单纯看GDP是没用的。给你就一个例子吧，是一个笑话。话说两个亿万富豪在马路上看见一只狗留了一坨便便，富豪甲对富豪乙说：“你把这坨吃了我给你一个亿，立马兑现。”富豪乙犹豫了一下走过去吃了下去，甲兑现了承诺。乙虽然的了钱但觉着输了一局，甲同样也觉着有点后悔。正走着，两人又看见一坨便便，乙立马对甲说了同样的话，甲毫不犹豫吃了下去，拿回了那一个亿。这时，甲对乙说：“我们这是在干什么，除了一人吃了一坨狗屎，什么也没得到”。乙说：“不对，我们为国家贡献了2个亿的GDP。”
在经济的运行中，如果价格不能自由表达买卖意愿，企业的经营决策不能充分考虑市场的真实需求，那么任何的数据都是失真的。反过来如果这两条达到了，经济运行才有迹可循，分析才有意义。按照这个逻辑，沪深市场主板的绝大多数股票是没有常规意义上的基本面分析价值的。根据我这个纯粹的中国人对今后政策的理解，资产重组、借壳上市是绝大多数国企的必然选择，那些大股东背景深厚，集团资产多样的上市公司早晚要全部整合，而且还不会是一次完成。这样，剩下的小市值股票尤其是私企，产品是自由竞争产物的上市公司，这样的企业才有所谓的基本面分析价值。而且，主要精力要放在企业家分析上。政策是多变的，如果企业家没有一个专心做企业的信念，企业是不可能发展、长存的。
删除了垃圾以后，在剩下的企业中再分析股市和经济的关系你会明白的。股市会提前3--6个月反应经济的运行。企业在运行中首先会感到经济的冷暖变化，随后会在业绩中体现，那就是季报。如果那些自由竞争的企业不约而同出现了经营滑坡、库存上升、业绩下降，问题不就已经有答案了吗。至于政府投资，只会产生挤出效应。“出来混的，迟早要还的”。现在不就是在还账吗？

E. 为什么说股市是国内经济的晴雨表

股市是经济的晴雨表我赞同,因经济增长股票会上升,反之就会下跌。

F. 中国股市是经济的晴雨表吗

先来问一个简单问题：股市是什么？提出这一问题十分荒谬，股市就是股市还会是什么？世上不荒谬的据说只有神，而神本身就不存在。在股市里混了多年，实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度，对股市都有自己的见解。经济学家说，股市是经济的晴雨表。那么，是不是经济好，股市就一定会好呢？其实不尽然，中国股市在经济増长的鼎盛时期，股市却在走长期熊市；而我们前期在文章里分析过，美国经济处在金融危机，股市却在走长期牛市。美国经济L型30年，股市涨了13倍！

经济L型，对股市影响如何？“权威人士”没有给出明确答案，但股民们却先已脚板擦油开溜，进入了二时代。实际上，经济L型并不稀奇，全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上，哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型，股市就真得一直熊下去吗？或许在看了美国的经济与股市表现数据后，我们可以不那么悲观。
1985年—2015年美国经济L型，股市慢牛。1984年，美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年，美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年，美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年，美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见，股市是经济的晴雨表功能这一说法，无论在中国还是美国都是个伪命题。现在，有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗，认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，那么，股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型，股市能吗？常识告诉我们股市是波动的，非上即下，要么是N型或V型；要么是倒U型，不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么，经济L型股市该是个什么型呢？既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，这就否定了经济走U型或者V型的观点，而这对于股市来说，又有多大的影响呢？
对于今年经济走势的讨论，从一开始人们的普遍预期就是L型，不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期，于是也就有了U型，乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨，商品期货行情火爆，同时也带动了股市向3000点挺进的反弹，都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后，“权威人士”称：要“明确股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”，于是，房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗？下面我们就来做个简单分析。
我们之前分析过，中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因：中国股市扩容太快太猛，资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视，以套现肥自己为上市目的。
而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能，经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧，而是采用了“全要素”，所谓“全要素”指的是：生产率是指产量与全部要素投入量之比；全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP，也称总和要素生产率)增长率。简单来说，同样的生产要素(资本/劳动/土地)，但产量增加了，质量提高了，效率上升了，1美元投入，比以前的回报提高。或者说，净利润率提高了，1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业，以高科技和新技术来实现经济增长，追求的是质而不是量。现在中国“去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板”，目的也是通过技术创新的途径，提高全要素生产率，实现经济转型。如果顺利转型，“经济L型”短期来看是痛苦的，长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下，股市理性的走势会是什么呢？经济L型，对于股市来说，这是个全新的课题，我们有必要深刻研究在这个阶段，股市将会有何种表现，其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市，又不是熊市而是猴市，猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型，也即以2638点为底部，以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。来自云掌财经！

G. 中国股市为什么不是国民经济的晴雨表

股市很难说是经济的晴雨表。不光中国的股市，即使欧美的股市也很难说是经济的晴雨表。很多时候，股市走势都是和经济背离的。当然，站在5年、10年以上的周期看，股市确实反映着经济的走势，但是股市并不能预测经济。 不知道是谁说的：股市能预测经济，但是我的实际经验却告诉我，股市只能反映经济，不能预测经济。 中国的股市由于很多特殊原因，对经济的反映更差，但是长期看，还是反映着经济走势。比如：2002年之后，世界经济就进入了上升周期，中国股市在三年时间里却是大熊市，好象没反映经济。但是，如果把时间延长，延长到2007年，整体看，股市还是很好的反映了经济。 当然，中国股市有自己的特点：中国股市是脱胎于计划经济国家，上市企业少，当初很多企业上市纯粹是为了国有经济的脱困，所以这些上市企业无论从规模上，还是从质量上看很难反映整体的经济发展。规模小，投资者不成熟，股市容易受到人为的操纵。再加上2005年之前，股市的股票还分为流通股和非流通股两部分，股权的分离更弱化了股市的反映能力。各种原因，导致中国股市和实体经济的背离次数更多。当然，长期看他还是能反映经济的。 从目前中国股市的发展来看，中国股市将来也越来越能反映经济了，但是要求股市完全的符合经济发展是不可能的。股市有股市自己的规律。