上海自贸区指数

A. 上证指数这个点是怎么算出来的

1、大盘有上海大盘和深圳大盘，你说的2000多点指的就是上海大盘。
2、上证指数的涨跌是由上海股票市场里面所有股票的涨跌共同作用的。各个股票按照自己的涨跌幅度和权重计算对上海大盘涨跌幅度的贡献大小，超级大盘股对指数的影响就大一些，小盘股对指数的影响就小。比如上海股市一共有10只股票，一共有1亿股，股票甲有2千万股，那么，它对指数的影响就有20%，它的一个10%涨停板，大盘就会上涨2%，它的一个跌停板大盘就会跌2%。
3、那2000多点指的是现在的指数相对于基期的基点来说涨跌了多少。基期就是规定指数从哪一天算起，基点就是从多少点算起。上海指数的基期哪天忘记了，你要自己查查了。基点应该就是1000点了。比如说基期是2000年1月1日（我乱说的，具体哪天你要自己查），基点为1000点，那么，就是说，2000年1月1日的上海指数为1000点，之后是多少点就看各个股票涨跌的综合了。现在2000多点，就是说，现在各个股票的涨跌总和比基期的1000点涨了1000多点，就是说涨了一倍，如果是700点，那么就是各个股票综合比基期跌了300点。但是，指数涨跌只是各个股票涨跌的综合，各个股票的具体情况有所区别的，比如现在2000多点，相对于基期，有些股票就涨了2、3倍，比指数强，有些股票不涨不跌，或者有些还下跌了，那就是比指数弱了。

B. 上海最大的工业区是哪

据最新统计来，上海最大的自工业区为金桥经济技术开发区，2017年其工业总产值达到1774亿元，排名园区第一。

按照工业总产值排名，前五名分别为金桥经济技术开发区（1774亿元）、松江出口加工区（1372亿元）、上海嘉定工业园（1362亿元）、上海张江高科产业园（1331亿元）、上海松江经济技术开发区（1218亿元）。

拓展资料

上海金桥经济技术开发区成立于1990年，与外高桥保税区、陆家嘴金融区、张江高科技园区并列为四大开发区，也是中国第一个以出口加工区名义进行开发的区域。2012年上海金桥出口加工区正式更名为上海金桥经济技术开发区，2014年12月正式纳入上海自贸区范围。

C. 深证综合指数有什么用

中国的A股分为两种，一种叫资金市，一种叫政策市。国家出什么政策，对应的板块和概念就会随之大涨，这叫“政策市”；市场主力资金运作哪个板块个股，哪个板块个股大涨，这就是“资金市”。只要懂得跟随这两个原则，炒股就能赚到钱。其实就是知道国家政策，在这个信息时代，只要随便翻一翻市场评论，当前政策扶持什么板块、市场热点在哪些题材、正在热炒的是哪些概念，就能一目了然了。 没有无缘无故的涨，也没有无缘无故的跌，很多朋友买股票都是看这个股的走势如何，但是走势仅仅是一种外在的体现，我们需要知道的是他为什么涨，为什么跌。所谓长远分析，其实就是了解国家政策的发展方向，例如前段时间的新能源行业，例如现在的4G5G及芯片行业，都是未来必定发展的。

可能这样说你们很难理解，举几个例子：当我看见霞客环保涨停板，立即就想到是国家治理雾霾的消息刺激，看见招商证券涨停板，马上明白是暂停IPO带来的利好，后来国家设立“上海自贸区”我马上知道这是国家战略，行情力度绝对可以期待，我向朋友们推荐了上海物贸，浦东金桥，后来都收获满满的涨停板，当国家设立“东海识别区”的时候，我第一时间告诉朋友，密切关注航天长峰，中国卫星等几只军工股票，后来都涨停了。看到这里大家应该明白，我能赚钱，是因为我能及时抓住新闻，并且有较高的敏感度，这都是因为我长时间的了解和研究国家政策对股市的影响。多看报纸新闻！多看报纸新闻！多看报纸新闻！重要的事情说三遍，多关注报纸和新闻是最直接的办法，因为国家的一举一动、新出台的政策，都会在新闻里，你只要多看，多观察，以后慢慢就拥有敏感度了。

D. 什么样的股票指标最准

最准还真不好说，否则没人亏损了，每个指标有自己的缺陷，有个地方不错，那就版是权50n.cn.导航里选--股票指标公式--里面有教材，进去以后里面很多股票公式，根据教材(教材进去就可以看到的)， 总有一款适合你。每个文章下面基本都有配图说明的

E. 沪市深市各个板块都包含哪些股票

深圳股票代码“002”开头的是中小板，“000”开头的是主板，“3”开头的是创业板；上海股票代码“6”开头的，全部的上海股票都为主板。

上海B股代码是以900开头，新股申购的代码是以730开头，配股代码以700开头。

深圳B股代码是以200开头，新股申购的代码是以00开头，配股代码以080开头。

权证：沪市是580打头，深市是031打头。

一个主题股或一个两个热点板块形成过程中，盘面上会形成下列特征：

1、个股或整个板块成交量明显连续增加.

2、股价波动连续增大，收盘时经常拉尾市或打尾市；开盘、中盘时也有此现象出现。

3、某一板块的股价走势配合换手率的增加开始由弱转强。大盘下跌时，个股和板块不跌，大盘涨，板块涨势超大盘，该板块可能成为市场热点。

(5)上海自贸区指数扩展阅读

行业板块分类：中国证监会对上市公司有分类标准，这个是官方的。每季度要求对公司大于50%的业务来归类公司所属行业。这个内容可以在证监会网站上查到上个季度的所有公司行业分类。

其中包括：A农、林、牧、渔业；B采矿业;C制造业;D电力、热力、燃气及水生产和供应业;E建筑业;F批发和零售业;G交通运输、仓储和邮政业;H住宿和餐饮业;

I信息传输、软件和信息技术服务业;J金融业;K房地产业;L租赁和商务服务业;M科学研究和技术服务业;N水利、环境和公共设施管理业;O居民服务、修理和其他服务业;P教育;Q卫生和社会工作;R文化、体育和娱乐业;S综合;

共19大类，及二级90小类。（参考《上市公司行业分类指引》（2012年修订））

概念板块分类：这个就是五花八门，没有统一的标准了。常用的概念板块分类法有地域分类：如上海板块、雄安新区板块等；政策分类：新能源板块、自贸区板块等；

上市时间分类：次新股板块等；投资人分类：社保重仓板块、外资机构重仓板块等；指数分类：沪深300板块、上证50板块等；热点经济分类：网络金融板块、物联网板块等。按业绩分类：蓝筹板块、ST板块还有等等无穷多分类的概念板块！

F. 前海新区gdp比上海自贸区gdp哪个多

5月23日至24日，挂牌近8个月后，上海自贸区迎来了春天
1.6万多家投资企业、28万从业人员，上海自贸区的发展令人瞩目。
而曾经担当中国改革开放排头兵的深圳特区，早在4年前已开始了另一种探索。
有了前海，为何还要有上海自贸区
2010年8月26日，国务院正式批复了《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》，2011年3月，国家正式将深圳前海开发纳入“十二五”规划纲要。
深圳前海新区设立之后，为什么国务院还要在上海浦东新区内划出28.78平方公里的土地，进行改革的新试验？
中国需要在日益全球化的世界经济体系中扮演更重要的角色，新一轮改革势在必行。
中国的改革开放是在社会主义市场经济思想的指导下进行的，它强调政府宏观调控，强调渐进式的积极稳妥的改革进程。
但是，目前中国面临新的国内外形势。首先，全球化的深入，促成了复杂的跨国界的联系紧密的现代经济金融体系。上世纪80年代以来，全球经济金融一体化逐渐加速，它主张贸易金融投资自由化，放松对外资的限制，降低各种贸易壁垒，放松政府对金融的监管，让资本在全球化和信息化时代自由流动。
其次，亚太地区地缘政治复杂。中国目前是全球第一大出口国和第二大进口国，而美国试图绕开WTO，建立新的国际贸易体系。因此，建立自贸区既利于捍卫中国在全球贸易竞争中的主导地位，也利于中国经济与全球经济进一步接轨。
第三是中国产业升级的需要。2013年，在国民经济产业结构中，第三产业增加值比重为46.1%，占比首次超过第二产业，进入服务业占主导的发展阶段。
旧的经济增长模式已到尽头，改革的红利被释放殆尽，必须进行新一轮改革开放。
改革开放新试验
前海是深圳特区的浓缩加强版。
新世纪(39.92, 0.12, 0.30%)以来深圳的产业升级效果良好，经济总量一直保持全国第四位，金融业发展迅速，创新能力强。但与香港比，现代服务业水平不足，开放程度有限。为进一步加强深港合作，提升深圳的现代服务业水平，前海新区应运而生。
而上海自贸区是在浦东新区开发开放的基础上设立的。1990年浦东新区设立以来，上海走出了改革开放初期的经济低迷，带动了长三角地区和整个长江流域的发展，并朝着国际金融中心和航运中心的目标迈进，起到了改革开放良好的示范效应，因此中央选择上海自贸区作为新一轮改革开放的突破口。
两个试验区均突出了金融服务业的开放和创新。其中，前海新区作为金融开放试验示范窗口，在某些优惠政策上具有先行先试的优势。例如，构建跨境人民币业务创新试验区；试点设立创新型金融机构和要素交易平台；支持境内外金融机构在前海设立国际性或全国性管理总部、业务运营总部等。
上海自贸区的金融领域开放创新同样是重中之重，它要求建立适合的外汇管理体制，促进跨境融资便利化，逐步试点利率市场化和人民币可自由兑换，打造人民币离岸金融中心，推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放，鼓励金融市场产品创新。
它们都涵盖了现代服务业发展的主要领域，都重视法制领域的制度保障。
前海是加强版，上海自贸区是升级版
从定位等诸多细节看，前海新区和上海自贸区的差异还是明显的。
就定位而言，前者如盆景，后者如苗圃。
前海的定位是未来整个珠三角的“曼哈顿”——利用深圳的地缘优势，发挥香港国际金融中心的作用，以前海为新载体，建设粤港现代服务业创新合作示范区。这个区域发展战略，将成为提升港深大都市圈国际地位的催化剂。
上海自贸区是国家层面战略，从一开始就强调可复制可推广。它的设立，旨在建立试验田，试点经济、政治和社会等诸领域改革，积累经验，推广全国。
从改革的突破口来看，前海还停留于依靠优惠政策，使深港在现代服务业方面接轨，利用香港制度优势，提升深圳现代服务业的软实力。
而上海自贸区更侧重探索适合中国未来发展的新模式，是改革开放的升级版。它的意义不在于争取优惠政策，而意图建立一套与国际接轨的、新的制度体系。
上海自贸区不仅涉及现代服务业的开放，还特别强调加快政府职能转变。自贸区设立“负面清单”，意图划清政府和市场的边界，转变政府职能，深化市场在资源配置中的核心地位。
而深圳前海新区的政策专注于现代服务业的开放，如提出营造规范高效的政府服务环境，加强港深公共服务领域的交流与合作，以此共同推进前海服务业发展。
上海自贸区最大特色是“境内关外”的特殊海关监管制度。根据方案，自贸区实施“一线逐步彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动”的创新监管服务新模式，这是与其他综合保税区的主要区别。
深圳前海湾保税港区则与天津东疆等保税港区性质相同，属于传统的保税区。
有希望成为一流全球城市区域
工业化时代经济发达，需求旺盛，区位优势明显，人才集聚，基础设施完备的城市首先成为区域经济中心，进而发展为国内经济中心和有国际影响力的中心。而后工业化时代，真正的全球城市是各级经济金融网络中处于节点地位的城市——决定城市地位的不仅仅是自身的实力，其外部联系尤为重要。
外部联系的城市常处于全球网络中的枢纽地位。如1986年，伦敦“金融大爆炸”的改革促成其国际金融中心的复兴，使得伦敦在与纽约的竞争中重获优势。
因此，深港和上海要成为一流的全球城市就必须扩大开放，成为全球资本、人才、技术流动的枢纽。换句话说，前海新区和上海自贸区对于港深和上海的意义，不亚于当年的伦敦“金融大爆炸”，为两地新一轮的城市发展带来机遇。
香港虽是目前中国唯一的国际金融中心，在全球金融指数中一直排名第三，但与伦敦和纽约比，在全球的影响力略显不足，存在实体经济空心化问题，经济总量偏小。2013年纽约都市圈的GDP为13510亿美元，伦敦都市圈为7920亿美元，而香港只有2721亿美元。
深圳先进制造业发达，但金融服务业与香港比差距明显，尤其是在高端人才的培养和吸引上捉襟见肘。
所以，深港两个城市以前海新区为平台进行合作，共同打造港深都市圈，不仅可以提升香港的实力和辐射范围，而且可以扩大深圳的开放水平，增强与其他国际金融中心之间的联系，携手打造世界级的全球城市。
上海处于从传统的经济金融中心向现代“全球城市”转型的关键阶段。全球金融危机之后，上海经济发展面临较大困难，产业升级不力直接导致经济增长连续几年在全国排名末尾。
自贸区的改革和创新将提升上海的全球化水平和开放程度，使上海逐渐融入主流的现代经济金融中心体系之中，为上海成为一流的全球城市铺路，并进而推动中国经济升级。
未来乐观的情况是，在深圳前海新区和上海自贸区开放的基础上，整合京沪港关系，共同打造亚太地区的全球城市。
国际金融危机之后，原有城市之间竞争力的均衡被打破，竞争进入新的强强联合阶段。现在的全球竞争，不是单个城市之间的较量，也不仅仅是都市圈之间的竞争，而是“城市纽带或者城市轴心之间的比拼”。
北京、上海和深港是中国最有希望成为一流全球城市的区域，在“全球化与世界城市研究”的世界城市网络关联度排名中，均列前十位。未来它们将组成中国的城市三角，参与全球竞争，这就要求三者之间合理分工。而前海新区和上海自贸区承担的不同角色，为理顺三大都市区关系提供了契机。

G. 长三角，珠三角与京津冀，谁是中国最鞘腥

在我们谈论京津冀一体化的时候，很难对长江三角洲城市群（以下称长三角）和珠江三角洲城市群（以下称珠三角）的发展情况避而不谈。虽然并称为中国三大城市群，长三角和珠三角地区协同发展所取得的瞩目成就却一直令京津冀地区略显尴尬。而作为中国经济发展的“第一极”和“第二极”，长三角和珠三角相比于京津冀地区有哪些不同之处？又有哪些可以借鉴与效仿的经验和手段？作为同样在中国改革开放背景下发展起来的城市群，它们对京津冀一体化具有特殊的启示意义。
行政与市场：协调发展谁来主导
“京津冀的情况本来就一套房子分给三家人使用”，新华社河北分社副社长王文化对半月谈网记者说，京津冀当前的状况并不是社会经济发展的必然，而是我们根据特定需要而进行的行政划分。“心脏的位置是北京，出海口是天津”，那么河北呢？用他的话来说就是“没心没肺”。
河北省社科院经济所所长薛维君在接受媒体采访时曾表示，京津冀关系与珠三角、长三角不同，表面看是京津冀三方的关系，实际上是“三地四方”的关系。“第四方是指能量无限大的中央政府，北京是一身二任，既是一个独立的直辖市，又是中央所在地，客观上造成了北京是这一区域的超级存在或超级主体。”薛维君说，地区定位和身份的这种客观上不平等的区域关系，既模糊了京津冀关系的界限，不知道北京什么时候代表中央，什么时候代表北京市，又阻断了京津冀三方解决问题的市场通道。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁曾撰文指出，京津冀和珠三角、长三角最大的区别是：政治的考量要大于经济的判断，区域之间的差距十分明显。京津是直辖市，而河北仅仅是省级区域。北京作为首都的特殊地位，无论是河北省还是天津市，在资源配置和行政协调的关系上都处于从属地位，这种政治和经济地位的严重不对等，严重地影响了区域之间的合作和协调。
保北京为前提涉及到产业的发展、资源的供应、环境的保护等，要优先考虑北京，天津和河北必须以此作为前提。显然，河北省作为最“弱势”的行政区域，要做出更大的牺牲。
不同于京津冀，长三角与珠三角地区的合作则是由市场所推动。据上海社科院部门经济研究所副所长郁鸿胜介绍，从上世纪九十年代开始，长三角城市之间的合作是市场经济自发催生的，走的是联合发展道路。当时小平同志提出浦东开发开放，江浙就主动融入那一轮的经济改革开放大潮中去。
郁鸿胜说，北京具有区域规划的主导权和决策权，无论涉及到哪一方面，只要北京决定下来，其它城市就必须服从，这是国家利益的问题。这和上海就不同，上海只是经济中心，在行政职能上，长三角的各个城市都是平等的。
事实上，发轫于1986年的京津冀区域经济概念已经诞生近三十年了，然而地区协同发展的脚步却一直蹒跚缓慢。上海交通大学城市科学研究院和社会科学文献出版社联合发布的《城市群蓝皮书中国城市群发展指数报告2013》中指出，在三大城市群综合指数名中，珠三角城市群位于第一，长三角城市群居次席，京津冀垫底。其中，人口等资源发展不均衡成为京津冀最大软肋。更为重要的是，由于受到行政划分和固有利益格局的影响，将可能影响和迟滞京津冀城镇化的进程。
作为配置资源的基础性力量，行政与市场在城市群协同发展中发挥作用的方式是一个基础性的维度。我们在讨论这三大城市群发展过程中的区别时，应该明确将京津冀地区以行政力量不平衡这一事实作为一个起点。在这个地区改革开放以来的发展过程之中，行政级差这一前提为当前的许多现状构建了基础性的背景。
辐射与带动：区域之内如何发生化学反应
目前京津冀三方之间的要素资源配置关联度不高，相互之间不协调、不联合。国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河对半月谈网记者说，“两个大都市还在吸附周边的要素。按道理，城市化发展到一定阶段，应该向周边辐射，但京津不但不辐射，现在还在吸附周边的要素技术、资本、资金与产业。”
李铁也认为，京津对河北不仅仅没有辐射，反而却因为其优越的资源配置，把周边的要素吸引到京津来，人才、置业甚至包括农民工到这里来打工。据统计，2005年至2010年，河北省来京人员逐年增加。2010年数据显示，河北省来京人口为155.9万人，占北京常住外来人口的22.1%。
珠三角的发展一定和香港有关，长三角的发展一定和上海有关，但是京津冀周边的发展至少在完成工业化进程中，与北京的关系不大。上世纪80年代，珠三角和长三角的乡镇企业县域经济最发达，而北京行政辖区内几乎没有多少乡镇企业，天津的乡镇企业只是局限于辖区内，也很少向河北扩散。环北京所谓的贫困带就足以说明京津对周边的带动能力不强。
2005年8月17日，亚洲开发银行的一份调查报告首次提出：在国际大都市北京和天津周围，环绕着河北的3798个贫困村、32个贫困县，年均收入不足625元的272.6万贫困人口。2012年3月，由首都经济贸易大学主持的首部京津冀蓝皮书——《京津冀区域一体化发展报告（2012）》指出，“环首都贫困带”不仅未能缩小与北京周边郊县的贫富差距，反而愈加落后。
作为新华社的资深记者，王文华曾参与中央领导考察工作的随行采访。据他回忆，曾经有一次在河北丰宁九道沟等候领导的车到达，这位中央领导下车进村后连自己都非常吃惊：从中南海坐车才几个小时怎么就到了这么穷的地方？
而相对的，从上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈所介绍的一个小例子中，看到上海作为长三角中心城市对于周边带来的技术溢出效应——
关注中国当代经济史的人一定不会忘记在改革开放初期，在江浙一带活跃着一群“星期日工程师”。他们是上海国营单位的技术人员，周末下午到江浙一带的乡镇企业打工，周一回到上海原单位上班，他们通过自己的一技之长向乡镇企业提供服务并收获报酬。为什么“星期日工程师”这么受欢迎，很重要的一个时代背景是当时江浙一带的乡镇企业缺乏技术人才，而上海国营单位的技术人才就弥补了这个短板。
而这个大背景则是，当时中国有号称800万名科技人员，但其中有1/3闲置无事。新兴的乡镇企业则人才短缺，苏、锡、常地区因而占尽了上海“星期日工程师”的便宜，成为上海智力及技术技能资源的强辐射区。据1988年第16期《瞭望》新闻周刊的报道称，在上海，这个群体在鼎盛时期估计有两万余人。
傅蔚冈曾撰文指出，京津冀一带存在着行政区划所带来的“贫困带”，但是在长三角和珠三角却发现另外一个有趣的现象，那就是江浙两省和上海接壤的区县，江浙区域的经济发展水平要远高于上海郊县，而苏州市所吸收的FDI（外商直接投资）甚至要超过上海。
到目前为止，全国经济实力百强县的前十名都是来自长三角和珠三角，但是在京津冀除了北京、天津、唐山等城市外，其他拿得出手的城市却屈指可数。
合作与协同：区域伙伴之间如何避免混战与内耗
新华社天津分社记者刘元旭认为，虽然北京的定位规划中不包括经济中心，“但是我感觉京津之间在经济总量方面的竞争一刻也没有停止。天津与河北的竞争更为激烈，包括沿海重化工产业的布局，产业同构化的情况都比较严重。”大家各怀私心，在这种利益盘根错节的情况下，怎么样加强京津冀合作，怎么样处理好各地的舍与得的关系，需要很好的布局与谋划。如果说制度上不理顺，不处理好，谈协作还是回到以前的老路上。
马晓河对半月谈网记者说，京津冀三方目前在产业结构既雷同又竞争。“没有形成互补的格局，都在抢，都在争，没有把自己不应该做的转给第三方。”比如说一般加工工业、传统服务业等，还在无序竞争。按道理来讲，北京不应该做终端加工制造，一些汽车零部件如现代汽车、奔驰汽车，包括北控做的零部件都不应该在北京做。“一边要求周边减少污染，一边它自己也在排放。”
李铁认为，对于天津来说，虽然经济发展已经到了工业化转型升级的中后期阶段，但是在钢铁工业上与河北也有强烈的同构性。同时因为毗邻北京，资源竞争处于劣势，服务业的发展明显成为天津的弱项。
国家行政学院经济学教研部主任张占斌教授对半月谈网记者说，“在京津冀、长三角和珠三角中，珠三角协调得最好，没有什么大的压力。长三角上海是龙头，从政治上和经济上都有巨大的牵引作用，长三角的协调复杂程度可能要比珠三角大，但其他几个省都愿意协调，尤其是产业协调得好。”
“以长三角这个增长极为例，它发展迅速的原因就是各自的产业定位明确，上海市以高端金融业为发展内核，昆山的电子产业发达，整个长三角地带、依据上海这一核心城市，各自产业功能错位，形成组团式发展。”长期从事区域经济学、产业经济学研究的中央财经大学经济学院教授戴宏伟对记者说。
在区域内各成员之间的配合，需要良好的沟通机制来保证。3月30日，长三角城市第14次市长联席会议在江苏盐城召开，这次会上最大的“热词”就是“上海自贸区”，几乎每一个会员城市在发言中都提及了“抓住上海自贸区的创新机遇”的话题。
在今年的长三角城市峰会上，确立了最新的区域一体化推进方向，“放在第一位”的就是“共推中国（上海）自贸区建设，共享国家战略新红利”。协调会人士说，长三角城市应主动对接，合作支持自贸区建设，争取自贸区改革创新经验尽快在长三角有条件地复制推广。并充分利用临近自贸区的区位优势，使长三角地区率先成为上海自贸区发挥示范带动作用的直接受益者，在更高层次上借力发展。
经过多轮“扩容”，目前长三角城市群合作平台上的成员城市已从15个增加到30个。打造区域一体化升级版，内在合作机制将势必会“与时俱进”。此次，上海在区域内率先建议，完善“民主平等＋高效”议事制度。...........................