㈠ 对奥巴马外交政策的评价
希望与中国展开全方位合作
从伊拉克战争、防止核武器扩散、改善美国国际形象等方面来说，奥巴马的外交政策与布什相比，可谓千差万别。只有在中国问题上，奥巴马将在很大程度上延续布什政府政策，继续与中国展开全方位合作。
奥巴马身边不乏经验丰富的“知华派”，必将推动新一届政府在处理对华关系上，向着理性、积极的方向发展。奥巴马已经明确表态，当选后将继续与中国在环保、能源合作等方面保持对话。
双方建设性合作伙伴关系会进一步发展
中美关系必定会保持持续稳定的发展。奥巴马在竞选过程中一再强调中美两国有共同利益，主张多边主义和国际合作。在对台问题上，民主党一贯主张一个中国原则，主张维护台海地区的和平与稳定。奥巴马也提出将反对将美国就业机会大量输出到中国，反对中国在汇率方面的政策，也许在他当选后中美之间的贸易摩擦会增多。但是由于双方之前的合作关系已经非常深厚，上述的问题只是小小的担忧。在目前的国际大背景下，奥巴马一定会致力于建立中美双方的建设性合作伙伴关系。
奥巴马当选消息推高美股 或定A股四年走势
美国大选的结果左右着这个全球经济头号强国的走向，并决定美股和全球股市在未来四年的走势。纽约股市4日创出24年来美国大选日最大涨幅，三大指数涨幅全部超过3%，道琼斯指数上涨超过300点。
追随美股涨势，亚太股市周三早盘走高。日本股市日经股指早盘上涨2.82%，收盘报于9371.67点；韩国首尔综合指数大涨4.97%。
在早市未收盘股市中，中国沪深股市涨幅近3%，香港股市恒生指数上涨4.84%；澳大利亚普通股指数涨1.80%，台湾加权指数涨1.10%。
阻碍作用：
奥巴马或实行“贸易保护主义” 加大中美贸易压力
分析奥巴马的贸易政策，中国人民大学国际关系学院时殷弘教授表示出了一个担忧。奥巴马的经济政策中，更注重创造国内就业机会的重要性，也就是说，鼓励大企业从向外投资转到向内创造工作机会，时教授认为，这个政策其实有着比较明显的保护主义色彩。“在竞选中奥巴马经常发表这样的言论，认为美国的就业机会都让外国人占去了，大财团也都到国外投资给别国的人民创造就业机会，这就说明他上台之后的政策是要趋于保护主义的。”时教授说，“如果奥巴马当选，极有可能新政府会把美国已经在国外的投资和所提供的工作机会通过某种方式减少或者收回去。也许正是因为这样，有些报道表明一些亚洲人对奥巴马是有看法和担忧的。
竞选过程中，奥巴马自己一直提出他也是支持自由贸易的，但是言谈举止和他的利益集团的背景来看，贸易保护主义的倾向还是存在的，这是需要我们密切关注的。
㈡ 高三政治 请运用美国三权分立的知识分析材料所反应的问题 奥巴马医保事件 政府关门
只要美国人民愿意奥巴马政府做不好事情被关门那也是应该的，但对国家并没有什么影响，奥巴马政府被关门后，国家进入大选，到时自然有陈巴马政府、李巴马政府等等竞选上台执政，具体细节大同小异，总之政府关门并没有什么大不的，但如果美国国会关门的话这问题就大了。
㈢ 美国政府关门,体现了美国的政体什么特点
美国人民认为美国政府关门没什么大不了的，因为美国实行的是联邦制，是地方高度自治的国家。自治是美国民主政治制度的基础。美国五十个州的州长、州议会和各州的市长、市议会全部由民众投票选出，州长、市长、议员们只对选民负责，不会对联邦政府和总统负责。 这次美国政府虽然关门，但各州城乡秩序依然如旧。美国政府关门要到何时才止呢？请不用担忧，美国是一个有着超强纠错机制的现代民主法治国家，不同于任何落后专制之国，会保障这个国家按照符合本国人民利益的意愿来运转。美国政府关门是依法进行的。<<美国宪法>>第一条第九款规定“除依照法律规定拨款外，不得从国库中提取仼何款项，一切公款的收支报告和账目应定期公布”。针对宪法的该款规定，美国1870年通过了<<反预算过度法>>（ADA），明确了政府如何获得和使用预算，禁止政府超预算花钱。任何联帮政府公务员违反<<反预算过度法>>将被处以最高两年监禁并罚款5000美元。政府提出的预算得不到国会批准时，政府应该关门（紧要部门除外）。说直话，政府关门就是因为缺钱，把预算的钱花光了，没钱去发公务员工资，只有关门。
㈣ 美国联邦政府关门对中国有何启示
美国是当今世界上最强大、最发达的国家，从美国联邦政府关闭这件事我们可以得到诸多启示。
其一，美国奉行“大国民，小政府”的宪政民主政体，各级政府的一切权力都是人民赋予的，政府的运转必须得到人民首肯，政府的预算必须得到人民授权，授权的方式就是共和党和民主党就预算谈判达成协议，共和党和民主党的背后就是全体美国国民。
其二，美国联邦政府的职能有多种，联邦政府关闭，该做的事情还是得做，凡是涉及国家安全、国民福祉的事情都须照常进行，不能因政府关闭而耽误。政府关闭期间什么事情照做、什么事情暂停都有法律明文规定，国家事务不会因政府关闭而乱套。
其三，美国联邦政府关闭，其利益最先受到“损害”的就是政府雇员，因为“他们被迫回家，没有薪水，不能继续工作”。联邦政府关闭期间，“一切涉及政府支付开销的活动都将会停顿”，但也有例外情况，就是“军警、救难和收税等基本工作仍可继续运作”。
与美国相比，中国的各级政府确实是非常有安全感，中国的公职人员确实是非常有幸福感。这让老蔡感慨良多。中国何时能真正做到“权为民所赋，权为民所用”？中国的普罗大众何时能真正成为国家主人、在政府事务上当家作主？
㈤ 说说美国政府关门事件 你们对此的看法
表面上来看，美国是因为政党之间的斗争和美国居高不下的财政赤字导致的，实际上是美国的全球霸权走下坡的表现，经融危机，高额的战争费用，国内社会矛盾加剧都是其走下坡的表现。
㈥ 试分析美国政府关门事件的影响
1资本主义国家的弊端。生产资料的私有。2资产阶级的局限性。3美国政党是大资本家的代言人。
㈦ 奥巴马政府“关门”是什么意思
巴马所言的“关门”，实际上就是政府“没钱了”。“预算拨款掌握在国会手中，国会不通过奥巴马提出的2011财年预算案，就意味着政府不能花钱，很多需要花钱的工程或者部门只能暂停。”
奥巴马政府向国会提交的2011财政年度预算案一直没有获批。美国政府2011财年赤字将创下1.65万亿美元的历史新高。虽然奥巴马政府屡次修改，但是却在国会屡屡碰壁。
目前，联邦政府运转依靠临时预算案拨款。这一财年现已过半。
两党分歧主要在财政削减幅度上，民主党要求削减330亿美元，共和党此前要求削减610亿美元，近日有所让步，眼下主张400亿美元。两项方案数字实际上只相差70亿美元，仅仅相当于联邦政府17个小时的开支，不及2011财年预算案大约3.7万亿美元开支的一个零头。
然而，两党多次谈判，迟迟未能弥合分歧。美国《华尔街日报》说，两党宁可冒着让政府关门的风险也不愿让步，更像是在选民面前比一比谁“在政治上更男人”。
“之所以这样，和两党的政治立场有关。”美国问题学者张博表示，“共和党历来反对大政府，该党推崇自由主义的经济，认为政府赤字多支出多并不可取;而民主党则更关注的是一些社会改良，比如医改案等，这些都要政府花钱。所以预算制定起来就要多一些。此外，民主党担心大幅削减政府开支，会影响经济复苏的步伐。”
㈧ 如何评价奥巴马执政这八年
这个问题，最好从奥巴马两个任期分开讲，从内政和外交军事分开讲，这样比较容易评论奥巴马的八年执政的得失。
在2008年当选美国总统之前，奥巴马曾任职伊利诺伊州议会参议员（1996-2004年），2004年在民主党全国代表大会发表主题演讲（并因此成名），2004年11月当选美国参议院参议员，直到2008年竞选总统成功为止。在从政之前，获得哈佛法律博士学位，并从事律师行业。
从奥巴马的履历来讲，第一点，在当选总统前，他从未在任何级别的政府工作过，毫无执政经验。他在第一个任期内，执政能力屡屡遭到质疑，从而导致民主党在国会两院的全面失势。第二点，他是一个资历很浅的参议员，政治资本薄弱，受大财团、华尔街和民主党党内势力影响。他第一个任期基本上像是一个“傀儡”（可以参考其内阁的成员）。而且他上任之初所表现出的在外交上的“天真”（比如尝试跟俄罗斯和伊斯兰世界搞好关系等等），都突出了他的执政经验不足和“青涩”。
其之所以当选，除了提出的伊拉克撤兵和全民医疗保险政策迎合了选民之外，主要是靠黑人身份带来的明星效应和年纪较轻带来的政治朝气， 得到了美国选民的“喜爱”（注意这里是喜爱），尤其是女性选民、年轻选民和少数裔选民的喜爱。
㈨ 如何评价奥巴马执政这 8 年
奥巴马是美国第一个黑人总统，有划时代意义，对美国人