上市银行分析

① 上市银行半年报有何特点

金融去杠杆、资管新规落地等带来的影响，在上市银行陆续披露的2018年半年报中已有显现。

梳理已披露的12家上市银行半年报来看，多家银行的同业业务链条继续收缩，理财业务持续缩量，对应的收入也相应出现下滑。但仍有部分小银行因负债端面临压力，而依然通过同业负债来进行缓解。

在业内人士看来，对同业业务进行调降，并非坏事，反而会驱动银行通过拓展一般性存款来优化其负债结构。比如，截至2018年上半年末，江苏银行存款总额占负债总额的比例提升1.48个百分点；上海银行存款总额占负债的比重较上年末提高0.48个百分点至56.11%。

当然，也有反其道而行之者。记者注意到，部分小银行因吸收存款能力不足，目前仍通过同业负债来缓解资金压力。比如，上半年，常熟银行的同业及其他金融机构存放款项为4.5亿元，同比大增919.19%；拆入资金5.1亿元，同比大增293.44%。又如，年初刚上市的成都银行，上半年，该行的同业及其他金融机构存款款项余额为114.68亿元，较年初增长了168.35%。

从已披露半年报的上市银行来看，不少银行的理财业务缩量，尤其是理财产品的主力军股份制银行，相关收入下滑明显。

以平安银行为例，其半年报显示，上半年，该行理财业务手续费收入为5.59亿元，同比下降75.1%。华夏银行上半年的理财业务中间业务收入为15.61亿元，与去年同期37.26亿元相比，近乎“腰斩”。招商银行上半年的托管及其他受托业务佣金收入也减少4.77亿元，同比降幅为3.99%，主因是受资管新规、资管产品增值税政策所影响。

上述变化在部分城商行的半年报中也有所体现。比如，宁波银行的半年报显示，报告期内，该行理财产品及资管计划带来的利息收入约为37.1亿元，同比下降24%。

在资管新规下，上述收入的下滑，其实并不难理解。若从资产端来看，相对于投资非标资产而言，投资标准资产的利差很窄，如今按照资管新规要求，非标规模受限，收入自然下降。

理财业务收入缩量的同时，银行向净值化产品转型的步伐也在加快。以上海银行半年报为例，截至报告期末，该行净值化管理产品余额占非保本理财产品余额的比例提升至24.28%，较上年末提高5.55个百分点。

对于资管新规下理财业务的转型，多家上市银行在半年报中明确表态称，过渡期内要有序压降不合规的理财产品规模，加快产品净值化转型等。部分上市银行同时表示，投资者对净值型产品的接受需要一定时间，短期内银行资管业务的转型发展和收入增长将面临很大的挑战。

② 关于某上市银行公司的股票的分析报告 2000字左右。

我有，不知道你需要这个干什么？我的都是公司调研报告！

③ 会计毕业论文写上市银行企业盈利能力分析好写吗

1. 搜集的资料：可以参考相关的论文，看看框架，一些资料能否搜集到。

2. 开题报告：多跟指导老专师属沟通，请老师指点。

3. 论文：遇到不了解的地方，可以请同学帮忙，或者有机会到浦发银行实习，学习一下。一般在寒暑假期间，会有实习生的岗位招聘，可以关注一下。

4. 及时与导师沟通，向导师请教。
   

④ 上市银行年报里哪些内容可以用来分析银行贷款期限结构

贷款来期限和金额要求:
国家自为大学毕业生提供的小额创业贷款是政府贴息贷款，其期限为1～2年，2年之后不再享受财政贴息。
创业贷款金额要求一般:
最高不超过借款人正常生产经营活动所需流动资金、购置(安装或修理)小型设备(机具)以及特许连锁经营所需资金总额的70%;
期限一般为2年，最长不超过3年，其中生产经营性流动资金贷款期限最长为1年;
个人创业贷款执行中国人民银行颁布的期限贷款利率，可在规定的幅度范围内上下浮动

⑤ 城市商业银行上市面临的风险及对策分析

摘要：城市商业银行从成立之初就决定了其特殊性，在国有银行享受国家财政注资、剥离不良资产纷纷上市的同时，城市商业银行只能依靠自身化解不良资产，部分由地方政府协助处置。城商行的地域性限制以及与地方政府的密切关系，决定了其股改之路的不平坦。城商行正处于历史性关键时期，在过往的一年时间里，国有商业银行、股份制商业银行纷纷改制上市，银行业的“第三梯队”城市商业银行也不曾闲着，继南京银行和宁波银行之后，8月27日北京银行股份有限 公司（首发）获中国证监会通过，成为登陆A股市场的第三家城市商业银行。
对于中国城市商业银行的发展，KPMG早些时候发表的一份报告预计，2009年城商行的总资产将达到6560亿美元。不过这份报告也指出，城商行要达到这一发展目标，还需要针对战略风险、偏弱的风险管理、偏高的不良贷款率、偏低的资本充足率、狭小的经营范围以及不完善的公司治理等方面加强管理与控制。
然而，城商行当前其所面临的竞争环境还相当不利。一方面城商行自身业务经营受到地域限制，且地方政府时有干预，依靠自身积累难以获得快速发展；另一方面，与外资银行全面竞争的时代正在来临，资本充足率约束更为严格，四大国有银行及股份制银行又不断围追堵截，开始抢夺中小企业贷款资源，使得城商行只能在夹缝中谋生。
目前城商行股改存在的问题和风险分析
首先，我国股改后商业银行的公司治理结构存在缺陷。我国改制后的股份制商业银行在公司治理结构方面仍存在问题。如刚转型的两大城商行——南京银行、宁波银行经过股份制改造后，银行先后设立了股东大会、董事会、监事会、经理层，按照现代公司治理结构的模式已具备形式，股东大会的大股东在南京银行都是代表政府持股的中央汇金公司。然而，其内涵和经营机制距离有效的法人治理结构要求还有很大的距离。一些关键性的治理权力如选择和撤换董事会成员的权力不是由大股东左右。独立行使职能方面有待完善与深化。
其次，委托人利益与代理人利益的冲突问题。城商行上市后，新的委托代理关系由原来的政府、行长、雇员之间的委托代理关系变为股东、雇员之间的委托代理关系。行政授权委托变为资本授权委托。委托人和代理人双方都追求自身利益最大化，代理人并非总是按照委托人的最大利益行事，由于两者存在信息不对称性，代理人不免会做出使自身利益最大化但并非是委托人利益最大化的决策。这就形成了委托代理的隐患的主观因素。再有，上市后的国家控股商业银行仍然保持国有股独大的状态，在国家控股的情况下，国有资本投资主体是不确定的，所有者的主权往往被分散到各个不同的行政机关，而政府的目标常常不和资产所有者的目标相一致，即使是不同的政府部门之间也存在着目标冲突，很多上市大型国企的股东与管理层、政府之间的利益冲突已经暴露出国有股独大带来的委托代理两难冲突。不同的委托人的利益要求，导致对经营目标索取 各异，代理人与委托人的利益冲突使得经营目标实现难以确定。委托代理风险由此显现。
再次，市场风险。市场风险是指价格等不利变化使交易头寸蒙受损失的风险。同样市场风险也可分为直接市场风险和间接市场风险。由于金融市场价格的不利变化所造成的风险就是直接市场风险。利率、汇率是金融市场的价格。存款利率、结汇汇率等是买入价；贷款利率、售汇汇率、中间业务手续费率等是卖出价。实际的买入价比预测的高，或实际的卖出价比预测的低，都会使交易头寸蒙受损失。由于非金融市场产品价格等的不利变化，使借款企业的效益下降、经营活动净现金流量减少、偿债能力下降，最终给提供贷款的银行造成直接或间接损失的风险。
第四，操作风险。操作风险是指由于内部程序、人员、系统的不完善或失误，或外部事件造成的直接或间接损失的风险。银行内部的操作风险表现在决策层和执行层两个层面。决策层操作风险是指决策层制定决策的不完善或失误造成直接或间接损失的风险。执行层操作风险是指在开展业务过程中，与业务有关的系统、人员的不完善或失误造成直接或间接损失的风险。目前，执行层的操作风险比较受重视，而决策层的操作风险却被忽视了。
最后，没有形成完备而成熟的监督管理机制。从防范风险的角度看，政府管理部门、银监会、证监会的监管，存款保险制度、社会监督、行业自律都是有效的监管手段，但从其监管的内容、制度与有效的力度看，特别是金融业务的交叉监管协调方面还没有适应银行业多元化经营发展的要求。

城商行正处于历史性关键时期，不改革就不可能有发展，整体经营环境的改善又使得城商行正面临难得的发展机遇。中金亿认为，上述风险不是孤立存在的，因此在防范这些风险时，既不能只注重某种风险的防范而忽视其它风险，也不能搞“头痛医头、脚痛医脚”式的风险防范，应把风险防范作为系统工程，统筹安排、综合考虑。
首先，逐步将最高管理者的选聘推向市场。引入国内外战略投资者，优化董事会组成结构，设立独立董事并逐步扩大其在董事会组成上的比例。引进国内外战略投资者，尤其要欢迎和鼓励如美国花旗银行(被公认为业内经营效益最好且经营创新机制最为健全等)等国际著名大银行参股并介入国有商业银行的“治疗”，借此提高四大银行的经营与效益水平；通过引进对方及国外先进的经营理念，研发符合全社会不断增长的投资需求的金融产品及服务，提高市场占有率和经营效益；通过引进新型信贷文化、管理文化，完善自身的信贷风险管理机制，并带动盘活不良资产，提高抗风险能力。
其次，在银行内部建立健全各种风险的防范分系统。虽然各种风险相互联系、相互制约、相互影响，但每种风险都具有其独特的表现形式。因此应针对风险的不同特点，制定不同的防范措施。比如针对政策风险，可以加强与有关部门的联系，及时、全面获悉政策变化的信息；同时银行也应加强对政策的反应能力，以便政策发生不利变化时，把损失控制在可接受范围内。针对市场中的利率风险，可以通过不同期限贷款的组合，化解一部分利率风险。针对信用风险，可以通过客户的内部评级、项目评估、贷后检查、贷后评价等手段识别、控制和化解信用风险。针对操作风险，可以通过岗位培训，提高操作人员的业务能力和素质，来减少操作失误。
再次，加强外部环境的建设，建立职业经理人市场。必须加强对相关人员培训。通过内外部培训结合，“走出去、请进来”，全面提升银行职员的业务素质与创新意识。培养一大批适应业务增长需求的专才，尤其是外语好、熟悉国际业务，掌握高科技手段的国际化人才。成熟和高效的职业经理人队伍，是企业良性发展的基础保证，是形成竞争机制的前提。同时也能形成对经理人的自我约束、外部监督作用。良好的职业素质的培养，使经理人能够诚信契约、任人唯贤，最大限度地降低因代理人造成的风险隐患。
最后，改善管理和激励机制。将管理者的业绩和收入挂钩，采用奖金、分红、期权等多种激励手段，将员工的业绩和收入挂钩，除了直接奖励如业务、年终资金等，还须引入员工持股计划和期权制度，激励其提高绩效，并体现员工尤其是高管层的市场、社会价值以及自我满足感，做到重视人才并能吸引和留住人才，充分发挥人的主观能动性，打造四大国有银行核心竞争力。

⑥ 急求一篇5000字以上的深发展银行上市以来盈利能力分析

http://blog.sina.com.cn/s/blog_492c88e801009c68.html

⑦ 银行及上市公司纳税能力比较及影响因素分析 帮我想想从哪些方面答啊,谢啦！！

1．实际税负水平的变化可以直接影响银行业的盈利能力，两者呈现显著的负相关关系。从税收对银行资产收益率的影响机制来看，它主要是通过对内源资本积累的影响实现的。税收负担的轻重会影响银行税后净利润，进而影响银行所提取的盈余公积和未分配利润的多少，这两项都属于银行核心资本项目，其增加速度和规模直接关系到银行资本积累和盈利能力，所以，降低银行税负在一定程度上有利于银行经营效益的提高。

2．通过上面的实证结果可以得到，税负水平的调整对银行业盈利水平的变动有较大的影响，税负水平较少程度的降低就会较显著地增加银行的资产收益率。银行的资产收益率本身就是一个数量级别很小的概念，比如，国际排名前100家大银行1994~2004年10年间资产收益率的平均水准为1%左右，2006年美国银行业的平均ROA为1.41%。对于非上市银行，税负绝对值每降低10%，银行资产收益率绝对值会增加0.0078%。本次所得税调整使内资银行的所得税税负由33 010降低到25%，在不考虑其它因素作用的情况下，会直接带来非上市银行的资产收益率增加0. 0624 010。

较之非上市银行，税负降低会更加显著地改善上市银行的盈利能力。上市银行之所以对税负水平的变化比非上市银行更加敏感，主要是因为上市银行公司治理更加规范和透明，这使得税负变化对经营业绩的影响传导更为通畅。本次所得税调整使内资银行的所得税税率降低了8个点，在不考虑其它因素作用的情况下，会直接带来上市银行净资产利润提高0. 0808%。我国银行业2008年资产收益率的简单平均值为0. 36%，所以，较之非上市银行，本次所得税调整使上市银行资产收益率多提高了0.0184%的微小变化表明上市银行业绩出现了更大改善。

此外，从理论上讲，吸存放贷是银行的主要业务，存贷利差的增加会改善银行的经营业绩。然而，上面的实证结果表明存贷利差的增加会降低银行的资产收益率，这与我国银行业目前的实际情况是相契合的。首先，金融机构的利率变化并不能完全反映社会资金供求的正常状况，在我国转轨时期不确定性因素和投融资体制的约束下，资金的流向与资金价格相关性较弱，国有企业的“预算软约束”和银行贷款投向的政策导向性强等原因，也使得利差水平无法反映正常的资金需求量。其次，不同于健全的市场经济体制下资金供求决定资金价格的一般规律，我国的央行独立性较弱，经常代表政府直接以行政指令的方式控制锒行存贷利差的特点明显，这也在一定程度上导致了利差变化与银行经营效益变化关系的扭曲。

银行业管理成本与其经营业绩显著负相关，同样增加一单位成本，上市银行的经营绩效受到更大的影响。所以，资产收益率的增加要求商业银行尤其是上市商业银行加强成本管理，通过提高资金使用效率、加强企业成本核算、改变员工激励机制等手段来自我消化营业成本增加带来的不利影响，降低企业经营风险。

3．银行集中度与银行经营业绩正相关。更大市场份额不仅可以带来低成本，还可以制造一种垄断势力，而它利用这种势力阻止其它竞争者的进入，从而索取较高的贷款利率，给予较低的存款利率，所以银行集中度与银行效益呈正相关。