『壹』 全球有多少股民
放眼望去,似乎到处都有炒股的人,中国数千万股民,到底分布在中国大地上的哪些角落?
理财周报记者分析上交所统计资料,发现了不少有趣的信息。股民最多的上海聚集了913万户,平均交易额为10.7万元;而拥有281万人口的广阔西藏,只有一家证券营业部,2.7万股民人均交易额只有208元。
而且,东西部经济之间的差距,可以从股市的方方面面折射出来。整个西部地区,除四川、陕西外,股民、营业部数量、成交额等指标,都远远落后于东部。
京沪粤包罗全国三成股民
根据上交所统计,截至2007年12月31日,全国共有A股账户开户数67372367户(包含基金账户),这大致可以看作全国股民的数量,因为通常 一个账户同时在两地开户。其中上海以913万位居第一,广东排名第二,共有股民911万。两地并驾齐驱,股民占据全国27%份额,在31个省、市、自治区 中遥遥领先。显然,这与两大证券交易所落地上海、深圳,有着不小的关系。
拥有559万股民的江苏紧随上海、广东之后,股民数量排名全国第三;其后依次是北京529万,山东388万,浙江341万,辽宁300万,四川287 万,福建237万,湖北231万。前十个省市的开户数,占了全国的70%。理财周报记者发现,这十大省市几乎集中了全国所有经济最发达地区,只有辽宁排名 第七,让人感到有些意外。而山东、四川两省能入围十强,除经济发展较快外,与人口基数大亦不无关系。
按地区分布排列,股民数量倒数前10个地区,除海南因经济发展起步晚、人口基数小入选外,全部为西部省份,依次为西藏、青海、宁夏、贵州、内蒙古、云 南、甘肃、新疆和广西,这些地区的股民数量都在100万以下。其中西藏只有2.7万股民,不及倒数第二的青海的十分之一。西部12个省市区中,除四川、陕 西分别排名第8、第15外,其余都在21位之后。
有趣的是,在全国4个人口少于1000万的省、自治区中,股民数量基本同人口数量成正比。西藏2.7万股民(人口281万人),青海28万(人口 548万),宁夏32万(人口604万),海南股民27万(人口836万)。4个地区的股民总户不到90万,仅占全国1.3%,不及上海的10%。
按股民占当地人口的比例计算,西藏的股民比例不到1%,为全国最低。内蒙古紧随其后,2397万人口中,股民只有50万人,比例不到2%(以上人口数据,据国家统计局2006年年底统计)。
4券商营业部数量超100家
上交所统计信息显示,目前,全国共有142家证券公司,主要都集中在广东、北京和上海三地,数量分别为30、19和16家,占全国近一半。其余省份的 证券公司,除江苏7家外,都在5家以下。其中只有一家的,有西藏、贵州、广西、天津4个地区,另有10个省市有2家证券公司。2007年年初,宁夏本土券 商西北证券正式纳入南京证券旗下,宁夏成为全国唯一没有证券公司的省份。
142家证券公司中,有4家营业部数量超过100家,分别是银河证券(169家)、广发证券(124家)、国泰君安(114家)和申银万国(109 家)。位列营业部数量前10位的还有海通证券(95家)、安信证券(90家)、中信建投(87家)、齐鲁证券(85家)、华泰证券(82家)、中投证券 (74家)。这10家券商旗下的1029家营业部,刚好占据全国3072家营业部三分之一份额。
按地区划分,营业部与股民数量大体成正比关系,主要分布在东部地区。其中广东最多,有478家。其次为上海,计459家。广东、上海两地占据全国营业部数量的30%。在理财周报之前报道的百强营业部中,这两个地方,刚好也是百强营业部的集中之地。
紧随其后的是营业部数量在100家以上的第二集团军。其中江苏206家,浙江195家,北京179家,辽宁154家,山东144家,四川133家,湖 北110家,这7个省市,总共1121家营业部,占了全国的36.5%。在股民数量前十的地区中,只有福建的营业部数量,未能进入前十。
『贰』 中国股民现有多少散户有多大比例能赚到钱
股市是不产生任何财富的,他只是一个财富再分配的平台,而且因为有各种交易费用,股市甚至是会消耗财富的。有人赔才会有人赚。
『叁』 中国有多少股民
2020年8月22日中国结算刚刚发布的数据显示,7月新增投资者数量为242.63万,这一数据创下最近年单月最高纪录。
值得注意的是,至7月末,投资者(含已开立A、B股账户)数量首次突破1.7亿。自2020年1月份投资者数量突破1.6亿,仅用时7个月,股民数量增加了1041万。
(3)上海股民比例扩展阅读:
中国证券投资者保护基金有限责任公司发布的《2019年度全国股票市场投资者状况调查报告》显示,截至2019年12月31日,全国股票投资者数量达15,975.24万,较上年同期增长9.04%,
其中自然人投资者占比99.76%。与2018年相比,2019年在股票投资中盈利的受调查自然人投资者比例提升至半数以上。
7月21日晚间,中国结算数据显示,6月份A股新增投资者数154.9万,同比增长46.72%,环比增长27.58%。其中,自然人新增154.7万,非自然人新增0.21万;截至6月份末,A股投资者总数达到1.67亿。
根据中国结算披露数据显示,2020年上半年全市场共新增投资者719.02万,其中已开立A股账户投资者累计新增718.5万。
从月度数据来看,3月份以来市场已连续4个月月度新增超百万,3月份-6月份市场新增投资者数量分别为189.12万、164.04万、121.41万、154.90万。今年1月份、2月份市场新增投资者数量分别为80.07万、89.54万。
『肆』 谁能告诉我最新的上海股民的数量是多少啊,还有目前全国的股民数量,谢谢啊!
这个数据没这么快就出来叻吧..
『伍』 上海股民人均赚15万,是真的吗
必定是假的
现在抄的新兴袭媒体制造虚假软新闻的行为已经登峰造极
其中大多数所谓新闻仅仅是一些断章取义用以吸引点击率的社会新闻
随着股市的走热 这些媒体开始胡乱报道有关股票的“新闻”
经济报道是讲究数据的,如果无法拿出有价值的数据,那就是胡说
这个15万就是典型的胡说
2014年上海户籍人口以及非户籍在市人口粗略估计在2500万-3000万之间,其中的股民数量如果没有所有机构注册股民详细信息的话无法做精确统计,再者股民的盈利完全属于个人隐私,根本无从统计
如果上海股民人均赚15万是一个经过科学统计的真实统计数据的话我真的很想知道做出这个结论的人是如何计算的(计算是需要样本数据以及合理的计算公式的 如果简简单单说是用所谓大数据统计出来的那也是赤裸裸的耍流氓)
总之我个人觉得数据太扯淡,推而广之,现在的主流媒体为了挣钱为了吸引眼球是完全没有节操
堂堂的大型门户网站,首页上几乎都充斥着情色味浓重的美女图,各种弹窗商业广告。。。
不多说了 媒体为了钱什么都敢吹 只要有点击率 反正不用付任何责任
『陆』 2020股民股市赚钱比例
2020年股民的赚钱比例应该在百分之15到20%之间,比例非常的小,都是转了了指数不赚钱
『柒』 中国股民有多少
呵呵,先请看一组数字(感谢中登公司的月报):
2009年末A股账户市值分布表:自然人(不含基金,债券)
0--1万 15613802户
1-10万 26227865
10-50万 6899047
50--100万 833778
100-500万 498631
500-1000万 37229
1000万以上 18468
合---计 50128820户
分析这组数字之前,简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底,当时A股流通市值是3万亿左右,估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间,以30万元投入股市资产(资金加市值)为大户标准,大股民数约为40到50万人之间;2007年底,流通市值在8万亿元左右,估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间,以50万元为大股民标准,总人数与一年前相比不变。
再回到这组数字。在2010年初,中国A股的总流通市值超过16万亿,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI,我们把大股民的标准提高到100万元如何?
那么活跃股民(一年内有交易)人数如何?我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个,但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内,考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户,其结果实际人数要打个对折,也就是保持在3000万以内。
大股民数又该怎么计算呢?这里要考虑以下几个因素:
一、 中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的,也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题(反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算,因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小)。这样考虑,就需要把50万——100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算,大股民数接近七十万人;
二、 考虑到50万——75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例(中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭,基本上人数比例与资产倒数成正比关系),而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大,所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外,这是一个减少大股民数量的重要因素;
三、 庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。
四、 另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上,而2009年底的市道并不算很差,估且认为持仓比在九成,那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上,这是一个会增加大股民数量的因素。
因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析,我们综合考虑一下的话,可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量,远比两年前要多。
什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢?是大家都赚钱了吗?我认为主要原因不是这个,而在于这几年的小非解禁和IPO,这个,才是真正创富的不二法门。
几点感慨。
首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富,主要分布在以下三个方面:房产是大头,按市价约是100万亿,其中城市房产80万亿;个人存款按20万亿计算(扣除公款私存部分);股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头,且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信,中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么,由此推断,一个在中国一线城市的标准中产家庭,也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意,这还是一线大城市的标准,根本不包括农民和中小城市居民。
其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比,我只能得出这个结论。
最后,中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年,也不过就三千万股民活跃在市场,而且95%以上都没几个钱,仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场,反正股民也翻不起什么浪花,无关多少人的身家性命。对比一下,房子的重要性可就大多了。
『捌』 上海市的股民有多少虹口区的股民有多少
这谁能知道?
『玖』 中国股民有多少各地区有多少
下一篇>>
多少大户多少钱(2010年初版)作者:铁匠smith 提交日期:2010-1-20 15:35:00 | 分类: | 访问量:7034
呵呵,先请看一组数字(感谢中登公司的月报):
2009年末A股账户市值分布表:自然人(不含基金,债券)
0--1万 15613802户
1-10万 26227865
10-50万 6899047
50--100万 833778
100-500万 498631
500-1000万 37229
1000万以上 18468
合---计 50128820户
分析这组数字之前,简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底,当时A股流通市值是3万亿左右,估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间,以30万元投入股市资产(资金加市值)为大户标准,大股民数约为40到50万人之间;2007年底,流通市值在8万亿元左右,估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间,以50万元为大股民标准,总人数与一年前相比不变。
再回到这组数字。在2010年初,中国A股的总流通市值超过16万亿,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI,我们把大股民的标准提高到100万元如何?
那么活跃股民(一年内有交易)人数如何?我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个,但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内,考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户,其结果实际人数要打个对折,也就是保持在3000万以内。
大股民数又该怎么计算呢?这里要考虑以下几个因素:
一、 中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的,也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题(反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算,因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小)。这样考虑,就需要把50万——100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算,大股民数接近七十万人;
二、 考虑到50万——75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例(中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭,基本上人数比例与资产倒数成正比关系),而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大,所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外,这是一个减少大股民数量的重要因素;
三、 庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。
四、 另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上,而2009年底的市道并不算很差,估且认为持仓比在九成,那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上,这是一个会增加大股民数量的因素。
因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析,我们综合考虑一下的话,可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量,远比两年前要多。
什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢?是大家都赚钱了吗?我认为主要原因不是这个,而在于这几年的小非解禁和IPO,这个,才是真正创富的不二法门。
几点感慨。
首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富,主要分布在以下三个方面:房产是大头,按市价约是100万亿,其中城市房产80万亿;个人存款按20万亿计算(扣除公款私存部分);股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头,且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信,中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么,由此推断,一个在中国一线城市的标准中产家庭,也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意,这还是一线大城市的标准,根本不包括农民和中小城市居民。
其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比,我只能得出这个结论。
最后,中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年,也不过就三千万股民活跃在市场,而且95%以上都没几个钱,仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场,反正股民也翻不起什么浪花,无关多少人的身家性命。对比一下,房子的重要性可就大多了。
【天涯博客】本文地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=826155&PostID=21610446
『拾』 目前我国股民比例分配
大概1个亿,即12:1,其中绝大部分为跟风散户。以我在证券公司工作之余的观察,大概说,真正专业炒股的股民与业余股民比大概为8:2