2017中印对峙分析视频

㈠ 2017中印边界对峙最新进展 印度为什么敢挑战中国

2017年（7月7日）下午，外交部发言人耿爽再次驳斥了印度将洞朗地区视为三国“交界点”的言论，指出此次印度越界地区与“交界点“没有任何关系，印度是“别有用心”、“混淆视听”。

此前发生的事儿，梳理一下是这样：

6月26日，中国国防部新闻发言人任国强证实，中国在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。

随后中印开始边界对峙，双方不断增派人员。有印媒将其称为“几十年来最严重的边界冲突。”这件事不同寻常，尤其是了解中印边界问题的人，更知道问题有多严重。因为中印边界长达2000多公里，有争议的地段很多，但唯独印度的锡金邦和中国交界的洞朗地区，从来没有争议。

印度同中国的锡金段，从来不属于中印边界争议范围。两国过去对该段边界划分并无异议。

6月27日，外交部发言人陆慷就援引了1890年的《中英会议藏印条约》给出了证据，该条约第一款

就规定了中国与锡金的边界，历届印度政府也都予以承认。尤其是1959年，印度开国总统尼赫鲁两次致信周恩来，表示对中锡边界不持异议，承认1890年条约。

对印度上来说，洞朗地区位于中印不三国中间，从形状上犹如一把刀子，直接抵在印度的胸口。该地区也确实有刀子一样的威胁。如果中国有效利用该地区，那么该地区往南八十公里、印度境内的西里古里走廊就面临中国军队的威胁。

因为印方断定，中国对该地区的控制力在升级。契机就是，开头我们说国防部提到“中国近日在洞朗地区进行道路施工”。印方认为，一旦道路建成，中国在该地区的军事部队输送能力将极大提升。因此印度觉得，必须要采取行动，不顾一切代价阻止这段公路的建设。

(1)2017中印对峙分析视频扩展阅读

印度对我国频频挑衅的原因

1、1962年后，印度汲汲于雪耻——数度挑衅但心有忌惮

印度要报仇雪恨。1962年中印战争的结果完全出乎印度的意料，他们丝毫没有料到到会败的这么彻底。印度学者认为“中国获得全胜，印度在短时间内蒙受了严重的损失和耻辱“。因此自尊心超强的印度一直想再搞点事情“一雪前耻”。但毕竟"天佑正义之师“，几次冲突里印度都没占着便宜。

2、印度认为中国有所顾忌

1962年战争结束后，中国收回了所有被印度非法占领的领土。但是，战后中方将军队撤退到战前30公里以后。这个的主要原因就是那个时候中国军队的补给很困难，打下来的地盘，要想守住是比较困难的。于是乎，印度在两年后又逐步占领了这些地方。

3、印度的大国黄粱美梦未醒

其实，这一点才是最重要的，印度一直都没有抛弃它的大国梦。在政治上，他频频在联合国提议，要么要求加入常任理事国，要么提议取消常任理事国一票否决制，结果都被一票否决了。

军事上，依旧是老传统对外采购，谁的先进就买谁的，结果闹了不少笑话。经济上，比较多元化，已经成为世界上发展最快的国家之一，不过总喜欢与中国相比，有个笑话就是说他们印度再不努力要被中国追上了。

㈡ 2017中印对峙 如果印军不撤军怎么办

硬度人最大资本是自己有个好的国际环境，而中国恰恰没有。
印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。
印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。这个情况下不撤退是不行的。
但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。
还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。
毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。
今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。
所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。
目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。就看印度能顶到哪一步退却了。一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。

㈢ 中印对峙最终带来怎样的结果

兔子赢了，白象输了

㈣ 经济学家如何看2017年中印冲突对中国的引响

其实吧，你要是站在印度角度看，这可真不算挑战，而是自保
1，印军非法入境，对峙原因是中国在动朗地区修路（修的这些路其实可以看作战备公路），一旦中印开打，中国的机械化大军往动朗地区一开，不用开火，就放那，印度整个东北邦和首都的联系就被咱们掐断了，动朗地区是印度的命门，如果你是印度你怕不怕
2，印度其实每天都会越界，与我们对峙也是常有，要知道中印争议区是全球最大的争议区！只不过这次在敏感地区闹大了
对付三哥不足为虑，别听新网上那些标题党写的东西，开打？短期内不存在的

㈤ 中印对峙，国人怎么看

中印对峙看国人的围观心态
从对峙到今天，从越界到入侵，
从国家各部对印度不断提高的音量。明眼人基本可以看出这次事件将如何走
事实上从中印开始对峙的那一天起，各大网络上持不同观点的网友也开始了激烈的互怼。
在一片爱国的呐喊声中不免夹杂着一些刺耳的声音。
有些人在中国政府对待印度的态度上怨声载道，甚至“痛心疾首”
本人并非资深军迷，对于深入的道理的尚且讲不太准
但有几点观点，还是希望大家能费心指正
第一、国家是否不敢对印开战？
这个问题其实我觉得很好说，
首先印度越界的性质，人数不多，越界距离不长，没有使用武器，没有暴力侵犯我方人员。对于印度此次越界，为什么会如此的被关注呢？印度越界也不是什么稀奇事了，在边境搞小动作是印度一贯的作风。为什么这次就不同了呢？很多人会说这次的边界是没有争议的，是划定的。但我们别忘了，是谁高调的宣布了这一事件，是谁每天都在各大媒体发布各种相关报道？没错，是中央政府。假如我们的政府想息事宁人，不想和印度起纷争，为什么要如此的高调以至于把自己陷入一个软弱可欺的地步呢？要知道我们现在正是在世界上树立威望的时候，这样的国际影响力如何能切实的推行一带一路呢？ 所以我们要知道，这是一盘复杂的棋局，我们的领导人必定已经谋划好了每一步的下法，怎么打？怎么和？中央政府不是只有电视上每天露面的几位领导，庞大的智库每天都在缜密的分析各方的形势，我们只看到了边界，眼光远的看到了后面的美日越。而中央看的必定更远。所以这一点，我们应该认识到，有些东西，我们并不了解的很全面。无论是战是和，北京方面必定有最好的计划。打印度并不难，但也不是那么简单，而中央考虑的绝非军力对比这么简单。我们看到了现在中国国内外的形势日新月异，有什么理由怀疑中国政府对印度的手段呢？

第二，印度是否真的会发动战争？
这个问题我和个别铁友讨论过多次，虽然不了解印度人的真实想法，但从目前的形势来看，印度不会发动全面战争，倒不是说印度不敢，而是不会、为什么这么说呢？首先印度没有一个值得发动战争的理由和足够吸引印度的利益。有个来自超大的网友对我说，印度会利用边界小纠纷然后突然对中国进行导弹袭城，会用烈火5袭击拉萨，昆明，成都，上海，重庆，甚至要打到北京去。幸好目前我只看到了一个又如此奇葩论调的网友。且不论印度能否做到，敢不敢做，单就打仗本身来看，如果印度胆敢这么罪恶的袭击一个主权国家，那么为什么还要靠边界纠纷挑事呢？直接来个突然袭击效果不是更好？其次因为忘记了还有一个对克什米尔念念不忘，对东巴深切向往的巴基斯坦，而巴基斯坦的核打击能力并不比印度差、在全世界都把洲际导弹仅仅当做威慑的今天，印度敢肆意使用洲际导弹袭击一个国家的高密度人口的重要城市？而那些城市里同样居住着无数的美国人，日本人和印度人，如果这些人大规模撤侨，恐怕中国的东风导弹已经箭在弦上了吧？印度对中国屠城就是自己灭国之日，中国一旦出手，巴基斯坦绝对不会放过这个收复东巴和克什米尔的天赐良机
第三。我要说说国内那些喊打的声音
这个话题可能会触动某些人那颗脆弱的心脏，但我还是想说
整天叫着打印度的声音中，都是那么爱国的吗？
优酷上我看到前不久一个黑龙江哈尔滨暴雨的视频，道路大面积积水，导致地下室饭店被泡，一辆法拉利被泡。录制视频的人在解说时的声音是兴奋的，甚至是幸灾乐祸的。在有人跳楼的时候，总会有人在下面大喊“下来吧”，在火灾现场，总会有人对火势不够猛而显得有些沮丧。在交通事故中总会有人看到损失不大而觉得没意思、这是一种畸形的围观心态。这种心态来自于这些人枯燥而平淡的内心，他们渴望自己的生活充满色彩，而达不到目标的时候就希望看到别人发生点大事让自己增添点“乐趣”。九寨沟地震，我听到了不止一个人说“才7级！”为什么要说“才”呢？显然是地震的强度不满意，没有造成可以让他观赏到的震撼画面。所以他们希望像看大片一样看到中印双方的激烈交锋。甚至血肉横飞、全然不顾那些19岁20岁的战士尚且稚嫩的面孔是多么的让亲人牵挂。为什么要打呢？如果和平的解决了，让我们的战士平安的回家吃顿饺子，不好吗？他们能在5000米的高原上顶着恶劣的环境和极度的危险而毫不退缩还不够吗？难道一定要刺刀见红才能显示出军人的风采吗？我们都想教训一下印度，但就算全部打死了那几十个印度士兵又怎样？除了印度方面多出来几十个痛苦的家庭，我们真的能得到国际社会的尊重吗？柬埔寨和巴基斯坦，包括现在的菲律宾，都不是我们用武力吓来的，而是我们用真诚换来的。外交不是压制，武力不是解决纷争的唯一方式。美国人是通过战争获利，所以才不断的挑起事端，而战争对于中国，只会造成我们的脚步停滞甚至后退。为一时的快意恩仇，让我们几代人辛苦打拼出来的新中国再次陷入泥沼，值得吗？
第四，倡导和平解决和理性分析局势的声音
这一点并不包括我，因为我的内心也是希望给印度一个深刻教训的。但我把它克制在了深处。我很敬佩那些能冷静的分析到更深层次的铁友。甚至我为此与某位超大的网友争执，因为对方说在铁血越混越低能，超大比铁血好100倍。我告诉他一句话，和珅住宗王府，纪晓岚住阅微草堂，人不以环境为贵，肚子里没有半斗字，就是在清华园又能怎样呢？何况铁血里我遇到了很多非常有水平的网友，我敢说如果能做到不影响经济和社会发展，不会牺牲解放军，不影响中国的国际形象，全中国所有人都会支持打击印度。可不能因为一口气，毁了我们几十年的大业。尤其是因为印度，太不值得了。
以上是个人观点，有些冗长，感谢您的耐心，希望指正！望采纳

㈥ 2017中印对峙 ，跟朝鲜打韩国一个鸟样，朝鲜韩国互灭最终的结果是难民挤爆中国，不挤爆中国才怪。

神逻辑。管泰姬陵和日本什么事

㈦ 对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑；三如前两步无效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会有以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是判断失误，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。

㈧ 2017.6.18中印边界对峙，对印军退军结果评价

目前看没有胜败，各方均没有向当初一样大张旗鼓，结束反而比较安静，说明各方已达成自己的愿望，详细的内容只能等待将来相关内幕消息被公开的那一天了。

㈨ 网曝疑似中印军队藏南对峙视频曝光

你想问啥？