『壹』 如何看香港股市的当前股市走势图，谢谢
下载"同花顺吧",里面有港股走势,不过有延时,港股的即时信息都是收费的,港交所规定的,不像我们内地股民,有免费的行情可以看.
『贰』 香港股市是注册制吗
香港股市是注册制。
我国香港地区，证交所同时拥有发行与上市审核权。香港股票发行和上市合二为一，企业在香港发行股票必然要在联交所上市。香港证监会与香港联交所签署的《上市事宜谅解备忘录》（2003年4月1日起生效），规定了双重存档（或双重存盘）制度，所有上市申请人及上市公司均须通过香港联交所向香港证监会提交上市申请及信息披露材料以作存档，也即香港联交所和香港证监会两方面同时审查一家公司的上市申请材料。联交所是上市申请人的主要联络平台，实质审核上市文件，审核的重点在于申请材料是否符合《上市规则》和《公司条例》的规定；香港证监会原则性的形式审核，审查重点在于上市申请材料是否符合《证券及期货条例》及相关附属条例的规定，关注招股书的整体披露质量及该证券的上市是否符合公众利益。只有当上市申请取得了联交所批准以及香港证监会发出“不反对有关上市申请”的通知后，该证券才可上市。香港证监会通过监督联交所是否依法行使审核权间接地履行证券发行上市的监管职能，同时还拥有法定的调查及执法权，以及核准决定的最终否决权。
『叁』 注册制对股票市场的影响
具体如下:
1、注册制对市场影响有四大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。
2、利好：
一、核准制是存在制度缺陷。
当一些人或部门手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。最终，谁为这种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投资者。这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。
二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。 在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手，更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。
四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。
3、另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。
4、利空：
因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有“审批权力”的价值。如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。这个原因完全可以理解。这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。
『肆』 香港实行注册制券商股涨了多少
不是香港，是A股要全面实行注册制，明年3月1日，券商的业务量会加大了，打新没搞头了，壳资源也不值钱了。
『伍』 注册制下月实行，对股市影响到底利好还是利空
您好，量价骄阳为您解答：
新的一年，注册制箭在弦上，IPO核准制向注册制的改革令市场充满想象，而企业在A股上市的急迫劲头也丝毫没有减弱。数据显示，春节前，证监会受理的首发企业数量为766家。
企业对申请排队依然趋之若鹜，业内人士认为与此前证监会的表态有关。据笔者了解，为确保核准制与注册制平稳对接，证监会确定了循序渐进实施发行注册制改革的工作部署，并作出过渡期安排。注册制实施前，证监会仍将正常进行新股发行的受理和审核，实施后，现有企业排队顺序不变。同时，实施注册制过程中新股发行节奏、价格不会一下子放开，不会造成新股大规模扩容。
那么既然中国股市新股发行马上要实行注册制了，我必须想明白这项制度性的改革对股市有怎样的影响。这个问题太重要了，想不清楚，就根本不能买卖股票。
注册制有多重要？我觉得不是一般的重要，我隐约感到这就跟中国的改革开放一样，是一场大变革，很多东西将被推倒重来，一切都要重新洗牌，新的规则必将改变整个市场的交易习惯，重构价值体系。
我们又站在了一个历史的十字路口，过去的经验或许能让我们一步步走向深渊；无论过去成功或者失败，都不重要了。因为面对新的规则，我们必须从思想给予高度重视。
注册制是一个什么东西？就是股票准入制度改变了，过去公司上市，需要审批，现在上市面前，公司平等，只要你有条件，你想上市就可以上市。这样一来，无疑股票供应量会很大。所以从这一点来说，注册制标志着中国股市从卖方市场向买方市场转变的开始。
什么叫买方市场？你看看眼下的电视机市场就知道了。过去买电视要凭票，要出高价，这就是卖方市场；现在呢，电视价格一路降价，随你挑选，这就是买方市场。将来股市，也会出现这种情况，就是股票很便宜，股票作为商品的价值会越来越低，回归它作为投资的本质；股票会随着本质价值的提高而上涨，因为供求关系导致股票上涨的动能会越来越弱。
作为一项根本性的制度变革，它讲对股市有怎样的影响？
影响大了。我因为目前推出注册制，利空股市。
注册制本身是个好东西，关键是在什么位置推出、如果在股市低位推出，大批廉价新股发行，会刺激股市的上涨；如果在股市高位或者相对高位推出，会造成老股票的价值回归，带动股市调整。
那么，现在股市算是高位，还是低位？
不算高位，应该说是偏高。想想吧，市场上充满着这几年被炒高的显得很贵的股票，股市不算低。
当然，有人会说，当年股市实行股权分置改革，引发了一轮大牛市；注册制是比股权分置还要大的改革，也会引发一轮牛市。这观点成立吗？
股权分置改革的时候，股市在很低的位置，而且流通股得到了对价的好处。一块石头落地了，流通股得到好处，股市点位很低，再加上当时宏观经济向好，在诸多因素的作用下，走出大牛。
那么现在呢？注册制对现在的持股者没有任何好处，而且这项制度不是一锤子买卖，是持续性的。加上点位不低，很多股票经过大炒，注册制就是一个股市杀手。
也有人会说，注册制是国家发展资本市场的战略手段之一，国家一定会推高股市，来为股市营造好的氛围。会这样吗？我表示怀疑。现在的改革就是去行政化，就是市场化。任何人也改变不了市场的趋势，政府也不能。所以，把国家意志作为看多的支撑点，是靠不住的。
注册制来了以后，股市怎么走？市场永远都是对的。目前股市下降趋势明显，重要的原因我以为就是因为注册制。我感觉这种趋势会不断地强化。
不破不立。注册制从长远来说，是对中国股市发展有巨大的帮助的。因为市场最终将形成以公司价值为投资核心。将来股市上涨的基础是公司业绩的成长，这样涨起来的股市，才是真正的大牛，将最大程度地摆脱政策市、资金市的弊端，股灾、熔断等灾难会大幅减少。
我等着这样的牛市的到来。从这一点来说，我看好注册制。
『陆』 注册制的推出对股市有什么影响
推动股市的进步，可以将那些估值过高的企业剔除。然后就是严格管理IPO
『柒』 股市全面实行注册制后对股民有什么影响
注册制时代的来临，优胜劣汰这个词将在A股得到更彻底的体现。之前我们买卖蓝筹股，白马湖，绩优股等等股票称之为投资股票，而买卖成长股、题材股等无业绩支撑的股票称之为炒作股票。
设想一下未来，随着注册制的全面推行，涨跌幅制度的放开甚至T+0制度的逐渐实施，都将成为未来发展的趋势。在这种背景下，垃圾股退市将成为常态。炒作所谓的题材和业绩亏损的垃圾股难度和风险将成倍放大。
T+0制度下，每天可以频繁交易的思路估计很多人都有，一想到每天都可以低买高卖，很多投资者盲目乐观:那不是可以很快可以赚到很多钱？其实不然，首先每天频繁交易买进卖出要多付几倍的交易手续费，如果没有三五个点以上的利润，频繁操作几乎没有意义；其次，T0制度实施后，专业机构和职业选手是早已经做好准备，多数已在海外市场经过实践具有成熟的投资操作经验（例如欧美股市，香港股市等)。但这种机制对于一般散户来说是个全新的操作模式，频繁操作很容易适得其反，亏得更快；因此，届时价值投资、报团白马绩优股、大盘股或许将成为市场主流风格。而这类股票往往是机构的主战场，机构包括社保基金、养老基金、公募基金、私募基金、指数基金等等。
此时，随着市场的国际化程度越来越高，A股机构投资者占比的逐渐增加，市场中都是全副武装的机构之间以及少量大游资协同作战，个人投资者单枪匹马各自为战自然是弱势一方，越来越多的个人投资者把资产交给机构打理终将成为最终趋势。这从欧美成熟的资本市场和港股市场的现在就能看出大概A股的未来。
当然，以上假设仅是假设，各项政策要落到实处还有较长的一个过程，在此咱们仅作为一种探讨而已。毕竟目前也仅仅是科创板和创业板实行注册制，以及20%涨跌幅限制，我们要做的是适应当前的规则，在规则求下生存。