信托利弊

❶ 想购买信托产品，朋友给我推荐大业信托，这里面有坑吗

工作几年后手头上存了一些闲钱，如果最近几年都没有太大投资的地方，这笔闲钱就可以拿来投资，毕竟很多银行的理财产品收益都不太理想，很多人就会寻找新的投资产品，想要低风险高收益的产品几乎不太可能，我们都知道高收益的背后必定会带来高风险。所以在众多投资产品中可以考虑投资信托产品。

除了可以选择值得信任的信托公司购买之外，还可以找银行购买，如果投资者是在银行购买的话也是有优势的，银行会根据投资者的经济实力选择合适的信托产品，银行的信托产品销售规模都很大，所以这一点也是银行的优势。而且银监会也会对信托产品有严格的监管，一般银行的信托基本金额会超过上百万，不过，需要提醒的是，选择银行购买信托，在购买之前，投资者还是有必要弄明白这些信托产品是不是由银行销售的。无论我们选择通过什么渠道购买信托产品，都应该多问问多想想，考虑清楚其中的利弊再购买。

❷ 融资信托与债权信托有何区别

法律分析：两者在优先性、控制力等方面有所不同。对于融资信托与债权信托控制力方面，融资信托的控制力强于债权信托，股权投资的安全性也是高于债权投资的。债权投资对于融资方来说，属于其-般债务，而股权投资对于被投资方来讲不是债务，债权因是融资方的一般债务具有法律上的优先性。综上所述,债权类信托与股权类信托各有利弊,在选择信托产品投资时，投资者应结合融资方财务、经营、担保情况以及项目管理情况等因素对项目进行筛选投资。

法律依据：《中华人民共和国信托法》

第四条 受托人采取信托机构形式从事信托活动，其组织和管理由国务院制定具体办法。

第五条 信托当事人进行信托活动，必须遵守法律、行政法规，遵循自愿、公平和诚实信用原则，不得损害国家利益和社会公共利益。

❸ 信托式物管的利与弊

      信托式物管，就是委托人(业主大会)基于对受托人(物业公司)的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人(业主)的利益或者特定目的，进行管理或者处分。在信托式物业管理模式中，最大的受益者将会是信托受益人，也就是广大业主。与传统的委托物管模式不同，信托式物管有力的法律依据是《信托法》。这种模式逐渐演变成物业管理。

      一、利处

      现在物业管理之所以越来越不正义，就是因为物业由原来的服务供应商变成了服务整合商，从中拿买卖差价。而在信托模式下，物业拿的是购买服务的佣金，物业实际上帮业主代购最物美价廉的服务，相当于服务代购商。物业管理不再是以企业盈利为导向，而是以信任合作为导向，物业管理人只有通过业主对你的信任，才能得到符合市场规律的，有尊严的，公开的收入。

      “信托制”物业管理模式是一种新型的物业管理服务模式，就是运用信托理念，将传统的物业服务购买关系，转变成财务公开透明、过程量化、质价相符的信义托付关系，赋予每名业主监督权与诉权，让物业真正回归“忠诚管家”的角色，保障业主利益最大化。目前来看，“信托制”物业无疑是最适合的社区治理模式和物业管理模式。

      二、弊端

信托物业在解决业主与物业的关系上，业主与物业的责任和权利界定得比较清晰，但仍有很多问题需解决：一是业主内部的民主问题。业主的民主意识不强，参与积极性不高，甚至不团结，召开业主大会成本太高等问题，使业委会成立困难。怎样创新一种机制，提高各个业主自觉参与到物业管理中是一个长期的过程。二是信托物业强化了业主委员会的职权，必须有一个坚强的、大家信服的业主委员会，业主委员会功能的加强，有可能把物业与业主之间的矛盾转移到业主与业主委员会之间，使业主委员会处于十分重要的位置，也有可能使业主与业主之间良好的邻里关系变得不协调。三是信托物业有《物权法》、《信托法》、《物业管理条例》等法律支撑，但仍有法律的盲区，比如现有的物管企业能否直接经营信托业务，需要法律进一步明确。但任何新事物的出现，都有许多不完善之处，要在进一步的实践中加以解决。

❹ 私募基金的公司制,信托制和有限合伙制区别及优缺点

1、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制区别：

（1）公司制私募基金是股份投资公司的一种形式，公司由具有共同投资目标的股东组成，并设有最高权力机关股东大会、执行机关董事会和监督机关监事会。投资者通过购买公司的基金份额，即成为该公司的股东,并享有《公司法》所规定的参与管理权、决策权、收益分配权及剩余资产的分配权等。

（2）信托型私募基金是通过信托计划进行股权投资或者证券投资，也是阳光私募的典型形式。

（3）合伙制私募基金是由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人即私募基金管理人，他们和不超过49人的有限合伙人共同组建的一只私募基金。

（4）公司制私募基金与合伙制私募基金的具体区别如下图：

(4)信托利弊扩展阅读：

私募基金的特点：

（1）股权投资的收益十分丰厚。一旦被投资公司成功上市，私募股权投资基金的获利可能是几倍或几十倍。

（2）股权投资可以提供全方位的增值服务。私募股权投资在向目标企业注入资本的时候，也注入了先进的管理经验和各种增值服务，这也是其吸引企业的关键因素。

参考资料来源：网络-私募基金

❺ 感觉银行的工作就是比其他金融行业工作的高人一等，大家帮我分析一下银行与证券，信托的利弊

第一银行属于甲方，虽说也求着别人来存款，但是本质上民众认可度较高。信专托和证属券纯粹的乙方，需要求人的。
第二银行待遇较高，适合长远发展。证券和信托虽说也适合长远发展，但是真正能爬到高层的寥寥数人，大部分人还是在底层，同样底层的银行工作待遇稳定。
第三只听说信托或者证券的正式员工经常跳槽或者辞职，很少听说银行正式员工换工作的，其原因不言而喻。
第四银行工作接触人面广，人际关系网络大，都想跟银行套近乎，还不是有很多人去套信托或者证券的近乎吧。

❻ 信托物业制的坏处

信托管理是物业管理的实质方式。随着住房制度改革的深入，物业信托管理模式的演变过程来看，业主自治这个根本问题没有解决。
在长达20多年的住房制度改革中，我们始终没有发现方便的具有可操作性的规范业主自治的法律法规或政策出台，《物业管理条例》虽然对业主自治进行了一些初步规范，但由于其可操作性很差，在现实生活中已经诟病很多。因为业主自治这个根本性的问题没有解决好，所以政府部门虽然围绕着物业管理出台了很多政策，但物业管理纠纷仍然持续不断，越演越烈。
信托式物业管理模式:《信托法》和《物权法》提供保障 用签署信托契约的方式来约束物业公司，对于法律意识越来越强的业主来说，听起来不错。 信托式物业管理模式，是北京市宣武区朗琴园小区爆出来的新事物。
该小区的业主与原有物业管理部门一直纷争不断，日前请进了新的物业管理部门，并签订了《北京市宣武区朗琴园小区物业管理权信托契约》，找到了一种物业管理的新模式——信托式物管。在这种物管模式中，朗琴园业主大会为委托人，物业公司为受托人，全体业主为受益人。
拓展资料：
信托财产管理是指委托人（业主大会）基于对受托人（物业公司）的信任，将其财产权委托给受托人，受托人为受益人（业主）的利益以自己的名义进行管理或处分 或根据委托人的意愿用于特定目的。在信托财产管理模式下，最大的受益者将是信托受益人，即大多数业主。 与传统的委托财产管理模式不同，信托财产管理的强大法律基础是《信托法》。这种模式逐渐演变为物业管理。

❼ 信托收据的利弊分析

首要问题是已经取得的发展和成绩能否持续、稳固。
其次，理财市场大瓜分，业务竞争日趋激烈，信托行业正统的业务优势将难以维持延续下去。
最后，信托配套法规制度的缺失，监管方式的“一律”原则，被认为依然是信托创新发展的瓶颈与门槛。
在经历了近几年的爆发式增长之后，信托业的后续发展引人关注。信托行业已进入战略转型和高速发展前所未有的态势中，已经成长为中国金融业不可或缺的重要组成部分，但信托业的发展也存在多个隐忧。
随着市场环境和政策导向的变化，信托机构如何发挥自身的资产管理能力和制度优势，适时改变信托经营管理策略，充分发挥功能优势、丰富信托新产品、提高在经济结构调整中投融资创新服务水平，将成为当下信托机构必须面对的现实：一方面，庞大的存量信托资产需要稳健管理，这将考验信托机构的后期管理能力和风险缓冲能力；另一方面，在传统的优势业务日渐式微的大背景下，培植新业务以带动增量的信托资产，也是备受关注的现实问题。
在过去的十年中，信托公司依照法规的规定，名正言顺地扮演了中国资产管理行业“先导者”的角色，并积累了丰富的管理经验。但是由于主客观的复杂原因，信托更多的是从事平台或通道业务，其资产自主管理的核心价值尚未完全发挥出来。面对新出现的资产管理行业激烈竞争的局面，信托公司行业能否在牌照价值之外，体现更多具有专属竞争力的核心价值，这可能是在其未来资产管理中需要着重考虑的一个问题。
尽管《信托法》确立了我国基本的信托制度，为我国信托行业的生存和发展起到了法律层面的有效保护作用，但因其在信托财产独立、信托生效等规定存在不少瑕疵，特别是最为需要的信托登记、信托税制、信托业务规范、信托受益权交易等配套制度的立法建设，没有及时跟进，使信托向纵深方向的创新展业，受到了极大的约束和限制。
此外，没有法律层面的效力，也没有国务院行政法规层面的效力，多是以部门规章的形式规范信托公司，属于信托公司行业的业务范围，很难抵御诸如银行、证券、保险、基金等同类机构的猎食。

❽ 商业银行开展信托业务的利弊是什么当前我国的做法是什么我国商业银行未来能否开展信托业务谈谈看法

意义：(一)对商业银行的意义 1.进行综合经营 拓宽业务空间
2.分散业务风险 降低融资成本
3.改善资金结构 获得新利润增长点
4.促进金融创新 提供多元服务
(二）对信托公司的意义
弊端：(一)商业银行面临的问题
1.增加风险管理难度
2.产生人力资源稀缺
(二)信托公司面临的问题
(三)金融监管面临的问题

❾ 银行的理财产品跟信托公司的理财产品各有什么利弊或者区别

银行理财：1、额度灵活一般5万以上即可；2、时间灵活，一个月到一年；3、有一定风险，仅一纸合同，不保本；4、利息低，一般年息5%左右，还会交税。
信托理财：1、额度高，一般100万起；2、时间固定，一般是一年；3、有风险，仅一纸合同，不保本；4、利息高，一般年息10%左右，不交税，有的有账户管理费。
民间理财：1、额度灵活，大小均可；2、时间灵活，长短均可；3、手续齐全，有实物抵押，风险低；4、利息高，年息10%以上，不交税。

❿ 中信信托 信托产品 可靠吗

中信信托是信托行业的大哥级信托公司，产品也很受欢迎，是可靠的，但是买信内托还是看具体的产品容了，你可以比较一下产品，再进行购买。信托公司都是受银监会管理的，牌照严格审批，只有60多家信托公司，产品也必须备案，是相当正规的金融理财产品，但是信托不能做广告，客户群体也小，所以多数人不了解也是正常的。