在金融这个行业里面自己要有个准备,不是一个证就可以改变你的命运的,金融都离不开营销,即使你技术再说,没有人给钱你打理,你怎么提现你的能力,另一方面没有人给你钱你打理,你怎么锻炼你的技术,所以从事这个行业可不要脱离市场。
理财规划师在全世界都算是个新兴行业,比如西欧国家起步于上世界80年代末90年代初
亚洲地区起步较晚,比如台湾和香港直到新千年才真正认可了这一行业
名为理财规划师,就必须具备理财规划的能力,对所有涉及理财方面的行业和要素了如指掌
对所有碰到的问题能够举一反三,对所有潜在的风险能够随时预判
当然,最重要的是所作出的资产配置规划能够达成客户的理想目标
简单地说,理财规划师是一种高级行业,其从业队伍应该是以精英为主体的
通俗点说,假如是你找理财规划师,你想让他帮你规划资产配置,你首先总得完全信任他吧?
那么,他凭什么值得你信任呢?当然是他的专业知识、能力、经验和职业操守
假如是一个20出头的年轻人自称理财规划师,要你听从他的建议,你会怎么样?
以上说的是,不要太过于看中这种从业资格考试,它不会像我们想像中的那样有效
不会直接成为我们人生的敲门砖
但是,需要补充的是,报考助理理财规划师并非完全没用
至少,你可以学到整套的理论知识
理财规划是一个新兴行业,在经济高速发展的背景下
它在中国的发展前景不可限量
通过这样一次系统的学习(真要考试的话,你总得充分准备一下)
对你在未来工作中是有很大的指引意义的】
你可以很清晰的为自己的职业发展作一个规划
你可以对这个市场的过去,现状和将来有一个大概的了解
从而大致确认自己未来的发展方向(也可能发现自己并步适合这一行)
理财规划师必须博学一点,能够触类旁通
但是也不尽然,许多行业你只要大致了解就可以了
就是说你只要知道参与者是怎么玩的,比如股票,比如基金,比如期货
然后你要有自己的强项,专攻的一门,足以傲视群雄的一门,那才是你的真正价值所在
所以,不要抱有过于实际的期望
另外,真正需要理财规划师的往往是一些暴富的人群
学会怎样和他们打交道,也是需要考虑的
就是说,假如你比较清高的话,可能就不太适合这一行业了
Ⅱ 企业理财未来发展有什么趋势
去中介化
和在个人的理财、融资领域去中介化的态势一样,对于企业来说同样也有去中介化的需求,这种去中介化就是坚持P2P理念,资金和资产直接对接的理念,以降低成本、提高效率。对企业的理财来说,中间收费水平比较低,也受到很多企业的欢迎。
互联网化
最近成立了很多基于互联网的金融资产交易中心。而这一类的交易中心主要的服务对象就是机构投资人。如果金融资产的交易能通过互联网进行,一来可以打破时间和空间的限制,二来也让原本处于一个非常不透明领域的这种企业理财业务,走向公开化、走向透明化。
标准化
对于企业理财来说,他们可能对于收益率的要求不像个人理财那么高。但是他们需要在金额、期限、收益上,要求比较规范。特别对一些大型企业、上市公司财务管理的要求非常高,之前为什么他们没有去广泛的开展企业理财业务,因为对于资产端安全性考虑,还有企业固收产品能不能灵活满足他们的需求。所以在这个过程中需要有一种市场认可度高,而且流动性比较好的产品,如果有一个标准化的产品,那么对企业理财今后的发展会是很有利的。
定制化
有一些企业他有投贷联动的需求,还想投资一部分,一部分作为贷款。所以企业理财和个人理财不一样,需要更加精确的去匹配风险偏好和流动性需求。甚至在企业需要转让的时候要帮助其进行转让和撮合。所以这些方面可能需要线下投的力量相对大一点。
Ⅲ 理财产品未来几年的收益率趋势如何
理财有风险 投资须谨慎!以下仅供参考:
“五色土”是指“可以实现的不动产五类物权”。已经稳健运营10年,历经考验。
在房地产登记机关,将房地产直接抵押登记到投资人名下,抵押比例50%左右(例如:100万投资理财,抵押的房地产价值在200万左右),投资人获取稳定的利息收入。借款人一般是中小企业,五色土负责:贷前风险评级,防控风险;贷后拨付风险准备金,覆盖风险。
50万起,年收益率8%;100万起,年收益率8%-10%;1000万起,年收益率10%-12%;按季收息,期限一年。aaa级五色土:安全性好(过去10年无风险),收益率高(年8--10%),变现快(一年到期)。
五色土最大风险是房价暴跌五成。
2004年01月,上海五色土抵押贷款顾问有限公司成立;
2004年12月,五色土获得国家商标局“金融服务”注册商标;
2011年11月,上海第九届金融博览会评为最佳抵押借贷服务机构
Ⅳ 未来几年如何理财
不论时代如何变化,有些道理其实是历久弥新的。
理财的第一步首先是有财可理,即先储蓄,一般建议将收入的10%存起来。
当储蓄到一定的规模后,将其分为三份,一份以备急需,比如失业、家人生病等等,一般是您1-2年的收入,这部分钱可以投资一些收益率比较低但流动性较高可以随时变现的品种,比如银行1年期储蓄、货币性基金、银行短期保本型理财产品;
第二份用作养老和孩子教育,一般是您3-5年的收入,这部分钱可以投资一些安全和长期性的投资,比如银行3年5年期存款、中长期国债、社会保险、储蓄型的商业养老保险和实物黄金;
第三份是闲钱,这部分可以考虑收益率比较高的品种,比如保证金交易的黄金、白银、和外汇、期货、当然还包括股票和股票型基金等等。
Ⅳ 投资理财会不会成为未来发展趋势
资管新规出台两个月后,银行保本理财产品减少,多家银行逐步推出净值型理财新品。随着产品向净值型转变,银行理财市场正在构建新格局。
银行理财产品发行量分析
据前瞻产业研究院发布的《银行理财产品行业运营模式与投资战略规划分析报告》数据统计显示,4月银行发行理财产品9612款,环比减少1329款;5月发行9861款,环比仅增加249款,发行量低于3月。6月2日到22日,银行理财产品合计发行量不足5月发行量的一半。
净值型银行理财产品发行量增长较快。5月,各类银行新发行净值型理财产品191只,环比增长54%,同比增长111%。
资产管理规模将按照资管新规要求由2.3万亿元下降至1.5万亿元,5000亿-6000亿元左右的结构性存款和保本理财产品将回归表内。
资管新规出台后,对资产管理业务未来发展的方向和要求更加明确与规范。按照资管新规,多层嵌套、通道业务、资金池等方式都不能继续操作,银行理财产品发行量回落是正常的。同时,保本产品占比下降明显。
净值化转型加速
根据资管新规,金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理,净值生成应当符合公允价值原则,及时反映基础资产的收益和风险。在此背景下,多家银行理财产品开始向净值型转型。
由于缺乏专业人才、投研能力和系统支撑,难以推出符合资管新规要求的产品,对中小银行而言,净值化转型难度相对较大。现在一些中小银行尤其是农商行不具备发行理财产品的能力,以后将更多代销其他金融机构的产品。理财咨询和产品代销可能是未来中小银行理财的主要方向。随着银行保本理财的逐步退出,净值型理财产品的发行量会越来越多。
分银行已对存量产品进行“限额发售”,缩减理财产品的整体发行规模。根据资管新规,过渡期内,为接续存量产品所投资的未到期资产,维持必要的流动性和市场稳定,金融机构可以发行老产品对接,但应当严格控制在存量产品整体规模内,并有序压缩递减,防止过渡期结束时出现断崖效应。
资管新规过渡期延期,存量产品消化压力减小
部分产品过去可能存在期限错配、资金池等问题,那么这些产品特别是一些非标,后续需要进行非标转标,或通过其他融资方式来解决,如回到银行表内、发行债券、进行资产证券化等,以解决存量特别是非标问题。
对于存量规模的消化,银行正按照时间进度表有序消化存量理财,同时已逐步推出一些净值型理财产品。但资管新规落地后,相关细则尚未出台,具体操作还处于摸索期。
Ⅵ 未来银行理财产品收益率有什么变化
近日消息,随着2017年金融去杠杆的不断推进,市场流动性整体偏紧,银行理财收益率一直持续上升。业内人士普遍认为,今年节后国内外市场利率仍然较高,是推动节后银行理财产品收益率高企的重要因素。
展望更长的时间周期,业内人士普遍认为,从春节前夕发布的2017年四季度货币政策报告来看,央行强调“管住货币供给总闸门”,2018年货币政策难有宽松空间。央行在2017年四季度货币政策报告中明确指出,将“实施好稳健中性的货币政策,保持流动性合理稳定,管住货币供给总闸门”,从流动性“基本稳定”到“合理稳定”,从“调节好货币闸门”到“管住货币供给总闸门”,货币政策的总体基调难以放松。从全年来看,考虑到3月份美联储很可能再次加息,且2018年全球主要央行货币政策“紧”声渐起,我国公开市场利率仍有跟随上调的压力,所以未来一段时间银行理财产品收益大幅度下降的概率不大,稳中有升是最可能的趋势。
Ⅶ 近几年理财趋势是什么
资管新规下银行理财行业发展现状分析 净值化转型加速
资管新规落地已“满月”
今年4月末,备受关注的资管新规正式发布,为百万亿元体量的资管行业开启了一个全新的时代。如今,资管新规落地已“满月”,在资管行业中举足轻重的银行理财市场也拉开了商业模式转换和行业格局重塑的大幕。
在打破刚性兑付、转型净值化的要求下,银行理财产品市场正发生不小的变化:一方面,保本理财和3个月以内的短期银行理财产品占比逐渐减少;另一方面,则是净值型理财产品发行速度加快,促进了表外公募理财产品加速向净值化转型。
短期理财产品占比明显下降
资管新规落地一个月后,银行理财已经出现了发行数量持续下降、保本型产品预期收益率下降、非保本型预期收益率上升的显著变化。据前瞻产业研究院发布的《银行理财产品行业运营模式与投资战略规划分析报告》数据显示,5月份460家银行共发行了9861款银行理财产品,发行银行数比上期减少26家,产品发行量增加249款减少1329款。从银行理财产品类型来看,5月份新发行保证收益类理财产品1002款,占比较4月份下降0.36%;保本浮动类理财产品2549款,占比较4月份下降1.94%;非保本浮动收益类理财产品7914款,占比较4月份增长1.62%。而净值型理财产品发行136款,环比增长72.15%,占比为1.12%。
从理财产品的发行期限来看,在资管新规影响下,5月份3个月以内的短期银行理财产品发行量占比明显下降。监测数据显示,5月份发行的理财产品中,3个月以内(含)理财产品占比为24.44%,环比下降4.87个百分点。同时,3至6个月、6至12个月(含12个月)理财产品分别较4月份环比上升3.28和1.96个百分点;大于1年期的理财产品占比较4月环比下降0.36个百分点。
资管限制下,外公募理财产品加速向净值化转型
鉴于监管要求,未来3个月以内期限的短期银行理财产品发行量将逐步减少,但银行也会考虑投资者的投资习惯,因此3至12个月的中长期理财产品数量占比将上升。2018年,在资管新规的限制下,预计未来的银行理财平均期限仍不会低于半年。
现阶段银行理财客户风险偏好低、对净值型产品接受程度低,快速打破刚性兑付,将导致客户大量赎回理财产品,造成理财资产无产品承接的局面,很可能触发流动性风险。
此次发布的新规中,明确商业银行不得设立时点性存款规模考评指标,意味着银行“冲时点”压力将得到缓解,银行理财产品发行量集中于月末、收益率翘尾现象或将改善。
整体来看,新规对存款偏离度指标的考核要求较之前有所放松,特别是删除了禁止高息揽储的规定,可能是为后期表内存款利率市场化做铺垫。中长期来看,‘表内存款利率市场化+大额存单工具’代替保本理财和具有‘刚兑’性质的预期收益型产品,将促进表外公募理财产品加速向净值化转型。
委外资产掌控力不足问题凸显
控制资管产品杠杆水平是资管新规的一大要点。资管新规落地后,银行理财市场的另一个变化就是狂飙近3年的银行委外业务几近停摆。
本轮监管打击的是乱加杠杆和资金空转,但规范化、高质量的委外是有助于委托方和受托方“双赢”的。管理层针对的并不是委外模式本身,而是充当高杠杆和高风险“帮凶”的这类委外模式。未来,高质量、规范化的委外将迎来更加良好的市场发展空间,而作为高杠杆和高风险“帮凶”的委外模式将在监管高压下逐渐销声匿迹。
对于主动管理能力过弱,或无主动管理能力的商业银行而言,未来对于委外的需求将进一步增强。普益标准研究员魏骥遥预测称,但由于业务规模及专业能力等因素,中小银行对接委外机构时话语权偏弱,对于委外资产掌控力不足的问题或将进一步凸显。
尤其是在刚性兑付打破的大环境中,对于资产过弱的掌控可能增大产品亏损的可能,进而增大银行的声誉风险。因此,在开展委外业务的同时,中小银行应考虑通过委外系统的建立,增大对于委外资产的监控力度,降低不可控风险的发生。
Ⅷ 谁能预测未来的基金走势
基金是目前面向广大普抄通投资者和上班族较好的投资理财方式。未来的前途无量。在美国等发达国家里,投资基金的人群要占到国民总数的一半以上。我国的证劵投资基金起步较晚,但发展较快,目前光开放式基金中的股票型基金已经达到500多只。投资基金的人数越来越多。投资者也越来越成熟,2007年末股市6000多点疯狂买基金的投资教训已经使人们认识到投资是有风险的,理性投资的理念已经展开。目前股市的点位比起6000多点时已经下跌了一半以上,3000点以下风险较小。中国经济的发展,未来3500---4000点已经不是不能逾越的。所有基金未来会有较好的表现的。这件事繁盛的时间应该在2012年以后,眼下先跌下去2860--2730再看,一般认为2450会有较强的支撑。2980左右在2011年会是一个较好的位置,不排除2011年跌破2319的可能,好机会要看2012,机会在于是否会触及下箱体1680--2240
Ⅸ 中国未来的金融走势
第一,制度困境。为了以发展求稳定,中国的改革开放,一开始不可避免的选择速度优先的策略。中国经济体系的市场化,是在内外压力下进行的,是一次被动的市场化过程(摸着石头过河)。制度与市场的匹配,始终处于滞后状态。速度优先的单边策略,带来的结果必然是牺牲经济发展的质量。由于制度优化是提高市场效率的必要条件。中国现存的制度性问题,成为中国生产力水平发展的首要制约条件。中国的制度性问题主要存在于三个方面:制度性歧视;制度性壁垒;制度性成本。必须清醒地认识,拉美化的真正症结,是制度问题。与经济政策没有必然联系。经济政策只是现行制度的技术性延伸。不能深刻认识这一点,无从谈及思想解放;无从谈及深化改革;无从谈及宏观调控。制度困境产生的深刻背景源于利益分配。经济利益必然深刻地影响制度安排。第二,速度困境。中国的社会问题,本质上是充分就业问题。没有一定的发展速度,就很难解决新增劳动力的就业问题。发展中国家的经济发展速度,无一例外需要投资拉动。吸引资本进入的唯一方式就是提供较高水平的资本利得。而资本利得的形成,只能依靠压低成本,也就是压低要素价格。这就变成以廉价劳动力和廉价自然资源,为国际消费者提供巨额补贴。这种牺牲国民福利和变卖资源的做法有极限性,不可长期持续。一旦超越极限,经济发展的速度必然下降,甚至陷入衰退。所谓比较经济优势的理论是非常可怕的观点。对此要保持高度警觉,并要有清醒的认识。任何熟悉世界经济史的学者都会明白这个道理。不能简单夸大所谓的中国经济奇迹。因为,任何大国的崛起,就本质而言,都是一种质量发展。是ROE的提高,而绝对不是单纯GDP的提高。其中,无论是通过暴力方式,还是通过资本方式,都是以较低代价占据他国财富的过程。这在本质上就是资源占有,就是价值占有。经济发展的速度GDP可以很神奇,但是,对于全国净财富增长,对于国民福利的提高,没有太多实际的意义。当然,中国经济发展的速度,为中国经济的质量提升带来历史性机遇。如果能够不断地提高生产力水平,中国有机会由速度发展模式过渡到质量发展模式。问题是,质量取决于制度变革和政策调整。对此我们仍然缺乏认识,不够重视。第三,政策困境。在未充分市场化的经济体系中,经济政策使用极为困难。困难表现为以下几个方面:政策制定者的利益导向;政策目标的错误定位;政策工具的有效性;政策执行的随意性;政策效果的时间性。政策制定者并不必然维护市场理性和整体国民利益。例如,税收倾向于劳动所得,而回避资本利得。政策总是指向弱势的一方,例如穷人和环境。政策目标常常具有短期的功利性。往往只是针对短期和表面的问题。例如,宏观调控不以经济运行质量为目的,而片面强调技术上的快和热;宏观调控不以资源合理配置为目的,而片面管制要素价格,抑制通货膨胀。政策工具在不完全市场环境中效果有限。在要素价格扭曲的前提下,货币政策将有限资本导向投机领域而非生产领域。例如,实质负利率和渐升式汇率政策,强迫社会资本进入不动产。政策执行被管理部门异化为行政权力。例如,宏观调控政策,沦为价格管制,变成微观调控政策。所以,财政补贴对象可以是大企业,也可以是节能灯,甚至可以是老母猪。政策效果的时间性,取决于政策出台的前置性。例如,在流动性导致资产价格疯狂上涨之前,及时抽紧流动性。而不是在资产价格上涨和通货膨胀产生之后抽紧流动性。政策的后置性,一方面,加剧了市场波动;另一方面,导致生产性资金严重短缺。中国经济存在的问题已经积累到十分严重的程度。尤其令人忧虑的是,我们对问题的实质仍然缺乏准确的、清醒的、足够的认识。在对外部形势和内部状况均不能准确把握的情况下,盲目的政策调整,将导致更为严重的经济后果。综上所述:制度困境,速度困境和政策困境将决定着中国经济未来的命运.