ar公司融资

『壹』 国内有哪些值得一去的科技峰会

中国K12阶段在线学习者的数量正在稳步增长，预计在2018全年将达到1900万人。然而，这个数量只占全部K12学习者的11.6%。并且，中国K12在线教育用户主要存在于北京、上海和广州等一线城市，与之对应，广大二三线城市和农村市场将拥有指数级增长空间。

『贰』 如何评价上市公司管理层经营绩效

1．问题提出
资本结构是企业利益相关者权利义务的集中体现，影响并决定着公司治理结构，甚至企业价值。合理的资本结构，可以提高公司治理效率，规范企业行为，提升公司价值。长期以来，理论界对资本结构与企业经营绩效之间关系的探讨从未间断。现代资本结构理论对资本结构与公司价值之间关系的研究，经历了“从无关到有关的过程”。MM理论（不考虑公司所得税）在完善的资本市场条件下，认为资本结构的选择不会影响公司价值。而此后的MM理论（考虑公司所得税）、米勒模型、权衡理论、代理成本理论、信号传递理论、控制权理论等等一系列资本结构理论，都认为资本结构的选择会影响公司价值。
我国对于资本结构与企业经营绩效的相关性研究，陆正飞、辛宇(1998)通过对沪市机械及运输设备业的35家上市公司进行多元线性回归分析，分析得出，不同行业的资本结构有着显著的差异，获利能力与资本结构之间有显著的负相关关系，规模、资产担保价值、成长性等因素对资本结构的影响不甚显著。李义超、蒋振声(2001)应用1992至1999年的混合数据，采用截面分析与TSCS分析方法，得出我国上市公司资本结构与企业绩效之间存在负相关关系的结论。于东智(2003)通过研究股权结构、治理效率与公司绩效关系发现，资产负债率与公司绩效表现出较强的负相关关系。刘志彪等(2003)是国内最早将产业经济学与资本结构研究相结合的，他们的研究结果证实，企业的资本结构与其所在的产品市场上的竞争强度之间具有显著的正相关关系，同时资本结构与绩效之间存在显著的负相关关系。肖作平（2005）对上市公司资本结构与公司绩效互动关系进行了研究，得出了资本结构与公司绩效存在互动关系，财务杠杆与公司绩效负相关以及第一大股东持股比例与公司绩效成反向的U型关系的结论。
从资本结构理论的发展过程来看，除少数研究认为企业资本结构与绩效无关以外，西方的理论和研究普遍认为企业经营绩效与资本结构正相关。而针对我国的研究除了少数结论（洪锡熙和沈艺峰，2000；王娟和杨凤林2002），普遍认为企业经营绩效与资本结构是负相关的（陆正飞，1996；刘志彪，2003；于东智，2003；肖作平，2005）。
经典理论在中国“水土不服”，首先可能是因为制度环境的不同。西方具有发达的资本市场，严格的监管体系，完善的法律制度以及成熟的经理人市场，这些条件为资本结构理论的成长提供了肥沃的土壤，而中国并不具备这些条件。
其次，对公司绩效指标的选取也存在一定的差异。很多学者选取净资产收益率衡量公司绩效，净资产收益率（ROE）是反映资本收益能力的国际性通用指标和杜邦系统中的核心指标，优点是综合能力强，但缺点是易被人为操纵，其有效性会受到影响。
最后，未全面考虑公司绩效影响因素。影响绩效的因素有很多，除受资本结构影响外，还受行业、公司规模等因素影响，漏掉重要影响因素容易导致有偏误的估计结果，甚至会掩盖资本结构与公司绩效之间的真实关系。因此我们在研究中应该加入相关的控制变量。
基于上述分析，本文利用我国沪深A股2005—2009年64家房地产上市公司为研究样本，采用主成分分析和线性回归的方法，期望在研究模型建立、数据选择方面进行新的尝试，以弥补上述研究的不足，验证资本结构与公司业绩的关系。
2．理论分析及研究假设
2.1债务结构与企业绩效
西方理论普遍认为，企业的高负债并不一定就会导致企业的低绩效，关键在于债务的治理是否有效[1]。负债影响公司绩效，主要是通过影响经营者行为来达成的，作为企业的直接管理者，经营者的行为与公司绩效息息相关。首先，负债是一种具有约束性的债权，一般是固定支付，但必须按时还本付息，否则将面临诉讼甚至破产的威胁。因此，当一个企业负债比率过高时，经营者要考虑减少企业的自由现金流量，这样一来，也抑制经营者利用企业过多的自由现金流量来进行有利于自己的各种行为。其次，在企业融资总额及经营者持股量不变的前提下，采用负债方式融资，等于降低股权融资比例，相当于提高经营者的持股比例，从而提高经营者的积极性。因此，我们可以得到：
假设1：资产负债率与企业经营绩效正相关。
权衡理论认为，企业价值先随负债比例增加而增加，当负债比例达到某一点时，破产成本和代理成本的作用显著增强，企业价值开始下降。随着负债比例的增加，企业价值有一个最大值，此时的负债比例为最佳负债比例。本文根据国外研究的结论以及经典理论的结论，结合我国实际情况提出：
假设2：企业绩效与资产负债率存在着一个倒U型二次抛物线关系，即当企业负债达到一定程度之前企业绩效随负债增加而增大，当企业负债超过一定程度时，企业绩效随企业负债的增加而减少。
2.2股权结构与企业绩效
代理成本认为，股权相对集中可以有效的节约代理成本。在股权相对集中的条件下，控股股东有监督的激励，可以分散股东“搭便车”的问题。
大股东具有限制管理层牺牲股东利益、谋取自身利益的能力，可以更有效地监督管理者，从而增强市场运行的有效性，降低经理层的代理成本。另外，由于这属于公司的内部控制，花费相对较少，治理成本低。但是，Shleifer和Vishny于1997年进一步提出，大股东发挥良好作用的前提是具有一个良好的保护中小投资者的法律环境，以免大股东通过手中的控制权损害中小股东的利益。然而，我国的法律环境不容乐观，相关的法律不完整而且执行不得力，因此我们提出假设3：
假设3：企业经营绩效与第一大股东持股比例负相关。
从第三章的分析我们看到，我国房地产行业存在明显的“一股独大”问题，而在我国的特殊制度背景下，上市公司的第一大股东往往是国有控股，尽管近几年，国有股本所占比例有所下降，但国有股一股独大的现象仍很明显。因此我们提出假设4：
假设4：企业经营绩效与国有持股比例负相关。
3.研究设计
本文以房地产上市公司2005—2009年的财务数据为基础进行分析。为了减少其他因素对公司业绩的影响，保证数据对于研究的有效性，本文设定了以下标准对样本进行筛选：(1)为了部分消除因上市公司上市额度制度，而导致亏损企业资源价值偏高，以及亏损企业资本重组等非经营性影响因素，故剔除ST和PT板块企业。(2)另外，由于一些公司某些年度的财务数据无法取得或者存在异常，故也予以剔除。
3.1变量的设计
3.1.1经营绩效指标的确定
从绪论的分析中我们看到，绩效指标一般有两类方法进行衡量，一类是单一指标的绩效衡量，如ROA、ROE、EVA、TobinQ等；另一类是多重指标的绩效衡量，当前关于多重指标的方法主要有因子分析法、平衡记分卡以及层次分析法等。但单一指标往往具有一定局限性，无法充分反映企业的治理效率，且主观性较强，易遭到人为操纵，从而大大降低实证分析的准确性。因此本文选择了多重指标作为绩效衡量的方法，运用因子分析法来评价绩效。本文的因子分析从企业的盈利能力、偿债能力、成长能力以及运营能力4个方面选择了11项财务指标衡量企业绩效。
3.1.2资本结构指标及控制变量的确定
本文所研究的资本结构皆以其广义上的定义为基础，因此包括股权结构和债权结构。本文选择资产负债率[2]、长期负债率以及流动负债率作为债权结构的衡量指标；选择第一大股东股权集中度、前十大股东股权集中度及国有股比例衡量股权结构。除此之外，还有一些其他影响企业经营绩效的因素，为了控制其他因素的影响，本文引入了公司规模作为控制变量，具体变量的选择及其衡量方法见下表：
表2 房地产上市公司指标体系
变量名称
符号
变量定义
被解释变量
因子分析绩效
P
通过因子分析法衡量
解释
变量
债权
结构
资产负债率
RDA
自变量，资产负债率=负债总额/资产总额
长期负债率
Ldar
自变量，长期负债率=长期负债/总资产
流动负债率
Sdar
自变量，流动负债率=流动负债/总资产
股
权
结
构
前五大股东持股比
Hsp10
自变量，前十大股东持股比例的和
最大股东持股比
S1
自变量，第一大股东持股比例
国有股比例
Sp
自变量，国有股比例=国家股数/总股数
控制变量
公司规模
Size
控制变量，期末总资产的自然对数
3.2研究设计
为了研究地产上市公司资本结构如何影响经营绩效，本文在前文分析的基础上，参考借鉴国内外相关资本结构的研究，建立了如下回归方程：
P=β0+β1 RDA＋β2 RDA²+β3 ldar +β4 sdar +β5 s1+β6 hsp10 +β7 sp+β8 size+ε
此模型是一个二次曲线回归模型，可以检验是否存在一个最佳的资本结构，使得上市公司的财务绩效最佳，因此它可以为我们提供变量之间的最优组合区间。其中P为企业综合经营绩效指标，RDA表示资产负债率，ldar表示长期负债率，sdar表示流动负债率，s1表示第一大股东的持股比例，hsp10表示前十大股东持股比例，sp表示国有股比例，size表示公司规模大小，β0表示截距项。
4．实证研究结果分析
4.1通过因子分析法评价企业的经营绩效
通过因子分析法我们得到了六个解释变量的因子，分别用Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6来表示，综合计量指标P为各主成分的加权平均值权数为各因子方差贡献率，表达式为：
P=（26.479％Y1+20.421％Y2+10.224％Y3+9.202％Y4+8.825％Y5+8.471％Y6）/83.622％
4.2经营绩效与资本结构模型的回归结果分析
利用最小二乘法对模型进行回归，回归结果如下：
表3 模型回归参数
模型
B
标准误差
t
Sig
(常量)
-.181
.083
-2.185
.032
S1
-.078
.047
-1.675
.101
SDAR
.039
.028
1.371
.175
SIZE
.003
.003
1.055
.295
HSP10
.062
.046
1.337
.186
RDA
.494
.169
2.922
.005
RDA*RDA
-.362
.155
-2.731
.007
LDAR
-.086
.046
-1.859
.068
SP
-.037
.023
-1.687
.111
从上表的分析结果中，我们得到资产负债率企业与绩效显著正相关；企业绩效与资产负债率存在显著倒U型二次抛物线关系；第一大股东持股比例与企业绩效显著负相关；国有股比例与企业绩效显著负相关。
5．研究结论
（一）企业存在一个最优资产负债结构
从上文的回归结果中，我们得到企业综合经营绩效与资产负债率之间存在显著的开口向下的二次曲线关系，这表明了我国房地产上市公司确实存在着一个最佳的资本结构。一般来说，债务成本低于权益成本，因此通过举债可以降低资本成本，提高企业价值，但是若负债过度，还款压力增大，企业的困境成本及破产成本增加，将会影响企业效率，降低企业价值。
（二）一股独大对企业绩效产生负面影响
从前面的分析中，我们看到，我国房地产上市公司存在普遍的一股独大现象，Shleifer and Vishny认为大股东的存在可以解决公司内部人的控制问题，但大股东发挥良好作用的前提是具有一个良好的保护中小投资者的法律环境，以免大股东通过手中的控制权损害中小股东的利益。然而，我国的法律环境不容乐观，相关的法律不完整而且执行不得力，因此，“一股独大”并不是一个有效的措施。从实证角度看，我国第一大股东持股比例对企业总体绩效产生了显著的负面影响。
（三）国有控股不利于企业绩效的提高
在房地产上市公司中，国有控股虽然一直呈下降趋势，但其一股独大的局面并未改变，这些股份的所有权是国家，但国家无法直接行使所有权，一般通过委托国有资产管理部门代为行使经营权。从另一方面来看，我国房地产行业上市公司治理结构中缺乏对经营者的约束机制，因此代理人却没有被很好的监督，企业的经营业绩与经营者自身的经济利益并未挂钩，经营者也就并不以企业价值最大化为目标。从实证角度看，国有控股对企业总体绩效产生了显著的负面影响。
是否可以解决您的问题？

『叁』 国内游戏厂商vr投资都投了啥

国内游戏厂商VR投资都投了啥？
网游圈的那些事 03月15日 15:23
VR游戏 腾讯 掌趣科技 分类 :互联网
阅读:0

随着VR概念日益火爆，现在的科技公司，如果你说你没有投资VR，或是关注VR，好像你就已经OUT了！

VR市场逐渐在产品、资本运作等层面被各大企业抢滩。早在2014年，Facebook就宣布斥资20亿美元收购沉浸式虚拟现实技术公司Oculus VR。如今，Facebook联合三星组建VR团队继续布局VR领域。同时HTC VIVE、Oculus Rift消费版VR产品已经推向市场，根据国外研究机构IHS最新发布的《虚拟现实和娱乐报告》，IHS预计2016年Oculus和HTC Vive总销量为100万，其中Oculus为56万台，HTC Vive为44万台，而PlayStaion VR预计将卖出150万台。对于这个蓝海市场，国内游戏厂商也开始伺机而动争占VR市场。
作为传统游戏厂商，在VR领域的前瞻性也相对较为敏感，包括盛大、完美在内的多家游戏厂商已经布局VR，主要是以VR内容为主。
盛大游戏
2015年11月，盛大集团以210万美元投资冰岛开发商Sólfar Studios，此开发商计划今年推出首款VR游戏《Everest VR》。
2015年12月，盛大集团125万美元投资美国加州一家由VR铁杆爱好者创办的公司UploadVR。此外一家为开发者提供智能眼镜的公司Atheer Labs获得盛大等公司1600万美元B轮投资。
盛大在今年投资TheVoid公司 VR主题公园，根据邱文友透露,到目前为止盛大总共投资和拟投资了十二个VR/AR相关的项目,当中既有全球最大的AR专用镜片供应商,又有VR内容开发商、平台开发商、设备制造商甚至VR专业媒体等等,基本完成了对VR整个产业链的布局。
完美世界
对于完美世界来说，目前在VR领域仍处于观望态度，完美对外表示，将不会布局VR智能硬件，或将会和VR厂商进行合作，投入游戏制作。萧泓表示，未来不排除将利用现有素材改编VR(即老游戏可能VR化)。
37游戏
今年三月份，三七互娱发布公告宣布将与加拿大VR(虚拟现实)游戏内容提供商Archiact Interactive签署《投资协议》，Archiact Interactive主要致力于VR产品研发。
三七互娱创始人、总裁李逸飞表示三七互娱的投资主要原因是因为目前在高科技行业，北美团队比中国团队更有创造力，比如VR甚至更远的AR行业都是这样，这是目前必须承认的事实，VR最大的难题是解决眩晕问题，自己在试用了这家公司的产品后发现基本没有眩晕感，解决了这个痛点后，产品就一定会有爆发点。
触控科技
在触控科技发布的2016年VR战略中我们可以清楚看到，触控科技旗下Cocos已与ARM、高通、Intel、Oculus四大厂商建立合作，计划推出VR《捕鱼达人》、《我是车神》游戏。
其实早在去年，暴风科技发布的虚拟现实硬件产品“魔镜3”，新版魔镜在硬件上进行了优化，并同时宣布了与触控科技、星美文化等公司在内容方面的合作。
而在接下来的VR领域，触控科技或许将旗下Cocos开发引擎与内容制作相结合，在VR形式上面进行新的尝试。
除了内容方面，许多国内游戏厂商并重VR硬件以及VR平台的投资，主要是海外投资。
腾讯
对于VR领域来说，腾讯的加入引起业内人士关注和期待，直到在去年12月份，腾讯才对外正式公布自己的VR规划：主要布局VR硬件。
根据大会上公布的信息，腾讯VR在硬件方案上将分三步走，基于微主机、PC的VR眼镜DK将在2016年3月推出;配备可移动可充电微主机的VR眼镜CV将于2016年3季度推出;而腾讯针对手机的移动VR、以及一体机方案将在2017年3季度推出。
游族网络
去年11月份，以色列一家初创型AR/VR平台公司WakingAPP宣布在C轮融资中从游族网络筹得430万美元的资金，游族网络将借此把AR/VR内容创建技术引进中国市场。
林奇表示，随着可穿戴设备的普及，与其结合下游戏将打造出全新的娱乐体验，这也是游族网络未来探索的方向。游族网络已经在硬件方面尝试以合作的方式提前布局，考虑涉足的领域就包括电视游戏和增强现实、虚拟现实技术。
掌趣科技
今天，掌趣科技以1000万人民币投资乐客VR，乐客VR主要为虚拟现实线下体验馆提供硬件支持、技术支持、内容支持等一体化解决方案，同时通过云端提供线下VR内容分发。有业内人士认为，在掌趣近日收购韩国网禅公司后，下一步或许便是将旗下《奇迹MU》进行VR游戏开发。
在此之前，掌趣科技投资参股Unity3D引擎开发商 ，据了解到目前为止，至少有90% 针对VR 开发的内容是基于Unity 的平台开发的。据了解由掌趣科技(300315)团队研发的《不良人》手游将会植入索尼SP4，将成为索尼SP4虚拟现实VR游戏作品。
昆仑游戏
同样在VR风口的2016年，昆仑万维加紧了在VR的布局，在3月4日发布公告表示，全资子公司宁波昆仑点金以400万元人民币的价格投资VR公司蚁视科技占其1.0714%的股权。
昆仑万维表示，在VR(虚拟现实)领域的投资体现了公司对VR领域的战略布局，有助于公司打造完整的未来型互联网生态链,，有利于拓展公司业务，提高公司综合竞争力，为公司增加新的利润增长点，符合公司的发展战略和全体股东的利益。

『肆』 百度风投首笔投资：AR与人工智能协同潜力巨大

2月14日，网络风险投资公司正式宣布，其参与了美国虚拟现实增强现实公司8I的，B轮2700万美元融资，而这也是网络风险投资公司的首轮投资，而这也是继陆奇加盟后网络首次投资动作，因此对于网络来说也有着较高的战略意义。
作为首次投资，网络为何独独选择了AR？
一，AR风口来临，抢占技术升级的时间点
去年可谓是AR元年，“pokemon go”这款知名的AR游戏，火爆全球，最高时段平均每天有3000万的用户在线。同时另一方面，在国内支付宝在12月底也上线了AR红包，也曾火爆一时，而QQ也随后跟进创造了上亿用户参与的奇迹。
因此，可以说去年是AR爆发的元年，“pokemon go”完成了第一轮对于用户的教育，用户对于AR有了初步的感知与使用习惯。但是另一方面当前无论“pokemon go”还是AR红包，本质上依然不是真正的AR技术，其目前来说只是图像识别+LBS技术的重合，从技术维度上来说并没有太多难度。
因此，当前的AR游戏虽然火了一把，但是在技术上依然处于初级阶段，还有更大的机会存在，在今年年初1月网络方面就专门成立了增强现实实验室（AR Lab），意在开发更多的潜力，而此次投资同样是技术驱动的8I公司，则意在抢占AR技术升级的窗口时间。
二，AR与人工智能协同的想象力巨大
网络首席科学家吴恩达表示，8I的技术和产品将会与网络各个产品进行广泛的应用。
阿里与腾讯，尽管另外两方也分别投资了magicleap与Meta这两家AR公司，但是目前为止依然只是投资而已，目前尚未与自身业务有结合之处，而这也和各自基因不同有关。
但是网络则有着人工智能的技术优势，该技术优势联合AR技术，则有着巨大的潜力。在此前的《最强大脑》中，网络人工智能机器人小度与最强大脑的选手们对战人脸识别、语音识别等项目，最终战胜了人类选手，展示出了其目前技术水平已经到了一个非常强的阶段。
8I公司专注于AR领域的3D人物呈现，致力于实现大规模、低成本、高精度的呈现3D人物，已成功开发一系列图像捕捉、拼接和压缩核心算法，并且在应用方面已经进入到了真正的实践阶段，此前已经与欧莱雅、时代等公司有了较多的合作。
因此8I公司是一家以技术驱动实际应用的AR公司，而网络同样也是以技术驱动实际落地的公司，双方在出发点以及最终的诉求上不谋而合，因此双方必然会在不久的将来就进行落地的实践。
此前说过，AR红包在技术上没有太大的技术含量依然能够火爆一时，而辅以更强的AR技术以及人工智能技术结合，则很有可能出现下一个现象级产品。
三，万物联网，“AR+”正在崛起
移动互联网让每一个人得以摆脱PC电脑的束缚，可以随时随地进行联网，而移动互联网的兴起同时也更为深刻的改变了营销传播的方式，营销开始大量的从线下报纸、杂志转移到线上平台，并且开始拥有了效果监控转化等等传统时代所无法做到的功能。
而未来更多的物理世界同样会联网，这也给AR带来了巨大的机会，目前互联网营销的方式依然单一，始终是图文推送的形式，用户互动依然匮乏，物理世界联网的驱使下，AR则可以开启极为多元的互动方式。
AR+互动，第一层是利用AR技术对人脸进行简单的美化变形，诸如FaceU、Snow这样的产品，在原视频的基础上对人脸进行大头贴式的改造。第二层是通过AR技术，对物体进行指定的动画触发，例如此前网络与肯德基合作的AR点餐营销策划，用户通过拍摄肯德基的食品触发对应的动画，而去年网络也已经和奔驰、伊利、蒙牛、欧莱雅等企业进行了AR合作。
AR+地理空间，“pokemon go”、AR红包均是AR与地理位置结合的成功案例，通过结合地理位置的商家，让AR与营销进行有机结合，目前看来拥有3.48亿月活的网络地图有着巨大的机会，通过与AR的结合，来实现更大的商业价值。
AR+展示，这点可以应用在旅游方面，例如当用户拍摄某个景点时，就会出现对应的该景点AR全景，并且全方位的展示其过去以及现在的各种信息。此前网络就通过AR技术复兴了朝阳门的活动，让更多的人了解到北京朝阳门的过去历史，这一应用在未来的旅游行业有着阶段的前景。
此外，还有各种“AR+”出现，如同“互联网+”一样，增强现实AR作为一项全新的技术，不像虚拟现实VR那样完全脱离现实，其有能力介入到各个产业之中，实现更大的商业价值。
结语：
“AR+”正在崛起，目前的AR技术依然只是初级阶段，而网络从成立AR实验室，以及诸多AR项目的推进，再到本次对于8I公司的投资，则是对前沿技术窗口期的抢占，而同时网络自身在人工智能领域拥有诸多建树，最后将人工智能辅以AR，很有可能诞生下一个现象级产品。
作者“首席发言者”

『伍』 对话蚁视覃政价值19亿的 光场显示 到底是什么

12月20日夜里10点，神秘的Magic Leap终于发布了第一代开发者版本AR头显Magic Leap One。一时间在行业内引起不小震荡，众多科技媒体和行业技术大牛们纷纷通过其官网透漏的信息和图片对其技术原理进行了的研究和猜测。

光场显示技术一直是一个神秘的领域，如果不是Magic Leap过去几年不断传出高额的融资消息，可能没有那么多人会关注这项冷门的技术以及其背后的价值。根据Magic Leap官方在数字光场上的描述：Magic Leap One的光场光子产生不同深度的数字光，并与自然光无缝融合，从而将逼真的虚拟物体叠加至真实世界中。这种先进的技术使得我们的大脑能够像处理真实世界对象一样自然的处理数字对象，同时另其适合长时间使用。

为了更详细的了解其背后的技术原理，小编采访了蚁视科技的CEO覃政。蚁视曾在2014年发布会上公布过一个2012年申请的光场显示技术专利——全息光场显示技术(Spatial Focal Field Type Glasses Display)，而后者也向小编阐释了Magic Leap展示出来的光场显示技术以及这项技术目前的发展现状和未来的应用前景。

丨光场显示：价值19亿美金的神秘黑科技

成立六年以来，Magic Leap完成了超过19亿美元的融资。而让硅谷的投资大佬和全球科技巨头们疯狂追逐的，就是号称下一代显示平台的光场显示现实技术。

覃政介绍，传统显示技术是胶片技术的反向还原，计算机将三维环境降维记录下来，这种显示技术也只能在二维平面(放映机、投影仪、显示器)上展示图像;后来发明了立体摄影术和3D显示技术，然而显示器本身在光学上仍然是平面的，虽然可以感觉到立体(3D)的效果，但并不真正具备与现实环境一样立体效果和深度。

而Magic Leap采用的数字光场显示技术，与蚁视2014年展示的全息光场显示技术原理相同。想要使得显示界面本身具有深度和立体感，就需要完全真实地采集自然光线，然后再用数字光场显示技术进行还原。光场相机采集自然光线，记录包含光场全部信息的信号，光场显示器还原这种包含光场全部信息的图像，这种图像要么来自于光场相机的采集，要么就是通过计算机图形学技术进行光线模拟而产生的数字光场信号。通过特殊的光学显示结构(微投影阵列、微透镜阵列、微镜面阵列等具体的方案)，将每一束光线按照预定的方向投射出来，去模拟真实的自然光。从而达到具有真实景深效果的虚拟图像。

蚁视2014年发布会展示的光场技术显示的立体和景深效果

自然光线是完全连续的，而在光场显示中，光线是有粗细的，就像在平面显示中，显示的最小单位是像素(也叫像元)。而在光场显示中，蚁视曾在2012年的专利中，把最小的显示单位定义成元光束。

图1

图2

在Magic leap的技术方案中，元光束产生的途径主要是通过微型光纤投射器在不同的时间向不同方向投射元光束(图1)。无数的元光束从外界射入人眼，然后在人眼的视网膜附近形成无数个交汇点，这就是光场的“场”的直观体现(图2中每一根细线，代表的是一条元光束)。就像自然光线在人眼中，也会形成无数个交汇点，人眼对不同焦点选择性成像，使人能感知到像的深度，从而获得完整的空间信息。这种景深使得显示成像更加真实且可减少眩晕感，适合长时间佩戴。

简而言之，光场显示瞄准的是完全真实地模拟自然环境的光线。这项技术的发展符合VR/AR的终极目标——即保证佩戴者持久自然地观看，让数字技术与人们的日常生活融合在一起。

丨光场技术虽然实现，产品化却比登天还难

从蚁视给出的专利文件来看，他们在2012年就申请了光场显示技术的专利，甚至比Magic Leap还要早上两年，但却一直没有推出一款使用光场技术的产品。对此，覃政表示，虽然很早就掌握了相关的技术，但想把如此复杂的光场技术转化成产品，需要耗费大量的人力物力，而这一切是蚁视这样的创业公司难以承受的。

早在2012年，覃政在上学时期就已经开始了光场技术的研究，在2012年4月申请专利成功到2014年公司成立，覃政已经做了4个版本的光场显示技术的样机。

但是当2013年他拿着这个技术和样机争取创业的融资时，问题出现了，市场对这个产品几乎没有认知，光场显示技术在AR还没有普及的当时，大家都是抱着怀疑的态度，项目也自然难以得到资本的青睐。

当2014年蚁视以VR技术进行融资成功后，覃政仍梦想着如何将光场技术落地，让整个行业眼前一亮。但在这时，现实的骨感开始凸显：覃政估算，这个技术想要落地至少需要5亿以上的研发资金，仅芯片技术就需要集成光场处理芯片、位置追踪芯片、显示驱动芯片等十余种。不仅如此，由于行业还未形成规模化生产，就需自建一条连通产品上下游的生产线，其难度对于小体量的蚁视来说不亚于登天。

覃政表示，虽然不断有人在质疑Magic leap的融资金额巨大又迟迟没有产品问世，但是我们深知，相对于产品落地所需要消耗的必要成本和时间来说，Magic Leap酝酿六年才推出第一款产品是比较合理的。我们非常开心看到有明星创业公司把此技术落地，来丰富上下游的产业链，也给我们看到未来将这个技术落地的希望。

此外，覃政也不太同意Magic Leap一出，现有的AR市场格局就将彻底颠覆的说法。在他看来，虽然光场技术能解决显示效果的景深问题，但目前AR发展的阶段，还有三个更需要解决的基本问题：视角是否足够大？体积是否足够小？价格是否靠谱？

即使对于“高大上”的光场技术来说，也逃不开这三个问题。从目前展示出的产品效果图来看，Magic leap One的产品在视角上并不是很大(按照体验者描述，应该是双手半张开的大小);而外媒爆料这款产品的价格在2000美元左右，虽然比微软的Hololens便宜不少，但依然不是能够在消费市场普及的价位。光场技术再好，如果不能解决这三个核心问题，那么产品的综合体验就不会太好。

覃政表示，在AR目前的发展阶段，相比应用成本昂贵的光场技术，更重要的是能够尽快在FOV(视场角)、体积、价格这三个方面找到最优的解决方案。几天前蚁视宣布要在CES上展示一款新品AR眼镜蚁视Mix。覃政表示这款产品已经在这些行业痛点上取得了一定的技术突破，在小体积的基础上实现了90度以上的大视角，内嵌自研光机并可应用展示。

此前，分析机构Digi-Capital预测，到2020年AR市场(零售、AR硬件、电子商务、电影/电视剧、游戏等)规模将达到1200亿美元。从谷歌、苹果等巨头公司布局AR到Magic Leap的新品问世，未来的数年AR将掀起一股新的风潮。

而Magic Leap的光场技术，将对AR乃至整个计算行业带来怎样的冲击？光场能否成为下一代显示技术？2018年我们拭目以待。

『陆』 二十世代开年献礼，CES 2020科技盛宴前瞻

不知不觉间，21世纪的“二十世代”已经悄然到来。

好像没有人能够抵御时间的洪流，我们都是在日复一日、年复一年间，被它推着向前走。在刚刚过去的2019年，我们目睹了传统车企的割肉转型、见证了新造车企的起起伏伏，也终究走过了这一年的车市寒冬。这一年没有人过得容易，但尽管艰难，我们仍然热血。

站在一个新十年的起点，无论过去我们经历了什么，都遮掩不住对未来十年的期许。5G技术全面普及、完全自动驾驶技术投入商用市场、飞行汽车逐步量产入市、马斯克的SpaceX把人们发往火星，等等这些都将在“二十世代”走进现实，一步一步彻底颠覆人们的生活方式。

【U-COMFORT】个性化多模态交互系统以视线追踪技术为核心，通过预判驾驶员意图，实现借道、超车等多种辅助驾驶交互功能。此外，其还具备个性化智能驾舱环境管理系统，该系统可实时感知心率、呼吸等多项指标。依靠自主学习、提供个性化辅助操作，如调节座椅高度、播放舒缓音乐、和调节空调温度等等。

车云小结

不难看出，今年CES展的主旋律仍然是智能座舱和未来出行生态。但能够明显感觉到，这次无论是主机厂还是供应商们都不再是纸上谈兵，他们纷纷拿出了自己对于智能座舱和未来出行生态更具象的见解。我们能够发现，智能座舱正逐渐从整体氛围的营造细化到一个车内后视镜、一块屏幕的智能化上。而在未来出行生态方面，我们更是能看到针对出行各个环节百花齐放的解决方案。

不仅如此，因为一些车企的严格保密，本文还有一些暂时没法提到的重量级玩家。比如福特、奔驰、奥迪等传统车企，奔驰方面目前我们只了解到其会推出一款“娱乐圈最具创新性”的全新概念车，奥迪方面则是一点也没有透露，不过其在去年CES上推出的VR虚拟现实技术仍让人记忆犹新。

另外由于篇幅有限，自动驾驶领域的Mobileye、法雷奥、地平线和速腾聚创，位于Tier1的安波福和采埃孚，软件供应商腾讯智慧出行和Elektrobit，以及半导体IP与loT软件公司Arm都将带来最新的技术和产品。

而且，就连一些“圈外人”也将在CES2020展上为汽车行业注入新鲜的血液。例如LG将展示与高通共同打造的Conniro车载信息娱乐平台，柔宇科技带来了一款以驾驶员为中心、可动态弯曲的柔性电子弧形汽车中控台，科技企业Futurus推出汽车前挡玻璃AR显示技术等。

可以说，作为二十世代的开年献礼，CES2020汇聚了汽车圈乃至科技圈的种种创新，精彩纷呈。届时，车云菌也会在前方为大家带来实时报道，请持续关注我们的最新消息。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

『柒』 阿里巴巴对VR怎么布局

阿里集团一年多以来发生的关于VR/AR的“大事件”。
1、Magic Leap宣布获得7.94亿美元融资，阿里累计投入近10亿美金
2016年2月2日，美国增强现实(AR)创业公司Magic Leap宣布，在新一轮融资中获得7.935亿美元的投资，由阿里巴巴集团领投。同年5月，阿里继续追加投资2亿美元，投资金额累积起来已接近10亿美元。至此，Magic Leap共计融资16亿美元。

此外，谷歌和高通也参与了Magic Leap的本轮融资，而新投资者还包括华纳兄弟、富达管理研究公司(Fidelity Management &Research Co)、摩根大通和摩根士丹利投资管理公司。
Magic Leap是一个类似微软HoloLens的增强现实平台，主要研发方向就是将三维图像投射到人的视野中，但是它的研发的技术目前依然处于绝密状态。公司目前正在研发的增强现实产品可以简单理解成谷歌眼镜与Oculus Rift的一种结合体。但Magic Leap还没有推出过正式的产品。
2、阿里宣布成立VR实验室：“造物神”计划、淘宝BUY+等项目相继上线
2016年3月17日，阿里宣布成立VR（虚拟现实）实验室，并首次对外透露集团VR战略。据介绍，阿里将发挥平台优势，同步推动VR内容培育和硬件孵化。
据悉，阿里VR实验室成立后的第一个项目就是“造物神”计划，目标是联合商家建立世界上最大的3D商品库，加速实现虚拟世界的购物体验。
阿里工程师目前已完成数百件高度精细的商品模型，下一步将为商家开发标准化工具，实现快速批量化3D建模，敢于尝新的商家很快就能为用户提供VR购物选择。

同年11月1日，淘宝BUY+上线,利用VR技术，还原购物场景，让用户有机会在家游美国Target、梅西百货、Costoco、澳洲牧场、Chemist Warehouse、日本松本清和东京宅等7个商场。
3、Infinity AR获阿里巴巴 1500 万美元投资，下一步进军中国市场

2016年11月，阿里投资1500万美元给Infinity，成为 Infinity AR 的最大股东，拥有公司超过 22% 的股份。
短短两个月后，在2017年1月美国拉斯维加斯举办的国际电子消费展（CES）上，Infinity带着已经开发好的模型向市场展示：目前该项技术已经相对成熟，Infinity下一步将与中国厂商合作，实现增强现实眼镜的大规模量产。
4、阿里支付宝和腾讯QQ“AR红包”大战
1月18日，支付宝开启AR“集五福、分2亿”红包大奖的活动。第一天，就有900万人集齐。

1月22日，腾讯QQ新春AR+LBS天降红包活动也正式开启，在十几个城市的地标性建筑，企鹅藏了2.5亿的红包和30亿的优惠券。上线后10个小时，就有超过1亿人得奖。
5、AR公司Lumus获阿里巴巴600万美金投资

2017年1月20日消息，以色列增强现实（AR）眼镜公司Lumus获阿里巴巴600万美元投资。Lumus从军工硬件起家，现今专注B2B AR市场，生产AR眼镜和头盔的关键部分——光学引擎。2016年12月，Lumus曾获HTC等3000万美元C轮投资。
6、“十里洋场”南京路成马云新零售试验场

2017年2月20日，阿里巴巴与全国最大零售企业百联集团达成集团层面战略合作，双方将基于大数据和互联网技术，在全业态融合创新、新零售技术研发、高效供应链整合、会员系统互通、支付金融互联、物流体系协同等六个领域展开全方位合作。
在上海，百联更是坐拥大半条南京路。未来的场景中，人们躺在家里，戴上VR头盔，足不出户，逛遍南京路。
7、VR/AR成马云新零售重要拼图
2017年3月9日，在上海举办的“2017中国电商与零售创新国际峰会”上，阿里研究院正式发布了《新零售研究报告》（以下称“报告”），对外界关心的新零售概念和方法论，首次进行了系统化的解读。

报告认为VR技术将会成为类似PC的网络入口。未来人们可以通过VR访问网络商城，购物下单。VR的新零售应用领域主要在BUY+购物、汽车试驾、旅游体验等方面。AR技术除了常规视觉或常规取景器外，叠加虚拟图像信息图层，可广泛应用于零售升级。
8、AR汽车导航WayRay获得1800万美元融资，阿里领投

2017年3月14日，瑞士AR汽车导航公司WayRay宣布获得1800万美元的B轮融资。领投方为阿里巴巴，其他投资者包括红杉资本、500 Startups、英特尔资本、Accel Partners、New Enterprise Associates、以及Y Combinator。目前，WayRay累计融资已达3000万美元。
据官网介绍，WayRay于2102年成立，总部位于瑞士，研发中心位于俄罗斯，并在美国设有销售和市场部门，未来将会在上海开设办事处。目前，WayRay官网上列出的主要有全息AR汽车导航仪Navion和行车习惯记录仪Element两款产品。中国增强现实产业联盟（AR联盟或ARA）认为通过阿里的一系列行动可以看出阿里更注重AR领域的发展。