王保强融资

A. 马蓉为何起诉王宝强公司

在离婚案宣判之后，马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目以及财务报告。目前北京市怀柔法院已经受理该案并组织双方进行了一次庭前谈话。记者从相关渠道获悉，马蓉和王宝强离婚一案在此前已经对查明的事实部分先行判决，但关于二人的财产分割案件仍然在法院的审理过程中。因此，此次怀柔法院受理的该案件需要在其他财产分割案审理结束后才会启动审理程序。

对于马蓉的起诉，宝亿嵘公司的代理律师表示，这个案件属于重复起诉，双方的离婚纠纷案中包括对王宝强与马蓉夫妻共同财产进行分割，其中便包括了公司出资等相关财产。现离婚纠纷案仍在上诉当中，尚未审结。

该代理律师认为，马蓉在本案中提出的诉求，均已被离婚纠纷案包括、覆盖、吞并，与离婚纠纷存在竞合。按照法律规定，马蓉基于同一诉讼标的、同一诉讼请求同时向两个法院提出权利主张，属于重复起诉，应被法院驳回。同时，马蓉不是适格原告。目前马蓉并非宝亿嵘公司的股东，未记载在股东名册，无权行使查阅、复制财务会计报告和公司账目的权利。

B. 马蓉以什么身份起诉王宝强持股公司

在离婚案宣判之后，马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目以及财务报告。目前北京市怀柔法院已经受理该案并组织双方进行了一次庭前谈话。记者从相关渠道获悉，马蓉和王宝强离婚一案在此前已经对查明的事实部分先行判决，但关于二人的财产分割案件仍然在法院的审理过程中。因此，此次怀柔法院受理的该案件需要在其他财产分割案审理结束后才会启动审理程序。

2016年8月，被告公司在未经马蓉同意的情况下，私自办理了公司法定代表人、执行董事的工商变更登记，导致马蓉无法知晓该公司的实际经营情况及真实财务状况等，该公司的行为已经严重侵犯了马蓉的合法权益，马蓉已于2018年1月24日向被告公司发出书面申请书，要求该公司提供相关财务报告及会计账簿供原告复制，但被告公司一直拒绝提供。

为此，马蓉依据《公司法》及相关司法解释的规定，请求法院判决被告公司向马蓉提供自2016年1月1日至2018年1月20日期间的财务会计报告;请求法院判决被告提供北京宝亿嵘影业有限公司自2016年1月1日至2018年1月20日期间的会计账簿以供马蓉查阅。

根据查询，王宝强是北京宝亿嵘影业有限公司的创始人和持股股东。根据2016年王宝强与马蓉离婚时的媒体报道，当时工商信息显示宝亿嵘影业的法人代表仍为马蓉，目前该公司的法人代表已经变更。

对于马蓉的起诉，宝亿嵘公司的代理律师表示，这个案件属于重复起诉，双方的离婚纠纷案中包括对王宝强与马蓉夫妻共同财产进行分割，其中便包括了公司出资等相关财产。现离婚纠纷案仍在上诉当中，尚未审结。

该代理律师认为，马蓉在本案中提出的诉求，均已被离婚纠纷案包括、覆盖、吞并，与离婚纠纷存在竞合。按照法律规定，马蓉基于同一诉讼标的、同一诉讼请求同时向两个法院提出权利主张，属于重复起诉，应被法院驳回。同时，马蓉不是适格原告。目前马蓉并非宝亿嵘公司的股东，未记载在股东名册，无权行使查阅、复制财务会计报告和公司账目的权利。

C. 王宝强离婚后，如何投资理财运作财产成

前两天开始，奥运会“网红”傅园慧已经不再是我们关注的热点，取而代之是更劲爆的王宝强马蓉离婚事件。此事引来了无数不明真相的的吃瓜群众为宝宝伸张正义，担忧其离婚后的财产分配问题。
今天小益就从投资理财的角度细细剖析王宝强马蓉离婚事件的财产分配和投资收益问题。他们是如何投资做到资产过亿，离婚后王宝强如何投资理财运作财产才会成为资本的赢家?
事情的起因、过程、结果相信大家都已经从各大媒体处了解的很清楚了。王宝强凭着数年在演艺圈的努力奋斗，早已站在中国一线明星的行列，身价不菲，据说早已破亿身价。
从媒体处了解，王宝强此次离婚财产的分割包括：9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。
有不少媒体报道说，此次王宝强马蓉离婚案，按照法律规定，马蓉很可能会分走王宝强一亿资产中的一半，也就是5000万。(想想5000万这个数字，就算马蓉下半辈子不工作，养家糊口到老也花不完哦。既然要从理财投资的角度去看王宝强马蓉离婚事件，那么王宝强到底怎么可以达到过亿身价资产的呢?很明显，那就是全靠家庭理财投资，掌握了理财投资的方法和套路。以钱生钱，自然资产越来越大!
王宝强演艺生涯主要历程，靠着《士兵突击》电视剧的一鸣惊人，到《人在囧途》等经典系列电影，再到如今各类综艺真人秀的频频站台现身，王宝强不仅完成了从演员到个人IP的原始积累，身价也足足涨了数百倍。
王宝强开4公司，投资3部电影
俗话说演而优则投，演而优则导。这几年王宝强除了拍戏也没闲着!宝强在婚后开了 4 家公司：
2010年，王宝强投资成立宝亿嵘影业;
2012年，成立“StrongBaby工作室”;
2014年，成立宝亿嵘影视传媒;
2016年，又成立共青城宝亿嵘投资公司。
投资了3部电影：
《不可思议》票房1.12亿
《唐人街探案》票房过8.24亿
《大闹天竺》未上映，宣传期，王宝强在斗鱼直播，最引800万游客围观，打赏超过了50万。
就在2015年度福布斯榜单中，王宝强以2600万元的年收入位列第71位。
出力最大的当属由他创办的北京宝亿嵘影业有限公司。公司注册资本2000万元，经营范围包括电影摄制、电影发行、广播电视节目制作等。创办仅一年，宝亿嵘影业参与投资的电影《唐人街探案》票房就突破了8亿元大关，而王宝强也因此跻身“亿万富翁”行列。
也许，王宝强马蓉离婚案，就算被判5000万给马蓉，我想对于宝宝来说，也不算什么大钱，凭借王宝强的演绎水平和知名度，未来赚钱是轻轻松松的事情!只是看着宝宝这么受伤害，还让马蓉拿走那么多钱，实属不忍呢。对于他个人来说，解脱也许是更好开始的选择。
今天益投网贷小益就跟大家拓展思维，好好思考下，王宝强离婚后如何投资理财运作财产才会成为资本的赢家?
离婚后股权怎么分?
王宝强在2012年成立了自己的工作室，成立时间在结婚后，也就是说工作室的投入资金属于夫妻共同财产。无论记载于股东名册的是夫妻一方或者双方，股权均为夫妻共同所有，属于夫妻共同财产。
对于公司股权增值的部分是否也算夫妻财产呢?《婚姻法司法解释三》第五条规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
宝宝在提出离婚决定前，还是做了一些安排的，至少做对了一件事是把经纪人小三踢出局，不再持有有公司股权。但是做的不够彻底，即使宝宝100%全额控股，根据《婚姻法》离婚后马蓉仍然可以分得一半股权。如何完全防范风险，无论是宝强还是马蓉都是需要通过金融工具保障自己的权益。
离婚后保险怎么分?
夫妻离婚时，对于保险财产有几种情况。如果是为自己投保的保险，或者自己父母为自己投保的保险，自己为受益人，这种情况不予分割。如果是自己投保，老婆为受益人，或者老婆为自己投保，自己为受益人，可以按照保单的现金价值，进行夫妻财产分割，还可以转换投保人，保留一方的保单权益，另一方支付对应的现金价值或权益。
现有理财产品怎么配资?
除了股票之外，王宝强的财产中还有其他的理财产品。现在的互联网理财产品有很多，例如基金、票据、p2p等，其中p2p网贷理财要数最热了。P2P投资门槛低，多数平台百元起投;收益相对来说较可观，平均收益在10%以上;周期短，一般在一年以内。虽然说之前暴雷，跑路事件不断发生，但是今年来随着监管的严格，行业趋于规范，正是投资者的最佳进入期，在王宝强的理财产品中选择p2p理财重仓，应该会带来颇丰的收益。
益投网贷专做汽车、房产抵押贷，为小微企业及个人构建简单透明、方便快捷、安全高效的投融资渠道，实现全民财富的保值增值。50元起投超低门槛，年化收益16.5%-18%，项目信息披露透明，用户资金第三方支付机构托管，安全有保障，是个值得信赖的p2p网贷理财平台。
回到王宝强马蓉离婚事件，虽说是别人家的私事，作为公众人物，关注他，八卦他的人真不少，但是也应该从这起事件中认识到：学会投资理财的方法，好处多多。掌握一门投资理财的方法，选择好一款可靠的投资理财产品，让现有资产无形中在升值。

D. 马蓉以什么身份起诉王宝强公司

马蓉以股东身份起诉王宝强持股公司要求“查账”。

3月27日报道，在离婚案宣判之后，马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目以及财务报告。目前北京市怀柔法院已经受理该案并组织双方进行了一次庭前谈话。记者从相关渠道获悉，马蓉和王宝强离婚一案在此前已经对查明的事实部分先行判决，但关于二人的财产分割案件仍然在法院的审理过程中。因此，此次怀柔法院受理的该案件需要在其他财产分割案审理结束后才会启动审理程序。

根据查询，王宝强是北京宝亿嵘影业有限公司的创始人和持股股东。根据2016年王宝强与马蓉离婚时的媒体报道，当时工商信息显示宝亿嵘影业的法人代表仍为马蓉，目前该公司的法人代表已经变更。

对于马蓉的起诉，宝亿嵘公司的代理律师表示，这个案件属于重复起诉，双方的离婚纠纷案中包括对王宝强与马蓉夫妻共同财产进行分割，其中便包括了公司出资等相关财产。现离婚纠纷案仍在上诉当中，尚未审结。

该代理律师认为，马蓉在本案中提出的诉求，均已被离婚纠纷案包括、覆盖、吞并，与离婚纠纷存在竞合。按照法律规定，马蓉基于同一诉讼标的、同一诉讼请求同时向两个法院提出权利主张，属于重复起诉，应被法院驳回。同时，马蓉不是适格原告。目前马蓉并非宝亿嵘公司的股东，未记载在股东名册，无权行使查阅、复制财务会计报告和公司账目的权利。

E. 王宝强《大闹天竺》是众筹诈骗还是互金借机营销

12月16日，《大闹天竺》电影出品方光线影业发表声明进行辟谣，该声明称《大闹天竺》影片从未委托过任何金融平台进行融资，并表示已经委托律师展开调查，如对方涉嫌犯罪，将依法举报，交由司法机关处理。
按照该声明，既然《大闹天竺》电影出品方已澄清《大闹天竺》从未委托过任何金融平台进行融资，那么，此次媒体曝出的承销平台某联以投资王宝强贺岁电影《大闹天竺》的名义向投资人募集资金这一事件，又该作何解释呢？
据腾讯娱乐爆料，在相关媒体报道下，有疑似受害人的网友留言表示，自己被中农基金诈骗，希望借助《大闹天竺》的项目和王宝强的影响力，引起更多媒体注意，从而进行维权，该消息再一次让《大闹天竺》集资风波蒙上一层“不解之谜”。