民间融资危机

⑴ 谢冰的民间借贷与危机过渡

事发的汉唐当时未受查处，当地宣传部官员说，“领导受到了麻痹”
虽然储户等不断与汉唐冲突，但汉唐公司当时未受到查处。去年年底，汉唐公司的集资行为被政府定性为“民间借贷”。
达州市委宣传部副部长唐志坤称，当时谢冰跑到主管市领导办公室，说汉唐的融资款只不到600万，而且都来自同学、朋友。“领导还比较乐观，觉得那么大一个企业，应该说几百万不算什么。”唐志坤说，“领导受到麻痹了”。
储户刘平称，汉唐出事后，他多次找冯斌要钱一直没要到。去年9月，刘平等一批储户请求达州市政府查处汉唐，并向达州市公安局经侦大队报案，对方没受理。
储户多次强行关闭汉唐超市，而警方也多次出警。储户肖仕勇向通川区法院起诉，要求汉唐返还借款70余万元，法院未受理。
2008年1月，达州市由商务局、工商联等有关部门组成维稳协调组，协助汉唐处理融资风波。达州市工商联出面，协调了600万元资金，帮助汉唐处理危机。
2008年3月，谢冰再次被达州市推荐为第十一届全国人大代表。随后又被确定为奥运火炬手。
汉唐出事后，一度停止供货的供货商们称，当时他们也不知道汉唐实际的欠债数目，既然政府定性为民间借贷，觉得好像没什么大的问题。随着谢冰再次当选全国人大代表，供货商又开始供货了。而当地媒体关于谢冰的报道也开始增多。
据冯定林讲，此间，为了弥补资金缺口，汉唐曾重新吸纳存款，月利息最高达10%。

⑵ 简述民间借贷高利贷的风险必然性

民间借贷高利贷最大的风险是约定利息超过法律规定的上限，不被法律承认和保护。
高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

⑶ 如何管理徐州民间借贷危机

金额最大的8338万元，最小的仅为4万元，如何来管理民贷危机？第一，根据不超过基准利率4倍来看，年利率不得超过25%，月利率不得超过2%，超过2%的月利变成放贷者和贷款者均构成犯罪。所以，放贷者的权益是得不到保护的。第二，国家一直在进行民间借贷的透明化，但是这一块还有很多功课需要做。1、我认为满100万元的单笔民间借贷必须到公证处公证，否则视为违法。2、对所有公证处的贷款者进行电脑联网登记，一方面查贷款者的过往贷款总额及其投向，另一方面登记本次贷款数量和投向，同时追踪贷款项目进展。第三， 公证处贷款累计占到资产的40%就不得进行借贷，防止债务过大。第四，根据民间借贷公证处网站信息，每个参与者可以发布相关借贷信息，这样可以让借贷信息透明化。第五，民间借贷只允许自己使用，不允许再进行借贷，这种商业行为会催生套利，进而搞乱市场，用借贷的钱借贷是违法行为。为什么有那么多人借钱给冯玉法？我认为，由于出借者根本不了解冯到底借了多少的钱，以为冯只是不凑手偶借，如果他知道冯玉法借了几十人的钱和数亿借款，就不会再借钱给冯。正是这种信息黑箱导致出借者上当受骗。同时又被高利诱惑，终于被骗。所以，单笔超过100万元借贷必须在公证处进行，这样便于披露信息，让后面的借款者的出借方可以参考。所以，单笔超100万元公证，否则判违法是有现实需求的。同时，把4倍利率分摊到月，按月均来进行评定违法的依据。综上所述，我从民间借贷总利率、月利率、单笔数量、公证联网、大额借贷占比不得用于转贷等方面进行规范，国家应该出台一部民间借贷法规，规范民间借贷行为。

⑷ 什么是温州民间借贷危机

：“最早的形式叫‘呈会’。比如一个单位的科室里有20多个人，由一个最急需钱用的人来牵头。每月每人都拿出10块钱，把钱凑起来给需要用钱的人。领钱的顺序由所有人商量确定，不同的人每月会有不同的事，最后会排出一个资金领用表，牵头的人就排在这个表的第一位。所有人都轮过一遍后，‘呈会’就结束了。这和按揭买房有一些相似，但资金没有利息，大家都是平等的。一个科室也不大，最多20多个人，大家一年轮一次，有时候两年轮一次，最多一个轮回不超过5年时间。”“呈会”是最原始的民间资金流动模式，也是温州民间金融的基础，它的基本特征是熟人网络、信用基础和资金的封闭式循环。后来“呈会”慢慢产生一些变种。“大约上世纪70年代中期，我五六岁的时候，家里人都会参与‘抬会’。有一年我家造房子，我母亲就搞了个‘抬会’。比方说，母亲每个月要拿出990块，第一笔钱就全部归她了。第二个月使用这笔钱的人，每个月要拿出980块。轮到最后一个人是不等用钱的，他每个月交的钱也最少，最后一次性把钱拿回来，也挺划算。”温州民间资本投资中心董事长黄伟建对本刊记者说。但这种以熟人互助为主的私人拆借与陈时升他们的科室互助相比，已经有了一个最大的差别——资金以一种隐性的方式产生利息。“每个参与的人，付出的资金量不同。紧张用钱的人，出最多，也得到最优先使用资金的权利。”但这些优势也是它的风险所在——为满足实用性，民间借贷牺牲了契约的完整性。借款因为是基于一种人情关系，所以很可能借钱的人家里急用钱，又随时把借款收回。这条环环相扣的资金链条庞大却脆弱，它利用的是所有参与这场逐利游戏的个体使用资金的时间差。信心是游戏根本——一旦信心丧失，所有人都害怕有限的资金被别人拿走，同时提款，形成挤兑，资金使用的时间差就丧失掉了。民间挤兑之后，你愿意给再高的利息，也没有人愿意把钱借给你。即便民间还有庞大的存量资金，都无法补充进这个已经出现缺口的链条中。“这是一个信心的问题。”也会陷入借贷的危机之中。

⑸ 83年对民间借贷危机

不可能再有了

⑹ 对于民间借贷的危机如何处理

中小企业的融资难的问题不仅仅是中国才有也是世界性的难题，如何更好的解决中小企业借贷、融资，民间借贷发挥了重要的作用，同时也隐藏了一些问题，在面对矛盾越来愈凸显的时候，导致了纷纷倒下也为民间借贷埋下了隐患。想要解决好中小企业的融资难的问题，就要加快对民间借贷的阳关化、正规化，还有加大对其业务流程的规范化，对管理、控制风险都非常的有意义。在不同的情况下对于民间借贷的问题也带来了很多的制约，很多民间借贷由于受到了政策的限制，无法提供更加宽广的服务领域，还有对民间借贷也缺乏一定的优惠政策，不利于监管，容易导致风险失控。对于小额贷款公司的业务风险加大，要适当的放宽制约，给予优惠的税收政策，让小额贷款公司更加好的服务于中小企业尤其是小微企业。再通过树立示范效应，让更多的小额贷款公司消防，从而改变整个局面。对于民间借贷不同的优惠政策还有更多的监督管理制度，也要加快建立，同时还要避免偷梁换柱的借贷行为。

⑺ 金融危机对民间借贷其造成的影响

由于金融危机，现在我国实行的是适度宽松的货币政策和积极的财政政策，大力拉大内需，保证经济增长。
因此，银行将会一定额度的降息，鼓励房市，鼓励证券市场，鼓励企业技术改造和发展。这样就会支持企业贷款，支持资金向证券市场和房市流动。
只是在政府干预上受到次贷危机的影响将会加大监管，但并不意味着对贷款将有很大的控制。

⑻ 国家对房地产呢民间融资危机何时解决

在民间借贷危机中倒下的基本都是那些疯狂炒地、炒...而正规信贷困难,因此一些民营企业为解决资金一时之需...与此同时,国家对房地产进行宏观调控,
民间融资行为也存在效率边界问题。非组织化的民间融资行为一旦突破了熟人社会网络的界限，就会面临规模、范围和法律方面的劣势，产生极高的信息成本和交易风险。近年来频频发生的企业倒闭潮、部分企业及民间资本因资金链断裂问题而出现关停或“跑路”现象，恶意逃债的行为出现，就是非组织化民间金融发展中面临的巨大风险的体现。2011年在我国很多地区出现了民间融资信用危机，其后果至今仍未完全消除。在温州依然存在大量“融资难”问题，企业家跑路现象也不断发生，同时银行的不良贷款率依然居高不下。根据官方公布的数据，温州市不良贷款率为379％，个别银行甚至一度突破8％，远远高于全国银行业的平均不良贷款率。商业银行在对效益与防风险的权衡中，天平往往会向后者倾斜。银行惜贷使得原先缺钱的企业更为步履维艰。温州危机所带来的损失不仅是伤害了实体经济的发展，更重要的是削弱了温州的信用体系。企业与融资机构之间的信用度越来越低，融资机构不相信企业，企业也同样不相信融资机构。②更为严重的是，就连企业与企业之间的信任基础，也在不断削弱。同时由于中小企业融资困难与高额回报的诱惑，在民间融资尤其是民间借贷无序发展，全民放贷的背景下，民间借贷俨然成了诸多投资者新的“投资渠道”。如果资信状况差且负债率较高的中小企业在融资后产生经营风险与信用风险，必将损害投资者利益与投资的积极性，并将民间融资领域的风险向正规金融部门渗透和传递，加之民间融资领域的风险具有隐蔽性，更加剧了对其监管的难度。③尽管民间资本对我国的经济发展起到了重要推动作用，但由于缺乏对其有效引导规范发展的制度约束，使其往往只能游离在非法集资和投机炒作的边缘地带。在民间融资隐藏下的非法吸收公众存款、集资诈骗、洗钱等违法犯罪活动，也扰乱了正常的金融秩序。

⑼ 防范和化解民间借贷危机的举措： 降低上市门槛，使企业能够通过发行股票公开筹集资金 为什么不行

防范和化解民间借贷危机的举措,一定要通过降低上市门槛实现吗?企业胡乱圈钱,让股民受损的事还少吗?