2018年哪家银行理财好

❶ 哪家银行理财产品收益率高

农业银抄行和建设银行。袭

从最高收益率来看，农业银行和建设银行的收益率相对来说会略高一些，不过不同地区、不同投资途径，理财收益都可能会略有不同，大家以银行实际的实际收益率为准。

对于五大银行哪家银行理财最好这个问题，要根据投资人的实际情况来看，建议大家在购买理财产品时，仔细阅读理财详情介绍，适合用户的理财才是最好的。

(1)2018年哪家银行理财好扩展阅读：

注意事项：

在打破刚性兑付的资产新规出台以后，银行的理财产品风险就是实实在在的。因此购买银行理财产品时一定要有风险意识。

银行理财的风险等级分为五级，分别是R1到R5， R1代表谨慎型投资者、R2代表稳健型投资者、R3是平衡型投资者、R4是进取型投资者、R5是激进型投资者。

根据用户的投资风险等级明确购买理财产品的目标和可能承受的风险损失程度，然后再根据结论购买相应风险等级的理财产品，切莫贪图高收益购买超出承受程度的高风险等级理财产品。

❷ 2018哪家线上理财排名靠前

最近很火的一个籽微金融app，听说是去年新推出的，线上红包活动也不少，已经签约银行存管，运营团队都是香港金融银行的团队，用了之后，腰包增长不要太多哦，出去也放得开购物了。

❸ 理财产品哪个银行好

本周银行共发行2054款理财产品 较上周减少63款

银行理财产品平均预期年化收益率4.37％

银行理财不再“保本”券商理财后来居上

收益榜：民生银行95天期限预期最高收益10.5％产品位列第一

评级榜：交通银行181天期限预期最高收益10.3％产品居榜首

【精选产品点评】

产品名称：聚赢FSCA18756A

发行银行：民生银行

金融界点评：本理财产品属于民生银行的结构性存款产品，委托起始金额为1万元，理财期限35天，收益类型为保本固定收益型，预期最低年化收益率为2％，预期最高年化收益率为8％，值得注意的是，本产品仅保证合同约定的最低收益，不保证超出最低收益之外的额外收益，具有一定的风险。

经巨灵数据&金融界网站金融产品研究中心对该产品进行综合评分，其综合得分99分，收益性得分为100分，抗风险能力得分为100分，流动性得分为94.96分，全国地区均有销售。

（注：此点评仅做参考，不做为购买依据。投资有风险，购买需谨慎。）

【要点解读】

❹ 2018年正规的理财平台有哪些

个人理财选择复正规大平台很重要，制获得安心收益同时能更好的保障资金安全。度小满理财就是原网络理财，度小满理财是度小满金融（原网络金融）旗下的专业化理财平台，提供基金投资、活期理财和银行定期理财等多元化理财产品。度小满理财帮助用户安心实现财富增长，用户根据自己的流动性偏好、风险偏好进行选择适合的理财产品。目前，度小满理财已持续安全运营近5年时间，往期产品也均完成了本息兑付。

此条答案是由有钱花提供：有钱花是度小满金融（原网络金融）旗下的信贷服务品牌，点击测额最高可借20万。有钱花大品牌靠谱利率低，满易贷最低日息0.02%起，借款1万元利息最低每天2元，息费透明，最快30秒审批，最快3分钟放款，支持提前还款。手机端点击下方马上测额。

❺ 理财能力综合排名比较靠前的银行有哪几家

能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、中信银行、、中国民生银行和华夏银行。

❻ 理财产品买哪家好

您好抄，理财选择正规大平台很重要，获得安心收益同时能更好的保障资金安全。度小满理财是度小满金融（原网络金融）旗下的专业化理财平台，提供银行存款产品、养老保障产品、公募基金券商资管计划等多元化理财产品。度小满理财帮助用户严选优质理财产品，用户根据自己的流动性偏好、风险偏好选择适合的理财产品。目前，度小满理财已持续安全运营近5年时间，往期“固收”理财产品也100%完成了本息兑付。
另外度小满理财上优选合作的银行存款产品，利率在4%-5.5%左右，而且根据《存款保险条律》规定，个人普通存款享受存款保险保障，即用户在单个银行的普通存款享受50万以内本息100%赔付，所以度小满理财上的银行存款产品，还是十分可靠的。您可以在应用市场搜索“度小满金融APP”了解详细产品信息，具体产品相关信息以度小满金融官方APP实际页面为准。投资有风险，理财需谨慎哦！
此回答由康波财经提供，看金融资讯，选康波财经，希望这个回答对您有帮助。

❼ 理财产品哪家好

国有银行、全国性股份制银行、城市商业银行、外资银行、农村商业银行。

1、国有银行

国有银行的理财产品种类较为丰富，比如：有预期收益型理财也有净值型理财，有结构性理财也有非结构性理财，有低风险理财也有高风险理财等。

总之，几乎所有的投资者都能在国有银行购买到适合自己的银行理财产品。不过，国有银行的理财产品整体收益偏低，不太适合激进的投资者。

5、农村商业银行

农村商业银行则整体实力偏弱，其发行的理财产品收益较低，当然风险也不大，网点也不多。因此，胆小的投资者可以考虑购买农村商业银行的理财产品。

❽ 2018年什么理财产品好些

1、货币基金。货币基金一直都是一种比较受欢迎的理财产品，在经历了6月份的短暂低迷后，7月份货币基金再次爆发，单月规模就增加了9000多亿，总规模创历史新高。目前货币基金的规模已经占到基金总规模的60%以上，把其他类型的基金远远甩在后面。
货币基金之所以能这么受欢迎，主要还是因为它的安全性较高，流动性较好，但从收益上看，货币基金并不具备太大优势，可能也就比银行存款稍微强一点。所以货币基金是否值得买，就要看投资理财的目的是什么。如果只是想买一款安全的理财产品，同时在需要钱时又能及时取出，而对收益高低没有太大要求的话，那货币基金还是值得买的。
2、结构性存款。结构性存款也是今年销售比较火爆的理财产品之一。截至7月份，四大行的结构性存款相比去年年底就增加了7000亿， 而在这期间，四大行的总存款也就增加3.2万亿，结构性存款占了其中的21%。
结构性存款的爆发，跟外部环境变化及其自身的特点有关。外部环境主要是因为资管新规的落地，要求理财产品打破刚性兑付，保本保收益的理财产品将逐渐退出市场，不过结构性存款并没有受到资管新规的影响。反倒是结构性存款作为一款本金有保障，收益也还可以的理财产品，正好可以作为保本理财退出后的替代品，因此以前喜欢买保本理财的投资者，也就有一部分转购结构性存款了。
2、P2P理财。P2P理财就是通过互联网理财，即个人对个人，又称点对点网络借贷 ，是指以公司为中介机构，把借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款，而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的或者是赚取一定息差为盈利目的的新型理财模式。
P2P直接将人们联系起来，让人们通过互联网直接交互。使得网络上的沟通变得容易、更直接共享和交互，真正消除中间商，为企业与个人提供更大的方便。

❾ 2018年金融做那个行业好

（一）银行业：业绩继续边际改善
2017年，为消费者和房企加杠杆，2018年，中央依然希望地方政府不再继续加杠杆，与房地产有关的杠杆也存在一定风险，过快的消费杠杆也存在缓缓的必要，部分国企有可能继续加快去杠杆，整个社会宏观杠杆率可能保持基本稳定。在加杠杆空间有限的情况下，银行信贷需求会不会有较快萎缩，这种担心则过于悲观。
2018年，信用债市场可能仍难以放量，企业依然会延续2017年的债转贷趋势，而且随着表外非标业务受到更多限制，表外又表内转移的趋势，同时部分传统制造业可能因为盈利能力的改善而加快资本支出，需要增大信贷需求，而且部分银行也会加大诸如长租、环保等新兴增长动力行业的金融服务，这有利于保证2018年信贷在整个新增社会融资中的重要地位，在保持适度增长的前提下，继续成为净利润增速上升的重要因子。
2018年，存款竞争依然会较高，来自金融市场成本上行的压力，加之央行进一步限制同业业务、同业存单发行规模等，倒逼银行重新确立存款立行的经营思路，但是鉴于现有基准利率下，银行利息相比较市场利率过低，金融脱媒仍然会延续，这也意味着2018年银行负债成本依然维持高位或者上行态势，不过随着信贷重新定价的上升等因素，部分有利于提升净息差水平。不过相比于五大行以及农村商业银行，股份制银行、城商行在促进主动负债过程中会面临更大成本压力。
2018年，银行理财面临资管统一监管新规的约束，可能需要重新进行建立合规的经营模式，这块中收会有所减弱；保险、公募基金代销收入继续下降趋势；减费让利政策执行支持实体经济。此外，投行业务、托管费用等可能基本保持平稳，在当前严监管水平下，改善不会太大。
总体看，2018年银行业经营业绩可能有小幅升高的趋势，信贷规模和净息差因子贡献仍会较为突出，然而也需要关注银行理财业务受监管新规的冲击以及个别银行信用风险隐患可能对于盈利产生负面影响。
（二）保险业：业绩增速仍较乐观
随着老龄化社会趋势的加快、居民保险意识的提升以及未来打破刚兑后对于保险功能和投资功能的需求上升，都有利于社会资金流向保险业。从目前看，在现有严监管环境下，保险回归本源，转型发展加快，一是个人代理人队伍快速拓展，其对于保单的销售贡献已经逐步超过银行渠道，未来个人代理人产能的持续提升，使得这种转型效应更加明显。二是短期产品逐步减少，更多中长期投资性、储蓄型保险品种，有利于保险公司良性竞争，遏制中小保险机构过快扩张。三是在保费交付方式上，由趸缴向期交转变，目前上市公司保险机构期交保费占比已达到40%左右，占比持续提升，转型效果明显。
对于财险而言，车险市场竞争依然激烈，2017年保监会下发《关于商业车险费率调整及管理等有关问题的通知》，在全国范围内进一步扩大车险费率定价的自主权，受此影响车险保费可能增速下行。与此，农业险、责任险可能仍有较快增速，尤其是基于互联网的保险产品创新不断，不过相关监管力度也在逐步加大。
2018年，保险业业绩依然能够延续较快增速的态势，要高于其他金融子行业，而且头部保险公司的业绩要进一步优于其他保险公司，有利于市场集中度的上升。
（三）证券业：重资本支撑下不好也不坏
2017年证券业是金融子行业中业绩表现较差的，貌似2018年起色也不会太明显。
2018年，经纪业务这项传统业务还会挣的头破血流，价格战难以停歇，佣金费率还可能小幅下降，在整体交易规模不会明显增长的前提下，经纪业务收入恐怕还是会继续拖累券商整体业绩。不过，随着经纪业务的加快转型，能够为客户提供研究、资讯等更多附加值服务的券商，会逐步脱离价格战的苦海，率先争取更有利的市场地位。
2018年，投行业务不会有太大起色，信用债发行量难有过大增幅，ABS或许是债券业务的一大亮点，但是没有了阿里、京东这样的发行大户做支撑，剩下的优质资产竞争更激烈，费率会更低，很多业务都是赔本赚吆喝。股权融资方面，IPO审查节奏会加快，但是审核要求也会把得比较严，很可能会做很多无用功，定增规模会继续下降。并购重组可能有所加快，相关财务顾问业务会稍有起色，不过难以改变投行业务整体暗淡的局面。
2018年，资管业务继续面临资管交税、央行资管新规等一系列监管政策约束，去通道、规范资金池等监管主体依然延续，券商资管规模会继续持续下降，好消息是在统一资管监管后，信托依赖高杠杆优势争取的证券投资业务份额，可能会回归券商。不管怎样，培养主动管理能力势在必行，以业绩说话，这意味着在这一过程中券商之间的差距会逐步拉大，市场集中度会有进一步提升。
2018年，自营业务表现还会亮瞎眼吗？券商还是更多向着重资本化经营模式转型，加强杠杆应用，上市、发债募集更多资金用来进行投资挣钱，在其他业务猫冬的情况下，终于有了可以拉动业绩的驱动力。那么，2018年权益市场相对看好，债券市场有可能继续承压，这也决定了自营业务仍会保持一定正增长，但是难以实现2017年20%以上的增速，不排除金融市场波动性增大以及新金融会计准则下自营业务业绩起伏会更大。
2018年，资本中介业务有望保持小幅增长。融资融券业务规模仍可能保持小幅增长，但是使用价格战争夺优质客户的方式开始增多，而股票质押业务可能受到监管政策以及减持新规的影响而有所放缓，总体看，此部分业务收入可能保持小幅增长态势。
总体看，券商净利润有可能摆脱2017年负增长状态，由负转正，但是也可能只是小幅增长，难有大增长。不过，可以进一步关注资本实力强、监管评级高以及业务市场地位高的证券公司，其业绩表现将会优于平均水平。
（四）信托业：做好过苦日子的准备
2017年，信托业度过了一个相对美好的一年，虽然四季度罚单、监管政策接踵而至，但是不太影响全年业绩，然而这也为2018年的更多挑战埋下伏笔，在严监管下把通道业务做的有声有色其实也是一种错。
信托业务方面，2018年通道业务面临更多约束，银信新规实际就是冲着信托业过快的通道业务而来，这也证明了任何过快的增速监管都有办法让它慢下来，而且加重了信托公司在通道业务中的责任，不排除后续还有更多监管举措；资管新规同样限制规避监管、互相嵌套的通道业务，因此不管怎样的通道业务监管政策密集而来，挤水分实在必行，券商资管、基子公司资管规模的走势可能就是明年信托通道业务的走势。再说，做个通道业务整个车马费，担着卖白粉的风险，天天被媒体报道股票踩雷或者通道业务违约，虽然看着没有实质风险，但是天天与负面消息混在一块，怎么去赢得客户的信赖。
2018年主动管理业务可能会更加艰难，鉴于房地产周期的下行，很难再大规模撒网此类业务，地方融资平台则有中央的严监管，基于PPP业务的新模式仍在磨合中，实体业务可能还有一定机会，诸如医疗健康、人工智能等，但是对于风险管理有更大的挑战、需要更加专业的眼光。2018年，资金端的问题还是大问题，资管新规以及银行流动性管理新规都将会进一步约束资金来源，打破刚兑低于个人投资者的影响也会逐步显现，如果不能加强与市场需求的有效匹配，可能仍然面临大量资产项目，但是无法落地的局面。
风险管理方面，自2016年下半年这波信托业务上行，信托公司主动管理业务增速有所加快，伴随着2018年宏观经济增速放缓以及部分企业经营绩效改善度弱化，信用风险有可能逐步显现。2017年底部分上市公司率先开始了信用风险暴露，这是一个预警信号。2018年个别信托公司信托业务可能面临兑付压力，即使在新规实施后，打破刚兑，但是声誉风险也会较大，或者可能通过其他途径给予兑付，部分侵蚀经营业绩。2016年信托公司经营业绩中资产质量改善对于经营业绩改善有一定积极作用，2017年会延续这种趋势，而2018年这种趋势可能会出现部分逆转。
整体看，2018年信托业中信托业务业绩可能会所弱化，信托业务规模增速会有显著放缓，以银信业务存续规模不增长为前提，其他通道业务因资管新规、委托贷款管理办法等制约有小幅下降，而主动管理业务保持5%的增速，那么2018年信托规模增速预计约为-3%，但是信托报酬率会有所上升，补偿部分规模方面的下滑；而固有业务规模做大，业绩增速可能会有所上升，但是鉴于信托业务的占比较高，信托业整体业绩增速预计约为0-5%，信托公司之间的业绩分化会进一步拉大。