微单元融资

⑴ 路由器接路由器不用网线行吗

可以，用wds桥接方法实现

配置思想：无线路由器B作为中心无线路由器，无线路由器A、无线路由器B建立WDS连接。

步骤如下：

一、无线路由器B设置

登陆无线路由器设置B管理界面，正常设置完能上网之后，在无线设置-基本设置中设置“SSID号”、“信道”

需要注意几点：

设备选择： 组建WDS网络的无线路由器或AP（AP相当于一个连接有线网和无线网的桥梁，就是传统有线网络中的HUB）都要支持WDS功能，并且为达到最好的兼容性，请选择同一品牌的无线产品配套使用。

频段设置： 组建WDS网络的无线路由器或AP所选择的无线频段必须相同，一般情况下，路由器或AP的频段是“自动选择”，建议手动设置以保证频段相同。

SSID设置： 组建WDS网络的无线路由器或AP所设置的SSID可以不同，此时客户端在此网络中不能实现无线漫游，要想实现无线漫游需设置相同的SSID。

无线安全设置： 组建WDS网络的无线路由器或AP在安全设置中所设置的密码必须相同，但安全机制可以不同。当安全机制设置不同时，客户端在此网络将不能实现无线漫游，要想实现无线漫游需设置相同的安全机制。

中继的无线路由器必须放置在主路由器的无线信号覆盖范围内，而且做中继的路由器搜索到上一级路由器的信号必须大于30%。否则中继不成功。

如果根据以上的设置之后还中继不成功，可以尝试修改无线路由器的无线频道、调低发射功率、更改无线的网络模式为“11b/g混合”，经过这样调试之后，应该就可以中继成功了。

当网络环境存在多个AP，且它们的微单元互相有一定范围的重合时，无线用户可以在整个WLAN覆盖区内移动，无线网卡能够自动发现附近信号强度最大的AP，并通过这个AP收发数据，保持不间断的网络连接，这就称为无线漫游。

⑵ 开弦和闭弦是什么

两种观点依据线性超弦理论，“开弦”能产生“闭弦”，“闭弦”能产生“开弦”。非线性超弦理论将圈的“三旋”：体旋、面旋、线旋
视为这个几何客体的自然属性。它的特点是，开弦能吸引闭弦，闭弦能吸引开弦。开弦与闭弦并存且相互依存，但追溯到宇宙尽头的微单元，开弦和闭弦是不对易的。它们的截止是，闭弦耦合组成线链---开弦。这也是磁单极子的微单元的起源。介子式的力传递模式，是宇宙大爆炸以后的事。

⑶ 我用的多玩魔盒 原本有一键驱散的 后来不知道怎么回事那一键驱散的框架没了 插件设置里面一键驱散是勾着的

请楼主打开按ESC---界面--插件---找到多玩魔盒（打开缩放）找到微单元面板----显示选项---在屏幕上显示MUF这项 勾上应该就有了

⑷ 3000元左右应该买什么微单

3000元，微单，机身+镜头。
如果必须要APS画幅的话，其实没什么选择余地，你去jd之类的购物网站按价格排序，就看到了，没什么选择余地。。。。

我刚才说如果要APS画幅，是什么意思？因为松下和奥林巴斯的微单，画幅比APS小，他们是M4/3(micro four thirds)画幅。因此他们的微单在体型和价格上都稍微低一点。

然后我就要说，
你买微单是为了干什么用？微单有很大一部分成本（价格）和体积，是做在了“可以换镜头”这个属性上了。
请问你带微单出去玩，还带好几个镜头吗？你有带两三个镜头出门，现场拧镜头这个打算和心理准备吗？你3000元预算允许你买好几个镜头吗？
我估计你没想过。
如果你买微单就是为了出去旅游拍个到此一游的话，那么“换镜头”这个属性对你就是浪费的。
这样还不如买不能换镜头的卡片机。买高级一些的大底卡片机，比如索尼RX100系列，佳能G1X mark II。
APS画幅比大底卡片机的底还是大，画质上肯定是有优势（解析度高、高感噪点少）。但问题在于3000元微单套头的素质是发挥不出这个优势的，加上光圈比高端卡片机能小个两档，APS大底在高感画质上的优势也被抵消了。

⑸ 预算万元，求推荐一款微单。

您好。感谢您的信任。
1、目前微单主要是5种画幅，一是中画幅，比如哈苏、富士，价格昂贵，预算不足；二是全画幅，只有索尼一家在产，有A9、A7RM2、A7SM2、A7/M2；三是半画幅，比如徕卡T、三星NX系列、佳能EOSM系列、适马SDQ（另有H画幅的SDH）等、富士XT/XA系列；四是4/3画幅的松下、奥巴、柯达、小米等；五是1英寸的尼康J/V，其他还有1/1.7英寸的宾得Q等；
2、楼主要求最好全画幅，1万预算只能选择索尼A7（含A7M2，以下不再重复）。A7和A7M2的画质是一样的，但A7M2多出了五轴防抖，采用了纯金属卡口（A7是碳纤维外包金属），对焦参数虽然和A7一样，但由于升级了合焦运算系统（算法），对焦性能比A7稍有提高（官方的说法是提高了30%，其实没有这么高）。因此，A7和A7M2的差别主要就是防抖性能；
3、不推荐索尼A7。理由：一是高感不强。楼主要求主要用于室内，而通常情况下室内的照度都不是很好，故对相机的高感性能有一定的要求，而A7的高感并不好，虽然A7是全画幅2400万像素，像素密度比较低，信噪比比较好，理论上高感是有保障的，但由于A7是索尼第一代全画幅传感器，A/D技术（模数转换技术）没有使用索尼的顶尖技术，故而导致A7的高感并不比半画幅有明显的优势；二是色彩不佳。楼主要求主要用于人像，人像色彩是最考验相机的色彩能力的。传感器的RGB猜色能力直接关系到成像的色彩质量（当然图像处理器也有一定的影响，但索尼的处理器技术并不强），A7的色彩并不是太好，主要表现在两个方面，一是少数颜色的过渡还原不佳，比如红黄过渡色，要么红色容易溢出，要么黄色容易溢出，中间色的过渡层次不是太好，这对人像拍摄（肤色）影响较大；二是色彩厚度不足，非常容易导致色阶断裂，比如晴朗的天空等。虽然现在后期软件很强大，每个点的色值都可以调整，但这是非常专业的技术活，一般人玩不转这种局域色彩点对点微调，（大多数人只能是色彩的面调整，做不到点调整，而这种面调整牵一发动全身）；三是镜头昂贵。无论是全幅也好，半幅也罢，影响成像的核心因素是镜头，全幅+狗头的成像质量是不如半幅+牛头的，而索尼的好镜头特别贵。索尼的普通镜头素质不够好，好镜头价格非常昂贵。比如索尼的FE50F1.4价格万元多，而相同素质的适马50F1.4A价格才4千多，佳能、尼康的50F1.4才2000元（虽然素质也确实要差一点，但素质差绝对没有差价那么大），其他镜头基本也是这样。如果选择A7RM2，再加上好镜头，预算就无限上升了。
4、 我个人更推荐富士XT20。理由：一是全幅成像和半幅成像的差别只有两点，一是高感差别，全幅比半幅的高感明显要好，半幅高感最高用到ISO1600，对画质要求不高的可放宽到ISO3200，只有在必须拍到但已不考虑画质时才使用更高的高感；而全幅的高感最高用到ISO6400，对画质要求不高的还可以再往上升。但这都是基于同一时代的传感器工艺而言的，只要传感器的A/D技术落后，全画幅的高感并不会比半画幅好，比如佳能全幅的5D，高感比现在的半幅更差；二是景深差别。浅景深=长焦距+近摄距+大光圈+大像场，四者相辅相成，彼此关联，只要其中有一项变差，浅景深的效果就会变差，假设镜头参数相同，全画幅的像场更大，景深就越浅，这是物理因素，优势是无可替代的，半画幅只能采用更大光圈的镜头才能达到全画幅的水平。二是XT20符合楼主拍摄的需求，其一，色彩好。富士以前是胶片大佬，对色彩的把握有独到的见解，富士的色彩业内有口皆碑，特别是富士具有独家的胶片模式，可以免去后期的麻烦，富士人像也是很好的；其二，高感好。五是半幅的高感要比其他品牌的高感稍好一些，ISO3200可用。虽然圈内传言富士有虚标高感的嫌疑，但富士的涂抹技术确实比肩佳能，成像的纯净度一流，弱光成像能力确实非常强；其三，操控好。富士XT系列的对焦很快，操控性能基本持平索尼A6000，高于索尼A7，操控性能对于家用来说绰绰有余。虽然XT20只有最高1/4000快门，没有达到专业级的最高1/8000，如果必须在阳光下使用F1.4这样的大光圈，可以加置ND（减光滤镜）解决，（XT2则不需要）；
5、富士镜头推荐。楼主以室内和人像为主，推荐使用富士XF23F1.4镜头（等效35人文焦段）或者使用富士XF35F1.4镜头（等效50标准焦段），成像质量非常好。如果外出旅游，则添置XF18-55F2.8-4标准变焦镜头，一机两镜，基本涵盖了大多数的拍摄题材。不建议用富士XC型镜头（富士微单镜头有XF何XC两种），成像质量不是很好。

⑹ 一键驱散中的实时列表怎么移动

在微单元框 上面那个隐藏框上按 shift+右键 然后你会发现 出线了实时列表的框架，然后移动，移动好了后，对着那个框架按住shift+左键 就固定了~

⑺ 用微单元法推导流体运动的运动方程式（Navier-Stoks），急急急 2、 建立连铸过程的精确物理模型时，需要遵

同学，选的李老师的课吧，哈哈

⑻ 什么是教学微单元

教学微单元，指将教学课程按照学生学习规律，分解为一系列具有目标、任务、方法、资源、作业、互动和反思等在内的微型单元课程体系。
教学微单元，内容直接指向具体问题，关注教学课程中的“小现象、小故事、小策略”，主题突出，一单元一事，层层剖析，有深度，能启发思考。
一个教学微单元的长度在5分钟左右，字数在300字左右，语言简洁，通俗易懂。所谓“5分钟完成一次学习，300秒经历一次思考” ，教师可组织学生最大限度地利用零时间学习。

⑼ Decursive怎样移动微单元面板

鼠标移到微单元面板上方会有一个绿色的点，按住ALT+左键就可以拖动