① 国美引入贝恩资本到底是债务融资还是权益融资
权益融资,权益融资是作为股权所有者身份进去的,要承担经营的风险。但债务融资是债权人身份,到期收回本息,无需承担经营风险。
② 国美的融资方式
对于国美可能的融资方式,直接发行新股融资,引入PE融资和家电厂商入股是坊间流传的三大版本。
这算企业内部的消息,不太容易这么轻易搞到的。。。
③ 国美电器的大股东
黄光裕
黄光裕失去控制权,但是仍然是国美的最大股东,主要不增发股票稀释黄的股权,黄在国美的地位不会动摇。
按照目前的股权比例,只要国美挣钱,黄就能获得1/3的收益。国美黄光裕方美有通过决议,并不代表股东都偏向陈晓,只是担心动荡会引起股价剧变,才选择保持现状。
只要黄方有合适的人能掌控国美,形式就会改变,所以结果对黄的影响不大,只是控制权没了,所有权还在手上。
(3)国美融资现状扩展阅读:
企业战略
1、供应链
以商品经营为核心,提供低成本、高效率的供应链平台。同时通过开放ERP信息化平台,在订单、库存、对账、结算等环节与供应商实现信息共享,以提升周转效率、降低缺货率;并提高了与供应商合作效率,降低交易成本。
2、门店布局
国美通过加速优化和关闭低效门店,改善门店购物体验环境。国美2013年半年报显示,上市公司部分新增门店35家,关闭门店70家,门店数(含大中电器)达1073家,覆盖全国250个城市,同时国美还有543家非上市公司,因此国美集团总门店数为1616家。
通过招租和退租等方式,上市公司部分优化门店面积约2.84万平方米。2013上半年集团单店销售和每平方米销售实现了同比及环比双增长,同店销售增长达到15.1%。
3、采购模式
2013年年初国美提出“低价、高毛利”的对策。通过自主经营和平台经营模式进行新品类的扩充,提高商品丰富度;把商品分为高、中、低端三类,扩大中低端的产品线。通过一步到位的采购方法,来降低采购成本。
当时低价包销商品约占国美收入的20%,差异化订制的商品也约占收入的20%,常规化商品的收入约占50%~60%。通过这样的采购和商品策略,国美兼顾低价和高毛利。
4、物流运输
1998年,国美在中国家电零售行业,成立了以高度信息化为平台的物流系统,取消门店库房,过渡到集中配送模式,提高物流系统的运作效率。2005年10月,国美在总部成立了物流机构。国美物流中心下设项目部、运营管理部、检查培训部三大部门。
项目部对全国仓储资源的整合,负责引进物流新技术并规划国美物流系统的发展方向。运营管理部负责全国的商品调拨、市内配送指导、库存商品进行全程跟踪监督与管理;截至2013年2月,国美在全国由49个分部物流中心, 200多个二、三级市场外设库。
5、黄金电商
2014年9月19号,一家3500平方米的黄金零售门店即将在北京西三环开业,这家门店的主人就是黄光裕。虽然黄光裕仍深陷囹圄但并不影响他对国美的全盘掌控,上半年国美电器上半年营收291.2亿元,同比增7.4%;净利润6.9亿元,同比增115.2%。
更为喜人的是国美线上交易额同比提升53.7%,其中二季度单季提升64.8%。
黄光裕为国美的黄金生意设计了一条以线上为主、发展线下的O2O商业模式。2014年3月,多边金都网上商城上线。其未来的规划是要在2020年,线上业务要覆盖全国,甚至明确要求“并不追求店面数量”。多边金都的线上零售渠道共有四个。
除了自己的网上商城,国美在线已经上线了“多边黄金”的入口。此外,国美还选择了在天猫与京东开店。从天猫和京东的实际销售业绩来看,显得相当惨淡,天猫的店铺首页促销甚至还是7.18上线时候的。
④ 如果国美垮台,苏宁能一家独大吗
国美不会垮台,此国美包含大中和永乐
1、这么大的一个平台不能说垮就垮,会造成社会就业困难,虽然对国家上没有直接的贡献,但是社会稳定还需要这样的企业。
2、如果黄光裕卖掉自己的部分股份,融资没有问题,国美年销售也就700亿。如果融资100亿,资金周转没有问题,现在传闻贝恩要用27亿港币来购,现在局势还不明朗,但国美最差的结果就是卖掉股份,保证自己的生存。
3、任何市场都是需要竞争来维系的,如家乐福和沃尔玛,麦当劳和肯德基,苏宁国美一样的道理,需要竞争来完善各自的服务,没有国美也会“家美”“人美”出来。一家独大是不可能的事情
⑤ 国美金融靠谱吗
国美金融是靠谱的,2016年8月,国美金融接入央行征信系统,可以将数据共享给同业金融机构。
而且国美金融与北京银行达成全面战略合作。依照国美金融、北京银行签署的战略协议约定,双方将致力于以资金存管、账户结算、消费金融、财富管理等诸多领域创新合作,构建协作互赢的业务平台及长期稳定的合作关系。
(5)国美融资现状扩展阅读:
对于北京银行来说,在新常态下更应以开放的态度,积极寻求与创新型金融平台合作,在账户服务、支付结算、财资管理等方面为其提供支持。同时借助国美的场景和客户优势,共同做大做强业务。
而国美金融创新金融服务体系、强大的业务支撑体系和丰富的线下服务体验,正是吸引北京银行选择和国美金融达成战略合作的重要条件。在当前行业发展环境下,国美金融的战略布局业务范围多元、纵向服务受众广泛。
在打造更契合用户需求的金融服务过程中,其将创新的产品理念与严谨的合规管理融入金融服务之中,这对行业创新发展具有重要借鉴意义。我们相信双方的合作势必将有进一步的实质性突破,进而实现共赢发展。
参考资料来源:网络-国美金融
人民网-国美金融联手北京银行上线资金存管 迈出全面战略合作第
⑥ 国美金融可靠吗
是可靠的。
国美金融是“金融+场景+科技”的模式 ,即国美电器大量的线下门店、供专应链体系,与互联网属金融相结合。2016年,国美金融开始全面布局消费金融平台、供应链金融平台、资产交易平台、支付平台、数据云平台和传统金融平台等六大板块 。
2014年9月,国美控股集团出资5亿元成立了国美金控投资有限公司,筹划布局互联网金融业务,互金业务也被其定位为拉动未来增长的“新风口”,国美金控目前布局了供应链金融“账云贷”、消费金融“美易分”、资产交易平台“美易理财”,此外,其还投资了鹏润金服、华人金融业务。
(6)国美融资现状扩展阅读:
主营产品
1、美易分
是国美金控旗下推出的消费分期产品,旨在为消费者提供快捷、简便的分期支付服务,打造全新的消费方式 。国美金融美易分3.0的上线,满足了包括在移动手机卖场、联通手机专营店等全国各地手机商城在内的3C数码产品消费门店的分期需求等 。
2、美借
是国美金融旗下的小额借贷平台。专注于解决生活中资金短缺,信用卡余额不足的问题 。
3、美易理财
是国美金融的综合性理财服务平台,致力为个人和企业提供定制化财富管理服务,成就金融打造品质生活的平台愿景。
参考资料来源:网络-国美金融
⑦ 请问下,国美零售年年亏损为啥不退市
一方面是为了融资,一方面是为了知名度,硬撑着。
⑧ 国美金融好吗
关系是这样的:国美金融是国美金控集团打造的,面向于产业和金融生态圈的投融资平台。
国美金控集团为国美旗下从事金融发展与投资业务的战略管控平台。
所以可以认为是国美的。
⑨ 国美股权与控制权之争的贝恩债
国美电器15日晚宣布,贝恩资本将以每股1.108港元的转换价,全数将持有的2016年可换股债券转换为16.31亿股。转换之后,贝恩资本的股份占扩大后总股本的9.98%,成为国美第二大股东,黄光裕家族的股份被摊薄至32.46%。
黄光裕提名的国美董事候选人邹晓春回应表示,“创始股东对贝恩转股欢迎和尊重。”贝恩转股后成为公司的股东,将不享受严格条款保护,但其作为股东与大股东之间长期利益和根本利益是一致的。贝恩转股之后可优化国美的资本结构,减少财务开支,提升公司整体业绩。
据了解,由于转换可换股债券约需5天时间完成,国美方面的新闻发言人也称,贝恩转股的相关事宜将在9月22日之前完成,贝恩资本方面拒绝对此表态。
在国美发布中期业绩时,贝恩资本亚太区董事总经理竺稼称,要在特别股东大会之前转股以支持现有国美管理层。贝恩资本债转股后,加上陈晓所占1.47%,以及原永乐电器高管们所占5%,陈晓方面持股16%左右。
邹晓春指出,竺稼曾表示贝恩不跟任何人捆绑,支持管理层并不表示支持陈晓,陈晓不代表国美管理层,国美现有管理层是指王俊洲、魏秋立等一些人,并不包括陈晓。
针对贝恩转股后黄氏家族的股权稀释问题,邹晓春表示,根据相关法规,大股东还可以继续增持2%。
“陈晓是一个麻烦制造者,陈晓的离开有利于解决现状。”邹晓春直言,目前事件的责任人是陈晓,“如果陈晓辞职,将是负责任的表现”。
同日,黄光裕方面首次以国美电器创始股东的名义发布了《致国美股东同仁公开函》。在信中,黄光裕方面对收回非上市门店经营权、贝恩资本转股等问题的态度有所缓和。外界猜测,黄光裕方面与贝恩资本之间达成了和解。对于外界猜测,邹晓春表示愿与任何机构投资人和股东沟通,但否认与贝恩达成协议促使陈晓出局。
浙江大学公共管理学院副教授苏振华对黄光裕在公开信中打出的民族牌说法并不认可,他表示黄对陈的指责,无外乎是责以私人道义,认定陈团队背叛了黄的殷殷相托。在中国这样一个有着私人道义高于公共伦理传统的社会里,黄的指责或可得到公众的支持。然而这种支持是经不起考辩的。黄的指责,是将私己道义置于已然具有公共性的公司伦理之上了。反观陈团队的回应,一直在强调管理层必须为所有股东负责,这一立场可谓不偏不倚,较之黄家族,高下立判。
有消息称,陈晓方面已获得过半数机构支持,邹晓春对此直言,这一数据并不权威,机构的支持情况还得最后看投票情况。同时,邹晓春指出,如果大股东的动议在特别股东大会上没有获得通过,那么黄氏家族将收回非上市门店经营管理权。
目前,黄氏家族手头有372家非上市门店,约占国美门店总数的1/3。此前,邹晓春在接受中国证券报专访时表示,如果大股东得以重组董事局,那么大股东就可以将非上市门店注入上市公司。如果大股东的动议得不到通过,则将面临国美旗下两个公司同业竞争,相互伤害的现象。
国美电器原常务副总裁助理胡刚在8月21日在《中国经营报》发表署名文章《陈黄和平共处不失为一种可能》,指出“在这种形势下,两人(及其背后联盟)的关系已变成“合则两利,斗则两伤”的状态。黄光裕可能失去的是控制权及资本利得收益,而陈晓失去的将很可能将是整个职业生命……既然大家都无胜算,不如媾和,各退一步则海阔天空,两人考虑重新和平共处,这不失为一种解决危机的好办法。“
⑩ 国美美美理财不太美:借款企业被曝底子不干净是怎么回事
处在合规整肃期的P2P行业并不缺少话题。近日,一则投资者的爆料就让国美旗下的P2P平台——美美理财卷入舆论漩涡。
“P2P平台有义务对借款人的资格条件、信息的真实性等进行必要审核,同样有义务将其了解的借款人基本信息披露给出借人,尤其是可能引起风险后果的信息,这其中也当然包括借款人的不良记录。”西南科技大学法学院副教授廖天虎对法治周末记者表示。
全国律协信息网络与高新技术专业委员会副主任、广东经纶律师事务所主任蔡海宁也认为,信用记录是基本信息,是风险评估及可能产生风险结果的重要依据,应当披露。
而法治周末记者浏览美美理财的“产品列表”发现,对于借款人的信息,只是在借款协议中可以看到借款人的名称、统一社会信用代码或身份证号、地址,其他信息均未显示。
至于失信企业能否在P2P平台发布借款项目,陈同表示:“不同平台会有不同的选择,有的觉得无所谓,只要风控要求的资料齐全就可以;有的平台则会将借款企业失信的整个过程进行调查,而后再判断其是否可以发布借款项目或提出其他要求,如降低出借金额等。”
此外,法治周末记者注意到,美美理财虽会在同一天发布多个借款项目,但借款人基本都是同一人,而在同一人发布的借款项目中,披露的信息却不同。
例如,仅在3月1日当天,借款人陈瑜健就发布了至少4个借款项目,这4个项目的资金用途均为“补充流动资金”。其中在“美美房90天定期理财1702006”中,增信机构为“房产抵押”,而在“美美月赢30天定期理财1702063、1702062、1702057”三个项目中,增信机构均为“无”。
值得一提的是,记者在美美理财官网“我要理财”中看到,个人抵押类贷款中显示“只开通了房产抵押贷款”,也就是说,个人借款的条件是必须有房产抵押。
对于上述个人借款项目中增信机构显示“无”的情况,美美理财客服表示:“对借款端的情况不了解,平台上确实有一些发布的项目没有增信机构”;上述美美理财公关部门工作人员称,美美理财会按借款项目发布相关担保信息。
对此,在陈同看来,美美理财的信息披露很不完善,“不知道是抵押了未公示,还是没有进行抵押”。
同一借款人借款余额超上限
针对平台出现同一借款人同一天发布多个借款项目的情况,陈同认为“可能存在金额拆标”,标的的所有信息,包括借款人、抵押物、上线时间、借款时间等都一致,只是金额和利率不同。
“目前来看,金额拆标在P2P行业是比较通用的,拆金额的行为没有太大问题,但某种程度会伤害投资人的知情权,一旦出现逾期,还可能产生信贷集中风险。”廖天虎谈道。
法治周末记者粗略统计发现,在上述借款人陈瑜健于3月1日发布的借款项目中,融资额超过160万元,而翻看美美理财近10天的借款项目中,几乎每一天都有陈瑜健的借款项目上线。显然,陈瑜健在美美理财的借款余额已远远超过20万元上限。
根据《暂行办法》,网络借贷金额应当以小额为主;网络借贷信息中介机构应当根据本机构风险管理能力,控制同一借款人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限,同一自然人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过20万元;同一法人或其他组织在同一网贷平台的借款余额上限不超过100万元。
“美美理财目前正处于整改期内,整改期结束后会严格按照《暂行办法》执行。”美美理财公关部门工作人员告诉记者。
“虽然《暂行办法》规定了12个月的整改期,新的监管要求还没有正式实施,但平台还是应该按合规的做法对存量业务进行整改。”廖天虎指出。
在蔡海宁看来,通过金额拆标的做法,试图规避法律规定的借款余额上限,不仅使得融资项目的真实性合法性存疑,也会给出借人的权益保护带来巨大损失的风险,美美理财应当按《暂行办法》发标。
“新手15天”存歧义
除了借款项目的问题外,美美理财还因活动规则有歧义被诟病。此前就有投资者在网贷之家社区评论美美理财“活动多次耍赖,改规则欺诈投资者”。
在美美理财的“活动中心”中,“2月注册活动”显示,2017年2月13日10:00至2017年2月28日23:59,新注册美美理财的用户享受“新手15天,12%年化利率”。
“2月24日,我在美美理财注册并购买了一款定期30天、年化利率12%的新手专享理财产品;2月26日,我看到平台有定期15天、年化利率12%的新手专享理财产品,觉得期限短就想再买一点,可是发现买不了了。”刚接触P2P的大学生张岩(化名)告诉记者,她对“新手15天,12%年化利率”的理解是“在2月13日到2月28日这15天内,新注册的用户每天都可以抢年化利率12%的新手专享标”。
而另外一位投资者告诉记者,她最初看到这句话时的理解是,只要是在2月13日到2月28日期间注册的用户,从注册之日起15天内都可购买年化利率12%的新手专享标。
美美理财客服对这句话的解释却是:“新注册用户可以购买定期15天、年化利率12%的新手专享理财产品,新手专享标只能购买一次。”
对于“新手15天,12%年化利率”所出现的歧义,美美理财在活动页面用“本活动最终解释权归鹏润金服所有”作出了回应。
不过,在廖天虎看来,美美理财的最终解释权无效。
“理财服务也受消费者权益保护法保护。按照《侵犯消费者权益行为处罚办法》,经营者向消费者提供商品或服务使用格式条款、通知、声明等的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,不得规定经营者单方享有解释权或最终解释权。”廖天虎补充道。
蔡海宁则认为,美美理财的上述活动规则涉嫌故意误导出借人,属于误导性陈述或欺诈广告行为,有关部门应予以处罚。