农产品价格支持政策涵义

❶ 什么是支持价格我国在目前的情况下是否应该对农业采取支持价格政策为什么

支持价格政策又称为保证价格政策
其原理是政府对实行这种措施的农产品规定一个版政策价格，如果市场权价格高于这个政策价格，则政府对市场活动不加干预；如果市场价格降低到这个价格水平，则政府就按这个价格进行收购，从而使得市场价格不会降低到这个价格之下。
这个价格就称为保证价格或支持价格，这种收购称为干预性收购。实行支持价格的目的在于使市场价格不低于某一水平，从而保证农民的收入，并稳定农产品市场。

支持价格政策的作用效果
1.造成结构性过剩
2.农民获益
3.消费者受到不利影响
4.政府要付出财政补贴，以处理过剩问题

支持价格政策的有效实行的前提条件或配套措施
1.必须实施必要的边境保护措施，从而使得实施支持价格政策所带来的好处只为国内生产者所得。
2.需求价格弹性要很小，乃至近似无弹性。因为只有在这个条件下，从市场上取出一个数量不大的供给，就可以引起价格有一个较大幅度的上升。
3.支持价格与出口价格之差或者支持价格与降级使用所能取得的价格之差不应太大，否则实行价格支持政策的成本将太大。

❷ 什么是支持价格，它在农产品市场上是如何加以运用的

支持价格是指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要增加库存或扩大外需。
支持价格一般应用于农业
从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展
1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击
2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动
3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高
负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
许多国家出于保护农业和扩大农产品出口的需要都对农产品实行保护价格或出口价格补贴。在全球一体化的过程中，许多国家都关注农产品自由贸易问题，要求取消农产品的保护价格或出口价格补贴。有的国家担心取消农产品保护价会对国内农业生产不利或有损于农民利益。但更多的人认为，取消农产品保护价会更有利于农业的发展。谁是谁非，读过本文对支持价格的分析，你就会自己作出判断。

支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。通常有两种作法。一种是缓冲库存法，即政府或代理人按某种平价（或称保护价）收购全部农产品，以平价进行买卖，以使农产品价格由于政府的支持而维持在一定水平上。另一种是稳定基金法，也由政府或其代理人按某种平价收购全部农产品，但并不按平价出售，而是在供大于求时低价出售，供小于求时高价出售。这两种情况下农产品收购价格都稳定在政府确定的水平上。

各国对农产品平价，即支持价格的确定方法也不完全相同。美国是根据平价率来确定支付价格。平价率是农民销售农产品所得收入与购买工业品支持价格（包括利息、税款和工资）之间的比率，即工农业产品的比价关系。美国以1910一1914年间的平价率作为基数来计算其他各年的平价率，按平价率来调整支持价格。法国是建立由官员、农民、中间商和消费者代表组成的农产品市场管理组织。由该组织确定目标价格（农民能得到的最高价格）、干预价格（支持价格）和门槛价格（农产品最低进口价）。当农产品低于干预价格时，政府按这一价格收购全部农产品。当农产品高于目标价格时，政府抛出或进口农产品。法国95%左右的农产品都受到这种价格支持。此外各国还有出口补贴等支持价格形式。

应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。最后，受保护的农业竞争力会受到削弱。

正因为欧美国家农产品过剩，都力图保护自己的国内市场而打入别国市场，所以，农产品自由贸易成为世贸组织前身关贸总协定“乌拉圭回合”谈判的中心。乌拉圭回合通过的“农业协议”的总目标是实现农产品自由贸易和平等竞争，其中重要的内容就是减少各国对农产品的价格支持，包括农产品保护价、营销贷款、投入补贴等等，要求各国支持总量减让幅度为农业生产总值的5%，同时降低对农产品的出口补贴。看来实行保护价格的老方法难以继续下去了。

我国实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格的作法。尽管即使加入世贸组织之后，我们还有5年的减缓期，但如果仍用这种支持价格的老方法，恐怕终究难使农业摆脱困境。

支持价格只是治标，而且在支持价格下会掩盖农业中的各种问题。要从根本上改变我国农业的落后状况，改变农民收入低的状况，并使我国农业能迸人世界与发达国家农业竞争，关键还在于提高农业本身的竞争能力。靠保护成长起来的东西都是缺乏生命力的。而且，不是把资金用于支持价格，而是用于加强农业本身也是符合乌拉圭回合农业协议中的“绿箱”政策的。绿箱政策是不引起贸易扭曲的政府农业支持措施，包括加强农业基础设施、实现农业结构调整、保护环境等政府支出。

利用绿箱政府支持农业完全符合我们从根本上加强农业竞争力的目标。第一，应加强农业基础设施建设，包括水利、科研、环保等的支出。第二，实现农业结构的转变。例如，利用我国劳动力丰富的优势发展园艺农业（蔬菜与花卉）、畜牧业、“蓝色农业”（渔业），减少大田作物（大豆、玉米、小麦）的种植。第三，发展农产品加工业，提高农产品附加值。国外农业也并不是仅仅靠支持价格发展起来的，农业发达国家的政府在加强农业竞争力方面已进行了大量投入。走出对保护价的迷信，中国农业才有辉煌的未来。

❸ 各国政府为什么往往对农产品实行支持价格

。我抄简要说一下农产品支持价格的政策对农民实际收入的影响

政府实行最低限价也叫支持价格，这个支持价格往往是高于市场均衡价格的，农产品的需求价格弹性往往是小于1的，即当农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往是缺乏弹性的，所以当农产品丰收的年份，供给曲线向右移动，在缺乏需求弹性的作用下，农产品的均衡价格下降的幅度大于均衡产量增加的幅度，最后会使农民的收入减少，这叫“谷伤残农”，在歉收的年份里，农民的收入会增加，所以为了保护和支持农场品的发展，执行支持价格政策，通过减少农产品的种植面积，来减少农产品的供给，从而将农产品的价格维持在一定的水平，保证农民的收入。

❹ 简要说明支持价格政策及政府采取相应措施

支持价格一般应用于农业
从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展
1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击
2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动
3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高
负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
支持价格会出现过剩产品,政府的措施:
1.政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口.在储备或出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府财政开支.
2.政府对该商品的生产实行产量的限制,规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量,使供求平衡.但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价.
3.导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性
4.扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响

限制价格（Ceiling price），是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国，限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。
有利于社会平等的实现，有利于社会的安定。
但这种政策会引起严重的不利后果。
1价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象
2价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费
3限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象
4此外,生产者也可能粗制滥造,降低产品质量,形成变相涨价.

举个例子，比如夏天的汽水市场，每瓶两元，政府进行最高价格限定，假如这个价格上限大于两元，那当然是没什么关系，但如果小于两元，比如说是一元五角，那么由于价格的降低生产商将会减少汽水的供给量，和以前相比，供给量减少就会使得汽水变得更加稀缺，大家都想买汽水，可以看见商店门口排起了长长的队列。如果用剩余来解释，这个政策降低了总剩余，产生了无谓损失。这样一来，厂商得到了更少的利润，消费者只有更少的人获利，经济学用剩余这个概念来说明效用的水平，所以这个政策降低了社会的总效用，对每个人都是不好的。

如果政府进行最低价格限定，规定汽水价格不得低于三元，那么厂商就会扩大汽水的供给量，但是如此高的价格已经让需求降低，厂商卖不出它生产的所有汽水，由于价格限定它又无法降价，所以只能看着汽水坏掉，而且，只有更少的消费者在夏天享受到了汽水的的好处，价格限定还是降低了总的效用水平，无论是最高价格限定还是最近价格限定，都降低了厂商的利润，如果某些厂商由于利润降低资不抵债就会破产，完成失业，或许这些人也是汽水的消费者，这样就更降低了总需求，使得汽水更卖不出去。
市场总是把均衡调整到最优，斯密说是有一只看不到的手在引导市场，自由市场使得每个人都获利，因为自由贸易不是等价交换，自由贸易交换的结果产生了更多的效用，甲在下雨天购买乙的一件雨衣，乙出价是平常的两倍，可是交易还是完成了，为什么？因为乙觉得多付一倍价格带来的损失小于雨衣带来的收益，自由贸易正是因为你觉得有利，我也觉得有利，交换才会完成，这不是等价交换，这是超越了等价，让双方效用都增加的交换，这也正是战后变成一片废墟的德国在取消政府干预市场后十年就变得欣欣向荣的秘诀。再看楼主的提问，政府的价格管制无疑是破坏了自由市场的自由性，卖方不能自由的制定价格，而带来一系列后果，大萧条时候的美国将卖不出去的牛奶倒入河里正是政府干预市场的结果。
我只是举了汽水的例子，显而易见，对所有的商品进行价格管制的结果都是一样的，这种政策降低了总剩余，破坏了市场原有的均衡，使得市场自由机制无效，微观的说它使得两个人自由交易的好处变得更少了，所以经济会产生衰退甚至萧条。

❺ 什么是支持价格，支持价格的实施有何利弊

支持价格是指政府为了扶植和保护某一产品或者某一行业的生产，对该产品或行业的产品规定高于市场均衡价格的价格。

支持价格政策确实有利于农业的发展：

1、稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击，

2、通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动，

3、扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。

负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。

支持价格会出现过剩产品,政府的措施：

1、政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口.在储备或出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府财政开支，

2、政府对该商品的生产实行产量的限制,规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量,使供求平衡.但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价，

3、导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性，

4、扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响。

(5)农产品价格支持政策涵义扩展阅读

农产品价格支持政策是国家提高或稳定农产品价格水平以支持农业生产者的政策。是提高农民收入，促进农业发展的措施之一。主要采取三种形式：

1、 定价收购。政府事先规定各类农产品的价格，作为支持价格。当市场价格高于支持价格时，农场主可按较高价格自由出售，如市场价格低于支持价格，政府按支持价格收购。

2、津贴。一定的时期内，平均市价低于所支付的价格时，其差额由政府补贴。英国首先对谷物、肉类、蛋品、马铃薯等直接支付津贴，称为“亏额支付制”。

3、固定价格。政府对某些农产品规定必须遵循的销售价格，但不直接收购。对进口的某些农产品征收保护关税，控制其在本国市场上的出售价格，以保护国内农业生产者的利益。

❻ 用经济学解释农产品为什么要实行价格管制

我国是一个农业大国，农产品的共济与13亿人们息息相关，农产品的价格直接涉回及我国的物答价水平，如果国家对农产品没有价格管制办法，农民由于受价格的导向，就会出现有的农产品过剩、有的农产品短缺严重，这时农产品的价格市场就会出现混乱局面，涉及百姓的生活问题无法控制。

一，近期农产品价格变化情况是：

1，“菜篮子”产品价格整体上涨趋势；

2，主要粮食品种价格稳步上升趋势；

3，部分小宗农产品价格上涨迅猛，呈现高位运行趋势；

4，大豆、油料价格受国际市场影响前期保持稳定甚至下降。

二，造成上述农产品价格变化因素是：

1，流动性过剩造成农产品价格普遍上涨；

2，气候异常导致部分农产品减产或形成减产预期直接导致异常涨价；

3，投机因素助推部分农产品过度上涨；

4，国际市场影响国际化农产品价格走势。

三，应对措施：

1，全力保证农产品丰收防止全面控制涨价；

2，做好极端气候应急预案，提升农业气象预测能力使农产品价格稳定；

3，建立“大粮食安全”支持方案，高度关注大豆产业控制农产品价格；

4，合理调整农业区域布局，防止形成自然垄断来控制价格。

❼ 简要评论农产品价格补贴和价格支持政策对农民受益的影响或是该政策的利弊 西方经济学的作业。谢谢大家了！

当前由于农产品价格持续上涨，明显地影响到广大农民的生活质量、消费意愿以及投资渠道等各个方面。有关部门据对西部某县100户农户采取现场座谈与发放问卷相结合调查得知：农产品价格一路攀升，国家出台的各项惠农政策效应被冲减，部分农民收入下降，种粮积极性受挫，应予关注。农产品价格上涨农民受益情况的实证分析粮食价格上涨对农民收入的影响。举例来说，某省级贫困县，人均耕地只有1.3亩，粮食主要为自用，商品粮较少，广大农民很难从粮食价格上涨获益。以种植大户李某为例：承包土地20亩，由于去年春旱，小麦大幅减产，平均每亩仅收获400斤小麦和800斤玉米，按小麦0.72元/斤和玉米0.8元/斤计算，亩均收入928元，但扣除每亩土地租金140元，种子42.5元，农药13.5元，化肥185元，犁地、收割费用80元，其它农资支出50元左右后，每亩收益也仅有417元，如果考虑投入的人工费用，不赚反赔，远不如外出务工收入多。
猪肉价格上涨对养殖大户的影响。某养猪专业户今年共出栏生猪1千余头，但由于仔猪价格较2007年初增加280元/头，饲料成本较往年上升35%左右，一头猪扣除成本后收益在300元左右，生猪价格不稳定和疫情隐患还会给养猪专业户带来不可估量的风险损失，再加上生猪饲养行业周期性强，前几年生猪价格持续低迷时，广大养殖户遭受严重的经济损失和精神打击，养殖户担忧猪肉价格逐步回落，不敢积极扩大养殖规模，观望心态严重。
农产品价格上涨农民却受益较少的原因一是小生产的农业形式难以抵抗大市场，广大农民在市场竞争中处于弱势地位。单一农户资金、技术实力弱小，难以抵抗市场的瞬息万变。如养猪业是一个周期性很强的行业，广大农民由于资金实力弱，不能及时掌握市场行情变化，往往是在行业即将复苏的时候清了圈，在行业即将萧条时扩大了养殖规模。另外，假农药、假种子等坑农害农事件时有发生，且饲料、农药中间流通环节多，加大成本，挤占农民收入增加的空间。
二是农业基础设施体系薄弱，靠天种植，农作物产量难以大幅度提高，也难以调动广大农民的种粮积极性。虽然近年来国家不断提高种植补贴标准，但却被更高的农资价格上涨所吞噬，投入多，产出少，种粮的积极性不高。
三是防疫体系不完善，农业经营风险较大。据对养猪专业户调查，目前常见的猪病有十余种，单纯依赖单一农户预防疾病非常困难，经常造成仔猪大量不明原因死亡，使得农民不敢冒险扩大养殖规模。
四是金融支持不到位，加大农户经营成本。当前从紧的货币政策，减少了农信社资金的流动性，导致农业生产资金需求缺位。如：一户养殖专业户在信用社不能满足其资金需求的情况下，向他人借入年息24%的高利贷20万元以扩大养殖规模，仅此就多增加利息支出1.3万元。
为此建议：一是加大农业政策的扶持力度，巩固农业的基础地位。国家要进一步加大种粮补贴、良种补贴标准，提高粮食收购价格，提高广大种粮的积极性。二是要合理控制农资价格上涨幅度，加大对农资市场的监督检查力度，切实杜绝假农药、假种子等坑农害农事件的发生，维护农民的合法权益。三是积极完善“基地+农户”等生产模式，形成规模养殖，充分发挥农业龙头企业的引领示范作用，及时为农民提供市场信息，增强广大农户抵御市场风险的能力。四是加大农田水利基础设施投入力度，优化农业生产条件，提高农业生产水平。进一步完善土地流转制度，鼓励土地适度向种粮大户集中，实现土地的集约化经营，提高农业劳动生产率。五是金融部门要加大信贷支持力度，多渠道满足广大农户的资金需求。农信社要深刻理解从紧货币政策的科学内涵，进一步加大信贷支农力度，优化信贷结构，多方位满足“三农”经济主体的信贷资金需求，农业贷款实行优惠利率，让利与民。

❽ 为什么对农产品实施价格支持策略

农业部门是经济建设和发展的基础，农业安全是经济安全的基本保证。
但是专农业部门属在各部门经济中又处于产出效率较低的状态，并且容易受到自然条件的影响。在我国更受到地域广袤，农产品流通渠道和技术落后的影响，使得地区间出现农产品供需的结构

❾ 用微观经济学的某个原理解释对农业及农产品价格支持政策

这里说的是最低限价政策，即政府规定该产品价格不得低于某价格的政策。
规定的最低限价必须高于均衡价格，这样农民才能获得更多的收入，这样才能起到扶持该产业的作用