对外汇贷款真实贸易的

㈠ 请问在各中国银行的外汇业务收费.

在中国境内的银行？
还是中资银行？
还是中国银行?
汇入
一般海外外汇入账免手续费
银行作为中转行转汇汇入款 0.125%+电报费
外币境内划入 免费

汇出
海外电汇 0.1%+电报费
外币同城划转 20元美元
异地划转 同海外电汇

钞转汇手续费1%

提取现金 手续费0.25% 最低$5 USD
海外托收 0.125%+邮寄费

还有问题请email联系 [email protected]

㈡ 国内外汇贷款能用于偿还他行贸易融资吗

一般外汇贷款不得结汇，贸易融资放款除出口押汇、出口保理、福费廷、出口版商业发票融资等经过联网权核查后可办理结汇，其余也不得结汇；不得用于质押获取人民币；若划转他行办理付汇,贷款行审核真实性后在资金汇划凭证上签注“国内划转外汇贷款资金”字样，将资金划至他行付汇保证金帐户，用于对外支付。

㈢ 贸易融资含备用信用证吗

在不考虑汇率变动的情况下，肯定是第二个方案合适，因为两个方案的存款利率一样，贷款利率一样(不考虑汇率风险)，方案二的保证金只有50%，另外的50%还可以自由使用。

㈣ 请问为什么外汇局要规定除出口押汇外，其它国内外汇贷款只能对外支付，不能结汇

这是为了避免企业通过外汇贷款结汇的方式投机人民币升值。
简单的说，在回预期人民币升值情况下答，如果一个企业申请外币流动资金贷款，并将其即期结成人民币（假设此时人民币兑美元为6：1），然后在归还贷款时以人民币购汇还贷（假设人民币兑美元升值到5：1），每1百万美元贷款，不考虑其他因数情况下，企业就可以获得100万人民币的汇率收益。如果大量企业如此操作，将对人民币汇率产生极大压力，所以正是考虑到有此可能，外汇局才规定不允许外币贷款结汇。
至于出口押汇，是由于归还押汇的资金来源于出口收汇，基本不存在购汇还贷，金额有限且有银行控制贸易背景真实性，所以外汇局允许其结汇，同样的如保理、包买等贸易融资均允许结汇。

㈤ 外汇贷款的贷前调查审核的识别要点是真实贸易背景

真实的贸易是外汇贷款发放的基础

㈥ 外汇贷款的利率是多少

美国的存贷款利率都是比较低的，活期利率可以忽略，美国银行利差很低，因为美国人基内本不容存钱，银行也不靠利差赚钱，1.5%左右。
期货（Futures）与现货完全不同，现货是实实在在可以交易的货（商品），期货主要不是货，而是以某种大宗产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。因此，这个标的物可以是某种商品（例如黄金、原油、农产品），也可以是金融工具。
交收期货的日子可以是一星期之后，一个月之后，三个月之后，甚至一年之后。
买卖期货的合同或协议叫做期货合约。
买卖期货的场所叫做期货市场。
投资者可以对期货进行投资或投机。大部分人认为对期货的不恰当投机行为，例如无货沽空，可以导致金融市场的动荡，这是不正确的看法，可以同时做空做多，才是健康正常的交易市场。

㈦ 什么是海外代付

海外代付是指一家银行根据其与海内外其他银行事先签署的代付协议，由其他银行对其跟单项下应付款项在付款到期日先予垫付的短期资金融通。海外代付属于银行外汇业务中的特色和优势品种，一般只对重点、优质客户的大额付汇业务办理。

海外代付的业务流程
(1)申请办理海外代付业务的企业须是银行重点争揽的优质客户，且已纳入统一授信管理。
(2)进口代付业务视同进口押汇管理。应在落实付款保证的前提下办理，占用客户的授信额度。
(3)海外代付融通资金必须用于跟单项下的代付业务，并确保每笔业务有真实贸易背景。
(4)融资期限最长为90天，一般不得展期，不得利用此项业务进行长期融资;对同一笔跟单业务只能叙做一次代付业务，不得连续使用不同机构的资金变相延长代付业务期限。
(5)为保证银行收益，在实务操作中，一般比照同期进口押汇利率水平执行。
(6)与同业机构在海外代付业务中发生争议时，应友好协商解决，避免通过法律途径解决。
(7)海外代付属于贸易项下对外融资的一种形式，根据外汇管理的要求纳入短期外债统计。

海外代付的案例分析
(一)市场背景
2004年年中，人民币升值预期愈演愈烈，在南方的S市，面对香港、新加坡市场对人民币升值的热炒之风，企业界绷紧了博弈人民币升值收益的神经。根据“收硬付软”的原则，博弈人民币升值收益的企业一般都双管齐下：一是增加人民币资产;二是减少外币资产、增加外币负债，最典型的举措就是进口付汇时，通过增加人民币定期存款、举债外币贷款而付汇。在这种市场需求下，S市银行业的外币存贷比普遍超过100%，外币资金成为稀缺资源，资金成本高企不下。这就给银行界提出了一个非常棘手的难题——如何拓宽外币资金来源渠道。在这种市场背景下，最传统的手段失灵了：外币吸存因人民币升值预期而变得难上加难，甚至原有存量也在纷纷结汇人民币。向上级行或同业间的资金拆借，成本是在LIBOR基础上高额加点，这不但让银行无利可图甚至越做越赔，而且也吓跑了企业，随着大客户的外币融资需求日趋强烈，银行受制于开拓市场的资金武器而举步维艰。
(二)企业背景
2004年8月，某大型企业集团成为S市B银行的重点攻关对象，该集团具有如下特征：实力强、存款多、不要本币融资、银行想上门很难预约。该集团每年有上亿美元的对外付汇，但出于对人民币升值预期的考虑，企业不愿意用人民币购汇付款，而是希望举债外币付汇，待人民币升值后再以人民币购汇还款，从而博取人民币升值收益。鉴于S市外币资金普遍紧张，该集团的外币融资成本已经高达LIBOR+100BP。如果不能提供低成本的外币资金，对所有银行的上门营销，企业财务主管均闭门不见。
这给S市B银行的国际业务营销团队提出了难题，当时银行的外币资金成本已经达到LIBOR+87.5BP，而且外币存贷比高达120%。强行给该集团低于UBOR+100BP的融资，不但银行利润微薄，而且也会触碰存贷比的高压线。关键是，即使做出上述让步，对企业也没有绝对的吸引力，银行仍然没有走出打价格战的低层次营销。
(三)海外代付设计
怎么办?S市B银行的国际业务营销团队经过几轮缜密分析，针对客户需求进行分解，对当时的境内外资本市场状况和人民币即期、远期汇率进行了充分的分析和测算，从假远期信用证业务中得到启示，最终独创性地推出了在人民币升值预期环境下的银企双赢产品——海外代付。
该产品的出台，考虑到以下几个市场特征：
1.境内外币资金紧缺与境外外币资金相对宽裕的悖论：境内企业为了博弈人民币升值收益，普遍对外币贷款处于饥渴状态，银行贷款成本高企不下;海外资金为了博弈人民币升值，大量涌往香港、新加坡，导致海外银行的外币资金相对充裕。产品创新支持之一：利用海外资金。
2.市场预期与汇率实际走势的悖论：企业博弈人民币升值，希望贷款到期后购汇还贷的成本更低，但这毕竟是个未知数，对于流动性资金贷款而言，能否与人民币升值的节奏相吻合，是企业所不能掌控的。当时人民币兑美元即期售汇汇率在8.2890附近，而6个月远期汇率为8.2720，人民币远期升水170个点。产品创新支持之二：利用人民币远期升水。
将上述两项支持因素合二为一，海外代付的架构已经清晰，详见下表。
客户需求原方案新方案：海外代付新旧方案对比
即期向海外出口商付款银行外币贷款银行指示其海外代理行即期向海外出口商付款同样解决即期付汇需求，由于境外融资成本较低，新方案可以使客户节省利息支出
贷款到期后购汇还贷银行为客户办理远期售汇同样解决到期后购汇还款问题，由于人民币升水的存在，新方案可以使客户节省汇率支出
为此，S市B银行国际业务营销团队最终为企业奉上了海外代付方案，并在数家同业方案中脱颖而出。
(四)海外代付的创新和硕果
s市B银行通过海外代付业务的成本优势敲开了企业的大门，并在当年吸存了3亿多元人民币存款，现在已经成为了该企业集团的主要合作银行。而海外代付业务也已经推广到授信额度内的T/T海外代付，跟单托收项下的D/A、D/P海外代付，再推广到以100%保证金、全额存单、国债、银行承兑汇票质押等低风险方式办理的海外代付业务。该业自S市B银行创新推广以来，迅速被企业接纳和同行效仿。2005年，S市B银行的海外代付业务量高达数亿美元，并带来可观的人民币定期存款、远期售汇业务以及利差和汇差收入。

㈧ 外汇转给直系亲属要申报吗

外汇转给直系亲属不用申报。

外汇是货币行政当局（中央银行、货币管理机构回、外汇平准基金及财政答部）以银行存款、财政部库券、长短期政府证券等形式保有的在国际收支逆差时可以使用的债权。

包括外国货币、外币存款、外币有价证券（政府公债、国库券、公司债券、股票等)、外币支付凭证（票据、银行存款凭证、邮政储蓄凭证等）。

(8)对外汇贷款真实贸易的扩展阅读

全球外汇交易中，美元的交易额占86%，美元是国际外汇市场上最主要的外汇，主要表现在以下几点：

1、 各国中央银行的外汇储备包括黄金与各种货币，但其中最主要的储备资产仍然是美元。

2、 全球的主要贸易品几乎都以美元计价。

3、 大多数的国际贸易是以美元进行交易。

4、 绝大多数的国际性债务工具是以美元计价。

5、 在国际间旅行时，美元往往是最普遍被接受的货币。6、 几乎每一种货币都是以美元表示价值。

7、 当国际间发生危机事件，资金希望寻求避风港时，美元通常是第一个被考虑的对象。

8、美元区的情况决定世界范围利率的发展。

㈨ 传统的公司贷款和贸易融资有什么区别

1、定义不来同

传统的公司贷款是企业为了源生产经营的需要，向银行或其他金融机构按照规定利率和期限的一种借款方式。企业的贷款主要是用来进行固定资产购建、技术改造等大额长期投资。

而贸易融资是在商品交易中，银行运用结构性短期融资工具，基于商品交易(如原油、金属、谷物等)中的存货、预付款、应收账款等资产的融资。

2、贷款对象不同

贸易融资发放对象主要是进出口企业。传统的公司贷款发放对象则包括进出口企业，更包括非进出口企业，如小五金机械配件制造厂，菜市场门口卖手机的个体户、肉联公司等等，从银行实务角度，范围更广。

3、贷款发放的币种不同

传统的公司贷款以人民币发放为主，外币较少。而贸易融资人民币以及外币参半，有些贸易融资产品还规定了外币贷款是不能结汇的，而传统的公司贷款的外币贷款是可以结汇的。

㈩ 外汇市场监管的外汇市场监管的必要性

政府干预和金融监管理论是外汇市场监管的重要理论渊源，外汇市场监管是金融监管理论的重要组成部分。总体而言，外汇市场监管的直接目标应是弥补市场机制的失灵，保护市场参与者的合法权益，维护市场公平、效率、透明和稳定，促进外汇市场各项功能的发挥；最终目标则是维护金融稳定，促进经济增长。外汇市场监管手段可包括行政手段、法律手段、经济手段，以及这些手段的搭配组合等。主要监管内容是，对外汇市场的交易主体、交易客体、交易价格、交易模式、交易结算、交易行为等进行规范。
外汇市场监管具有金融监管的一般特征，但更强烈地显示出独特个性，表现在：
(1)外汇市场是一个所谓的OTC市场，活动边界的国际性意味着缺乏任何集中、统一的监管机构。
(2)尽管直接施加于外汇市场的自身管制较少，但外汇市场上的所有银行及大多数其他金融机构皆受相应主管机构的监管，包括对外汇交易业务的监管。
(3)外汇市场监管以行业自律管理为核心，监管当局通过各种方式参与自律管理的过程。
(4)一国只能对货币对中的本国货币进行监管，确立业务标准和市场规则，而对货币对中的外国货币没有监管权。
理论上讲，在一个市场机制完善的外汇市场上，不论大银行，还是小公司或个人皆可自由地参与外汇交易。但在外汇市场的实际运行中，市场自身的力量是有限的，需要政府干预的配合。关于为什么要对外汇市场进行监管，至少可以从以下几个角度来考察。
第一，通过外汇市场监管来弥补市场失灵，这可以被看作金融监管的公共利益沦在外汇市场监管中的具体运用。展开来说：
一是外汇市场并非一个完全自由竞争的市场，而是存在一定的垄断性，特别在现代电子信息的推动下，外汇交易集中度趋强，全球大银行一定程度上左右着国际外汇交易。
二是外汇市场是一个信息不对称的市场，尽管在公共信息方面差异不大，但不同的市场主体拥有不同的私人信息，直接影响到市场的透明度和运行效率。
三是市场参与者的权利需要得到保护。自由竞争的市场假定市场参与者权责明确；而实际上，如果没有相关的监管措施，市场参与者则可能难以合法享有一定的民间通货兑换权，无法正常地从事外汇交易。四是存在内部的不稳定。外汇市场是国内和国际金融市场的联系纽带，具有高度的开放性和全球性；外汇交易可以脱离于国际贸易和实际投资背景，涉及到大量的金融杠杆工具，具有高度的复杂性和虚拟性；资金流动具有高度的易变性和脆弱性。所以，一旦有风吹草动，外汇市场就有可能孕育、传递和扩散风险。五是外汇市场是全球交易量最大的金融市场，一旦失败，损失将十分巨大。正是由于上述市场缺陷的存在，所以外汇市场需要谨慎监管。
第二，通过规则的建立和维护，满足外汇市场的制度需求。外汇市场监管与经济自由度有很大关联，不同的外汇市场所实行的监管存在一定差异。地方性外汇市场往往有比较严格的监管措施；而国际性市场由于市场机制比较完善，多年的交易习惯具有较强的约束力，因此，政府一般不对市场交易主体、交易模式等加以限制或管理。但这并不意味在国际性外汇市场上就没有任何监管，实际上在这种市场上存在许多大家共同默认的交易规则，如：参与外汇市场的所有银行和其他金融机构都要接受相应宅管机构的监管；交易双方都是在接受对方风险的前提下进行交易；某些交易需要缴纳保证金；金融机构必须遵守一些禁止银行承担过度风险以致影响整个金融体系稳定的规定，这些规定通常包括对银行承担的外汇风险的限制，即确定了外汇敞口头寸限额，以约束银行承担过多的风险，防止银行囤积外汇。如伦敦外汇市场是最专业化或批发性的市场，其所有交易是在熟知市场规则，尤其是熟知交易风险的机构之间进行的。可见，为维护外汇市场的正常运行，规则十分必要。而规则作为一种制度供给，是一个外部效应明显的特殊产品，不可能由单个的市场参与者来制定和实施，由政府部门牵头或参与规则的提供，则比较合适。
第三，通过外汇市场监管，可以防范和化解金融风险。外汇市场的风险类型大致包括：一是汇率风险，由汇率的波动引起；二是利率风险，源于外汇头寸的期限错配，两种相关货币的利率差异或与之相随的远期外汇溢价/折价可能造成损失；三是信用风险，由外汇交易合约或外汇贷款合约的对手方引起；四是时区风险，全球外汇市场24小时运行，货币清算经常出现的时滞会引起该风险；五是主权或国家风险，如：在外汇交易过程中，另一国不允许货币兑换汇出。
在上述各类风险中，最为突出的是结算风险。如果外汇交易者进行交易，支付了应该支付的货币而没有同时获得应该获得的货币，那么外汇交易者就会面临汇率变动或失去应得货币的损失，这就是外汇交易的结算风险。结算风险来自于双方付款的非同步性。根据产生的原因，可分为信用性结算风险和流动性结算风险。信用性风险指外汇交易的一方完全不能按照外汇交易协议支付相应的货币，使事先已经支付货币的外汇交易者面临损失。它包括两种情况厂—是道德性的，外汇交易的一方恶意隐瞒真实情况骗取外汇交易，在获取对方支付的货币后，拒不支付相应的货币；或外汇交易的一方为某种利益，在有能力支付货币的情况下拒不支付相应的货币。另一种是非道德性的，外汇交易的一方因为破产或倒闭而没有能力按期支付部分或全部应付货币。流动性结算风险是指外汇交易的一方不能通过外汇交易的资金清算系统在指定日及时收到全额货币，但外汇交易的对手方可以在随后的时间里获得他所购买的货币。其原因是外汇交易的资金清算系统自身造成已经支付货币的外汇交易者不能同时获得相应货币。由于时差存在，世界各地外汇交易中心的交易结算工作时间不同，大部分银行间支付结算系统在拆借大额资金时不能同时进行即时的货币结算，这些外汇支付的时滞导致结算风险的产生。外汇结算风险会因两个因素而扩大：——是交易量越大，清算敞口越大，风险越大；二是时间因素，外汇清算敞口始于自己售出货币的付款指令不可撤销之时，直到购人货币最终收妥时止，这段时间越长，风险敞口越大。
外汇结算风险会产生连锁反应，如果外汇交易的一方出现支付问题，会直接影响到对手方；对手方接下来可能会影响其他交易者，进而使波及范围越来越大。特别是现代外汇交易经常集中于全球最大的一些银行，一旦失败，会带来很大的系统性风险。而且，外汇结算失败常常被市场参与者视作金融体系存在更严重信用问题的先兆，引起市场的警觉和恐慌，冲击外汇交易支付体系，严重时引发金融危机。尽管这种系统性紊乱比较少见，但其潜在损失十分巨大。1974年6月，德国赫斯塔特(Herstatt)银行关闭几乎导致美国外汇市场崩溃就是一个很好的例子。鉴于此，必须对外汇市场的各种风险特别是外汇结算风险采取必要的监管措施。尽管交易者自身会采取一些风险控制措施，但他们往往从自身利益出发。由监管部门出面，可以较好地防止风险扩散，化解系统性金融风险，而这恰恰是单个交易者所缺乏或无能为力的。