A. 两种股票完全正相关,则该两种股票的组合效应会怎样
正相关的意思是 变动的方向一致
意思是 一个股票涨 另外一个股票也涨
这样的投资组合 其实就是博命的组合 要涨两个都涨 要跌 两个都跌
当然这样就起不到所谓的风险分散的作用了
B. 当两种证券完全正相关时,由此形成的证券组合怎样
完全正相关 相关系数就是1
这两种证券的组合就等于其中一种证券,没任何投资指导意义。
C. 关于证券投资学的问题,一个判断题。两种完全正相关的股票组成的证券组合,不能抵消任何风险。答案说这句
系统风险是认识时候都不能消除的,只能降低。对于非系统性风险是针对变动方向相反的股票组合而言的,完全负相关的才能够消除,正相关的而只能加强,而不能降低非系统性风险
D. 两种股票非完全正相关时,把这两种股票合理地组合在一起
正确答案是D
证券从业资格考试的《证券投资分析》证券组合章节里有相关知识点:
系统风险是无法通过证券组合降低的,只能通过负相关、非相关的证券组合降低股票组合的非系统风险。
E. 当两种股票完全负相关时,这两种股票的组合效应能不能分散风险
完全负相关
品种
组合起会选择作分散风险组合
相反作锁定风险组合
和外汇期货交易锁单效类似
等待行情反转
择机解除锁仓
敝见
敬请交流
F. 如果两种股票完全正相关,是否有可能形成一个方差为零的投资组合为什么
不怎么样的,正相关说明组合的相关系数为1,这样是不好的。
可能值偏离期望值的方差这是是最大的。
其实最好的关系是:完全负相关。这样的组合的收益线是一条折现,同一风险的收益是最高的,同一收益的风险是最低的。
可以去读一些相关书籍,不是很难的.......
当然,我说的是理论,不过市场表现基本如此。
G. 当两种股票完全负相关时,可以分散掉非系统性风险;
完全正确!
H. 当两种股票完全负相关时,分散持有股票没有好处
两只股票完全负相关的时候,可以分别持仓分别根据自己的周期进行持仓调整,可以获得更好的收益。
I. 两种证券正相关、负相关、不相关是指什么
相关意思是:变量一个递增另一个就反过来递减,两个变量的乘积为常数时的比例关系,这种关系叫做正比,或者一个递减另一个就反过来递增
正方比和正负相关是不一样的概念
正比,如y=2x , y随x的增大而变大
反比,两个量的比是一个常数,变量同时递增或递减
正比反比是线性关系,正相关负相关是大概走向
y=k*x是正比关系而y=k*x+b是正相关
举个例子:金价相关的影响因素
两种证券如果不相关的话则是,互不影响
不会因为一方的涨跌影响另外一方
J. 两种股票完全负相关时,则该两种股票的组合效应是( )
能分散全部的非系统性风险,但是系统风险分散不了