2014内幕交易

『壹』 如何理解并执行新版《证券业从业人员执业行为准则》

中国证券业协会于2014年12月颁布修订后的《证券业从业人员执业行为准则》。除一般性规定外,《准则》特别强调禁止内幕交易、操纵市场、利益输送、信息误导、承诺收益等11项禁止性行为。针对投行业务,遵守《准则》应重点关注以下几方面:
一是严格保守商业秘密,防止敏感信息不当扩散,杜绝内部交易。证券从业人员在投行业务执业过程中,难免会接触与上市公司相关的敏感信息。这些敏感信息往往对证券从业人员形成巨大的诱惑。因此,遵守《准则》,证券从业人员首先要保守职业道德,拒绝诱惑,不碰红线。

二是不编造、传播虚假信息,扰乱证券市场。由于是证券从业人员,在普通投资者或客户看来是专业人士,证券从业人员如编造虚假信息,往往会被投资者或客户信服,以讹传讹,造成虚假信息传播,破坏市场的正常运行。

三是反商业贿赂。作为金融中介,在投行从业过程中,一线业务人员面临很多诱惑,特别是某些人为了自身利益,不惜贿赂业务人员。对此,证券从业人员一定不要怀有侥幸心理,而要怀有敬畏之心,坚守职业道德和操守。

四是不贬损同行。在从业过程中,证券从业人员不能为了在竞争中取胜就采取不道德的做法。否则,终将被市场所抛弃。
总之,当面临各种诱惑时,证券从业人员一定要按照《准则》的要求,先做人,再做事,方可长久。

『贰』 重组进程遭受影响 省广股份收购案到底有多少硕鼠

省广股份收购雅润文化案去年12月获证监会受理后，目前仍处审核阶段。该并购重组案进度迟缓的一大重要原因是，参与本次重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案。果不其然，该案近期先后曝出两例内幕交易案，并购方和被并购方各有一只“硕鼠”被捉
“关注下省广股份，正在和我去年投的一家企业谈收购事宜，下周会有结果。”就是这样一条短信，揭开了省广股份收购雅润文化过程中，以雅润文化股东之一的长江成长资本相关人士何建文为主角的内幕交易案。10月21日，证监会广东监管局一纸行政处罚决定书〔2014〕7号，全程揭露了该内幕交易事项经调查确认的细节，何建文因此被处以3万元罚款。
这是省广股份收购雅润文虎案中曝光的第二例内幕交易案。10月8日，证监会广东监管局行政处罚决定书〔2014〕6号披露，在停牌重组之前，省广股份控股子公司省广合众总经理赵智暗中投入千万元资金买入上市公司股票，因而吃到一张30万元的罚单。
至此，在该重组案中，并购方省广股份和被并购方雅润文化，各有一只“硕鼠”被捉。资料显示，长江成长资本是长江证券的直投公司，此次曝光的当事人何建文是长江成长资本的团队自立的投资平台长益投资的合伙人之一。证监局行政处罚决定书显示其为长江成长资本高级经理。
一条短信的由来
根据广东监管局的调查结果，2013年8月19日至8月23日，为协调长江资本授权雅润文化董事长祝某东磋商本次资产收购事宜，何建文与雅润文化副总经理陈某华通过电子邮件及电话等方式进行沟通，知悉了本次资产收购信息，成为内幕信息知情人。
从程序来看，2013年8月26日，省广股份总经理办公会议通过投资雅润文化的决议；2013年9月2日，省广股份开始因筹划重大资产重组事项连续停牌。
但恰在2013年8月25日，也就是本次资产收购信息公开前，何建文向戈某发送了内容为“关注下省广股份，正在和我去年投的一家企业谈收购事宜，下周会有结果”的短信，并于当日得到戈某确认回复。相关证券账户资料、资金流水，以及相关人员通讯记录、询问笔录等证据证明，对此足以认定。
本案中，何建文并不是主要直接参与谈判的人员，这与前次遭罚的内幕交易人赵智有些类似，只是赵智介入的时间更早些。
经监管部门查明，2013年7月23日，也就是省广股份开始就收购雅润文化事项启动内部审批程序之后，赵智前往省广股份，先后与内幕信息知情人省广股份董事长戴某华、总经理陈某隆等人接触会面，并陪同陈某隆、廖某浩（省广股份副总经理）等人一起吃午餐。期间，赵智还与省广股份一些高管存在多次通话联系。
在与省广股份高管会面后，赵智随即于2013年7月23日、24日安排人员向其控制的“尚德大成广告公司”证券账户打入2000万元资金。此后，在7月24日、26日及8月19日三个交易日内，“尚德大成”账户快速买入省广股份合计52.50万股，成交金额共计1998.25万元。上述买股行为系由赵智决策，并授权省广合众财务总监具体操作。
不过，赵智实施的交易最终亏损111.39万元。
重组进程遭受影响
从公开披露的2013年3月12日，省广股份副总经理廖某浩、杨某军与雅润文化董事长祝某东、廖某彬在上海见面，双方就雅润文化的估值、业务模式等进行深入沟通时算起，省广股份并购雅润文化事宜已运作一年有余；而证监会披露的并购重组受理日期是2013年12月16日，目前仍处在证监会审核阶段。
从证监会披露的情况看，本次资产并购进度迟缓的一大重要原因即是，该方案今年3月曾因“有关方面涉嫌违法被稽查立案”而暂停审核，直至8月份方才恢复审核。不过，其中细节省广股份却讳莫如深。截至10月17日，证监会披露的审核状态为“财务资料更新过程中”。
记者注意到，虽然对于这两例内幕交易案的处罚，广东监管局分别以行政处罚决定书〔2014〕6号和7号先后发布，但是，两份处罚书的落款日期均为2014年9月24日。
一项并购重组案，曝光多方内幕交易情形，再次警醒市场参与者应恪守底线。

『叁』 黄子华什么时候会再开栋笃笑

黄子华在2013年12月20日补领视帝时亲口证实，2014年会再开栋笃笑，相关报道如下：
据香港媒体报道，日前缺席《万千星辉颁奖典礼2013》的出炉视帝黄子华，昨日亲身到将军澳电视城出席“最佳男主角颁奖仪式”，子华从无线助理总经理区伟林手中接过视帝奖座，陈敏之、阮兆祥、林子善等《My盛Lady》的演员亦到场祝贺。子华全程奖不离手，于台上如栋笃笑般发表感言，他以三不态度表达对奖项的看法，“不主动、不抗拒和不负责；我从没主动追求奖项，所以近期所说的内幕交易是没有的。”
力证没内幕交易
黄子华表示明年要筹备栋笃笑，才推掉与老友郑裕玲（DoDo）合作的新节目，他笑言：“所以内幕交易最快都要到2016年，可能还迟过普选。”他透露明年会专注准备栋笃笑及客串电影，没时间再帮无线拍剧，笑言夺“视帝”后，可夺“客串帝”。不过子华亦坦言对奖项会继续贯切不主动、不抗拒的态度，更笑言荣升视帝后，“出街”要改叫为“起驾”。
子华解释何谓不负责，他笑言：“就算做了视帝，我这把口还是会继续不负责任，总之真话照讲，不是真的，忍得到就不讲。这个奖是累积回来的，由《男亲女爱》开始，到之后的《奸人坚》、《绝代商骄》等。”

『肆』 同学圈爆内幕交易是什么

7月25日报道，继上次界龙实业董事长的高尔夫球友吴永根被证监会处罚之后，又一家上市公司董事长的高尔夫球友被罚了。

故事是这样的：某上市公司董事长和某地产公司董事长是长江商学院同班同学，还都参加了高尔夫球队，两人平时经常相约打球、聚会吃饭。后来打着打着，地产公司董事长就因为进行该上市公司内幕交易被证监会处罚了……

此前，有媒体报道2013年威华股份内幕交易中，也有长江商学院的校友或同学关系。

今日，证监会网站挂出三张行政处罚决定书，其中一张显示，安徽华都苑置业有限公司董事长边炯因内幕交易摩恩电气股票，被证监会没收违法所得104.20万元，并罚款312.61万元。

摩恩电气4年前转型重组雷尚科技

事情还得从摩恩电气4年前的一次并购重组说起。

2013年10月，摩恩电气因电缆制造主业发展不好，其实际控制人问某鸿提出寻找其他行业资产装入上市公司。2014年四五月的一次股东大会上，在问某鸿的提议下，最终确定公司战略转型方向为重大资产重组手游公司。

上述两个账户的资金全部来源于“寿某苹”账户。2014年7月17日，寿某苹分别向刘某、边某洪三方银行存管账户转入370万元、430万元，当天这些资金全部转入证券端。2014年10月21日，两个账户分别通过银证转账将证券端412.08万元、492.16万元转入对应三方银行存管账户，并于当天分别转入“赵某永”账户。

证监会认定，“刘某”和“边某洪”账户都是边炯在摩恩电气内幕交易敏感期内借用他人名义，集中突击开户，交易品种单一，由“从未交易”到“大量单一”买入，与平时交易习惯不同。

而资金进出时间、买卖时点与边炯和问某鸿联络接触时间、内幕信息形成、变化、公开时间基本一致，相关交易行为明显异常。据披露，7月18日，问某鸿和边炯在深圳见过面，打过一场高尔夫球。而摩恩电气正是7月17日与雷尚科技商谈，7月21日长城证券便向雷尚科技发送了尽调清单。

巧合的是，两个账户在7月17日完成资金调拨后，在7月21日和22日就首次买入“摩恩电气”。据问某鸿通讯记录显示，边炯在买入股票期间也与其存在通话和短信联系。10月20日摩恩电气复牌当日，两个账户全部清仓所持摩恩电气股票。

在2014年7月21日和22日边炯首次买入当天，摩恩电气的开盘价分别为6.86元/股和6.79元/股;在8月13日停牌前最后一个交易日，摩恩电气涨至8.41元/股(当日收盘价);此后并购重组失败复牌当日，其收盘价为8.02元/股，较边炯买入时上涨约18%。而边炯合计买入约114万股，耗资790万元左右，获利超百万元。

『伍』 移至沪股通特别证券/中华通特别证券名单 什么意思

它指的是上海证券交易所和香港证券交易所，它允许两地的投资者通过本地证券公司内（或经纪人）买卖在交易所另一容侧上市的股票。 这是一笔交易。 沪港股市机制相互联系。

自2014年11月17日沪港通推出以来至2014年12月12日前二十个交易日，沪股通及港股通均呈现净买入状态，即沪股通及港股通的全日买入成交额均超过卖出成交额。这使得沪港通总额度稳步减少，截至2014年12月12日收市时，沪股通的总额度用量为645亿元人民币，余额为2355亿元人民币；港股通的总额度用量则为83亿元人民币，余额2417亿元人民币。

(5)2014内幕交易扩展阅读

证监会及港交所联合公告指出，将积极增强两地跨境监管和执法合作。两地证券监管机构将各自采取所有必要措施，以确保双方为保障投资者利益之目的，在沪港通下建立有效机制，及时应对各自或双方市场出现的违法行为。两地监管机构将改进目前的双边监管合作安排，加强以下方面之执法合作：

完善违法违规线索发现的通报共享机制；

有效调查合作以打击虚假陈述、内幕交易和市场操纵等跨境违法违规行为；

双方执法交流与培训；

提高跨境执法合作水平。

『陆』 朱康军边当董事边操纵股价是怎么回事

操纵账户炒股，获利约2.7亿；朱曾是凯恩股份董事，曾操纵“凯恩集团有限公司”账户炒股

而就在朱康军内幕交易情节被曝光前不久，他还以受害投资者的身份出现和面对媒体，自称“买博元投资时，不知道情况就买了，只是想赚点。”“退市很痛苦，把我们害惨了。”

『柒』 去年证监会对内幕交易罚没额首次破亿都有什么

北京大学近日发布的一份研究报告披露，2016年证监会对内幕交易案件处罚的罚没总额首次破亿，达3.8亿元。这一数字是2015年罚没金额的26倍，是2011年的111倍。

罚没总额高企，一方面原因是查处案件的数量增加，另一方面是罚款幅度大增。此前处罚多为没一罚一(没收违法所得，罚款为违法所得的一倍)，没一罚三的案件每年只有两三件，但到了2016年达到21件。

如影随形。2016年，不服行政处罚提起行政复议的案件激增，首次过百。

业内人士认为，证监会应加强对自由裁量权的规制，进一步细化并公开裁量标准。

罚款金额每3年上一个台阶

证监会9月1日称，通过对专项行动第三批18起内幕交易案的查处看，当前内幕交易形势依然严峻，主要表现在违法交易金额巨大，涉案金额往往超过千万元，有的甚至数亿元，不少案件达到刑事追诉标准。

张远忠说，证监会作为证券市场监管机构，法律赋予其一定的自由裁量权，但不能“太自由”“太任性”。这就要求取证要细致，责任认定要严谨，处罚力度要过罚相当。

证监会如果是依据2007年的规则，那这个规则也到了该修订的时候了。不仅规则要修订，而且更要在证券法修订时考虑现在的现实情形。张远忠说：“规则不细，相对人预期不明，就会产生争议，行政复议、行政诉讼案件自然会增多。”

哪些情形可免除、减轻处罚，哪些应该加重处罚、顶格处罚？证券法的规定是粗线条的，不可能把所有情节都列出来。当事人一方希望规则越细越好，规则越细预期越明；证监会则相反，处罚要考虑的因素很多，不可能太细。这一直是公众关注的话题。

学界也注意到了这个问题。据记者了解，清华大学一位知名法学教授的相关课题报告已递交相关部门作为决策参考。

今年行政复议案件已达百件

对证监会行政处罚不服，行政相对人可以提请行政复议，对复议不服可提起行政诉讼。当然，也可以不经复议直接到法院提起行政诉讼。

张翕说，纵观证监会这十年所作的行政处罚决定书，2016年决定书相较之前明显进步，在引用法律条文时更具体，内容也更为详尽。即便如此，不服的相对人还在逐年增多。

据《法制日报》记者统计，2012年相对人提起行政复议案的共有22件，2013年11件，2014年72件，2015年54件，2016年则多达154件，2017年至今仅8个多月，提起复议案件就达100件。

提起行政复议的情形很多，但其中相当数量的复议是对行政处罚的裁量不服。

党的十八届三中、四中全会决定均明确要求规范执法自由裁量权，建立健全行政裁量权基准。中共中央、国务院印发的《法治政府建设实施纲要
(2015-2020年)》要求建立健全行政裁量权基准制度，细化、量化行政裁量标准，规范裁量范围、种类、幅度。相信证监会出台行政处罚裁量基准为期不
远了。

罚得多证明犯事的多，犯事多证明这方面的监管还不够严格。

『捌』 非法获取内幕获利1亿被判了多久

6月22日上午，安徽省蚌埠市中级人民法院对被告人陈海啸犯内幕交易、泄露内幕信息罪一案公开宣判，认定陈海啸在内幕信息尚未公开前，从事与内幕信息有关的股票交易，成交额9592万余元、获利1.03亿余元，情节特别严重，判处其有期徒刑七年，并处罚金1.5亿元；违法所得1.03亿余元依法予以没收，上缴国库。

在内幕信息敏感期内，陈海啸又向明某、石某泄露巢东股份重组的内幕信息，并推荐二人买入巢东股份股票。两人买入巢东股份后，分别获利208万余元、214万余元。

2015年6月25日，陈海啸被公安机关抓获归案。

法院认为，被告人陈海啸系非法获取证券交易内幕信息的人员，其在内幕信息尚未公开前，从事与内幕信息有关的股票交易，情节特别严重，被告人陈海啸还将内幕信息泄露给他人，违反了股票交易应当遵循的公开、公平和诚实、信用原则，侵犯了投资者的合法权益，造成了恶劣的影响，其行为已经构成内幕交易、泄露内幕信息罪，遂依法作出上述判决。

『玖』 被上交所公开谴责记入诚信档案还能重大资产重组吗

1、深交所2014年11月做出的专项说明：“重大资产重组累计停牌时间原则上不超过三个月，停牌三个月后如公司仍申请继续停牌，公司股票是否复牌或继续停牌以及停牌期限长短等将视相关事项的进展情况、内幕交易防范与维护投资者交易权等多方面因素综

『拾』 远望谷老总内幕交易搬走作案电脑零口供仍被罚

2015年7月20日，根据交易所监察发现的异常交易情况，深圳证监会对相关账户涉嫌内幕交易远望谷案启动初步调查。

在完成内幕信息内容、敏感期、知情人范围确定等调查取证工作后，办案人员又通过外围调查取证掌握了涉案账户的实际控制人及资金来源情况，之后，调查组迅速发现徐玉锁与廖某松账户之间存在关联，初步掌握了徐玉锁借用他人证券账户内幕交易远望谷的事实。

本案调查启动时，徐玉锁涉嫌单位行贿案件的司法程序尚未终结，旧事未了，新事又来，这对徐玉锁影响极大，因此他负隅顽抗、百般抵赖，拒不承认违法交易远望谷的事实。

例如，案件调查组人员对廖某松证券账户交易记录进行深入分析发现，廖某松证券账户涉嫌内幕交易的几笔交易是在远望谷公司使用徐玉锁办公室的办公电脑下单，调查组旋即赴远望谷公司查找，但调查人员到达远望谷公司的时候，这台电脑已经被人搬走了。

除了藏匿涉案电脑外，徐玉锁在调查之初还坚称不认识廖某松，也不了解廖某松证券账户的情况，而廖某松则称其账户是委托新加坡的一位朋友帮忙操作。调查人员逐条论证指出徐玉锁与廖某松账户之间的关联关系后，徐玉锁和廖某松又称二人实为远亲关系，徐玉锁转账给廖某松系借钱给廖某松。

随着调查深入，徐玉锁渐渐意识到不可能轻易逃避追责，于是安排廖某松承认账户系由廖某松操作，企图弃卒保车。

“零口供”认定账户关联案件成功查实

徐玉锁百般抵赖妄图脱责的如意算盘并没打成。调查组重视客观证据，审慎看待明显存在利害关系的当事人的陈述，不枉不纵，通过对客观证据的细致分析和论证，在“零口供”的情况下认定了账户的控制关系，成功查实了本案。

办案人员介绍，徐玉锁是远望谷重大资产重组事项的主要决策者、推动者，全程参与收购事项，其知悉内幕信息不容辩驳，于是便采取否认账户控制关系的方式来应对调查。

“徐玉锁具有较强的反调查意识，因此我们决定从客观证据着手来分析论证账户的控制关系。”该办案人员介绍，例如调查组在调查廖某松账户时，延伸调查了存在关联的徐某洋（徐玉锁之子）账户，发现二者之间高度趋同，调查组随即约谈了徐玉锁，徐玉锁说明了其推动远望谷此次重组的情况，同时承认了实际控制使用徐某洋账户（徐某洋账户从未交易过“远望谷”）。

在固化徐玉锁控制徐某洋账户相关证据后，调查人员开始询问关于廖某松账户的情况，徐玉锁开始局促不安并表示不认识廖某松，调查人员随即向其出示了廖某松与徐某洋账户交易高度趋同的证据，徐玉锁顿时语塞，沉默良久后表示记不清了，要求改天再来说明。

最终，根据多方面客观证据在充分论证、说理的基础上，调查组认定廖某松账户由徐玉锁实际控制、使用。