减少关联交易

Ⅰ 为什么收购子公司就可以减少关联交易

关联交易一般发生在有关联关系的独立法人之间。子公司是独立法人，与母公司之间的交易是关联交易。子公司被收购（不知道你这个表达的准确意思是什么），有可能是指子公司已经不是独立法人了，已经不算是交易了。

Ⅱ 关联交易的利弊及防范

公司关联交易的利弊及防范
关联交易简单的说就是企业关联方之间的交易。所谓关联方就有关联关系的各方。我国新公司法第217条对关联关系进行了界定：(四)关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。
目前公司的关联交易不可避免，而且在通常情况下，公司会合理充分地利用关联交易来为企业带来益处。因此，合法的关联交易便成为了经济、便捷和有效等因素高度统一的重要手段。交易的积极意义：
1、可降低交易成本，增加流动资金的周转率。关联方相互了解、可避免信息不对称，交易能高效有序地进行，可以提高资金的营运效率，发生纠纷后也易协调解决。
2、通过集团内部关联方适当的安排，可以优化加强企业间的合作，有助于公司的规模经济效益，也有助于向集团化和跨国公司方向发展。
3、通过转让价格等安排，可以减少企业的税务负担，减少企业的经营成本，有助于公司的发展。
但关联交易对公司来说是把双忍剑，从长期来看，关联交易产生的后果也会对对公司产生不利的影响，也蕴含很多法律风险。
首先，关联交易可能会增加公司的经营风险，使公司陷入财务困境，有可能产生坏账的风险：如大股东提供担保、资金或大股东以其他方式占用公司的资金均会给公司带来潜在的财务风险;如果和大股东及关联人员进行不等价交易会降低公司的利润。
其次，影响公司独立经营能力，抗外部风险能力下降 。过多的关联交易会降低公司的竞争能力和独立性，使公司过分依赖关联方，尤其是大股东。例如，有的公司原材料采购和产品销售的主要对象都是关联方，其经营自主权受到很多限制。由于公司的独立性差，对关联方依赖较强，导致市场竞争力下降，若关联方自身难保，则公司就可能进入低谷了。
最后，大量关联交易的发生会对公司的形象产生负面的影响，使潜在的客户减少。使潜在的客户不愿意与公司进行交易。公司的商誉将受到很大伤害，也不利于公司长远健康发展。
因此，公司为避免风险，在进行关联交易时应注意以下几点：
1、关联交易的真实性。真实的关联交易是指有真实交易动机，且符合营业常规。虚假的关联交易不仅背离公司利益，也常常隐藏着违规、违法等因素。比如有些公司虚构并不存在的交易来转移收入和分摊费用，或者通过互拆借资金的方式调解利息费用。一旦发现，企业就会面临处罚，公司的信用也会受到影响。因而，公司应关注关联交易的真实性。
2、注重关联交易的披露。关联交易的存在已不是关注的重点，对关联交易的及时、深入、完全、准确的披露已成为公众投资者关注的焦点和监管部门的工作重点。公司只有坚持披露重于存在的原则，才能使公司更稳健的运行。。
3、关联交易的必要性与公平性。必要的关联交易多为公司存在及发展不可或缺的，比如：综合服务协议、主营业务所赖以依托的购买或租赁协议等等;这类关联交易也是公司持续性的关联交易，此时也要兼顾关联交易的公平性。
4、在关联交易中的注重保护中小股东的利益。实践中，关联交易多发生在新、旧控股股东与其关联方之间。虽然控股股东与其他股东在权利质量上并无不同，只是数量上的差别，但比普通股东的权利更为优越。关联交易往往损害中小股东的利益，如果此问题处理不好，会引起中小股东的不满，可能使企业陷入诉讼的泥潭，会影响到公司的信誉，不利于公司的发展。
总之，关联交易对公司来说是把双刃剑，所以公司从事关联交易一定要慎重，以免使公司陷入泥潭。

Ⅲ 关联交易剔除法,是用合并报表的数去减关联交易的数呢,还是用母公司报表去减呢

首先，合并报表中的数抄不是母子公司的简单相加，而是应该剔除关联交易后的数字，如果你简单相加是不能叫合并报表的，因此，如果简单相加后需要剔除两次，第一次把合并进来的分开，然后再以母公司的报表与子公司报表中的关联交易剔除后，作为合并报表中的数字。

Ⅳ 如何正确处理关联交易

关联交易有三来点要注自意：
1、必要性。尽量减少不必要的关联交易，如采购马路货，就尽量不要采购关联企业的；
2、规范性。即内部关联交易决策制度要健全，决策程序要规范，关联董事和关联股东的回避制度执行要到位；
3、公允性。价格要公允，要能有活跃报价市场的价格最有说服力，或者有较多的类似交易的报价；最不济，也能有比较可靠的评估方法证明关联交易价格的公允性。只要能充分说明价格的公允，有关联交易也可以的。

Ⅳ 企业与其关联方之间隐匿或抵消关联交易直接或者间接导致国家总体税收收入减少的，如何处理

根据《国家税务总局关于发布<特别纳税调查调整及相互协商程序管理办法>的公告》（国家税务总局公告2017年第6号）规定：“第二十九条 税务机关对关联交易进行调查分析时，应当确定企业所获得的收益与其执行的功能或者承担的风险是否匹配。
企业与其关联方之间隐匿关联交易直接或者间接导致国家总体税收收入减少的，税务机关可以通过还原隐匿交易实施特别纳税调整。
企业与其关联方之间抵消关联交易直接或者间接导致国家总体税收收入减少的，税务机关可以通过还原抵消交易实施特别纳税调整。”

Ⅵ 发行人是否已制定并实施了减少关联交易的有效措施

关联交易是否均已履行了必要、规范的决策程序，发行人是否已制定并实施了减少关联交易的有效措施。请保荐机构、发行人律师就发行人关联交易是否符合相关规定发表明确核查意见。

Ⅶ 关联交易的规定

关联交易规定：

1、基本态度禁止不正当关联交易

正是由于关联交易的普遍存在，以及它对企业经营状况有着重要影响，因而应全 面规范关联方及关联交易的。新修改的公司法的一个亮点，是首次对公司关联交易进行规制。

新公司法第21条第1款明确规定，“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”。这一强制性规定，体现了法律对关联交 易的基本态度，即对不公正关联交易给予禁止。

新公司法对关联交易做如此规定，是在充分衡量关联交易可能存在的合理性与危害性后，特别是在我国当前不公正关联交易日渐增多的社情况下，做出的一种切合实际的制度选择。

二、关联关联关系的界定

虽然我国的相关法律等对关联交易都有所涉及，却都没有明确对关联关系进行界定。比如会计法并不强调对交易的调整而是侧重于记载和披露，关联交易作为经济主体之间的一种交易行为，其基础的法律界定并不适合由会计法来进行。

虽然证券法也有较多规定，但因其只适用于上市公司而不具普遍性和基础性。要调整关联交易，首先要判定经济主体之间的关联关系，其次要重点调整市场主体多种形式的交易行为，因此相对而言，公司法更适合对关联交易作出基本的界定。

正因如此，新公司法对决定关联交易的关联关系以及规制关联交易的基本原则和措施，做出了基本的规定。

三、具体制度的支撑

要使禁止的法律原则得以有效的遵守，具体技术性条文的支撑是必不可少的，也是法律规定具备可操作性的基本条件。比如新公司法第125条规定：“上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。

该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。”此种具体的可操作的条文为防止不正当的关联交易提供有效的规制工具。

四、法律责任的规定

明确具体法律责任的规定也是一项法律制度中不可或缺的部分，因为责任制度既能行为这起到威慑作用，以减少不正当关联交易的发生。同时对违反者予以处罚也有了明确的依据，为受害者提供必要的救济。

新公司法第21条第2款规定&ldquo;违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。这里明确了与公司具有关联关系的主体违反法律义务应承担的后果，是对该条第一款关于禁止不公正关联交易规定的保障。

除了上述直接针对关联交易和关联关系的规定外，新公司法有关股东诉讼、股东代表诉讼、累计投票制度、独立董事制度、公司对股东和实际控制人担保的规定等，也都有助于调整公司不正当关联交易行为。

(7)减少关联交易扩展阅读：

最高法院最新颁布的公司法“司法解释五”在2019年4月29日起施行。此司法解释实质内容仅有5条。

其开宗明义的第一二条规定：关联交易损害公司利益，原告公司请求控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿所造成的损失，被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩的，法院不予支持。

公司没有提起诉讼的，符合条件的股东可以直接向法院提起诉讼。关联交易合同存在无效或者可撤销情形，公司没有起诉合同相对方的，符合条件的股东可以向法院提起诉讼。

简言之，关联交易面临的审查更严了。除了既有的公司内部审查机制外，中小股东可以更为直接地去法院挑战关联交易的双方即公司和关联交易人。攻防之势有所变化。

参考资料来源：网络-关联交易

参考资料来源：凤凰网财经-今天我们如何理解关联交易

Ⅷ 合并报表关联交易抵消

为了规范上市公司与关联方之间交易的会计处理，2001年财政部发布了财会[2001]64号《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》。按照该文件的要求，上市公司通过向关联方出售资产、由关联方承担债务、由关联方承担费用、受托经营资产以及收取资金占用费等方式，获取的超过公允价格部分的利益不得确认为当期利润，而应作为资本公积处理。

如果上市公司与其母公司、子公司或同一母公司控制的其他公司发生了此类关联交易，在编制以上市公司为母公司或子公司的集团合并报表时，就会遇到如何抵销这部分交易的问题。通过笔者的研究，此类交易由于会计处理的特殊性使得抵销方法也与一般内部交易有所区别，而且对于不同关系的关联方以及不同种类的关联交易，抵销方法也不尽相同。

以下分别就上市公司与母公司、兄弟公司和子公司三种关系下的两种典型关联交易的抵销进行探讨。（注：以下讨论不提及母公司长期股权投资与子公司净资产以及母公司投资收益与子公司净利润等基本抵销分录。）

一、上市公司与其母公司发生关联交易，编制其母公司合并报表（略）
假设S为上市公司，P为S的母公司，持有S60％的股份。

1.关联公司为上市公司承担费用

例1：P代S支付广告费1000，按照上述文件的规定，双方应做如下会计处理：
P：借：营业外支出 1000
贷：银行存款 1000
S：借：营业费用 1000
贷：资本公积—关联交易差价 1000
同时，由于S资本公积增加了1000，P还应做一笔权益法核算分录：
借：长期股权投资—S 600
贷：资本公积—股权投资准备 600

编制以P为母公司的集团合并报表时，在正常抵销了P的长期股权投资、投资收益与S的净资产净利润后，仍旧沉淀于集团合并报表中的与此项关联交易有关的项目有：

（1）营业外支出1000（来自于P）；

（2）营业费用1000（来自于S）；

（3）资本公积600（来自于P）。

显然，无论这笔广告费由谁来支付，对于整个集团而言均属于一项销售费用，因此第（2）项不应抵销。第（1）项与第（3）项都是由于集团内部交易而产生的项目，应该抵销，但两项的数额并不一致，应该这样抵销。

上市公司从这笔关联交易中获得1000的利益，虽然不能体现在利润表中，但还是以资本公积的形式增加了净资产，因此上市公司的少数股东所享有的权益会按照相应比例增加。上述营业外支出与资本公积之间的差额400实际上正是这笔超额利益中被少数股东享有的部分，已经包含在了合并报表的“少数股东权益”中。因此若要将营业外支出和资本公积全部抵销掉，就要做以下分录：

方法一：
借：资本公积（P） 600
借：少数股东权益（S） 400
贷：营业外支出（P） 1000
还有一种方法是保留少数股东权益和一部分营业外支出，仅把资本公积全部抵销：

方法二：
借：资本公积（P） 600
贷：营业外支出（P） 600

第一种方法将全部项目都抵销干净，相当于上市公司自己支付了这笔广告费。第二种方法则没有将交易内容完全抵销，剩余的影响用分录的形式可以表示为：
借：营业外支出（P） 400
贷：少数股东权益（S） 400

按照国际会计准则的规定，内部交易所产生的利润应全额抵销，但并未明确指出抵销的利润是否应由集团股东和少数股东按比例分担。目前国际上通行的做法是由集团股东和少数股东按比例分摊这部分抵销，这样抵销的结果相当于该笔业务未曾发生过。

而国内的做法是由集团股东全部承担抵销额，不抵销少数股东损益和权益，这样处理的结果是，在内部交易产生正利润的情况下，抵销后合并净利润较之没有发生该笔交易反而有所减少（减少部分相当于少数股东应承担的抵销额）。

如果按照国际会计准则，应该采用第一种方法，将关联交易的影响抵销干净。但笔者认为，站在母公司P的股东角度看，当S不是P全资子公司时，这笔广告费由S支付还是由P代付是有区别的，由S自己支付则S的少数股东要按比例承担一部分（400），其余（600）由集团股东承担；而由P代付则等于全部费用（1000）由集团股东承担。第一种抵销方法不能体现这种差别，也没有客观反映少数股东所享有的权益，因此笔者更为倾向于第二种方法。

（以下讨论中只采用第二种方法。）

2.上市公司向关联公司销售商品

例2：S向P销售一批产品，价格为10000，成本为8000，公允价格为9000，假设该批产品当期全部未对外销售。双方会计处理如下（不考虑税项）：
S：
借：银行存款 10000
贷：主营业务收入 9000
贷：资本公积—关联交易差价 1000
借：主营业务成本 8000
贷：存货 8000
P：
借：存货 10000
贷：银行存款 10000
借：长期股权投资—S 600
贷：资本公积—股权投资准备 600
关联交易抵销分录：
借：主营业务收入（S） 9000
借：资本公积（P） 600
贷：主营业务成本（S） 8000
贷：存货（P） 1600
按上述方法抵销后，该笔内部存货销售业务对合并报表的影响体现为：
借：存货（P） 400
贷：少数股东权益（S） 400
（如采用第一种方法，只需做相反分录抵销上述影响即可。）
这种影响可以理解为：S从P获得超额利益的40％被S的少数股东享有，因而此笔集团内部存货转移使得存货成本上升了400.

二、上市公司与其子公司发生关联交易，编制上市公司的合并报表（略）
假设P为上市公司，S为P的子公司，P持有S 60％股份。

1.子公司代母公司承担费用

例3：S代P支付广告费1000，双方应做如下会计处理：
S：
借：营业外支出 1000
贷：银行存款 1000
P：
借：营业费用 1000
贷：资本公积—关联交易差价 1000
在编制P的合并报表时，应作如下抵销：
借：资本公积（P） 1000
贷：营业外支出（P） 1000
按上述方法抵销后，这笔关联交易对合并报表的的影响体现为：
借：少数股东权益（S） 400
贷：少数股东损益 （S） 400
（如采用第一种方法，只需做相反分录抵销上述影响即可。）

这种影响可以理解为：由于非全资子公司代母公司承担费用，使得该子公司的少数股东权益和损益减少。

2.母公司向子公司销售商品

例4：P向S销售一批产品，价格为10000，成本为8000，公允价格为9000，假设该批产品当期全部未对外销售。双方会计处理如下（不考虑税项）：
P：
借：银行存款 10000
贷：主营业务收入 9000
贷：资本公积—关联交易差价 1000
借：主营业务成本 8000
贷：存货 8000
S：
借：存货 10000
贷：银行存款 10000
在编制P的合并报表时，应作如下抵销：
借：主营业务收入（P） 9000
借：资本公积（P） 1000
贷：主营业务成本（P） 8000
贷：存货（S） 2000

按上述方法抵销后，由于该批存货未实现对外销售，该笔关联交易对当期合并报表不存在影响，但会影响到对外销售期间的少数股东权益及损益。

三、上市公司与其母公司控制的其他公司之间发生关联交易，编制集团的合并报表（略）
假设S1、S2同为P的子公司，其中S2为上市公司，P持有S1 60％的股份，持有S2 70％的股份。

1.兄弟公司为上市公司承担费用
例5：S1代S2支付广告费1000，双方应做如下会计处理：
S1：
借：营业外支出 1000
贷：银行存款 1000
S2：
借：营业费用 1000
贷：资本公积—关联交易差价 1000
同时，P对S2权益法核算应做以下分录：
借：长期股权投资—S2 700
贷：资本公积—股权投资准备 700
在编制P的合并报表时，应作如下抵销：
借：资本公积（P） 700
贷：营业外支出（S1） 700
按上述方法抵销后，该笔关联交易对合并报表的的影响体现为：
借：营业外支出（S1） 300
借：少数股东权益（S1） 400
贷：少数股东权益（S2） 300
贷：少数股东损益（S1） 400
（如采用第一种方法，只需做相反分录抵销上述影响即可。）

这种影响可以理解为由于P对S1、S2持股比例不同，相应地S1、S2少数股东所享有的权益比例也不同，因此站在集团母公司角度看，S1代为支付这笔费用与S2自己支付相比，少数股东所承担的数额并不相同，因此对母公司股东的影响也有区别。本例中利益由持股比例低的子公司流向持股比例高的子公司，使得合并报表的净利润和净资产增加了100.

2.上市公司向兄弟公司销售商品

例6：S2向S1销售一批产品，价格为10000，成本为8000，公允价格为9000，假设该批产品当期全部未对外销售。双方会计处理如下（不考虑税项）：
S2：
借：银行存款 10000
贷：主营业务收入 9000
贷： 资本公积—关联交易差价 1000
借：主营业务成本 8000
贷：存货 8000
S1：
借：存货 10000
贷：银行存款 10000
同时，P对S2权益法核算应做以下分录：
借：长期股权投资—S2 700
贷：资本公积—股权投资准备 700
在编制P的合并报表时，应作如下抵销：
借：主营业务收入 （S2） 9000
借：资本公积（P） 700
贷：主营业务成本（S2） 8000
存货（S1） 1700
按上述方法抵销后，该笔内部存货销售业务对合并报表的影响体现为：
借：存货（S1） 300
贷：少数股东权益（S2） 300
（如采用第一种方法，只需做相反分录抵销上述影响即可。）

这种影响可以理解为：S2从S1获得的关联交易利益的30％被S2的集团外股东享有，因而此笔集团内部存货转移使得存货成本上升了300.

拓展资料：

合并报表(Consolidation of Accounting statement) :是指由母公司编制的包括所有控股子公司会计报表的有关数据的报表。该报表可向报表使用者提供公司集团的财务状况和经营成果。

也可以说，是以母公司及其子公司组成会计主体，以控股公司和其子公司单独编制的个别财务报表为基础，由控股公司编制的反映抵消集团内部往来账项后的集团合并财务状况和经营成果的财务报表， 合并报表包括合并资产负债表、合并损益表、合并现金流量表或合并财务状况变动表等。

编制合并会计报表的合并理论一般有三种理论可供遵循，即母公司理论、实体理论和当代理论;有两种方法可供选择，即购买法和权益结合法。实务中多采用经修正的当代理论。

随着少数股权在许多国家的普遍存在，相继带来在合并会计报表中对少数股权的处理问题，从而引起对合并范围及相关问题的不同理解，进而形成三种合并理论。

第一，母公司理论。按照母公司理论，在企业集团内的股东只包括母公司的股东，将子公司少数股东排除在外，看作是公司集团主体的外界债权人，以这个会计主体编制的合并资产负债表中的股东权益和合并损益表中的净利润仅指母公司拥有和所得部分，把合并会计报表看作是母公司会计报表的延伸和扩展。

第二，实体理论。按照实体理论，在企业集团内把所有的股东同等看待，不论是多数股东还是少数股东均作为该集团内的股东，并不过分强调控股公司股东的权益。采用这种理论编制的合并会计报表，能满足企业集团内整个生产经营活动中管理的需求。

第三，当代理论实际上是母公司理论与实体理论的混合，美国公认会计原则采纳了当代理论，所以它在美国实务中被广泛运用。

由于当代理论吸收了母公司理论和实体理论的一部分内容，缺乏内在一致性。它虽然避免了母公司理论在会计概念运用上的矛盾，但在合并净资产的计价上，仍然存在计价不一致的问题。

Ⅸ 关联交易为什么会使存货周转率降低

关联交易在市场经济条件下广为存在，但它与市场经济的基本原则却不相吻合。按市场经济原则，一切企业之间的交易都应该在市场竞争的原则下进行，而在关联交易中由于交易双方存在各种各样的关联关系，有利益上的牵扯，交易并不是在完全公开竞争的条件下进行的。关联交易客观上可能给企业带来或好或坏的影响。从有利的方面讲，交易双方因存在关联关系，可以节约大量商业谈判等方面的交易成本，并可运用行政的力量保证商业合同的优先执行，从而提高交易效率。从不利的方面讲，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯。
还有一个定义，这些公司和关联公司及其附属公司的交易，附属公司，另外一家公司的董事，或者是他的总裁，或者是他的高级管理人员与甲方是一个联系人的方式，也属于关联关系。联系人是什么呢？比如亲戚，这些都属于关联关系。对这个关联关系的管理，关联交易的管理应该是保证一个公司不被掏空，对关联关系严格的监管，保证股东利益的最大化，对关联交易的监管，是保证董事不会出现违法违规最基本的法律规定。

Ⅹ 关联交易一般都怎么处理

关联交易有三点要注意：1、必要性。尽量减少不必要的关联交易，如采购马路版货，就尽量不要采购关联企业权的；2、规范性。即内部关联交易决策制度要健全，决策程序要规范，关联董事和关联股东的回避制度执行要到位；3、公允性。价格要公允，要能有活跃报价市场的价格最有说服力，或者有较多的类似交易的报价；最不济，也能有比较可靠的评估方法证明关联交易价格的公允性。只要能充分说明价格的公允，有关联交易也可以的。