1. 大家看看这个缠论指标画的线段准确吗
这个东西抄 仁者见仁 智袭者见智 ！关键是形成自己的操作体系及标准。
关于笔 线段划分 其实严格按照定义来就行，当你熟悉理论后，你会发觉 “多义性”随处可见，缠在原文中的事例也可以看出来的 在笔 线段 中枢的理解上 都如此！还是好好学习原文吧 然后就是结合原文多看实例！
2. 在缠论中，可不可以这样认为：在某级别图上看到的线段，就是这个级别的次级别的走势类型
除非这个图是你定下的最小级别。或者你在快速挑选股票时可以这样粗略认为，可以迅速分辨出可搞与不可搞的走势。但要落实到买卖时就不能这么粗略了，否则很容易导致级别混乱。
比如5分钟图上看到的线段在次级别1分钟图上可能也是一根线段而已（只要中间笔的时间够长，这很常见的），并不是走势类型。再比如次级别的趋势走势类型中，第二个中枢的形状是反向的旗形整理，这时在本级别图上已经可以看到线段出现了，但次级别的趋势并没用结束呢，后面甚至可以有更多的中枢新生，你硬要割裂成次级别两个走势类型的连接就混淆了级别。
为什么学缠的很多，学成的很少？因为大家都想走捷径，都想靠某个辅助指标简化分析，都把一些概率性的东西绝对化使用了！次级别的走势类型在本级别上一定表现为线段，但反过来不行！线段一般都会实现MACD拉回0轴或穿越，但反过来穿越0轴的不一定是线段！走势转折时往往是碰到了某根均线或江恩线或BOLL轨道线，但反过来碰到时不一定转折！诸如此类的东西太多了，但偏偏无数的人硬要这样来分析和使用，你可以靠这些所谓的简化缠论偶尔获得成功，但想在血腥的市场中长期生存，这种明显贪嗔痴的玩意还是扔了吧，相当猎手是偷不得懒的！
3. 缠论线段的划分
类似波浪的ABC浪，0-11A，11-12B，12-19C，缠论没正式学过，但据说缠论是根据江恩和波浪结合的，我主研究江恩，波浪也学过基本原理，根据形态分三段比较合理，因为11比5低，12创新高，19又新低。
4. 有缠论指标吗
缠论系统本身是未来函数，是自动修正的，指标是没有交易价值的，这也是缠论本内身的特色，线段破坏容只能被线段破坏，但是线段的2种破坏情况都是事后的。只要动力部分才能当下确定，但是很难。建议你看一下优酷上不动居士解缠论，这个比较系统。解释了缠论深奥的逻辑。直接优酷搜j就好了，都免费的。
5. 关于缠论线段划分的一个疑问
一些小体会，希望能对楼主有所帮助：
0到3一段，没问题，3到8处理下包含关系，最终是一段也没问题，关键就是9和7这里不省心，不妨先忘掉定义，进入走势去考察。
当走势走到9点的时候，8到9，可能是第二段的一部分，因为此时9点高于7点，转折的力度欠缺了些，在这个当下，把9点归类到第二段是没有问题的。当走势到了10点，这个反弹低于10点，就要引起注意，要看10点之后下跌力度，图中10点之后都跌破5点了，只要当10点跌破7点，并且没见到背驰，那个当下就可以判断8点之后，是一个向下的线段。
假设上图的9点低于7点，9到10的反弹没有新高，可以在10点那个当下，就可以判断8点之后，很可能会是一个向下的线段，假设当下还无法判断，当10点下来跌破9点的时候，就基本已经确认了8点之后是一个新线段。
这里的关键在于9点这个转折的力度，9点高于7点，向下转折的力度还欠缺一些，走势可能纠结的概率就比较大，如果9点低于7点，转折的力度就比较好，只要后面的反弹不新高，新线段形成的概率极大。
定义的目的是为了更好地进入走势去当下地感应走势，为了定义去定义走势，就教条了。
6. 缠论这个线段怎么划分是几段
从头到尾只有一段。
7. 请教一个缠论问题，一直没弄明白： 一个日线级别走势类型至少由几条30分钟级别的线段构成
完成的走势类复型必定包含至少制一个中枢，这不用有疑问。
线段只在最低级别才应用，是构成你看的最小周期图上中枢的关节，更大级别的中枢严格来说应该由最低级别的走势递归得出，而不能简单地从更大的周期图上用类似划线段找中枢的方法去确认，这两种划分方法虽然有时候看起来能够对应起来，但也经常会有不一一对应的情况，这就是缠师反复说的显微镜倍数不同的结果。比如日线图上看到的一笔，有可能是个5分钟级别走势，也有可能是个很强的1分钟级别走势。因此你认定的结论：三笔在次级别中可表现为三线段并不总是正确的。日线的一笔并不一定能在30分钟图上划出线段来，所以一个日线级别走势类型至少由几条次级别线段构成是没有答案的，有时日线上的一笔可能就是从低级别递归上来的一个日线级别走势。
用次级别分钟图找线段的方法只适合粗略选股和看大方向，虽然有时候并不影响操作，但如果想真正把握走势的确切级别最好还是从低级别递归上来去看，碰到极端走势和应用区间套时就能应对自如了。
8. 缠论71课 线段划分标准读不懂的一段话 求高手指点迷津
首先，你画的图就不全。老师说的第一句话就是当前一线段被笔破坏时。那你的前一个线段呢，你至少应该画出前一个线段的结构来吧！你好像就画了个顶部结构。我反正没看出来那个笔是如何破坏前一个线段结构的。还有缺口呢？转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征序列元素之间肯定有缺口。这个缺口在哪里啊，你没有画出来啊？我感觉你画的就是最标准的那种线段破坏结构。对不对啊？你自己看看，这就是最标准的那种线段破坏结构。
9. 缠论线段划分
一段，5点高于2点，第一种情况。处理包含关系之后是4到13，而14又新低了。
10. 缠论中线段是什么一段走势在macd上有什么特征
缠论中，k线、笔、线段都可以当成分解走势的基础单位，只是把线段当基础骨架的分解方式更稳定，所以一般用划分线段的办法来分解走势。线段和线段破坏在缠论中有严格定义，初学者先按照定义来做即可，熟练了自然就知道何时该适当变通下了。
一般情况下，相应级别的线段在MACD上都会实现对0轴的回拉和穿越，特殊情况下并不一定能拉回0轴。因此并不能用是否穿越MACD的0轴来倒推线段成立与否，只能作为对力度大小的一种参考罢了。
缠论中看似对MACD指标很重视，但其实一早缠就说过，这个指标只是个辅助指标，也可以用别的类似指标比如均线系统代替，等你真正熟练了缠论的操作，MACD看不看都无所谓了。因此一定不要过于迷信任何指标，关键是对行情的走势结构分解要清楚，不要有偷懒用某个指标简化分解和操作的想法，否则迟早你会痛苦不迭。