收益风险比的指标有哪些比率

⑴ 反映盈利能力的指标(比率)有哪些

呵呵我的错，没有看清题。从新回答
1、反映盈利能力的指标(比率)有哪些?

（1）销售利润率
=净利润/销售收入*100%
概括企业全部经营成果，比率越大盈利能力越强。

（2）资产利润率
=净利润/总资产*100%
=（净利润/销售收入）*（销售收入/总资产）
=销售利润率*总资产周转次数
比率越大盈利能力越强。

（3）权益净利率
=净利润/股东权益*100%
概括企业全部经营业绩和财务业绩，比率越大盈利能力越强。

2、反映企业的偿债能力的指标(比率)有哪些?

（一）短期偿债能力指标
（1）营运资本
=流动资产-流动负债
=长期资本-非流动资产
=长期资本-长期资产
营运资本的数额越大，财务状况越稳定，如果为负表明财务状况不稳定。

营运资本是绝对数，不便于不同企业间比较，变成相对数形式：
营运资本配置比率=营运资本/流动资产
流动比率=1/(1-营运资本配置比率)
营运资本配置比率=1-1/流动比率
（三者可互推）

（2）流动比率
=流动资产/流动负债*100%

（3）速动比率
=速动资产/流动负债*100%
速动资产=货币资金+交易性金融资产+应收账款+应收票据+预付账款

（4）现金比率
=（货币资金+交易性金融资产）/流动负债

（5）现金流量比率
=年经营现金净流量/年末流动负债*100%

（二）长期偿债能力指标
（1）资产负债率（又称负债比率）
=负债总额/资产总额*100%

（2）产权比率
=负债总额/所有者权益总额*100%

（3）权益乘数
=总资产/所有者权益总额
=（负债总额+所有者权益总额）/所有者权益总额
=1+产权比例

（4）长期资本负债率
=长期负债/（长期负债+股东权益）

（5）利息保障倍数（已获利息倍数）
=税前利润/利息费用

（6）现金流量利息保障倍数
=经营现金流量/利息费用

（7）现金流量债务比
=经营现金流量/债务总额

3、资产负债表的概念...?
资产负债表是反映企业在某一特定日期财务状况的会计报表。以“资产=负债+所有者权益”这一会计基本等式为理论基础，按照一定的分类标准和一定的次序，把企业在一定日期的资产、负债和所有者权益予以适当排列，按照一定的编制要求编制而成的。它表明企业在某一特定日期所拥有或控制的经济资源、所承担的现时义务和所有者对净资产的要求权。（人大教材上的定义）

⑵ 风险收益比是什么意思 通俗解释

收益风险比=可能收益/可能损失。
通俗的说就是赚钱和亏钱几率的比较。
亏损时不可避免的，重点是我们要做到大赚小赔，而不是小赚大赔，收益风险比就是不错的衡量指标。
假设做了4次，3次亏光，1次赚了300%，收益风险比就是3:1，那么总收益率：
300%*1-100%*3 = 0 ，这就是所谓的“一赚抵三赔”。

⑶ 用于比较预期收益不同的投资项目风险程度的指标是( )

此题选A,标准离差率可以用于比较预期收益不同的投资项目风险程度的指标。

⑷ 财务风险指标的分类有哪些

1、偿债能力指标

一般情况下，流动比率越高，短期偿债能力越强，从债权人角度看，流动比率越高越好；从企业经营者角度看，过高的流动比率，意味着机会成本的增加和获利能力的下降。

一般情况下，资产负债率越小，表明企业长期偿债能力越强；从企业所有者来说，该指标过小表明对财务杠杆利用不够；企业的经营决策者应当将偿债能力指标与获利能力指标结合起来分析。

2、运营能力指标

运营能力主要用资产的周转速度来衡量，一般来说，周转速度越快，资产的使用效率越高，则运营能力越强。资产周转速度通常用周转率和周转期（周转天数）来表示。

计算公式为：

周转率（周转次数）=周转额/资产平均余额

周转期（周转天数）=计算期天数/周转次数=资产平均余额*计算期天数/周转额

3、获利能力指标

营业利润率指标越高，表明企业市场竞争力越强，发展潜力越大，盈利能力越强。

4、发展能力指标

营业收入增长率大于零，表示企业本年营业收入有所增长，指标值越高表明增长速度越快，企业市场前景越好。

一般认为，资本保值增值率越高，表明企业的资本保全状况越好，所有者权益增长越快；债权人的债务越有保障。该指标通常应大于100%。

(4)收益风险比的指标有哪些比率扩展阅读：

企业产生财务风险的一般原因有以下几点：

1、企业财务管理宏观环境的复杂性是企业产生财务风险的外部原因。企业财务管理的宏观环境复杂多变，而企业管理系统不能适应复杂多变的宏观环境。

财务管理的宏观环境包括经济环境、法律环境、市场环境、社会文化环境、资源环境等因素，这些因素存在企业之外，但对企业财务管理产生重大的影响。

2、企业财务管理人员对财务风险的客观性认识不足。财务风险是客观存在的，只要有财务活动，就必然存在着财务风险。然而在现实工作中，许多企业的财务管理人员缺乏风险意识。风险意识的淡薄是财务风险产生的重要原因之一。

3、财务决策缺乏科学性导致决策失误。财务决策失误是产生财务风险的又一主要原因。避免财务决策失误的前提是财务决策的科学化。

4、企业内部财务关系不明。这是企业产生财务风险的又一重要原因，企业与内部各部门之间及企业与上级企业之间，在资金管理及使用、利益分配等方面存在权责不明、管理不力的现象，造成资金使用效率低下，资金流失严重，资金的安全性、完整性无法得到保证。

这主要存在于一些上市公司的财务关系中，很多集团公司母公司与子公司的财务关系十分混乱，资金使用没有有效的监督与控制。

⑸ 风险收益率的计算方法

Rr=β* V

式中：Rr为风险收益率；

β为风险价值系数；

V为标准离差率。

Rr=β*（Km-Rf）

式中：Rr为风险收益率；

β为风险价值系数；

Km为市场组合平均收益率；

Rf为无风险收益率

（Km-Rf）为市场组合平均风险报酬率

风险收益率是投资收益率与无风险收益率之差；

风险收益率是风险价值系数与标准离差率的乘积；

(5)收益风险比的指标有哪些比率扩展阅读：

风险收益率，就是由投资者承担风险而额外要求的风险补偿率。风险收益率包括违约风险收益率，流动性风险收益率和期限风险收益率。

影响因素：

风险大小和风险价格。在风险市场上，风险价格的高低取决于投资者对风险的偏好程度。

风险收益率包括违约风险收益率，流动性风险收益率和期限风险收益率。

⑹ 如何计算风险回报比

风险回报比的计算方法：收益风险比=可能收益/可能损失
成功者会同时考虑收回益和风险，因答为投资和投机都不是赌博，赌博是一本一利的，输赢是相同的，但投资和投机则不一样，应该追求小投入高回报，所以要同时考虑收益和风险，衡量收益和风险的指标就是收益风险比。
风险报酬比（也叫风险回报比），英文说法为：risk reward ratio，它是一个金融投资（如：股票、期货、外汇等）中的重要概念。具体而言，风险报酬比，指的是投资者做一笔交易前，对该交易愿意承担的风险（risk）与预期所得回报（reward）的比值。

打个比方，假如你下单购入了价值2万元的股票，预期在获利4000元时平掉仓位。但你又担心该股票在买入后不涨反跌，给自己带来损失，因此打算将损失的风险控制在2000元。假如浮亏达到2000元，你就会平仓止损（或设置自动止损）。那么对于你而言，这笔交易的风险报酬比就是：1:2（1比2）。其计算方法为：2000/4000=1:2。

⑺ 1. 在财务比例分析中, 用什么来衡量风险和收益的关系

通常采用的财务比率最主要的好处就是可以消除规模的影响，用来比较不同企业的收益与风险，从而帮助投资者和债权人作出理智的决策。它可以评价某项投资在各年之间收益的变化，也可以在某一时点比较某一行业的不同企业。由于不同的决策者信息需求不同，所以使用的分析技术也不同。一般来说，用三个方面的比率来衡量风险和收益的关系：
1、偿债能力：
短期偿债能力：短期偿债能力是指企业偿还短期债务的能力。短期偿债能力不足，不仅会影响企业的资信，增加今后筹集资金的成本与难度，还可能使企业陷入财务危机，甚至破产。一般来说，企业应该以流动资产偿还流动负债，而不应靠变卖长期资产，所以用流动资产与流动负债的数量关系来衡量短期偿债能力。
长期偿债能力：长期偿债能力是指企业偿还长期利息与本金的能力。一般来说，企业借长期负债主要是用于长期投资，因而最好是用投资产生的收益偿还利息与本金。通常以负债比率和利息收入倍数两项指标衡量企业的长期偿债能力。
2、营运能力：
营运能力是以企业各项资产的周转速度来衡量企业资产利用的效率。周转速度越快，表明企业的各项资产进入生产、销售等经营环节的速度越快，那么其形成收入和利润的周期就越短，经营效率自然就越高。
3、盈利能力：
盈利能力是各方面关心的核心，也是企业成败的关键，只有长期盈利，企业才能真正做到持续经营。因此无论是投资者还是债权人，都对反映企业盈利能力的比率非常重视。
五、现金流分析
在财务比率分析当中，没有考虑现金流的问题，而我们在前面已经讲过现金流对于一个企业的重要意义，因此，下面我们就来具体地看一看如何对现金流进行分析。分析现金流要从两个方面考虑。一个方面是现金流的数量，如果企业总的现金流为正，则表明企业的现金流入能够保证现金流出的需要。但是，企业是如何保证其现金 流出的需要的呢?这就要看其现金流各组成部分的关系了。
另一个方面是现金流的质量。这包括现金流的波动情况、企业的管理情况，如销售收入的增长是否过快，存货是否已经过时或流动缓慢，应收帐款的可收回性如何，各项成本控制是否有效等等。最后是企业所处的经营环境，如行业前景，行业内的竞争格局，产品的生命周期等。所有这些因素都会影响企业产生未来现金流的能力。

⑻ 请问衡量金融机构风险程度的指标有哪些（这些指标的计算方法是什么）

你主要看看巴塞尔协议吧，这个是国内控制风险的蓝本。

1、巴塞尔委员会与《巴塞尔新资本协议》
巴塞尔银行委员会成立于1974年底，其秘书处设在总部位于瑞士巴塞尔的国际清算银行，简称巴塞尔委员会。巴塞尔委员会目前已成为事实上的银行监管的国际标准制定者。
1988年的《巴塞尔资本协议》主要有四部分内容：
一是确定了资本的构成，即银行的资本分为核心资本和附属资本两大类，且附属资本规模不得超过核心资本的100%。
二是根据资产信用风险的大小，将资产分为0、20%、 50%和l00%四个风险档次。
三是通过设定一些转换系数，将表外授信业务也纳入资本监管。
四是规定银行的资本与风险加权总资产之比不得低于8%，其中核心资本与风险加权总资产之比不得低于4%。

2、《巴塞尔新资本协议》
根据新资本协议的初衷，资本要求与风险管理紧密相联。新资本协议作为一个完整的银行业资本充足率监管框架，由三大支柱组成：
一是最低资本要求；二是监管当局对资本充足率的监督检查；三是银行业必须满足的信息披露要求。
这三点也通常概括为最低资本要求、监督检查和市场纪律。
三大支柱的首要组成部分是第一点，即最低资本要求，其他两项是对第一支柱的辅助和支持。资本充足率仍将是国际银行业监管的重要角色。新协议进一步明确了资本金的重要地位，称为第一支柱。巴塞尔委员会认为"压倒一切的目标是促进国际金融体系的安全与稳健"，而充足的资本水平被认为是服务于这一目标的中心因素。巴塞尔新资本协议对此增加了两个方面的要求。 第一是要求大银行建立自己的内部风险评估机制，运用自己的内部评级系统，决定自己对资本的需求。但这一定要在严格的监管之下进行。另外，委员会提出了一个统一的方案，即"标准化方案"，建议各银行借用外部评级机构特别是专业评级机构对贷款企业进行评级，根据评级决定银行面临的风险有多大，并为此准备多少的风险准备金。一些企业在贷款时，由于没有经过担保和抵押，在发生财务危机时会在还款方面发生困难。通过评级银行可以降低自己的风险，事先预备相应的准备金。
第二个支柱即加大对银行监管的力度，监管者通过监测决定银行内部能否合理运行，并对其提出改进的方案。监管约束第一次被纳入资本框架之中。基本原则是要求监管机构应该根据银行的风险状况和外部经营环境，保持高于最低水平的资本充足率，对银行的资本充足率有严格的控制，确保银行有严格的内部体制，有效管理自己的资本需求。银行应参照其承担风险的大小，建立起关于资本充足整体状况的内部评价机制，并制定维持资本充足水平的战略；同时监管者有责任为银行提供每个单独项目的监管。
第三支柱是市场对银行业的约束，要求银行提高信息的透明度，使外界对它的财务、管理等有更好的了解。巴塞尔新资本协议第一次引入了市场约束机制，让市场力量来促使银行稳健、高效地经营以及保持充足的资本水平。稳健的、经营良好的银行可以以更为有利的价格和条件从投资者、债权人、存款人及其他交易对手那里获得资金，而风险程度高的银行在市场中则处于不利地位，它们必须支付更高的风险溢价、提供额外的担保或采取其他安全措施。市场的奖惩机制有利于促使银行更有效地分配资金和控制风险。巴塞尔新资本协议要求市场对金融体系的安全进行监管，也就是要求银行提供及时、可靠、全面、准确的信息，以便市场参与者据此作出判断。根据巴塞尔新资本协议，银行应及时公开披露包括资本结构、风险敞口、资本充足比率、对资本的内部评价机制以及风险管理战略等在内的信息。

3、我国实施《巴塞尔新资本协议》的安排
2007年2月28日，中国银监会发布了《中国银行业实施新资本协议指导意见》，标志着我国正式启动了实施《巴塞尔新资本协议》的工程。按照我国商业银行的发展水平和外部环境，短期内我国银行业尚不具备全面实施《巴塞尔新资本协议》的条件。因此，中国银监会确立了分类实施、分层推进、分步达标的基本原则。
(1)分类实施的原则。国内商业银行在资产规模、业务复杂性、风险管理水平、国际化程度等方面差异很大，因此，对不同银行应区别对待，不要求所有银行都实施《巴塞尔新资本协议》。中国银监会规定，在其他国家或地区(含香港、澳门等)设有业务活跃的经营性机构、国际业务占相当比重的大型商业银行，应自2010年底起开始实施《巴塞尔新资本协议》，如果届时不能达到中国银监会规定的最低要求，经批准可暂缓实施《巴塞尔新资本协议》，但不得迟于2013年底。这些银行因此也称为新资本协议银行。而其他商业银行可以自2011年起自愿申请实施《巴塞尔新资本协议》。
(2)分层推进的原则。我国大型商业银行在内部评级体系、风险计量模型、风险管理的组织框架流程开发建设等方面进展不一。因此，中国银监会允许各家商业银行实施《巴塞尔新资本协议》时间先后有别，以便商业银行在满足各项要求后实施《巴塞尔新资本协议》。
(3)分步达标的原则。《巴塞尔新资本协议》对商业银行使用敏感性高的资本计量方法规定了许多条件，涉及资产分类、风险计量、风险管理组织框架和政策流程等许多方面，全面达标是一个渐进和长期的过程。商业银行必须结合本行实际，全面规划，分阶段、有重点、有序推进、逐步达标。在信用风险、市场风险、操作风险三类风险中，国内大型银行应先开发信用风险、市场风险的计量模型；就信用风险而言，现阶段应以信贷业务(包括公司风险暴露、零售风险暴露)为重点推进内部评级体系建设。

4、具体风险，书本上一般都会说主要有：市场风险、法律风险、操作风险、流动性风险等。你如果有时间可以去银监会网站规章中看看，有没有你想说明的风险，它是按照机构分的。http://www.cbrc.gov.cn/chinese/info/twohome/index.jsp?itemCode=213

⑼ 如何衡量风险与收益

风险与收益是投资者绕不开的话题，因为投资无非就是对风险和收益进行平衡。至于风险和收益之间的关系，很多人只是用很粗鄙的话来解释——风险越大，收益越大，这往往是一些人进行投资劝谏时经常引用的话，可是反过来说效果又不一样——收益越大，风险越大，变成了一个劝人保守的说辞。那么风险和收益到底什么关系呢？

风险评价曲线
收益是由风险决定的，这一点是毋庸置疑的。因为在资本量一定的情况下，风险越高，自然需要给予的风险溢价越高，否则没有人愿意投资。按照证券资本线的理论：

必要收益=无风险利率+风险溢价*风险系数

需要注意的一点：市场根据的是平均加权风险来决定给定的收益，即市场各方对于某一投资标的风险判断的加权平均，这里的权重由资金量来决定，资本越多的人，其对于标的的风险判断占整体风险评价的权重越高。可是这种对于某种标的的风险判断是在信息不完全的情况下作出的主观判断，每一个人都会有自己的看法，有可能是错的。

当市场人数足够多，交易足够通畅的情况下，所有人对于某标的的风险水平判断结果可以呈现一个正态分布的图表:

市场给出的收益率会按照加权平均风险来给出，即Y0。但是问题在于，市场是处在不完全信息条件下，市场的真实风险可能会比平均风险高，也有可能比平均风险低。

风险与收益的非线性正比例关系
如果某个标的的风险被高估，那么我们就能够在相对低风险的条件下享受高收益。比方说，目前市场的真实风险在1 处，本应该得到的收益率是Y1<Y0,可是由于市场普遍平均风险高于真实风险1，我们就可以获得超额收益。

如果某一个标的的风险被低估，那么我们就应该尽力避免这种投资。比方说，目前市场的真实风险处在2处，本应该得到的收益率为Y3>Y0，在理财市场上表现的就是更高的收益率，可是由于市场普遍低估了真实风险2，我们如果投资，那么就在高风险下获得了低收益。

因此，风险与收益是呈现正比，但是这种正比绝对不是线性的，个人识别真实风险的能力决定了最后的投资收益。而个人识别风险的能力取决于其知识结构，对于标的物本身的了解以及宏观的思维等。故价值投资的目的就是通过提高风险识别能力来寻找被市场高估风险的标的物。

另外一点，我们需要注意的是。人们对于不同标的的风险判断是不同的，但是这种差异表现在图表中就是，正态分布的胖瘦不同：

风险判断曲线

如果市场对某个标的的风险判断相对一致，那么这条曲线就是蓝色的那一条，更瘦，如果风险对某个标的的风险判断不一致，那么这条曲线就是红色的那一条，更胖。这个风险判断曲线的胖瘦决定了真实风险偏离平均加权风险的概率。

胖瘦风险判断曲线

以上图为例，如果真实风险1系数是0.9，真实风险2系数是1.1，平均风险系数为1。即真实风险1和真实风险2距离平均风险的距离是一致的。如果标的物1的风险判断曲线是瘦的，风险判断集中，标的物2的风险判断曲线是胖的，风险分散。那么，真实风险1靠近市场平均风险水平的概率跟高，即风险判断曲线越瘦，出现偏离的可能性越小。

举例来说，如果标的物是国债，那么市场对于国债的判断就会比较一致，风险偏离真实风险的可能性就会小，那么购买国债很难通过识别风险来获得超额收益。相反，如果标的物是股票，那么市场对于某一只具体股票的判断就会差别比较大，风险偏离真实风险的可能性就会增加，那么就相对容易通过识别真实风险来获得超额收益。

风险评价曲线移动条件下的投机行为
由于现实的平均风险所依据的信息是不完备的，因此随着信息的不断增加和删减，参与者的进入和退出，市场对于风险的判断会出现不同，平均风险曲线的胖瘦以及平均风险的位置都会出现变动(如上图)。投资者如果能够预测到平均风险的变动方向，原本与真实风险一致的市场平均风险可能会向右移动，出现真实风险低于平均风险的情况。那么就可以获得超额收益，在熊市期间，由于恐慌情绪，很容易出现这种情况。而在牛市中，人们纷纷低估风险，曲线向左移动，因此给出较低的收益率，从而给出较高的估值，股票价格上涨。

平均风险曲线横向移动

这种风险平均曲线的变动有很多原因，有资本的大肆宣传引导，有基本面的情况变化等等，但在价值投资者眼中，这种依靠预测平均风险曲线移动方向和力度的操作方法叫做投机。

除了横向运动以外，平均风险曲线还有可能上下移动，以下图为例子，虚线为开始阶段的形状。可是随着人们观点的变化，可能会由于市场变得越来越清晰，人们的意见开始统一，那么曲线会变瘦，也有可能市场变得越来越难以琢磨，曲线可能向上变化，曲线形状会变胖。可是这与投资和风险有什么关系呢？

平均风险曲线上下移动

如果曲线变瘦，而实际风险和平均风险都没有变化，虽然认为风险水平介于真实风险和平均风险的人会增多，给出的溢价会增加，但是认为风险介于平均风险和对称风险之间的人数同样会增多，给出的溢价会缩小，综合来看，不会影响到市场根据平均风险给出的收益。

那么变瘦与变胖与投资者有什么关系呢？如果曲线更瘦，那么作为投资者就很容易获得筹码，自己的买入行为对于市场的改变力度会相对偏小，因为人们的观点比较一致。极端假设一下，如果市场大部分高估了风险，而只有一个人认为风险被高估，那么留给市场反映的时间就比较长，大家都愿意把自己的筹码给这个人。

相反，如果曲线更胖，那么作为投资者就不太容易获得筹码，因为自己的买入行为会对整体的风险曲线产生影响。极端假设一下，如果市场大部分高估了风险，但是却有100个人认为这个风险较低，那么投资者的买入行为会引起其他99个人的注意。

我们前面提到了，平均风险的产生是靠加权平均的，而且加权的是资本，而不是投资者的数量。那么投资者的买入行为就会使得平均风险向左移动，导致收益降低。在平均风险降低幅度一致的情况下，如果曲线更胖，那么涉及到的人数就会少，曲线更胖，影响到的资金总量就会降低。以下图为例，相同幅度的风险变动下，胖曲线的移动的空间占比总空间的幅度明显小于瘦曲线移动的空间占比总空间的比例。换句话说，瘦曲线对风险的敏感度更高。

⑽ 风险与收益的比例多少才算正常

风险比=150/50=1.5:1