『壹』 騰訊金融戰略可行性分析
騰訊金融戰略如何走?
互聯網金融,本質上是利用互聯網互通有無,快捷,透明的信息建構方式來減少信息不對稱,來降低傳統金融服務的門檻和成本,同時在傳統金融的風險控制方面達到一定的要求,以便和傳統金融產品在渠道上進行對接。金融主要是融通資金,提高資金的流轉和使用效率,互聯網金融也一樣,其目的是為了滿足傳統金融所無力服務或不願服務的弱勢客戶,並通過數量級規模的增長來實現平台方和融資方的共贏。
騰訊理財通以及微信支付,是從互聯網金融的「存、貸、匯」中的「存」一端開始發力,並利用財付通的第三方支付底層架構來滿足支付的便捷性需求。對於騰訊來說,這是找到了一個最佳的戰略切入點,因為和阿里相比,如果再從「貸」的資產端開始做起,已經很難取得優勢了,因為騰訊電商的數據積累和平台信用環境還不足以支撐起電商小貸的需求。
因此,和網路選擇用百發理財來引爆市場粘性一樣,騰訊的戰略重點也是相似的,利用自身優勢最大的板塊——互聯網社交群體粘性來快速推廣在線理財,並提供快捷購買與取現服務,在貨幣市場基金的互聯網化過程中,市場還沒有完全飽和的情況下,盡早地利用騰訊的社交優勢來圈佔更多的客戶群體,實現規模的幾何級增長。要知道,互聯網領域內的競爭邏輯就是寡頭定律,第一個吃螃蟹的往往占據50%以上的市場,第二名則在20%左右,第三名則往往只有10%,還有剩下的公司來分享為數不多的20%。
騰訊金融戰略目前在在線理財市場總算是趕上了末班車,取得了還不錯的市場效果,打響了頭一槍,但仍然需要在其他的細分領域內做更多文章,比如電商小貸,p2p,金融服務平台以及更多的互聯網金融應用場景化。個人認為,騰訊的金融戰略完全沒必要照搬阿里的「存貸匯」模式,而是在此基礎上進行借鑒式吸收,結合自身的優勢資源進行互聯網流量的「金融化」變現。
第一步,整合騰訊集團內部的金融資源,包括底層的支付結構,和傳統金融部門之間的產品合作,以及和集團內部其他產品之間的金融化對接。這一步相信在2013年的蟄伏期,騰訊集團已經做了很多工作。
第二步,先聲奪人,需要找到一個可以引爆市場熱點的騰訊式金融產品,從目前來看。基於微信支付的理財通以及後續的在線理財產品是不錯的選擇,通過基於微信的金融產品來實現騰訊金融的戰略起步。
第三步,不求盲目完整,而求做精做細。目前互聯網金融BAT中,阿里是最完善的金融模式,涵蓋了從貸款端到存款端的金融服務,並和傳統金融機構之間進行了很好的服務對接,甚至控股了傳統基金,以實現對渠道的掌握。騰訊金融則應立足於掌握自身優勢的前提下進行有選擇性的嘗試。這是一種從下至上的戰略突破方法,先集中優勢兵力突破幾個核心的優勢產品,而後再考慮產品的全局化和戰略化。
金融布局,取捨之道
談到互聯網金融的布局,還得再說說目前比較流行的幾大互聯網金融模式,以及和騰訊金融可以結合的點。戰略歸戰略,到落地的角度上,還是需要集合目前市場上比較能夠被人接受的互聯網金融操作模式。在一定程度上來說,互聯網金融也是具有一定資源稀缺性的行業,比如模式,市場,用戶體驗以及產品。因為目前大多數互聯網金融產品都是走渠道,並和傳統金融對接,或者和其他現有產業進行互聯網思維化的改變。
除了電商金融(小貸、支付、理財),還有p2p網貸,眾籌,互聯網金融服務平台,數據徵信服務,以及互聯網貨幣等。對於擁有電商、社交以及網站傳媒、游戲、安全、搜索等全門類互聯網服務的騰訊來說,擁有各種交叉的,復合的,高度黏合的用戶體驗需求,並如何嫁接進入金融服務是關鍵。從騰訊掌握的資源看,最合適的模式是做大的金融服務平台,並在平台上整合進具體的在線理財、搜索、支付服務。目前微信的理財通就是利用了微信平台進行社交和理財的變現。
在後續的金融產品推出上,騰訊金融仍應該保持這種思路,集合整個騰訊的平台資源,找到合適的突破口,並以騰訊的平台性為底層架構,開展方便快捷的金融服務。在產品的表現上,這很有可能是碎片化的,但是縱觀全局,這些碎片正好稱為騰訊金融的支架,支撐起整個金融服務平台的運作。在這個平台中,支付的快捷和便利是前提條件。因此,騰訊金融應該抓住「平台、碎片化、支付」這幾個關鍵,進行金融框架的搭建。
『貳』 什麼是互聯網金融互聯網金融和金融互聯網有什麼區別
直接融資,說白了就是缺錢的人直接跟有錢的人借錢,股票是最典型的直接融資方式,你買了股票相當於就是借錢給了企業,然後他每年給你分紅,債券也是,你買了一個企業的債券,他每年支付你利息。間接融資就是有錢的人或者企業不直接借錢給缺錢的人,而是通過中介機構進行,中介機構是誰呢?最典型就是銀行,我們大量的人把錢存到銀行,銀行統一對資金進行調度和安排,發放給缺錢的人或者企業。我們獲得了存款時候銀行給予的利息,而銀行獲得了放貸款時候,企業給予的利息,兩者差額就是銀行的盈利。(信用貨幣的流轉有兩個特徵的,一是所有權和使用權分離,二是這個分離的過程是有報酬的,一般體現為利息或者股息。)
而互聯網只不過是把人類底層的結構再往上重新實現了一遍而已。所以說最基本的金融交易也是有放在網上的潛能的,無非是現在大家的操作習慣允不允許這件事產生而已。(這里說下余額寶,它只不過是對接了一個貨幣基金,使交易本身更加便捷了,並不算是一個嚴格意義上的金融創新)
國內最早提出互聯網金融概念的謝平教授,曾經提出過區別於直接融資和間接融資的第三種融資方式,即「互聯網金融模式」,可能代表了大多數人對這個模式的理解。他的定義是:支付便捷,市場信息不對稱程度非常低,資金供需雙方直接交易,銀行、券商和交易所等金融中介都不起作用,可以達到與現在直接和間接融資一樣的資源配置效率,並在促進經濟增長的同時,大幅度降低交易成本。他把互聯網金融作為第三種融資方式來看待的,當然你也可以把任何通過互聯網技術來實現了這個融通的行為都看做互聯網金融。包括傳統金融機構利用互聯網提高自身的效率的行為,都可以定義為互聯網金融。
其中最關鍵我認為是要明白互聯網金融的核心意義是實現去中介化,即所說的金融脫媒。 希望能夠利用互聯網會讓信息不斷的透明化,讓中介失去依靠信息不對稱所掌握的信息優勢,讓社會的各種參與主體更加的扁平化,也一定程度上壓縮了由於專業化分工所帶來的金融中介機構的專業化優勢讓大量金融機構的職能不斷的分化甚至消失。
【互聯網金融or金融互聯網?】業內有種觀點認為:互聯網企業,介入了金融領域,才是互聯網金融。金融企業使用互聯網手段,則不是互聯網金融,而是金融互聯網。我認為這樣生生把他們倆割裂對立開來似乎不太可取,用金融的思維做互聯網,或者用互聯網的思維做金融,無非爭論的是誰服務誰的問題。
而我所認同的互聯網金融不僅僅是把原來線下的金融產品放到網上去販賣,更多的是用互聯網的「精神」來做傳統金融行業做的事,而傳統的互聯網精神是什麼?是開放,是平等,是協作,是分享,是去中心化,是客戶體驗至上!!從短期來看,中國的互聯網金融行業,核心點還是金融屬性,互聯網還只是工具而已,大體遵守的還是金融規則。你看在國外最具有互聯網金融屬性的P2P在中國卻因為沒有有效的風控被做成金融互聯網模式,p2p公司直接介入交易,成為交易的一方,使得本來應該是金融脫媒的互聯網金融,成為了還是無法脫媒,需要他自身信用附加的模式,本質上成擔保公司,部分的P2P,甚至成為了銀行,利用構建資金池,讓自己成為了一個沒有牌照的銀行,這種變形,其實是已經典型的背離了互聯網金融應該有的模式了。他們的本質其實就是金融機構。這兒就不舉例了。
『叄』 騰訊為什麼要做互聯網金融
現在互聯網金融市場大,有益處,大家都在搶站
『肆』 百度,騰訊等傳統互聯網行業為何紛紛涉足互聯網金融,具體措施有哪些
『伍』 騰訊,阿里,金融互聯網能優化網貨數據嗎
您好,最近已經出了關於
互聯網金融
的書籍。金博會,北京
互聯網金融大會
,都有賣。主要是從互聯網六大模式,闡述相應的概念以及理論吧,編輯有阿里巴巴等行業內人士,名稱就叫《互聯網金融》,您
可以網
上查下!
『陸』 騰訊互聯網金融落下完美一棋阿里還坐得住嗎
未必
『柒』 互聯網金融業務快速發展,成為騰訊第三大業務板塊還有多遠
不遠,也就是回眸一笑的距離!
『捌』 如何看待互聯網金融
這是未來來的趨勢。在世界范源圍來看,這個也逐漸在興起。在中國,特別是我們金融環境不健全的情況下,互聯網讓大家更懂得了如何去跟金融結合。像這兩年興起的一些P2P網站,如海吉星金融網,陸金所,都是大家喜歡的投資理財互聯網平台。互聯網金融大大地方便了投融資雙方的交易,也節省了成本,以後大有可為。
『玖』 請問,騰訊金融發展可以嗎與螞蟻金服、百度金融相比怎麼樣
騰訊金融發展比較平穩。與螞蟻金服、網路金融相比,螞蟻金服擁有發展時專間最長,業務最全面的顯著屬特點,目前已經從單個支付業務發展為基礎向全牌照的科技輸出式發展。
網路金融的發展時間相對於騰訊金融、螞蟻金服則短很多,已經錯過了一些先發機會,這導致它至今還在追趕的路上,但同時也少走了很多隱藏在機會中的彎路。
(9)細說騰訊互聯網金融擴展閱讀:
網路、騰訊、阿里作為中國互聯網行業的三大巨頭,在發展金融科技事業時,也都緊貼服務實體經濟,這也是未來的發展趨勢。不過,從市場關繫上看,BAT不同的起步時間、業務規模和基因,也讓他們各自呈現著不同的面貌特點。
在2019第三屆中國互聯網金融論壇上,騰訊集團副總裁江陽發表演講提到過供應鏈金融發展是共贏的解決方案,騰訊金融科技也已將供應鏈金融作為發力產業互聯網的切入點。騰訊打造了國內首個「供應鏈金融+區塊鏈+ABS」開放式的供應鏈金融平台,即微企鏈。
微企鏈推出市場後,在改善中小微企業融資困境、提高核心企業的運營效率方面發揮了積極作用。服務領域涵蓋地產、能源、汽車、醫葯等。
在整體業務規模上,騰訊金融科技依然以個人類金融服務為主。目前進步很大。
『拾』 騰訊挺進互聯網金融的戰略舉措是什麼
微信支付。
馬上要退出的微信理財產品。