① 深圳將成為中國特色社會主義先行示範區,是否將弱化香港的人民幣國際金融中心地位
我覺得如果深圳成為中國特色社會主義先行示範區的話,會削弱香港的金融國際中心地位的。
② 世界三大金融中心之一的倫敦,為什麼高樓很少
能夠建立高樓大廈的地方
1.不能是地震多發帶。
2.地質結構一定要過硬,也就是除了我們地表,地幔地核地質結構要過硬,這樣建立的高樓才能穩固。
③ 廣州為什麼不做金融中心
我就說說長三角和珠三角的不同,一、長三角擁有龐大的經濟群,其中包括年國內生產總值近5000億元的上海,年國內生產總值1000億元以上的蘇州、杭州、無錫、寧波、南京五個城市,即五個年國內生產總值500億元以上的城市,紹興、南通、常州、嘉興、和鎮江。上海去年的國內生產總值位居全國第一,杭州、蘇州、無錫均名列前十位。二、在發展方式上,長三角與過去單一的橫向配套協作,逐步向整合生產要素、共同進行制度創新發展。三、在領域上,由過去單一的產品加工營銷,逐步向商貿,旅遊、房地產等領域延伸。四、在機制上,由過去單一的企業自發行為,逐步向政府協調、企業推進、市場運作的方向發展。比起珠三角單一的外資推動的發展模式,長三角起步要早,ep:長三角區域中有兩種模式很有名,1、溫州模式,2、蘇南模式, 這兩種模式在經歷了市場經濟的考驗後已經在當地形成了產業規模, 產業體系也比較完善,具有何強的競爭力, 當一切都具規模後,只要有外資的注入,資本的推動力是很大的。
政策方面,比起珠三角(廣州)長三角地區出台了一系列提高農民工收入, 保障農民工權益的政策,尤其是工傷保險、最低工資的保障,醫療保險,等等,並得到了很好的落實, 但在廣東所在的珠三角地區卻沒有明顯的改變,政策的出台和落實使長三角的吸引超過了珠三角,此外世界五百強企業中已經有四百多家進駐長三角,在上海還有將近二百家跨國公司的地區總部和中國總部, 所以說我國的金融中心不在廣州。
④ 我是一個上海人,大家都知道上海是國際金融中心,我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦
我是一個上海人,大家都知道上海是國際金融中心,我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦? 答:有錢就行
⑤ 大家好,上海是中國的金融中心,但是為什麼那麼多銀行總部在北京呢。
就一些國有商業銀行來說,其創立之初多是從原人民銀行分離出來,而人專民銀行的總部在北京,屬所以分離出來的商業銀行不必舍近求遠,經過逐步發展,其總行都設在了北京。另外北京與上海的定位不同,上海是公認的全國的金融中心,而北京至少是北方的金融、經濟中心,但最重要的是北京是全國的信息中心,許多重大的政策出台都是從北京發出的,對於銀行總部來說,獲取政策的先機比拿一單生意重要的多,所以就不難理解很多銀行總部(包括許多外資企業的總部)都設在北京了。
⑥ 「區域金融中心」對城市發展的作用很大嗎
對企業來說,融資更方便一點。有助於地方企業發展
⑦ 內地第一金融中心是上海還是北京
金融中心應該是香港啊。
不過,上海作為國內金融中心已經具備了多方面的回條件。兩大股市交答易所,三大期貨交易都有設在上海的一家,金融衍生品交易所已在上海掛牌,央行也在這里設立了上海總部。此外,包括貨幣市場、黃金市場等方面上海的實力目前在中國均居於首位。因此,上海要建金融中心,從自身條件來說在內地排名當居首位,優勢明顯。
⑧ 國家這次把上海打造中國金融中心,會不會造成與北京,廣州,深圳賽跑中越跑越快
上海的整復個環境與中國其他地制方都有較大差別,幾乎有些另類了(非貶義),深圳在八九十年代也是比較另類的,但2000年後就完全是內地化了,廣州一直屬於內地城市,只是相對發達。現在上海和其他城市的發展差距是越來越大,廣州和深圳落後是必然的,他們相對香港來說只是從屬地位,而上海一直都是處於龍頭地位,其獨特的環境更加適合做一個國際化都市。至於北京只是沾了首都的光,從經濟發展上並無明顯優勢,從純粹的意義上說甚至不如天津。
⑨ 為什麼長遠來說,深圳不可能成為金融中心
上海已經是中國經濟中心 金融中心。
中心只有一個,
深圳要打造成中國的金融中心,各方面條件都不成熟。
而且,地理位置長江口也決定上海是金融中心